Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению
Отправлено 16 января 2009 г. 12:18
Здесь сообщение MoguSam.
Как же достали такие отзывы, после которых знаешь ключевые моменты сюжета.
Читать уже не хочется, спасибо тебе, дорогой MoguSam. >:-|
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 14 января 2009 г. 12:57
oman Я говорил про атмосферу и суть главных героев. Что ж вы все на жестокость ссылаетесь?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 14 января 2009 г. 12:09
oman Существуют достаточно конкретные критерии оценки принадлежности к жанру. Черный юмор, едкие колкости — к ним не относятся. Ярких описаний кровавых сцен было 1,5 на всю книгу. Отсутствие положительных героев? Я хотел бы уточнить: к положительным героям, по-вашему, можно отнести только добрых эльфов и пастушков с дудочками? На мой взгляд, как я уже писал выше, персонажи вышли просто реалистичными, и ничего такого уж плохого и злобного в них нет. У каждого из нас есть свои слабости и пороки, которые не делают нас плохими, а окружающую реальность — темным фэнтези.
Вы ЧО Кука читали? Если да, то уверен, что вы со мной согласитесь: разница есть.

PetrOFF Я за половину перевалил, сюжет все еще висит. :-)))
Другие окололитературные темы > Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 15:34

цитата ego

обозревая написанное здесь, проникаешься интересом к творчеству Пехова

Боюсь ввести вас в заблуждение, потому сделаю акцент на слове "приближаются".
Да и вкусовщина все это. :-)
Но, как ни крути, Пехов — один из наиболее интересных молодых (в первую очередь, в смысле возраста) писателей.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 13:24
nastrodamusss Повесть — это повесть. Роман — это роман. Сапковский и раньше работал с подобными формами.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 12:28
Аберкромби, Кровь и железо — уже читаю, отложив Майкла Ши. :-)
Далквист, Стеклянные книги пожирателей снов.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 12:26
Аберкромби, Кровь и железо.
Едва перевалил за полкниги, но могу уже определенно сказать: очень достойно.
Правда, пока не совсем ясно, почему роман относят к темному фэнтези.
Только потому,что все герои — не мальчики с дудочками, а обычные люди со своими устремлениями, пороками и слабостями?
Мне кажется, маловато признаков для того, чтобы признать Кровь и железо явным представителем dark fantasy.
Другие окололитературные темы > Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект > к сообщению
Отправлено 13 января 2009 г. 12:22
Уложиться в рамки 4/4 у меня точно не получится, потому что любимейших двое — Кук и Сапковский. К ним приближаются Аберкромби, Скотт Линч, Асприн, Скирюк, Пехов и еще несколько авторов.
Разочаровавших много: Семенова, Перумов, Гудкайнд и другие, вспоминать чьи имена не хочется.
В очереди на прочтение лежат Мартин, Хобб, Амбер Желязны, Джордан, Бэккер, Ле Гуин, Киз и многие другие, до которых, к моему стыду, до сих пор я не добрался, но, судя по отзывам, у них есть все шансы занять место в списке любимых. :-)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 16:18
GerD А мне вот кажется, что если деталь нестандартная, то ее обязательно нужно чем-то объяснить. Если объяснить не хочется или не получается, то зачем ее использовать?? Почему нельзя написать про обычную хлебницу? Иначе произведение начинает напоминать свалку слов, понятий и образов.
Не знаю, возможно, я ошибаюсь, но на редфаке нас учили именно такому подходу.
Dark Andrew А я вот возьму — и не соглашусь. 3 человек, пользующихся холодильником недостаточно, т.к. тех, кто пользуется хлебницей, могут оказаться миллионы. Я, например, за всю свою жизнь не встречал людей, использующих в этих целях холодильник.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 14:41

цитата Dark Andrew

я лично знаю трех человек

Андрей, при всем уважении, три человека — это далеко не большинство. :-)
Вот на личности переходить не имел никакого желания. Но почему ж человек столь болезненно и агрессивно реагирует на обоснованную критику?
Можно соглашаться или не соглашаться, но зачем же высокомерно заявлять, что я, мол, 20 лет в деле (при том, что текст настолько сырой, что аж с монитора на клавиатуру капает), а вы — публицистику читайте? :-)))
Или сия тема исключительно для положительных отзывов?
Я все-таки откланяюсь. Во избежание, так сказать.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 января 2009 г. 11:55

цитата llav

Потому что, г-н Inspector, хлеб на холоде хранится гораздо дольше, чем где бы то ни было еще. Не знали?!

Видите ли, уважаемая llav, если вы пишете о том, что хлеб ваша ГГ хранит в холодильнике, то, как минимум, нужно объяснить почему, потому что обычно люди хлеб хранят в хлебнице.
Кроме того, я не понимаю вашего недовольства. Вы выложили свой текст на всеобщее обозрение, тем самым обозначив готовность к критике, я предложил вам свой взгляд на предложенный отрывок. Вас не устраивает то, что я не не бьюсь в экстазе, а посмел критиковать? Ну, уж извините, ваш текст крайне далек от совершенства — и я всего лишь обратил ваше внимание на некоторые недочеты.

цитата llav

А для Вас, милостивый государь, — публицистика, публицистика, публицистика...

Нет, что вы, милостивая государыня, зачем мне публицистика, я лучше почитаю безграмотные тексты для двенадцатилетних девочек, авторы которых убеждены, что читателю и так сойдет.
Если вы 20 лет занимаетесь литературным творчеством, и при этом все 20 лет выдаете тексты того же качества, которое можно было наблюдать в текстах на страницах вашего сайта, то желаю вам творческого долголетия — и откланиваюсь.
*в сторону: Странные люди... Приходят на конкурс красоты, им сообщают, что 60*90*60 — это не эталон красоты, а они обижаются и утверждают, что прыщавым подросткам такие формы — самое то...
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2008 г. 12:24
Купил книгу 3 дня назад, никак не закончу читать про Ниффта, чтобы наконец-то уже начать Аберкромби.
Поскольку пока читать не начал, скажу о качестве издания: очень достойно.
Симпатичная обложка, качественный переплет и белая бумага.
Весь в предвкушении.
Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2008 г. 11:21
Абсолютно не вяжется с тематикой портала раздел Спорт. Компьютерные игры, кино и прочее — все это имеет то или иной степени отношение к фантастике, и на фоне этих разделов Спорт выглядит просто чудовищно чужеродно.
Будь моя воля — первым делом зарубил бы этот раздел. >:-|
Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2008 г. 14:55
sanchezzzz Изначально выделено не было. Поправили.
Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2008 г. 14:15
pkkp На странице по приведенной ссылке есть ваш отзыв, к нему претензия и была.
armitura Ну что ж, понял, буду стучать. :-)
Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2008 г. 11:34
Уважаемые администраторы-модераторы, мне кажется, пора уже что-то делать с этой проблемой.
Ну не хочу я, читая отзывы, узнавать обо всех ключевых моментах сюжета, да и не только я, наверное.
Вот здесь, например, порок цветет пышным цветом.
Может быть, надо как-то модерировать отзывы, или, если это делается, стоит делать это более строго?
_______________________
С надеждой на понимание.
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2008 г. 16:33
А про Саймона Грина что-нибудь слышно? Не собираются ли что-нибудь из его работ переиздать?
Новости, конвенты, конкурсы > Оффлайн-интервью с Букашкой. Узнай всё о ФантЛабе! > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2008 г. 13:24
1. Нынешний движок сайта разрабатывался с нуля или использовался и дорабатывался какой-нибудь бесплатный наподобие Drupal?
2. Планируется ли развивать функционал, что именно будет добавлено?
3. Сколько людей занимается развитием и поддержкой сайта (не считая добровольцев-модераторов)?
4. Хотелось бы почитать официальную биографию Фантлаба: когда создан, основные вехи на пути развития и прочее.
Спасибо! :-)
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2008 г. 17:11

цитата Пушистый

Просьба, если кто, что знает о фильме по мотивам "Трое из леса" прошу отписать или дать ссылку.

Ничего об этом даже не слышал. Не нашли ссылок?
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2008 г. 14:23

цитата mastino

А вот посмотрим биографию Дика

Ну, закончить в течение года 11 романов и написать 11 романов за год — далеко не одно и то же.
Большинство из них он наверняка начал не на один год ранее.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:53

цитата llav

немного "отшлифовать"

Раз уж вы выложили сюда ссылку, значит, готовы к критике.
1-й абзац, 2-е предложение. Что такое «яркая ориентация небосвода»?
2-й абзац, 3-е предложение. Светка хлеб достала из холодильника? Почему??
Дальше читать не стал, извините.
Боюсь, что тут еще шлифовать и шлифовать.

UPD: Не удержался и глянул дальше.
«Сегодняшняя яичница жариться никак не желала. Она шкворчала и брызгалась маслом на сковородке во все стороны...»
«Завтраки Светка умела и любила готовить.»
Извините, но если у Светки даже яичница не желает жариться, то в ее умении готовить завтраки (кстати, а почему только завтраки?) приходится усомниться.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2008 г. 13:06

цитата Пушистый

Рекламы его книг по сей день нигде не видел.

Пару дней назад в метро слышал аудиоролик как раз рекламирующий эту новую книгу.
А это большая аудитория и немалые деньги.
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2008 г. 10:38
CHRONOMASTER

цитата CHRONOMASTER

ну судя по оценкам azi233, то суперовей Бушков, Кинг, Сапковский.

Ну, насчет Сапковского соглашусь, он у меня в личном топе делит первое место с Куком. Об остальном тоже тактично промолчу.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2008 г. 10:31
armitura Примерно такие же эмоции испытывал, когда читал. :-)
Может, и не шедевр, но ооочень сильно. :beer:
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2008 г. 12:08
azi233 Присоединяюсь к вопросу Фантома. Если для вас ЧО — средний уровень, то умоляю, приведите пример романа/цикла высокого уровня.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2008 г. 01:56
azi233 Это потому что только начали читать. ЧО раскрывается постепенно.
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2008 г. 12:25
Не планируется ли издание в России цикла «Night Angel» Брента Викса?
Вообще, очень любопытно, как книги этого цикла будут смотреться рядом с книгами Пехова: в них рассказывается истории наемного убийцы, как у Пехова в ''Искрах и Ветре'', а названия книг вызывают ассоциации с циклом о Гаррете: «The Way of Shadows», «Shadow's Edge», «Beyond the Shadows».
*потираю ладошки, предвкушая* :-)))
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2008 г. 12:19
Вышла книга Никитина «Начало всех Начал», приквел к «Троим из леса».
Кто-нибудь читал/листал/держал в руках?
Что-то мне даже представить страшно, о чем книга...
Другие окололитературные темы > Что вы читаете: фантастику или фэнтези? > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2008 г. 01:35
Фантастику не читаю совершенно. В подростковом возрасте, конечно, было дело — Брэдбери, Стругацкие и прочая классика.
Так что только фэнтези, я к нему питаю чувства необыкновенной силы. :-)))
Другие окололитературные темы > Лучшие книги Перумова > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2008 г. 11:14
Проголосовал за АМДМ. Пробовал читать разное, но не понравилось абсолютно ничего. От АМДМ хоть не плевался...
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 24 октября 2008 г. 16:36

цитата Irena

автор забыл перечитать первую книгу Это не страшно — некоторые забывают, что писали в предыдущей ГЛАВЕ...

Зря вы так. Вполне возможно, что этот ляп — результат правки. Ну, решил автор заменить имя, и где-то пропустил.
К тому же, претензия скорее к редактору, чем к писателю.
Другие окололитературные темы > Книги, которые "зависли". > к сообщению
Отправлено 24 октября 2008 г. 13:33
Отложенное мной на неопределенный срок.
«Команда» Погуляя — фиг знает, почему.
«Помощники ночи» Кука — из-за идиотского перевода.
«Элрик из Мелнибонэ» Муркока — из-за ощущения чрезмерной наивности.
«Некромагия» Новака, что и не удивительно.
«Девятая крепость» Катласа — может, не подошла по настроению в тот момент.
Сейчас с огромным трудом идет второй том «Рубина Карашэхра» Бычковой и Турчаниновой.
Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению
Отправлено 23 октября 2008 г. 15:25

цитата С.Соболев

какой у них был смысл? не совсем с утра голова работает, не пойму

Очень простой: те материалы, которые применялись в советское время для изготовления обложек, при интенсивном использовании книги (например, каждодневном ношении в сумке) обладали меньшей сопротивляемостью к износу. Не все, но многие. Потому суперобложка в какой-то степени носила защитный характер. Поверьте, матовая/глянцевая пленка для ламинации, которой сейчас покрываются обложки подавляющего большинства книг, намного прочнее, чем советский бумвинил.
Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению
Отправлено 23 октября 2008 г. 10:10
Не вижу в суперобложках никакого смысла, считаю их атавизмом. Да, когда-то в них был практический смысл, сейчас он утрачен.
Очень огорчаюсь, когда могу купить книгу только с ней, т.к. со временем она все равно обветшает и будет выглядеть, как бомж у метро.
Вот недавно купил Амбер в 2 томах, сижу и думаю: сразу выкинуть или когда она примет жалкий вид?
Другие окололитературные темы > Типографские ошибки > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 10:37

цитата k2007

у АСТ на последних обложках есть коллаж — когда из разных клипартов формируется "оригинальная" обложка

Угу, но, к сожалению, это в лучшем случае. Да и коллажи те вызывают большое сомнение.
Вот Альфа-книга — другое дело, даже к совершенно убогим потугам на творчество заказывается индивидуальная обложка. Уважаю! :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 10:34

цитата Dark Andrew

ИМХО стоит делать также, как с "книга-загадка" — фантастику вносить, нефантастику — игнорировать.

Не хочу оффтопить, но не могу не выразить полное согласие. :-)
А еще хочу выразить удивление тем, что в каталог авторов добавлен Джеральд Даррелл. Он, простите, к фантастике каким боком?
Я поставил ему высокие оценки, тоже его очень уважаю, да и зверушек люблю, :-) но Фантлаб — ресурс, посвященный фантастике и фэнтези, разве нет?
Другие окололитературные темы > Типографские ошибки > к сообщению
Отправлено 16 октября 2008 г. 12:19

цитата CHRONOMASTER

А вот в КФ у двухразных авторов есть две одинаковые картинки, у Дональдсона и Тертлдава. Эксмо не хватило картинок или это в типографии напутали? Я склоняюсь ко второму.

Типография здесь точно не при чем, говорю вам, как сотрудник типографии. :-)
Я нередко вижу одни и те же картинки на обложках разных книг.
Причиной тому — нежелание издательств платить художникам за эксклюзивные иллюстрации, а клипарты-то нерезиновые.
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению
Отправлено 14 октября 2008 г. 12:13
Про продолжение цикла Скотта Линча про Локки Ламору что-нибудь известно?
Я имею в виду российскую локализацию 2-го тома. :-)
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2008 г. 11:14

цитата Dark Andrew

А пример фэнтези без других рас вообще — "Черный отряд" Кука.

Тоже хотел привести этот пример.
Миров с одними человеками полно, и, честно говоря, я сильно устал от шаблонных рас — эльфы, гномы, орки...
Но, что интересно, когда в книгах появляются нестандартные, новые расы, я чувствую некое внутреннее сопротивление.
В общем, для меня на данный момент оптимальный вариант — наличие одной человеческой расы, а прочие существа — в виде единичных или хотя бы просто редких существ, но никак не многочисленных народов. Как тот же «Черный отряд» Кука.
Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению
Отправлено 9 октября 2008 г. 15:01

цитата Pickman

Затем, что положение нужно исправлять.

А, ну, это дело благородное, да. :-)
Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению
Отправлено 9 октября 2008 г. 14:30
Pickman И все-таки в данной теме идет обсуждение авторов и произведений, написанных в жанре мистики в общепринятом на данный момент понимании этого термина (обращаю ваше внимание, именно в худ. литературе).
Зачем же вносить сумятицу, жонглируя понятиями?
Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению
Отправлено 9 октября 2008 г. 13:19

цитата Pickman

Мистика — это Сведенборг, Блаватская и Гурджиев. А нам бы лучше обсуждать авторов ужасов/хоррора.

Весьма спорное утверждение. Во всяком случае, могу точно сказать, что ни Блаватская, ни Гурджиев мистики не писали.
Более того, они к художественной литературе не имеют отношения.
Вы уверены, что правильно понимаете термин «мистика» в худ. литературе?
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 октября 2008 г. 22:59

цитата siziff

Кстати — разводим оффтопище...
Еще пару слов оффтоп.
У меня необъяснимое ощущение, что от стиля вашего письма просто ПРЁТ Никитиным. Вы, случайно, — не он? :-)
Никитина читал много, стиль действительно очень похож.
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению
Отправлено 1 октября 2008 г. 14:51
ФАНТОМ Значит, действительно будет. Но позже. :-(
Надеюсь, хоть сразу обе части...
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению
Отправлено 1 октября 2008 г. 14:41
ФАНТОМ Регулярно бываю на сайте, никакой информации по этому поводу не вижу.
А более общую информацию, чем меня бы устроила, он давно давал. Сказал, что в «МФ» выйдет, только когда распродадут книги в текущей серии.
А «Альфа-книга» еще и доп. тиражи запускает. :-(((
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению
Отправлено 1 октября 2008 г. 14:27
Не знает ли кто, планирует ли «Альфа-книга» издать уже в конце концов две последние книги Пехова из цикла Ветра и искр в серии «Магия фэнтези»?
А то на сайте доп. тиражи на ноябрь запланированы, а про «Магию фэнтези» — ни слова. :-(((
Может, у кого-нибудь есть сия секретная информация?
Другие окололитературные темы > В очереди на покупку > к сообщению
Отправлено 1 октября 2008 г. 11:12

цитата ФАНТОМ

а они там и выйдут;доптиражей в "ФБ" не будет.

На сайте «Альфы» в планах на ноябрь доп. тираж «Жнецов» указан.
А вот в «Магии фэнтези» на ноябрь ни одной из двух книг нет.
Другие окололитературные темы > В очереди на покупку > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2008 г. 15:19
Планирую скупить все Пратчетта о Плоском мире, последние две книги Пехова из цикла Ветра и искр, когда выйдут в серии «Магия фэнтази» (если такое вообще случится), подумываю про Бэккера.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2008 г. 10:25
Gremlin Поддерживаю, одна из лучших работ автора.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2008 г. 18:10
badger Хм. Спасибо, видимо, не туда я смотрел...
⇑ Наверх