Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Inspector в блогах (всего: 155 шт.)
Яцек Пекара "Ловцы душ" > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2022 г. 19:33
Некоторые "рояли" объясняются в приквелах и оказываются не такими уж "роялями". Прочитал все, что выходило, даже в фанатском переводе (к чему не склонен абсолютно). Не разочаровался.
Яцек Пекара "Ловцы душ" > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2022 г. 19:30
Дело, конечно, личное, но я начинал читал в хронологическом порядке, то есть, с первой новеллы первого сборника. Того же Ведьмака тоже можно читать со второй книги, но зачем? Придерживаюсь позиции, что читать нужно в том порядке, в котором автор выстроил свое произведение. Нюансы персонажа и мира раскрываться должны последовательно.
Мнение свое не навязываю.
Лия Арден "Мара и Морок" — коллекционное издание трилогии > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2021 г. 00:42
Присоединяюсь к группе непонимающих.
"Молот ведьм" Яцека Пекары в продаже > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2021 г. 00:21
Я прочитал в этом цикле все, что выходило. В том числе — в любительском переводе.
Видимо, вы судите только по первой книге. Я могу утверждать, что там все сложнее и интереснее, чем может показаться после первого знакомства с циклом.
Очень жду, когда издадут то, чего не было в любительском переводе.
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 3 мая 2014 г. 23:49
Так это еще уметь надо. Да и не совсем понятно, зачем тогда вообще читать.
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 3 мая 2014 г. 23:48
Не, а вот ирония — рулит, да. :-)
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 17:51
А, это да. Но я вот с оптимизмом смотрю в будущее. Нравится, что исправление косяков становится тенденцией. Лучше уж так, чем хоронить авторов и забывать о них, как о невостребованных читателем.
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 17:45
Советую Орловского! Там примерно на 20-м томе уже нормально. :-)))
Хотя нет.
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 17:43
Чего ж тут плакать? Только радоваться и остается.
В кои-то веки. За что Азбуке огромное спасибо.
Фантастические планы издательства «Азбука». Фэнтези (часть 2) > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 17:41
Я не читал отзывов, и, не имея возможности сравнить с оригиналом, был вполне доволен переводом и редактурой первого тома.
Вообще, Азбука радует последнее время, желаю им всяческих успехов с фэнтези.
"Месть ледовой гончей" - осенью > к сообщению
Отправлено 4 июня 2013 г. 19:28
Первоначальное название нравится больше.
Но в любом случае поздравляю! :beer:
Конкурс на новую концепцию "темницы" Фантлаба! > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2013 г. 19:24
Тоже не понимаю, зачем все это.
ADWD -- WTF?! Часть 2: Ой ты гой еси, добрай молодец, добрай молодец, ды Тирионушко! > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2012 г. 13:30
Нашел уже, спасибо. :-)
ADWD -- WTF?! Часть 2: Ой ты гой еси, добрай молодец, добрай молодец, ды Тирионушко! > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2012 г. 12:26
В первых четырех томах переводчик с редактором прекрасно обошлись без славянизмов. По крайней мере, количество их там ничтожно мало, а язык от этого только выиграл.
Тут же, на фоне условного европейского средневековья, славянизмы выглядят как трамвай на заправке.
ADWD -- WTF?! Часть 2: Ой ты гой еси, добрай молодец, добрай молодец, ды Тирионушко! > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2012 г. 12:21
"...что твой бычок..."
Вот. Вот об этом я тоже говорил. То бычок, то гусь, то еще черт-те что.
Отвратительно.
Кто б посоветовал сетевой перевод, а? Он же не один, вроде?
ADWD -- WTF?! > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2012 г. 09:20
Джордана не читал, но Мартину стилистика первых четырех томов очень шла — все такое строгое, продуманное, уместное. Почему ее нельзя было выдержать в 5-м томе, мне не понять. В общем, я разочарован.
ADWD -- WTF?! > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2012 г. 19:33
По сравнению с предыдущими томами русскоязычный "Танец" изобилует просторечными выражениями. Всякие "что твой гусь" выглядят чужеродно и вызывают приступы тошноты.
Может, я придирчив слишком, но на мой взгляд, лексика очень сильно изменилась и стилистика пострадала. :-(
А вот вам кусочек из грядущих "Воинов" > к сообщению
Отправлено 23 октября 2012 г. 22:03
Я руководствуюсь элементарной логикой: серии создаются для того, чтобы читателю было легко сориентироваться в многоцветии обложек. А также книготорговцу.
Если раньше в серии выходили Бэккер, Аберкромби, Морган, то было понятно, какого плана там ожидать тексты. А антология никакого отношения не имеет к темной фэнтези (да и к фэнтези вообще — весьма слабое). Следовательно, читатель скорее всего будет разочарован, т.к. ожидает совсем не то, что получит, даже если текст очень высокого качества. В итоге страдает и читатель и серия.
Есть же Книга-фантазия, разве в ней издать не было логичнее?
А без пикетов обойдемся, кончено, не наш это метод. :-)
А вот вам кусочек из грядущих "Воинов" > к сообщению
Отправлено 23 октября 2012 г. 19:44
А какое отношение эта анталогия имеет к названию серии, в которой выходит?
Я понимаю, что после Гаррета рамки серии размыты, но это уже перебор, на мой взгляд.
Сборник-трибьют Анджею Сапковскому > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 20:13
Ну, вздрогнем! :beer: :-D
Сборник-трибьют Анджею Сапковскому > к сообщению
Отправлено 28 августа 2012 г. 19:52
Владимир, я ж не про то. Результат позволяет оценить качество работы.
Я же осуждаю суть.
Чувство возникает вроде "ах они, такие-сякие, моего ведьмака грязными руками..."
Т.е. оно, может, отлично написано. И, возможно, весьма тактично в отношении первоисточника. Однако, сам факт того, что кто-то пишет по миру ведьмака кроме Сапковского, вызывает раздражение.
Сборник-трибьют Анджею Сапковскому > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 20:13
Все равно есть ощущение, как от Перумова в отношении ВК в свое время. При всем уважении.
Я не понимаю, зачем вот такое нужно. Фанфики должны оставаться фанфиками.
Такое вот субъективное мнение.
Сборник-трибьют Анджею Сапковскому > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 16:25
Где тут смайл, на котором колобок рвет на себе волосы?! :-(((
Сборник-трибьют Анджею Сапковскому > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 12:07
Вот только Перумова в мире Ведьмака не хватало. :-(((
Leave ведьмак alone!!!
Как же я, черт побери, надеюсь, что вся эта новость и есть розыгрыш.
Обложка к "Компасу" > к сообщению
Отправлено 10 июня 2012 г. 18:20
Поздравляю! :cool!:
И вот ты снова с Альфа-книгой. :-)
Обложка отличная.
Не новости ЛИ > к сообщению
Отправлено 13 мая 2012 г. 19:28
:beer: :-)))
Алексей Иванов - Комьюнити > к сообщению
Отправлено 27 марта 2012 г. 20:28
цитата Грешник
То есть псоглавцев написал анонимный ремесленник, а возможно и группа таких трудяг, вкалывавшая цеховым методом — не исключаю, что при некоторой редакторской правке Иванова, а затем это рукоделье издали под эмблематическим псевдонимом, создав ему огласку на уровне слухов.

Чтобы подобное утверждать, нужно иметь хоть какие-то доказательства.
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 01:09
"Карробус 337 — примерно так звучало его новое имя."
Что значит "примерно"? Цифра неточная, что ли? :-D
Как же здорово, что существует ЛИ. Иначе кто бы нас радовал раз за разом аннотациями, написанными на примерно русском языке.
Завершён приём заявок на Стенли Вейнбаума > к сообщению
Отправлено 23 марта 2012 г. 07:54
У меня установлен блокиратор, но почему-то именно в данном случае не работает.
Завершён приём заявок на Стенли Вейнбаума > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 01:47
При всем уважении, убедительная просьба: не делать больше такую рекламу в шапке Фантлаба, т.к. не всем интересно это издание, а шевеление в шапке отвлекает и со временем раздражает.
Обложка и блерб к новой книге Стивена Эриксона > к сообщению
Отправлено 18 марта 2012 г. 11:57
Ассасинов Ассасин Ассасинович!
Брендон Сандерсон. Несколько новостей > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 01:27
Вот и я о том. :-)
Брендон Сандерсон. Несколько новостей > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 01:25
Главное — чтоб он сам при жизни написал запланированное, а то придется кому-то другому заканчивать.
Брендон Сандерсон. Несколько новостей > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 01:20
Ну, тогда я спокоен. :-)))
Но и удивителнього ничего в таких планах не вижу.
Вон Никитин (не к ночи будь помянут) в издаваемых им в Равлике книгах приводил список запланированных книг. Около половины до сих пор не написаны, а дело было лет 15 назад. :-)
Брендон Сандерсон. Несколько новостей > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 01:11
Так вот, похоже, планирует ускориться. :-)))
При высокой скорости качество наверняка пострадает. Другое дело, если это планы на десятилетие, тогда еще куда ни шло. :-)
Брендон Сандерсон. Несколько новостей > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 23:37
цитата geralt9999
Невероятно безумный план, который вызывает желание поближе познакомиться с творчеством этого писателя — ибо, что же у него в голове творится, чтобы задумать такое!

У меня этот план вызывает скорее отторжение Сандерсона как писателя. :-)
Напоминает Орловского.
А.Сапковский о том, будет ли новый роман как-то связан с сюжетом компьютерной игры > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 12:10
Сапковский мог влиять на решения игроделов, условия ставить, предлагать варианты.
Но, по его же словам, просто продал права и консультировал.
Безусловно, он в своем праве. Но мне было бы приятнее, если бы книги и игры воспринимались как нечто цельное.
А.Сапковский о том, будет ли новый роман как-то связан с сюжетом компьютерной игры > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 18:51
А мне кажется, лучше пусть мир будет цельным при разноплановой реализации. Ограничения ограничениями, но сделать игру неотделимой от литератеруного первоисточника можно. Просто Сапковский изначально такой цели не имел. А теперь уж поздно. :-)
А.Сапковский о том, будет ли новый роман как-то связан с сюжетом компьютерной игры > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 12:59
Вот полностью согласен.
Еще мне кажется, что мир Ведьмака только выиграл бы, если бы Сапковский взял на себя роль куратора игр и не допустил противоречий. В таком случае обе игры дали бы возможность сделать вселенную Ведьмака более объемной, от чего выиграл бы и мир и сам Сапковский.
Тем более не понятно, зачем дистанцироваться от столь удачной серии игр.
Видимо, польские экранизации настолько повлияли на пана Анджея, осторожничает. :-)
Яцек Пекара. Цикл о Мордимере Маддердине -- впервые на русском! > к сообщению
Отправлено 21 января 2012 г. 11:30
Ура! Я очень ждал. :-)
Анонс: рассказ Яцека Пекары "Операция "Орфей" " -- в январском номере журнала "Мир фантастики" > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2011 г. 00:54
Жду на русском. Благодаря Пузию обратил внимание. :-) Спасибо!
Топ 25 фэнтези книг от IGN > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2011 г. 15:48
Нет, просто почитал! :-)))
Топ 25 фэнтези книг от IGN > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2011 г. 15:42
Я не сплю по ночам уже год, не одному же мучиться! :-D
Топ 25 фэнтези книг от IGN > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2011 г. 14:48
Если посмотреть рейтинги российских писателей фэнтези? ;-) Это дааа. :-)))
Топ 25 фэнтези книг от IGN > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2011 г. 14:46
Какой ужас. :-D
Малазанские Новости > к сообщению
Отправлено 30 октября 2011 г. 11:23
К сожалению, не полно, но они есть, это факт. :-)
Обложка к "Братству чародеев" (экс-Безбожия сыны) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 20:27
Буду. Вот только не помню почти, что в первой книге было, только общие моменты сохранились. А перечитывать некогда, такая груда купленного и непрочитанного ждет, что не могу себе позволить перечитывать.
Обложка к "Братству чародеев" (экс-Безбожия сыны) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 20:21
О боже, что-то с памятью моей.
Просто я на работу устроился. Работа — зло.
Обложка к "Братству чародеев" (экс-Безбожия сыны) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 20:19
Я так понял, первый том не переиздали? Сразу со второго начали?
Обложка к "Братству чародеев" (экс-Безбожия сыны) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 20:12
А чего аннотацию тут не выложил (лучше — авторскую)?
Пусть бы люди хоть из нее узнали, о чем книга. :-) А то будут ведь по картинке судить. :-)))
⇑ Наверх