Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...344 345 346 347 348...1380 1381 1382 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

18 марта 2010 г. 21:31

цитировать

Ага, экологией Кристофер нигде не блистает. А кроме как в "Траве" нигде и психологизмом не балуется. Но именно "Смерть травы" меня крепко впечатлила.

магистр

19 марта 2010 г. 13:34

цитировать

Дуглас Ноэль Адамс. Ресторан на краю Вселенной
(Автостопом по Галактике #2)
Герои те же, сюжет ничем особо не отличается (происходить может что угодно, главной задумки практически нет). Юмор у автора хороший.

цитата
Он попровал завернуть карандаш в бумагу, потом потер о бумагу тупой конец карандаша, а потом потер о бумагу острый конец карандаша. На бумаге появилась линия, и он обрадовался этому открытию, как радовался ему каждый день. Он взял со стола другой листок бумаги. На нем был кроссворд. Он недолго смотрел на него, и вписал несколько ответов. Потом он потерял к кроссворду интерес.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

При копировании любой юмористической цитаты юмор заметно искажается.

9 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

активист

19 марта 2010 г. 13:38

цитировать

цитата Dark Andrew
Пишу рецензию на "Огонь ведьмы" Клеменса.
Про сам роман я уже говорил ранее, а сейчас расскажу, что меня поразило. Кто-то отзывался о тексте по предыдущему изданию от АСТ. Я скачал тот перевод, чтобы сравнить. И как бы помягче... Он неадекватен. Там не просто выкинут ключевой пролог и пропущены абзацы текста. Там не просто корявый язык. Там испорчено всё от начала и до конца. Пропал образный язык. Пропал авторский стиль. Герои говорят канцеляритом. В общем — ужас, ужас, ужас.
"Огонь ведьмы" — это классический эпик, написанный в высоком стиле и то, что сотворил АСТовский переводчик напрочь "убило" текст. Сюжет, конечно, остался, но и всё. Я читая Клеменса в новом переводе не скажу, что балдел от удовольствия, но читал без всякого напряга, а местами с немалым интересом. Если бы я читал старый перевод — я бы листал через страницу, а книгу и автора ругал на чём свет стоит.

В общем, я к чему клоню. Читавшие старый перевод — перечитайте, это совсем другая книга.

а не подскажите где можно в инете найти перевод от Эксмы в электронном виде — скачать/купить?
читаю всё на электронной бумаге — попробовал перевод от АСТ — действительно ужОс....
в инете Эксмосовский скан не могу найти — только анотацию нашёл — там вроде даже имя по другому пишется не Елена, а Элена. Это так?

философ

19 марта 2010 г. 14:28

цитировать

Взялся за "Террор" Симмонса. Читается как нож по маслу, ровно, красиво и совершенно без напрягов.
Описания великолепны (кто бы сомневался, это же Симмонс).
До конца еще далеко, но книга невероятного достоинства. Мне вот все интересно, а лучше окажется чем "Гиперион" или...все-таки я одинаково сильно люблю как морские приключения, так и космические.

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 15:13

цитировать

цитата SoStheRope
а не подскажите где можно в инете найти перевод от Эксмы в электронном виде — скачать/купить?
читаю всё на электронной бумаге — попробовал перевод от АСТ — действительно ужОс....
в инете Эксмосовский скан не могу найти — только анотацию нашёл — там вроде даже имя по другому пишется не Елена, а Элена. Это так?

Имя у "Эксмо" — Элена.
Купить — не видел предложений.
Скачать, даже если бы видел — не сказал. Мы не поддерживаем пиратство.

магистр

19 марта 2010 г. 17:42

цитировать

цитата Dark Andrew
Скачать, даже если бы видел — не сказал. Мы не поддерживаем пиратство.

Понимаю, что оффтопик, но все же... Что делает в таком случае ссылка на пиратскую Библиотеку Старого Чародея в полезных ссылках? Да и библиотека «Фантаст» не паблик домейн для скачивания предлагает.

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 18:58

цитировать

цитата Warlock9000
Мне вот все интересно, а лучше окажется чем "Гиперион" или

Выскажу своё "имхатое имхо".
По счастью они очень разные: "Гиперион" глобален и полифоничен, "Террор" атмосферен и живописен. Нужно ли сравнивать кита со слоном? В моих глазах они одинакого великолепны, хотя бытуют и другие мнения... 8:-0

–––

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 19:30

цитировать

Раз уж Гоголь есть в авторах сайта, то отмечаюсь тут. Читаю "Вечера на хуторе близь Диканьки". Умиляюсь. Чувствую, что возвращаюсь в школьные годы, когда подобные произведения буквально навязывались нам учителями и радуюсь тому, что мне ничего не приходилось навязывать — глотала сама, без приманки.

миродержец

19 марта 2010 г. 19:37

цитировать

цитата evridik
"Вечера на хуторе близь Диканьки". Умиляюсь. Чувствую, что возвращаюсь в школьные годы

Когда я их перечитываю, то испытываю подобные чувства!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 20:34

цитировать

Читаю, наконец, Дэрхема "Кровавое заклятие", оно же "Акация". Прочитал пока немного, но мне в целом нравится. Жаль только язык суховат. Действие разворачивается медленно, обстоятельно. Как у Абрахама, только Дэрхему интересны не люди сами по себе, а люди в контексте исторических событий. Он, судя по всему, автор-наблюдатель.

магистр

20 марта 2010 г. 12:08

цитировать

Начала читать Зонис "Дети богов" (пока решила на пробу прочитать те четыре главы, что автор выложил на Самиздате). Борюсь с желанием бросить книгу. О сюжете говорить пока рано, но стилем напоминает какой-то, простигосподи, "ироничный детектив".

гранд-мастер

20 марта 2010 г. 13:07

цитировать

цитата Felicitas
Борюсь с желанием бросить книгу. О сюжете говорить пока рано, но стилем напоминает какой-то, простигосподи, "ироничный детектив".

И снова повторюсь — это начало. Я тоже первый раз закрыл. Читать надо минимум треть, чтобы хотя бы чуть-чуть осознать что это за роман.

магистр

20 марта 2010 г. 15:41

цитировать

Джон Кистофер. Долгая зима
На фоне текущей действительно долгой зимы роман читался нормально.
Необычный пост-апокалипсис. Я ожидал survivol'а, а получил историю любви, патриотизма и перевернутый расизм. Если бы про замерзание планеты написали сейчас — я бы с удовольствием почитал. Уверен, история была бы совершенно другой. Учитывая ядерную энергию и подземные убежища.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Главные герой, лондонец, совершенно не выглядит крутым, он плывет по течению, принимая минимум решений. Единственный раз, когда он делает что-то серьезное — удивляет своим предательством.

7 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

миродержец

20 марта 2010 г. 20:39

цитировать

Читаю "Дом, в котором..." М.Петросян. Дошла до половины, читать с экрана немного устаю. Текст добротный и необычный, но почему "эта книга становится культовой", как писал в соседней ветке В.Владимирский, пока неясно. Может, пойму, когда дочитаю. Литературный уровень Петросян действительно хорош, без надоевших скидок на "дебют" и "первая часть многотомной опупеи", но неужели любая прилично написанная книга сейчас становится культовой 8:-0

цитата Dark Andrew
Мы не поддерживаем пиратство.

Но я им пользуюсь 8-)

. Книгу в Харькове всё равно пока не видела, а сколько она может стоить, когда её привезут, даже подумать страшно :-(

. Когда дочитаю, смогу решить, собирать на это деньги, или нет.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

20 марта 2010 г. 20:54

цитировать

цитата Veronika
но почему "эта книга становится культовой", как писал в соседней ветке В.Владимирский,

Забавно. Мне вчера примерно теми же словами сказали подобное про Кларк :-)

гранд-мастер

20 марта 2010 г. 23:01

цитировать

Продолжаю читать "Кровавое заклятие" Дархема. За два дня прочитал всего 200 страниц (обычно я их читаю два-три часа). Книга очень хороша. Дархем их всех дебютантов наиболее близок по построению и глубине к Мартину. Но в отличии от Мартина его не получается читать быстро. Буквально по абзацу, по главе, но удовольствия при этом — море. Суть та же — разные люди в разных обстоятельствах.

миротворец

21 марта 2010 г. 13:41

цитировать

Не торопясь, примерно так же, как Dark Andrew читает Дархема, читаю «Тринадцатую сказку», 5-15 страниц в день. Радует, прямо скажу. Из классики готического романа я читал только пару книг, и те давно, но этого достаточно для сравнения. Современный готический роман, написанный прекрасным языком и затягивающий с первой страницы. Герои, правда, проработаны не глубоко, кроме двух главных, зато очень всё зрелищно. Так и видишь перед собой пейзажи, дома, комнаты, причём длинных описаний аля Лев Толстой нет — скупых деталей хватает. За пол-книги хочется поставить девятку. Посмотрю, что будет к финалу.

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

философ

21 марта 2010 г. 14:49

цитировать

Dark Andrew Акация — начало цикла или отдельное произведение? Если отдельное, то иду в книжный, ибо ваш отзыв вселяет надежду.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

гранд-мастер

21 марта 2010 г. 16:12

цитировать

цитата Inspector
Акация — начало цикла или отдельное произведение? Если отдельное, то иду в книжный, ибо ваш отзыв вселяет надежду.

Это должна быть трилогия. Но степени самостоятельности частей я не знаю.

миродержец

22 марта 2010 г. 00:25

цитировать

цитата Dark Andrew
Продолжаю читать "Кровавое заклятие" Дархема. За два дня прочитал всего 200 страниц (обычно я их читаю два-три часа). Книга очень хороша.

Dark Andrew умирая от любопытства подожду еще три-четыре дня, пока ты одолеешь оставшиеся 400 стр... Ну о-очень интересно, сохранится ли у тебя ощущение, что "книга хороша" ;-)

Поделись потом хоть бы и в двух словах, ладно?
(Не. Я, видимо, ва-аще ничего не понимаю в фэнтези... :-)))

Я тоже мучала всё это дело с неделю, заставляя себя дочитать. Всё надеялась — может, ближе к финалу, чем развлекут? Брр.. ну точно — совсем не мой автор. Всё никак не могу придумать, какими именно словами ругать)))

–––
Brainy is the new sexy (c)