Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя creator на форуме (всего: 2625 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
 Отправлено 19 июля 2018 г. 13:50
Victor31, как это нет Белого?? А вот же: 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2018 г. 07:12
Думаю, можно вручную пробежаться по самым распространённым словам типа "и", да определить их. То же "и" — в союзы. Процент НОЧР, возможно, сильно уменьшится. |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2018 г. 11:18
Victor31, я посмотрел на предмет НОЧР. Ошибки тут нет. Это слова, по которым код не может однозначно определить какая это часть речи. Это можно сделать только по контексту предложения, и я пока не представляю как это вообще возможно запрограммировать. Вот примеры слов, на которых анализатор у меня даёт неоднозначность, т.е. возможные варианты. Первое же слово — "стать". Это существительное или глагол?.. Я, конечно, мог впихнуть все в первый вариант, но это ж неправильно. +{СТАТЬ}Г|+{СТАТЬ}С +{ТАК}ЧАСТ|+{ТАК}СОЮЗ|+{ТАК}Н +{ПОТ}С|+{ПОТОМ}Н +{И}МЕЖД|+{И}СОЮЗ +{МЫТЬ}Г|+{МОЙ}МС-П +{ДАЖЕ}СОЮЗ|+{ДАЖЕ}ЧАСТ +{КАЖЕТСЯ}ВВОДН|+{КАЗАТЬСЯ}Г |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2018 г. 08:27
Victor31 можно разобрать на конкретном произведении. Покажу какие слова определились как глагол, какие нет. Может, и правда что-то найдём. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2018 г. 13:29
Gorhla, исправил, спасибо! |
| Техподдержка и развитие сайта > Лингвистический анализ и распознавание автора > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2018 г. 10:09
Глаголы попадали в инфинитивы. Исправил. Запустил на всякий случай массовый пересчёт. Часть речи "инфинитив" удалил. Часть речи "краткое причастие" перенес в "причастие" и тоже удалил. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2018 г. 12:15
Да я могу хоть сейчас проанонсировать. Анонс заготовлен, осталось кнопку нажать. Просто сейчас финишная корректура макета идёт, и корректор точно по срокам мне сказать не может когда закончит (сам думаю, что к середине мая — и сразу в типографию), поэтому я в сомнениях стоит ли сейчас запускать анонс. Стоит? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2018 г. 12:11
Пожалуй, самое слабое произведение в цикле о Ниффте. Там Ши прям буквально понесло. Чересчур перефантазировал. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2018 г. 23:28
Ши стал моим любимым автором после цикла о Ниффте Проныре. Просто я нигде не встречал такого полёта фантазии и такого красивого языка и необычного мышления. В двух томах, которые готовятся к изданию, Ши тот же. Но готов признать, что он местами загоняется, перебарщивает в фантазиях. Иногда хочется сказать — "Майкл, остановись!". И, тем не менее, это тот же Ши. Он интересен, увлекателен, и навсегда отпечатывается в памяти. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 20:28
Да я просто планировал (если эти два тома нормально разойдутся) следующим(и) сделать как раз хоррор. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2018 г. 10:10
Рассматривается вопрос во второй том Ши добавить что-то к Йане. Пожелания приветствуются. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2018 г. 21:16
Нет. В первые два тома войдут фентезийные произведения автора. Насколько меня заверила вдова Майкла, все фэнтезийные. Если разойдутся, то сделаем ещё и хоррор/мистику, в том числе из лавкрафтианского цикла, где у Майкла много всего. Ну и "подешевле" — это Вы зря. Вышло дорого (по затратам), и вообще над томом мы очень-очень постарались. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2018 г. 15:12
karlan ага, косяк был, я исправил |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2018 г. 13:23
Поправил. Проверяйте. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2018 г. 18:08
Т.е. анонс с началом сбора сделаю где-то через неделю-две. Цена будет, скорее всего, 2500р за том. Извините, что дороже, чем Смит — мне очень дорого Ши обошёлся. Одни только права чего стоили. Тома будет два. По 500-600 страниц. ТОМ 1. В ПОИСКАХ СИМБИЛИСА — Статья об авторе — В поисках Симбилиса / A Quest for Simbilis (1974, роман, по "Умирающей Земле" Джека Вэнса) — Колировщик Гью / Hew the Tint Master (2010, повесть) — Полифем / Polyphemus (1981, повесть) — Взбучка / The Rebuke (2002, рассказ) — Душа в лохмотьях смертной оболочки / For Every Tatter In Its Mortal Dress (2000, рассказ) — Эпистола из Лебанои / Epistle from Lebanoi (2012, роман, не окончен) ТОМ 2. ЙАНА. ПРИКОСНОВЕНИЕ БЕССМЕРТИЯ — Йана. Прикосновение бессмертия / In Yana, The Touch of Undying (1985, роман) Когда будет второй том готов — могу только предполагать. Где-то июль. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2018 г. 17:57
По Ши докладываю подробнее. ТОМ 1: Перевод: готов (Наталья Маслова/Акимова) Редактура 1: готова (Василий Спринский) Редактура 2: готова (Светлана Позднякова) Корректура 1: готова (Наталья Витько) Корректура 2: не готова (Наталья Витько) — по окончанию вёрстки Вёрстка: практически готова, ещё несколько дней (Лин Лобарёв) Обложка: в целом, готова. Окончательная версия будет на днях (К.А.Терина) Внутренние иллюстрации: остаётся доделать 2 рисунка (Сергей Крикун) Форзацы: готовы (Ависс Вейльски) (кстати, это художник блога Артемия Лебедева) Ну и печать, ясен пень, пока не готова. В типографии запросил отложить для нас офигенную бумагу. Формат книги будет тот же, что и в Смитах. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2018 г. 09:23
Первый том Ши готов на 95 процентов. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2018 г. 08:04
Поиграл в Prey (2017 года, само собой). Отличнейший 3D-шутер с элементами RPG в стиле космического хоррора! Что-то среднее между Half Life и Dead Space. Поиск ресурсов, утилизация материалов, моделирование оружия и улучшающих модов — всё это вовлекает. А исследование мимиков, которое постепенно даёт тебе их неземные способности — вообще фишка. Драки — страшные, сложные, нервные. Здорово придумали, что мимики маскируются под предметы интерьера. Ну и да — игра проработана в деталях, очень красивая и не скучная. Рекомендую. Из минусов — нет контрольных точек. Приходишь к тому, что всю игру на быстром сохранении/загрузке проходишь. Удачно грохнул кого-то — сохранился. Тебя удачно покоцали — загрузился. Сложно себя дисциплинировать и осознать, что аптечки там не просто так, и копить их не следует. ) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2018 г. 10:44
Это ошибка в коде была. Исправил, спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2017 г. 20:27
Друзья, вы просто упоминаете эти идеи вскользь. Но нужно описать их. Достаточно подробно, чтобы выложить ваш текст, который другим будет интересен. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2017 г. 19:03
Лунатица, хорошо. Но нужно более развёрнуто.
|
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2017 г. 16:33
В этой теме каждый может описать понравившуюся фантастическую идею, прочитанную им в книге. Лучшие посты будут опубликованы в новой, одноимённой рубрике блогов "Красивые фантастические идеи" (создам, когда наберётся несколько достойных описаний идей), а также в ленте нашей группы в ВКонтакте (со ссылкой на автора). Естественно, понравившиеся идеи лучше хорошо описать, не корявым русским. Для примера (на правах бреда и со спойлерами, не для критики): --- В романе Курта Воннегута "Сирены Титана" объясняется альтернативное происхождение жизни на Земле. Миллиарды лет назад из далёкой галактики вылетел робот, чтобы доставить послание высшего разума в другую галактику, другому высшему разуму. По пути у робота случилась поломка корабля, и он вынужден был приземлиться в нашей галактике на спутник Сатурна — Титан. Оттуда отправил послание назад своим создателям, что нужна деталь для починки корабля. Ещё через миллионы лет, когда сигнал дошёл, создатели удалённо начали зарождать на Земле жизнь и подвели всё к тому, что один из людей однажды отправился на Титан с этой деталью, которую он считал своим амулетом, и носил его на шее. Сам того не подозревая, этот человек помог роботу починить корабль и отправиться дальше, чтобы доставить послание, содержание которого было таково — "Привет". Таким образом всё человечество возникло и развилось только с целью помощи в доставке одного этого послания. https://fantlab.ru/work1432 |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2017 г. 14:26
Felicitas сейчас ок должно быть (не сразу код обновился) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2017 г. 14:16
Felicitas и правда. Исправил, проверяйте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2017 г. 12:48
Felicitas в настройках это есть: 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2017 г. 11:55
Проверяйте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2017 г. 19:59
Вы как-то запихнули в мусорку рекомендаций аж 1433 произведений. Алгоритм смотрит циклы, в которые они входят, и их содержимое. А также все ветви, если они сами есть циклы. И всё, связанное как-то, исключает из рекомендаций. Поэтому такие "тормоза". Ладно, подумаю как оптимизировать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2017 г. 20:46
Сейчас ничего не пересчитываю. Если будет продолжаться, прошу сообщать сюда. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2017 г. 10:44
Я однажды уже сравнивал с нормальным распределением. Под нормальным взял среднее по сайту: my @norm = (0,1,1,1,2,4,9,18,26,20,18); Но я уже склонен не привязываться к "норме". И в тот же момент не знаю как вот на такое, например, реагировать: 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2017 г. 07:32
Нет. Это лишь один из критериев. По остальным у меня вопросов нет. А вот "нормальность" гистограммы как посчитать корректнее — ломаю голову. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2017 г. 20:07
Есть ли среди вас подкованные в математике? Если да, то нужна ваша помощь! Видели объявление о новом алгоритме вычисления средневзвешенной оценки?.. Там используется формула вычисления веса доверия к оценкам посетителя. И я ею не в полной мере доволен. Хотелось бы сделать лучше. Предварительная вводная. Посмотрите страницы, где нарисована гистограмма распределения оценок посетителя. К примеру, маргинальная одна: https://fantlab.ru/user43213/markspage2 Посмотрите их несколько таких, а лучше — много. Вы сами поймёте, что к каким-то у вас есть доверие, к каким-то нет. Задача сложная — преобразовать эту (интуитивную) степень доверия в формулу. Если хотите поучаствовать, вызывайтесь. Всех, кто вызовется, я соберу в групповую переписку, и там будем обсуждать, спорить. Спасибо заранее! |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2017 г. 12:15
Навскидку сделал запрос. Вот самые накручиваемые: +--------------------------------------+-------------- -------------+ | rusname | AVG(ws.midmark-ws.rating) | +--------------------------------------+-------------- -------------+ | Надежда Кузьмина | 1.461625099182129 | | Ольга Григорьева | 1.3120403289794922 | | Юрий Петухов | 1.3040944735209148 | | Ф. К. Каст | 1.2830612182617187 | | Сергей Давиденко | 1.2781559626261394 | | Антон Лозовой | 1.2716937065124512 | | Юрий Корчевский | 1.2272080580393474 | | Анхель де Куатьэ | 1.1924457550048828 | | Джим Тёрнер | 1.1484360694885254 | | Наталья Щерба | 1.1257245200020927 | | Мария Вересень | 1.1146901845932007 | | Владимир Владко | 1.1024250984191895 | | Алексей Атеев | 1.0998730659484863 | | Ян Ирвин | 1.0863752365112305 | | Мэтью Грегори Льюис | 1.0735859870910645 | | Ольга Куно | 1.0676841735839844 | | Бен Мецрих | 1.0579094886779785 | | Олеся Осинская | 1.057166576385498 | | Ричард Ли Байерс | 1.0537490844726562 | | Шарлин Харрис | 1.05253005027771 | +--------------------------------------+-------------- -------------+ Тармашев не в первой двадцатке даже. ) Но опять же на рейтинг авторов накрутки не влияют. Только на среднюю оценку их произведений. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2017 г. 11:51
Накрученные произведения легко отследить. Сравниваем среднюю оценку и рейтинг у "нормального" произведения: https://fantlab.ru/work1/details &nb... (8.78 и 8.74) А теперь у "накрученного": https://fantlab.ru/work326182/details&nbs... (8.28 и 7.72) Кстати, можно сделать рейтинг самых "накрученных" фанатами авторов. Надо? ) |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2017 г. 10:27
Пришёл долгожданный заказ. 
|
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2017 г. 13:49
Перепробовал недавно. И правда, что-то не вошло на сей раз. Скучно, не выразительно. Хоть и не скажу, что плохо. То ли вкусы так резко меняются, то ли подделок всё больше. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2017 г. 20:00
Зависимость вкуса от группы крови может быть не псевдонаучной. Но, скорее всего, там корреляция такая маленькая, что не стоит и внимания. Ну и личные примеры вообще не фактор. Тут нужно десятки тысяч исследовать. LeMax, моё первое знакомство с дымным было как раз с Лапроаига. Я тогда и представил себе все больницы, бинты и сгоревшие шпалы. Мне дико не понравилось тогда. Но сейчас с удовольствием воспринимаю. Ядрён батон. Но не лучше Талискера. ЗЫ: сегодня второй раз попробовал Balvenie 12. Понтовое говно. ( Сладенько-ароматно, скучно, невыразительно. Из этой серии мой любимый The Glenlivet 12 (выше не пробовал) |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2017 г. 18:30
Пришёл сегодня мой заказ двухнедельной давности. Это мой первый заказ отливантов. Спасибо Дмитрию Фещенко за тщательную упаковку! https://vk.com/f_e_s_h_i_k Сразу скажу, я не профи. Я не слышу десятиуровневые раскрывающиеся оттенки и нотки, у меня нет сюрреалистичных ассоциаций. Этот навык получают с годами. Но я тупо выскажу мнение. В основном на дегустации островные шотландцы, так что не удивляйтесь обилию "дыма" (моего любимого). Начну: Lagavulin 16. Начал я дегустацию с него от нетерпения — мне говорили, что круче Talisker'а может быть только он, если речь о дымном островном. И ведь да. "Только пламя горящей деревни согревало их сердца и души". Много-много костра, тягучего, ароматного, надолго оставляющего послевкусие. Что-то есть от фруктов, я не понял каких. Запах умеренный. Приятно (и позволяет) долго катать на языке, и мощный удар в горло после первого вдоха ртом. Наверное, почти идеальная вещь. Оправдал мои ожидания. Не зря советовали многие. Оценка: 9/10 2. Talisker Dark Storm 45.8%. При открывании запах чуть отдаёт спиртом (видимо, за счёт градуса), но быстро выветривается. Во вкусе дыма немного, меньше, чем в классическом Талискере 10. Есть сухофрукты, фрукты и ещё что-то сладкое. Если сравнивать с Лагавулином, то чуть-чуть послаще. И крайне выражен бешеный удар по глотке при глотании. Просто уууу-х! Почти глаза из орбит. Для тех, кому Талискер нравится, но хочется чуть меньше дыма и чуть больше экстрима по крепости. Оценка: 8/10 3. Caol Ila 12. Запах очень интересный — помимо жжёной бочки есть что-то освещающее. Мне сразу показалось, будто я на зимней турбазе в лесу и делаю глубокий вдох и выдыхаю парком. Хочется по снегу побегать. :) Вкус — мягкий, деликатный дымок. Такой, знаете ли... Талискер, но осторожный, чуть полегче. Ещё есть ёлка, хвоя и... новый год! Да, безусловно, есть немного хвои! Блин, я буду его брать на новый год теперь! Отличный виски! И это при 12-то годах и цене умеренной. Оценка: 9.5/10 4. Aberlour 12 Non Chill-Filtered. При первом открытии запах выраженный: вишня, изюм, что-то ещё сладенькое... Ой, какая приторная вещь. :( ИЗЮМ, сухофрукты, косточки, веточки. Вишни во вкусе меньше, чем в запахе — едва нахожу. Вкус в основном сухофруктовый. Ну, ничего так. Но как коньяк. :( А коньяк я не очень уважаю. Оценку сильно занизить не могу, т.к. качество всё же хорошее. Но не моё! :( Оценка: 7/10 5. Jura Turas-Mara. Запах я не понял, хоть и долго нюхал. Разве что подслащённый грейпфрут, сухофрукты, подвядший лимон. Ой, сколько сахара во вкусе! (( Первый удар — сахаром. Затем начинает раскрываться. Слабо. Что-то несуразное между сухофруктами и цитрусами. Был бы хоть градусный удар зачётный, так завысил бы бал. Но в целом весьма невыразительная вещь. Увы. Оценка. 7/10 6. Talisker 57 North. При открытии запах очень устрашает. Спиртом не несёт, но чувствуется скрытая угроза. Чуть дымка есть. Первый глоток. Липко губ касается что-то очень сладкое, а потом по рту растекАААААА ЧЁРТ!!! Что это было?!! Глотки точно нужно делать поменьше. Это реально взрывная вещь. Это все взорванные больницы с бинтами и сгоревшие шпалы мира. Этот виски нельзя смаковать перед камином на кресле качалке с пледом и тошнотворно милой собачкой на ногах. Этот виски, сука, надо пить либо до сноуборд-спуска с Эвереста, либо во время!! Потому что это "ААА!!!". Но это круто, правда. Главно научиться это правильно пить. Слушайте, я вот сейчас, успокоившись, почти почувствовал какой-то фрукт что ли... Блин, носа не чувствую уже даже.. Оценка: 9/10. Но не для всех и не на каждый день. ;) Итого. От Лагавулина я ожидал примерно того же, что он и дал. Да, шикарно, да, дымно и вкусно. Но удивил меня сегодня больше всего Caoi Ila. Это первый мой дымный виски, который не однобоко дымный, а с какой-то загадкой, свежим и безумно интересным посылом, многомерный. Он, на мой вкус, интереснее, чем Lagavulin. Победитель — Caol Ila 12. 2-е фото во вложении.  
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2017 г. 00:31
просточитатель, Консул проблема с вложениями будет сохраняться ещё минимум сутки. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2017 г. 13:12
urs хм... в чём там шторм тогда непонятно, если он смягчён сладостью и черносливом. Но больше понравилось, чем 10-лет или меньше? |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2017 г. 18:24
Заехали сегодня в новую квартирку. Проект века! По такому случаю раскошелился. Эх и хорош же Талискер! Что мне нравится в дымном виски, что один глоток сделал — и ходишь полчаса, улыбаясь, как дурак. Желания бухать вообще нет. Только эстетика, только вкус и аромат послевкусия! 
|
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2017 г. 09:03
Очень жду отзыва! |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2017 г. 08:02
necrotigr меня вот в Красном и Белом как раз смутил Highland Park 10. Крайне простой, с классическим привкусом вискаря до 1.т.р. Вроде и не говно, но с трудом верю что 10 лет и их же 12 лет так разительно отличаются. 12 — восхитительная вещь. Вот и хз поддельный попался или нет. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 19:22
У вас было такое, что берёшь хороший виски, пробуешь — "ну, подделка же!"? Галимый Вайт Хорс. Хотя признаёшься сам себе, что не совсем ацтой... Пробуешь дальше, ещё... и всё больше понимаешь, что и не подделка вовсе. Да и вообще отличная вещь! А остатки на дне так вообще самые вкусные. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 09:39
urs есть пробнички, но мало, и нет того, что надо. Да и дорого выходит. Сейчас пробую заказать у чувака, который вот так пакует: |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2017 г. 09:11
Если воозникнет уверенность в магазине, готов напополам взять. Ну или на троих сообразить тоже можно, если ещё кто.. )) |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 09:10
Aryan мне Laphroaig показался более дымным, чем Talisker. Но при этом менее ароматным. Пока что мой фаворит — Талискер. Попробую отливант Лагавулина заказать у ребят с клуба. За одно хоть с этой практикой познакомлюсь. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 08:20
Aryan вот как люди пакуют разливанты (вложения). Лагавулин пока не пробовал, но заинтригован. У нас в Самаре есть в Метро 16-летний за 7153 р. Имхо, очень дорого. Даже на распил если брать. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2017 г. 06:04
На распил по разливантам нет у кого желания вскладчину взять следующее: - Talisker - Caol Ila - Ardbeg - Highland Park Ну или предлагайте. Эти я просто очень полюбил. Правда я хз как с упаковкой и отправкой, но много где видел такие практики. |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2017 г. 17:42
Mindover даже если кто-то едет с Финляндии в тот же Питер... Даже если из Питера кто-то едет к вам... В общем, сэкономишь 500р, а огребешь кучу гимора.
|
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2017 г. 15:36
Mindover Финляндия ведь не в таможенном союзе? |