| автор |
сообщение |
Milliard 
миротворец
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
 9 июня 2018 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коллеги, мой вопрос пару страниц назад проигнорировали, поэтому повторю:
что теперь делать с приключениями с целью разгадать загадку или тайну?
|
|
|
Disciple
философ
|
|
17 июня 2018 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В связи с введением Жанры/поджанры: ЛитРПГ, предложение: при классификации книги выбирать в пару ЛитРПГ — Фантастика, если мир игры основан на фантастическом мире и Фэнтези — если на фэнтезийном
П.С. Я понимаю, что наличие в сюжете книги возможности полного погружения в виртуальную игру — это фантастический сюжет, но думаю такая классификация все же, будет полнее отражать сюжет книги.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
18 июня 2018 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Disciple В связи с введением Жанры/поджанры: ЛитРПГ, предложение: при классификации книги выбирать в пару ЛитРПГ — Фантастика, если мир игры основан на фантастическом мире и Фэнтези — если на фэнтезийном
ЛитРПГ вообще надо в характеристики перенести, чтобы волей-неволей пришлось отмечать фэнтези или научную фантастику. |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Disciple
философ
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
k2007, рассказ не читал, но судя по названию, на первом плане там спорт? Но культура и досуг не ограничиваются спортом. Например Славомир Мрожек «Процесс»: сатирический рассказ о писателях, критиках и их месте в обществе. Я его классифицирую как «Спорт, культура и досуг» – спорта там нету, но культуры через край. И когда я на такое натыкаюсь, то сомневаюсь в правильности такой классификации. Поэтому мне интересно, что подразумевалось при вводе этого пункта в классификатор.
|
|
|
arhitecter
магистр
|
|
25 июня 2018 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
TheWatcher если одним словом, то имелся в виду "быт". Темой фантастических рассказов часто бывает описание чисто бытовых вещей в фантастических условиях, отвлеченные развлечения героев. Иногда это культура и досуг инопланетных цивилизаций, иногда умирающей от скуки команды корабля. Есть такие темы и в фэнтези. А вот для классификации реалистических произведений этот пункт имеет мало смысла.
|
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arhitecter
цитата Иногда это культура и досуг инопланетных цивилизаций, иногда умирающей от скуки команды корабля.
Вы предлагаете "Тупик" Дика так отмечать?
|
|
|
mooncar
магистр
|
|
Ank
миротворец
|
|
vad
магистр
|
|
25 июня 2018 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тут пришло предложение дополнить классификацию вводом тэгов.
Типа «холод», «антарктика», «океан» для «Террора» Симменса.
Это кажется интересным на первый взгляд, но может и засорить лишним, нарушить базовую логику стандартов классификатора.
Как это можно избежать?
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
mooncar
магистр
|
|
25 июня 2018 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad Это кажется интересным на первый взгляд, но может и засорить лишним, нарушить базовую логику стандартов классификатора.
Лишнее, на мой взгляд. Тэги пришли из Веб 2.0, с ресурсов, где отсутствовала нормальная иерархия материалов по темам и по дате, т.е. в основном с социальных сервисов типа блогов и соцсетей, и нужно было хоть как-то упорядочить материалы для возможности быстрого доступа к ним (особенно, когда старые публикации уходили по ленте вниз).
При наличии грамотного рубрикатора или классификатора (по типу того же фантлабовского), и, особенно с возможностью привязки к нескольким разделам, указанием нескольких значений свойств, тэги — чрезмерны и будут создавать лишний навигационный "шум". Лучше "вылизывать" классификатор.
Но есть и плюсы у тэгов, которые вижу в конкретном применении здесь и сейчас:
1) Возможность разнообразить пункты классификатора, поскольку использование тэгов предоставляет большую свободу пользователям и дает им возможность учесть то, что обошел классификатор.
2) Тэги можно ввести слету, не заморачиваясь с тем, как это отразится на старых классификациях — поскольку это новый инструмент.
Лучше было бы, учитывая этот момент, тэги ввести с привязкой к произведениям, без привязки к классификатору.
Я бы сделал так: устроил бы голосование, при этом с табличкой — плюсы и минусы, чтобы пользователи могли проголосовать осознанно, владея информацией, особенно по нюансам конкретной предлагаемой реализации на Фантлабе. Голосовалку долгую, на полгодика, не меньше. |
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arhitecter А вот для классификации реалистических произведений этот пункт имеет мало смысла.
Я понимаю, что автор не совсем релевантный, но в фантастике такое тоже встречается. Не помню точно рассказ, но суть сюжета в том, что человек фанатеющий от одного художника перемещается во времени и сам становится этим художником. Всё-таки там о культуре и значении личности для неё.
цитата Ank Имеется в виду не спорт, культура и досуг одновременно — хотя бы одно из трех.
В общем, буду продолжать дальше использовать этот пункт как раньше. |
|
|
Ank
миротворец
|
|
25 июня 2018 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нужен некий служебный список слов и выражений в обороте. Теги для "Террора" — "Канада", "эскимосы". По тегу "холод" Симмонс и Санин писали про одно и то же, но можно в в "Террор" записать "холод", а Санину "низкие температуры", или "мороз", "морозы", "мороз запредельный", "заморозки". Синонимы будет отлавливать и унифицировать.
Плюс — не надо будет на форуме спрашивать: посоветуйте, хочу прочитать про такие морозы, чтобы валенки сломались. А потом жди, когда кто-то придет и что-то посоветует
|
|
|
mooncar
магистр
|
|
25 июня 2018 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ank Синонимы будет отлавливать и унифицировать.
Кто, и самое главное, когда — по моменту добавления тэга, по расписанию? Тэги прописываются пользователями (иначе теряется их смысл), которые опираются лишь на свое мнение, какие тэги писать (Разве что с оглядкой на уже имеющиеся). Вешать на админов еще и модерацию тэгов — чрезмерно. В базе сейчас 423 678 произведений, если по каждому хотя бы будет пара тэгов... это будет ад. |
|
|
Ank
миротворец
|
|
25 июня 2018 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас есть функционал заявок, слать теги можно через него. А в целом, мысль верная. Начнем с нескольких очень популярных произведений, в которые пропишем теги. Всегда самое трудное — начать.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
creator
магистр
|
|
цитировать