Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Страницы: 1 2 3...191 192 193 194 195...425 426 427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем Дж. П. Ландау «Мировые океаны».

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

21 сентября 2024 г. 11:56

цитировать | [ ]

цитата слОГ
по страницам очень короткое кстати — её предсмертная галлюцинация.

Для "Моста через Совиный ручей" — слишком длинно.
Это оммаж, Берроузу, Конан-Дойлу, вестерну, как жанру, и автор знает еще кому. Собственно для описываемых тридцатых прошлого века могло сгодиться. Как...
"В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать, -
Не ходите, дети,
В Африку гулять."
(в смысле на Марс, или вообще куда-нибудь)

цитата dtarkhov
Могли найтись инвесторы, да и подходящие детали можно купить или заказать.

Мы тут как-то нелепо спорим. Забудем, что Пибоди собрал свой корабль во времена гражданской войны. Инженер Лось вполне себе в сарае собрал свой корабль, и рванул на Марс. Нет проблем.

цитата dtarkhov
Полно попыток. Что Вы имеете в виду под разрушением? И почему всего и вся?

В чем попытки контакта со стороны "Странности"? Перекрасить глаза в зеленый цвет, и сделать людей неадекватными в глазах тех, кто еще не нанюхался всерьез? Так этанол справляется не хуже. И что "Странность" создала? Идет модификация людей и автоматов, так кордицепс делает то же, просто он поменьше и более специализирован.

цитата dtarkhov
Могли тайком высадиться и нанюхаться.

Тут пора закругляться.

миротворец

21 сентября 2024 г. 12:13

цитировать | [ ]

Короткие выдержки из различных интервью автора о романе

цитата
Много лет назад я прочитал "Марсианские хроники" Брэдбери, и они мне очень понравились. Этот роман повлиял на мое представление о Марсе. Поэтому, когда я думаю о Марсе, я вспоминаю 30-е годы. В одном из его рассказов есть закусочная. Это образ, который всегда сидит у меня в голове, это прекрасное, удивительнейшее и странное столкновение идей, которое вылилось в историю об американской закусочной на Марсе. Я много позаимствовал из этой идеи, потому что этот мощный образ кажется мне самим воплощением 30-х годов.

цитата
С тех пор, как я был ребенком, я смотрел на ночное небо и испытывал сильное чувство вдохновения. Меня вдохновляли и Марс, и Луна. Я всегда хотел написать рассказ, основанный на этом чувстве. Много лет спустя, когда моя дочь была еще подростком, пришло время, когда я почувствовал себя неловко из-за того, что все, что я написал к тому моменту, было неподходящим для неё. Мне бы хотелось написать, что-то, подходящее для моей дочери. И тут я вспомнил, как в детстве ощущал романтику ночного неба. История Анабель и Марса начала складываться.

цитата
Я часто читал вестерны и был очарован бедственным положением американского Среднего Запада. То, как эти люди были брошены в мире, который пытался их убить. Каким-то образом это смешалось с моей любовью к старому научному фэнтези, и мир начал складываться воедино. Анабель была воплощена в нем. Как только я начал писать, я услышал ее голос. Было приятно писать о ней; мне оставалось только слушать.

цитата
На самом деле я не думаю, что "Странность" — это научная фантастика. Это фэнтези. Там есть космические корабли и роботы, и действие происходит на Марсе, но на самом деле здесь нет ни грамма реальной науки. Марс "Странности" — это страна воображения. Единственная логика, которая меня волнует, — это внутренняя логика событий: все должно было иметь смысл в контексте истории и сеттинга, к черту реальный мир. В романе есть элементы хоррора, но они не определяют сюжет. В конце концов, я в первую очередь автор ужасов, и не могу скрывать это. Короче говоря, хотя "Странность" и называют фантастическим романом, я думаю, что на самом деле это тёмное фэнтези.

цитата
В романе есть несколько упоминаний о местах, людях и историях, которых мы никогда не видели и с которыми не сталкивались, и обо всех них есть истории, которые можно рассказать. Некоторые из них я уже знаю. Так что Марс созрел для повторного посещения, если когда-нибудь сложатся подходящие условия.

цитата
Очевидное влияние на эту историю оказали "Стальная хватка" Чарльза Портиса и "Марсианские хроники" Рэя Брэдбери. Оба они очень сильно повлияли на мое воображение, и "Странность" — это любовное письмо к ним обоим. Но были и другие: Ларри Макмертри, Молли Глосс, Айзек Азимов и Фрэнк Герберт — все они оказали влияние на мое мышление в этой области. И, безусловно, Эдгар Райс Берроуз. Я люблю книги про Джона Картера.

магистр

21 сентября 2024 г. 12:52

цитировать | [ ]

Судя по интервью клуб прав — автор не вкладывал каких то глубоких мыслей и идей, ему были интересны образы и атмосфера. Дело раскрыто.

–––
Землю накрапывал дождь...

активист

21 сентября 2024 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата ensign
цитата dtarkhov
Могли тайком высадиться и нанюхаться.
Тут пора закругляться.

Зеркалю.

миродержец

21 сентября 2024 г. 12:59

цитировать | [ ]

Раскрою тайну зеленых глаз. Дело исключительно в том, что зеленый отлично смотрится на красном. Атмосферности романа отрицать не стану, с визуалом у автора всё в порядке.

активист

21 сентября 2024 г. 13:06

цитировать | [ ]

цитата ensign
В чем попытки контакта со стороны "Странности"? Перекрасить глаза в зеленый цвет, и сделать людей неадекватными в глазах тех, кто еще не нанюхался всерьез? Так этанол справляется не хуже. И что "Странность" создала? Идет модификация людей и автоматов, так кордицепс делает то же, просто он поменьше и более специализирован.

Воскрешение Пибоди.

цитата dtarkhov
"Цилиндры ведь не живые! — Живые."
"Он помогает возникнуть новому виду. Настоящим марсианам."
Кардиоцепс или этанол кого-нибудь воскресил?
"Марс видит нас через призму сосуда, в котором оказывается"
"...он прекрасен. А мы нет"
" ...мы болезнь. Мы не должны были сюда прилетать."
"Куда бы мы ни пришли, мы только губим. Забираем, забираем и забираем, не оставляя после себя ничего....

Люди прилетели на Марс, начали разрушать то, что не понимали. Зелёная пыль откуда возникла? "Добывали" что? Заберитесь в берлогу и начните "добывать" шерсть из медведя, а потом жалуйтесь, какой он злой. Люди изначально неадекватны, человечество на данном этапе развития — раковая опухоль, разрушающая Землю.

цитата dtarkhov
-Здесь есть и хорошее, — сказала Салли.
-Например?
— Племена.... народы чароки и лакота."

Вместо обсуждения тупой версии "нанюхались грибами и глючат", лучше обсуждать конкретные фразы из романа, например те из 19 главы, которые я привёл.

философ

21 сентября 2024 г. 13:06

цитировать | [ ]

Дочитал, оставил отзыв. Очень скучно и неинтересно. Пришлось себя на морально волевых заставлять дочитывать.
Я когда читаю сохраняю понравившиеся выражения, цитаты, высказывания. На удивление тут я все же нашел одну цитату в самом начале.
"Особенность некоторых мужчин — они не могут принять помощь, не почувствовав себя униженными. Как будто лучше умереть в одиночестве, чем выжить, оставшись в долгу у другого человека".
Автор пишет, что он написал начало, а потом на долго закинул книгу. Так вот начало самое удачное в книге, как будто он там старался, а потом писал на отвали.

миродержец

21 сентября 2024 г. 15:43

цитировать | [ ]

Алексей121 спасибо. Автор вроде всё вполне однозначно расписал — и про научность (её отсутствие), и про жанр, и про источники вдохновения.
Не все истории про Марс — фантастика ))

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

активист

22 сентября 2024 г. 07:15

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Судя по интервью клуб прав — автор не вкладывал каких то глубоких мыслей и идей

В каком месте это сказано?

активист

22 сентября 2024 г. 08:56

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
В каком месте это сказано?

Вот:
"На самом деле я не думаю, что "Странность" — это научная фантастика. Это фэнтези. Там есть космические корабли и роботы, и действие происходит на Марсе, но на самом деле здесь нет ни грамма реальной науки."

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

22 сентября 2024 г. 09:00

цитировать | [ ]

bred77

Бесполезно. Стадия "Профессор был неправ".

активист

22 сентября 2024 г. 09:25

цитировать | [ ]

цитата bred77
"На самом деле я не думаю, что "Странность" — это научная фантастика. Это фэнтези. Там есть космические корабли и роботы, и действие происходит на Марсе, но на самом деле здесь нет ни грамма реальной науки."

Отсутствие технических подробностей функционирования летающих тарелок не означает отсутствия общемировоззренческих и философских идей.

активист

22 сентября 2024 г. 09:47

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Отсутствие технических подробностей функционирования летающих тарелок не означает отсутствия общемировоззренческих и философских идей.

И какие же общемировоззренческие идеи вы нашли в "Странности"?

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

активист

22 сентября 2024 г. 09:59

цитировать | [ ]

цитата bred77
И какие же общемировоззренческие идеи вы нашли в "Странности"?

"Цилиндры ведь не живые! — Живые." Что такое жизнь? Жив ли Пибоди?
"Он помогает возникнуть новому виду. Настоящим марсианам." Кто такие настоящие марсиане?
"Марс видит нас через призму сосуда, в котором оказывается"
"...он прекрасен. А мы нет"
" ...мы болезнь. Мы не должны были сюда прилетать." Что такое человечество — высший этап развития Земли или уродливая болезнь?
"Куда бы мы ни пришли, мы только губим. Забираем, забираем и забираем, не оставляя после себя ничего..." — размышления о роли человечества во вселенной.
Эти вопросы мне намного интересней, чем технические детали космических полётов.

активист

22 сентября 2024 г. 10:11

цитировать | [ ]