11 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 02:55  

цитата Шпион

То есть, вы тоже из тех, кому по барабану тема? Мне кажется, некоторые из перечисленных вами рассказов, могли быть написаны и за год, и за два года до конкурса.

Я думаю, что организаторы были бы в состоянии проверить время создания файла и общее время его редактирования. В тех файлах, которые на яндекс-диске этого посмотреть уже нельзя, поскольку они созданы 9-10 мая организаторами, и у них соответствующее время редактирования — несколько минут, в то время как в моём исходнике время редактирования — несколько часов.
Да и соответствие теме, по идее должно было проверяться организаторами.
Так что я не понимаю этих выпадов. Я забыл оценить соответствие теме у этих двух рассказов, потому что торопился (и потому, что Gourmand сказал, что не обязательно). Забыл учесть.
Но, на мой взгляд, картина-то не поменяется. Конкурс не просто на какую-то тему, он вообще-то литературный. А это значит, что "вытягивать сюжетом" в нём просто необходимо. А ещё, что он должен быть написан литературным русским языком с соблюдением его норм. А ещё это должен быть рассказ, т.е. это должна быть связная история, а не просто несколько несвязных красиво написанных абзацев про "Stars of Blood".
–––
¡Qué puedo decir!


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 05:42  

цитата Ga_Li

Думала дочитать хоть одну группу до конца и получить хоть одну почетную грамоту, но так не смогла решить какую


Да что тут думать-то? Черных надо читать. Они пока еще ждут. ^_^
Обещают тут всякие, обещают...


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 05:57  
КРАСНАЯ ГРУППА
Хранители


Большой плюсище за атмосферу! Это повествование, которое втягивает в себя сразу, держит внимание и мой читательский интерес  до конца. Кому-то вспомнились вампиры, кому-то индейцы, мне — онкилоны и вампу Обручева.  Немного жаль оборвавшегося ответвления с худосочным лже-хранителем.  Не хватило еще чего-то... может быть, героев, их характеров, может быть, стройности и логичности. Рассказ не идеален, но хорош.

 

Чесать

Авантюрино-адреналиновое сумасшествие
Из анамнеза
Очень понравилось начало. Стёбное, сочное, впечатляющее. Тема — вот она, пожалуйста. (Плюсик, плюсик, плюсик)
Герой, отдающий предпочтение  советам друзей, где бы они не находились. Это святое (большой плюсик). Друг —  редкий Робин Гуд от медицины с тюремным настоящим. (плюсик). Подумалось, что это  будет  задорная одиссея "в поисках утраченного разума панацеи от неизвестной болезни". Рядом замаячило имя   автора, который мог бы это всё придумать...
По факту: нестандартная логика. Нескучное чтение. Заряд позитива. и ... облом.(минуссс).
Для меня — облом. Не устроил меня такой финал. Он меня озадачил и чуть разочаровал. Но многим критикам рассказ понравился именно финалкой.
Да, прав был Бармалей. "Нормальные герои всегда идут в обход расход"
В итоге разочарование есть, как и легкое недоумение, но... очарование тоже было.
Спасибо, автор. Хоть  вы и обманщик.

Юбилей
Супружеская история Вика-Олег — выбивается из всей этой истории. Там --настоящая драма, не совпадающая по градусу с развлекаловом ведьмошабашества.  Развлекалово хорошее, добротное, логичное.
"Полная ж... вассаби" — из откуда? но вот к месту, к месту...
–––
Неторопливая осторожность


миродержец

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 06:24  
Итак, первый тур завершён. Подсчитываем баллы.


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 08:03  
Дайош бруски! :cool!:^_^


миродержец

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 08:09  

цитата Дед


Я думаю, что организаторы были бы в состоянии проверить время создания файла и общее время его редактирования.
так участник перед отправкой может проделать ту же процедуру, что и орги, — вбросить готовый текст в новый файл. как же там проверишь эволюцию текста?
–––
Your retaliation draws near


миродержец

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 08:28  

цитата Alexx777

Дайош бруски!

Разброс баллов достаточно сильный, за исключением синей группы — там покучнее. Лишь в одной группе одному рассказу не хватило 1 балла, чтобы попасть во второй тур.
Ближе к вечеру начнём угадайку. ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 08:38  

цитата volga

Ближе к вечеру начнём угадайку

Ух ты! вот это здорово!
Пойду намешаю себе фруктового салатика (яблоко, банан, сливки).
Эх... миленького мешочка муки у меня нет...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 09:19  
Синяя
Поиск
Опять убеждаюсь – нет ничего абсолютного. К подобно рода сочинениям о какой-нибудь сумасшедше знаменитой звезде (рока, спорта…) относился всегда холодно. Обязательно – темп, кучи поклонников (миллионы, миллиарды), миссия. Чаще – грязь, во всём. Иногда – образец, полный. И, конечно, несущий (сознательно или нет) массам что-то остро им нехватающее.

Меня и Христос не очень вдохновляет, что говорить о других мессиях. В этом рассказе гений и обычный человек – оба в центре внимания. Потому что один рассказывает о другом. Или больше о себе? Трудно сказать – в представлении обычного человека Сани всё переплелось. Он рассказывает о поиске своего призвания. А заодно – о поиске гения Петра. Хотя кажется – тот нашёл себя сразу. Пётр бурно начал. Семь дней послеродовой комы. “Сам он говорит, что за те семь дней он создал Искусство. Или Искусство создавало его”. И почти сразу – семь лет обездвиженности.

Всё это время Пётр рисовал (в голове) и не хотел ни с кем делиться своим творчеством. Это красиво: стоит мальчик на крыльце, не шевелясь и даже не дыша. И рисует, рисует мысленно то, что потом перенесёт на холсты и чем потрясёт мир.
И лишь падение с забора мальчика Сани встряхнёт Петра, он поймёт “что искусство — не для одного, а для всех. Им нужно делиться. Помогать другим испытывать эмоции”. Пришлось ожить.

Про искусство – это понятно. Но сам Пётр говорит: “Я не хотел, чтобы вид твоего тела со сломанной шеей испортил мой рисунок”. Так устроен мир: чтобы один пробудился, другой должен тушкой свалиться и первого испугать, встряхнуть. Пётр понял: главное в искусстве – встряхнуть, подействовать эмоционально. Здесь я аплодирую автору, единомышленнику. Девятки и десятки ставлю, только если эмоционально пробило. Но есть ещё оценки уровня финала – семёрки и восьмёрки. Их ставлю за то, что Пётр отрицает:
“Искусство не должно дарить смыслы.
Не должно давать повод задуматься.
Не должно заставлять нас размышлять
.”
И погрузил меня в размышления. Может быть поиск Петра ещё не закончился. И дальше пройти он не успел.

В этом рассказе говорили оба героя. Но интересно мне было переживать за простого, Саню. Довольно искренний, не завистливый, он был приятным спутником. Слова Петра привели к размышлениям, как и жизненные метания Сани. Но слова Сани вызывали эмоции. Особенно про взаимоотношения Петра и Юлианы. Было интересно смотреть на мир глазами Сани.
Кстати, что же он искал? Я бы сказал – Саня реагировал. Один человек зацепил его, всем. И каждое знаковое движение Петра приводило к изменению Саней рода деятельности. И только уход Петра устаканил жизнь Сани.

В этой истории оба повлияли друг на друга, причём принципиально. Один без другого могли не состояться. Гений и скромняга. Необычный взгляд.

Спасибо, автор. Ваша история очень понравилась. Если бы ещё тема была и фантэлемент, то рассказ – победитель.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 09:32  

цитата volga

Лишь в одной группе одному рассказу не хватило 1 балла, чтобы попасть во второй тур

Я даже догадываюсь, чей это рассказ.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 10:23  
Вслушайтесь:

В одной группе одному рассказу не хватило одного балла..

Голоснём за то, чтобы пропустить этот рассказ в один полуфинал?
–––
Неторопливая осторожность


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 10:35  

цитата volga

Разброс баллов достаточно сильный, за исключением синей группы — там покучнее.

цитата cotvsapogah

В одной группе одному рассказу не хватило одного балла..

Голоснём за то, чтобы пропустить этот рассказ в один полуфинал?

Я, преследуя личные цели, лучше бы проголосовал за то, чтобы отдать ещё одно место синей группе:-)))
–––
¡Qué puedo decir!


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 10:38  

цитата harrybook

Не факт, что игнорируются. Понимание темы слишком индивидуальная субстанция, анонимность не дает авторам возможности аргументирования.


Вообще-то, через оргов можно передать.8:-0
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 10:41  

цитата Gourmand

мант — гадать


Для меня мант — это вот этот товарищ:



Похоже, мне пора позавтракать, а потом добить чёрных! :cool!:
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 10:47  

цитата Дед

Да и соответствие теме, по идее должно было проверяться организаторами.

На ФЛР нет преноминации.

цитата volga

Итак, первый тур завершён. Подсчитываем баллы.

А топы все сдали?

цитата volga

Лишь в одной группе одному рассказу не хватило 1 балла, чтобы попасть во второй тур

Если это опять буду я... >:-|
Всех на манты пущу! :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 11:12  

цитата Г у д в и н

Похоже, мне пора позавтракать, а потом добить чёрных!

А точно не наоборот? :box:


миродержец

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 11:26  
Alexx777 , пусть позавтракает, а то она напишет светлые отзывы, а нужны чёрные. А я пока Ваш рассказ дочитаю. Мне нравится и английский антураж в рассказе, но ещё больше стеб над ним!
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 11:27  
вообще, это моя традиция — недотягивать на пару баллов до выхода в следующий тур.:-(((:-(((
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 11:34  

цитата Г у д в и н

Если это опять буду я...

Так сейчас каждый автор думает 8-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2016 г. 11:40  

цитата Karapapas

Так сейчас каждый автор думает

Я так не думаю.
Я знаю.

цитата Ольгун4ик

пусть позавтракает, а то она напишет светлые отзывы, а нужны чёрные.

цитата Alexx777

А точно не наоборот?


цитата Ольгун4ик

Мне нравится и английский антураж в рассказе, но ещё больше стеб над ним!

Страницы: 123...166167168169170...356357358    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх