Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...103 104 105 106 107...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

12 января 12:10

цитировать

цитата Ga_Li
Где разбивка на группы? Если вы про колонки то они остаются от первого тура для истории.

Вот, понятно, спасибо))

авторитет

12 января 12:14

цитировать

цитата Слабонерв
Мой — Le petit vie.

Очень достойный рассказ. Тут есть сюжет, в отличие от потока. Полагаю, фантастов пугает некоторый сюрреалистический флёр:)

новичок

12 января 12:24

цитировать

Мой рассказ — Белорукая (4 группа), это я автор, не успевший проголосовать.
Спасибо кураторам и тем, кто писал отзывы, особенно Видфара. Это просто отзыв мой мечты.

авторитет

12 января 12:32

цитировать

цитата ffairhair
это я автор, не успевший проголосовать.

обидно! Тебя тут усиленно угадывали:(

новичок

12 января 12:36

цитировать

J.Owling спасибо за такую оценку! Сюрреалистичный флёр вероятно, так как я больше по приближенной к хоррору мистике угораю. А там такого навалом.

миродержец

12 января 12:49

цитировать

ffairhair, держитесь! Этот удар судьбы, несомненно, незаслуженный...
И обязательно пишите ещё!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

12 января 12:54

цитировать

Щупальце

Это очень хороший рассказ про то, что красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену
Тема конкурса: яд
Фантдоп: проникновение Чужой в самую суть
Идея: любовь преображает
Язык: Поначалу скривился, споткнувшись о затёртые штампы: если щёки, то непременно с ямочками, если фигура, то обязательно точёная. Но после автор выравнялся, и всё пошло гладко.
В целом: Несложная жЫзненная история о преображении человека под воздействием инопланетной доступной девицы. Интриги нет, исход был ясен практически сразу после появления Литы, повествование ровненько катится к предсказуемому финалу. Милый рассказик, не претендующий на зияющие вершины мировой литературы.
Оценка: немножко выше средней

миротворец

12 января 12:54

цитировать

Аттракцион-71
В чём проблема всех теорий заговоров? Они бездоказательны и неконструктивны.
Что мы видим в этом рассказе? Сборник теорий заговоров. Как рассказ, именно рассказ, этот текст неплох. И даже по теме он к конкурсу подходит. В остальном же он не имеет отношения к конкурсу, поскольку не фантастический. Что касается несчастной женщины, то вы просто попробуйте поставить себя на её место. Предсказана дата смерти. И эта дата приближается и гнетёт. Неудивительно, что именно в назначенный день случился инсульт, который свёл её в могилу.
Так что как рассказу я поставлю тексту оценку достаточно высокую.
Но в контексте конкурса он от меня ничего не получит. Верисори и прочая...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

12 января 12:58

цитировать

цитата bbg
В остальном же он не имеет отношения к конкурсу, поскольку не фантастический

То есть реально в Москве была такая выставка игровых автоматов в 1971, а людей заражали останками лунных существ, чтобы они могли воспроизводить манускрипт Войнича?

философ

12 января 13:06

цитировать

Всех прошедших во второй тур поздравляю. Всех не прошедших — тоже. С получением опыта, отзывов и впечатлений :beer:

Мой — Три шага к свободе
Согласен, что нужно дорабатывать, писал за вечер до дедлайна, но ни в коем случае не оправдываюсь
За отзывы спасибо, будем продолжать работать над собой 8-)

магистр

12 января 13:07

цитировать

цитата Esminets Marat
красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену

Ну бывает же наоборот 8:-0

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

12 января 13:16

цитировать

цитата Ga_Li
Ну бывает же наоборот

Царевна-лягушка, ага. Сказки всё это.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

12 января 13:19

цитировать

цитата nervenklinik
То есть реально в Москве была такая выставка игровых автоматов в 1971,

Я проверяла. Вики говорит да, Первые зарубежные игровые автоматы были представлены в 1971 году на Всемирной выставке аттракционов и игровых автоматов «Аттракцион-71», проходившей в Парке Горького[5][27].

А про заражение нельзя сказать ни да, ни нет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 января 13:21

цитировать

цитата nervenklinik
а людей заражали останками лунных существ, чтобы они могли воспроизводить манускрипт Войнича?

А людей заражали?
Про выставку не знаю ничего. Но на автоматы я как раз в середине семидесятых ходил в парке Горького. Очередь на эти автоматы была огроменная, значит, они появились недавно.

авторитет

12 января 13:22

цитировать

Время вскрываться! :-)))

Мой рассказ — Хлеб из третьей группы. "А что, если соединить "хлеб и зрелища" в чём-то одном?" — вот, с чего всё началось. Ни для кого не секрет, что многие люди что-то читают, слушают или смотрят, пока едят. И пусть это вредно с точки зрения здоровья, по умолчанию становится нормой...

Слишком долго размышляла вместо того, чтобы писать. В итоге — предпоследняя и последняя ночь перед дедлайном, отправляла почти без вычитки в 7.59... :-)))

Надо от такого подхода отучаться, ага))) потому что кирпич с пояснительной инфой мне и самой перечитывать скучно. Бедные, бедные читатели!..

Так как писала впопыхах, не смогла уделить равное количество внимания всем трём героям, как хотела. По той же причине некоторые сцены пришлось оставить "за кадром" или только упомянуть: посещение Цеха, например, или решение Стаса создать полит.движение. Анина история вообще исчезла из этой версии, а подразумевалась...

Буду переписывать и расширять. :) Но, наверное, пусть до этого чуть-чуть полежит.

Насчёт концовки попробую оправдаться) Есть такой мультсериал (для взрослой аудитории) — "Конь БоДжек". Не буду расписывать, за что его так люблю (эта тема достойна статьи), но у него есть одна классная, пусть и болезненная для зрительского восприятия фишка. Не всегда, но почти в 3/4 концовок историю тщательно ведут к одной развязке... а затем случается что-то "не по сценарию". Ну, то есть, нас ведут к той развязке, к которой мы привыкли благодаря фильмам. А получаем в итоге не фильм, а то, что даёт жизнь. Иногда герой действительно побеждает (редко), а иногда, преодолев все препятствия, уже видит этот самый "кубок"... и всё равно оказывается на дне. И это как-то... жизненнее ощущается.

Отправилось до того, как дописала. Ну ладно. Всем спасибо за критику! И за то, что смогли даже в таком непричёсанном рассказе найти какие-то хорошие стороны.

П.с. кураторствовать тоже оказалось весело. Надеюсь, смогу однажды снова оказаться на этом месте)

авторитет

12 января 13:24

цитировать

цитата Дочь Самурая
Я проверяла. Вики говорит да, Первые зарубежные игровые автоматы были представлены в 1971 году на Всемирной выставке аттракционов

и игровых автоматов «Аттракцион-71», проходившей в Парке Горького[5][27].

Точно, тут я уже малость промашку дал.

цитата bbg
А людей заражали?

Ок, допустим, недостаточно похоже на фантастику, можно же Маятник Фуко вспомнить. Но там показан аппарат определяющий дату рождения и смерти, в открывающейся стенке аттракциона. Автомат принадлежит компании Sony, ну по-моему очевидный фантдоп, на котором и строится рассказ?

гранд-мастер

12 января 13:33

цитировать

merlin_leroy Спасибо на добром слове :beer:

цитата merlin_leroy
Здесь надо так, а вот здесь — вот так...

Я всё-таки не Чехов и не Куприн, чтоб утверждать "Здесь надо так". Я просто рассуждаю как читатель, что можно было бы добавить/убрать в текст, чтобы после прочтения я сказал бы себе "Это было действительно круто". Кажется, что со стороны оно виднее :-)

цитата Кузьмичч
Мой — Три шага к свободе
Согласен, что нужно дорабатывать, писал за вечер до дедлайна,

Жаль, что не прошёл. Перспективный рассказ.

–––
Грузите апельсины бочками

авторитет

12 января 13:35

цитировать

цитата Радиотехник
писать под дедлайн не моё

Дедлайн это наше всё! Есть такой закон, не помню его название, но суть его: работа заполняет всё отведённое на неё время. То есть, дадут вам две недели на написание одной страницы отчёта, и отчет вы будете писать две недели. А дадут один день, сделаете эту же работу за день...
Кстати, не смотрели серию "Приключения Пети и волка" под название "Дело о вечной пуле"?

философ

12 января 13:36

цитировать

цитата nervenklinik
Ок, допустим, недостаточно похоже на фантастику,

мне норм, фантастики достаточно) наоборот, хорошо смешаны реальность и фант допущения

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

12 января 13:42

цитировать

У меня вопрос по второму туру. Разве до этого не было, чтобы в карточке рассказов средний балл скрывался до подведения итогов и там стоял вопросительный знак?

–––
Грузите апельсины бочками