– Дух, у тебя есть имя?
– Имя. – Спрен ветра прошлась по невидимой опоре и оказалась напротив его лица. Она опять была в облике молодой женщины, в развевающемся платье с изящными ножками. – Сильфрена.
Дата обновления отзывов — 08.01.2024 16:00
Всего отзывов — 227 штучки
Белый танец — 10 отзывов — Снят с конкурса по просьбе автора
В объятиях Эйфории — 11 отзывов
Вопреки — 12 отзывов
Врачебная тайна — 11 отзывов
Главный враг — 12 отзывов
Жри или умри — 9 отзывов
Заноза — 17 отзывов
Имя нам – Соточка — 15 отзывов
Исповедь заключенного — 10 отзывов
Крафт — 13 отзывов
Куклы — 9 отзывов
Много неестественного смеха — 10 отзывов
Мы, мафиози — 13 отзывов
Неполадки — 11 отзывов
Планета самоубийц — 13 отзывов
Роение — 17 отзывов
Рыжик — 17 отзывов
Семь смертей до полуночи — 10 отзывов
Обзоры группы — 7 обзоров
Маршал Koneko — 18 отзывов + 1 обзор
Сияющий Karapapas — 18 отзывов + 1 обзор
Сияющий Esminets Marat — 18 отзывов + 1 обзор
Сияющий sephirot — 18 отзывов + 1 обзор
Сияющий Fyodor — 18 отзывов
Сияющая Г у д в и н — 18 отзывов + 1 обзор
Сияющий folli — 18 отзывов
julialam — 16 отзывов
nervenklinik — 8 отзывов
verst — 9 отзывов
zloi_ezhik — 8 отзывов
stalkers — 7 отзывов
feanorberserk — 17 отзывов + 1 обзор
artem_kelmanov — 1 обзор
Lady Charlyn — 1 отзыв
dokktor — 2 отзыва
Михаил Ера — 1 отзыв
Ego_Iva — 1 отзыв
Дочь Самурая — 2 отзыва
Евгений Басов — 3 отзыва
maxxx8721 — 4 отзыва
Zangezi — 2 отзыва
bbg — 6 отзывов
Olga Bor — 2 отзыва
SAM77 — 4 отзыва
Снят с конкурса по просьбе автора
цитатаКак будто чей-то сон посмотрела. То есть послушала) Кажется, я начинаю понимать, почему кое-кто из близких просит меня перестать рассказывать свои сны. Это было летом, светило яркое солнце, но накануне прошёл дождь, поэтому повсюду растекались гигантские лужи. И перестал ходить транспорт. А мне так хотелось уехать домой, ведь в любой момент могли начать падать бомбы. В улице торговали бижутерией. Но у меня всë равно не было денег. Гигантский золотистый спрут, украшенный драгоценными камнями, извивался в пространстве, он явно собирался ползти по дороге между серых высоток. Начинало темнеть, я побежала, мне нужно домой. Всë в снегу, надеюсь, не будет гололëда. Кажется, остановка за тем персиковым зданием. О, нет, там море. Внушительные волны. Только бы не начался шторм. Кажется, я где-то неправильно свернула. Почти стемнело. Вроде бы здесь ходят автобусы. Огромный бур этажей в двадцать проламывает асфальт двухполосной трассы. Только бы не попасть на лопасти, только бы не утонуть в нефти. На подошвы липнет грязь. Но осторожно по тротуару я огибаю бур. И наконец-то в маршрутке. Я даже не думаю о том, что надо передать за проезд. А только смотрю на девушку, которая держит на руках младенца, да громко разговаривает с мужем. Она очень похожа на мою одногруппница из института. Но как-то неловко спросить — она это или нет. За окнами темно. Мы точно едем домой? Я не понимаю. За рулëм точно кто-то есть? Там есть водитель? И куда пропал младенец? Где-то сзади слышен гул бура. Кажется, я села не в ту маршрутку. Нас накрывает темнота. И я просыпаюсь.
1:1, автор!
Тема: МЯ, походу, или Что вы курите?)
А мож нейросета соавтор?)
Мораль: не надо снимать крестик.
цитатаПохоже на запись сна — очень много вещей происходит внезапно, но не удивляет ни героев, ни условного рассказчика.
Чуть ли ни при каждом существительном прилагательное, это нехорошо.
цитата
изволите ли выпить бокал вина?» – обратился неприятный человек к Александре, как-то мерзко похихикивая при этом и косясь чёрными глазками на её открытую шею. В руках его неизвестно откуда возник серебряный поднос с двумя золотыми кубками, наполненными шипящим, как змея, напитком.
"Танцуя... различные танцы" — какие именно?
Девушка описана очень стандартными словами, лишена индивидуальности, очень слащава. "Клуб романтики" какой-то.
цитатаЧушь романтическая, не забористая, слабая. Атмосфера не сна, но дешевой мыльной драмы. Конфликт примерно того же уровня. А еще я в упор не вижу тут ни одной из трех тем. Даже если посчитать, что незнакомцы дали яд, от которого у молодых людей знатные глюки, тема остается не раскрытой.
цитатаЭто очень хороший рассказ.
Тема конкурса: Медленный яд
Фантдоп: злое волшебство просто так, от нефиг делать
Идея: отсутствует
Язык: состоит из самых истёртых штампов, просто жуть
В целом: сначала подумал, что некий опытный автор стебётся, создавая пародию. Но скорее всего просто слабый школярский текст, густо замешанный на розовых соплях
Оценка: не заслуживает
цитата– Прочитав первое предложение, размером с пол абзаца, сразу понимаешь в каком ритме будет рассказ. Много предложений сложных по своей конструкции, от чего чтение замедляется. Излишние обороты и местоимения. Кивал автору, который периодически выглядывал из текста. Отсутствует логика и мотивация у героев, и сами одни картонно выглядят.
Бывают рассказы с атмосферой сна, или трипа, или сюра, но там есть интрига, завязка, конфликт, правила мира и т.д. Простите, но здесь я увидел только огромную кучу трудночитаемых красивостей.
цитатаЧто это было? Дева после ночи любви превратилась в лебедицу, а парень начал собирать жемчуг. Лебедица посмотрела на это и окончательно его кинула. Если к другому уходит лебе невеста, то неизвестно, кому повезло.
цитатаНравятся мне атмосферные произведения и про любовь нравиться, ну здесь не зашло. Постараюсь объяснить почему.
Это не претензия на объективность — чисто вкусовщина, но зачем столько прилагательных? Автор лупит дуплетом:
"большими карими глазами", "стремительной, летящей походкой". И даже триплетом: "Девушка, высокая, стройная и темноволосая". И это всё, только первое предложение. Дальше всё то же самое "смуглым неприятным лицом", "маленькими злыми глазками".
Метафоры, в виде причастных и деепричастных оборотов, тоже такое себе украшение: "восхитительно тёмные, блестящие радостью, глаза". "наполненными шипящим, как змея, напитком".
А ещё не понравилось, что постоянно чувствуется тень автора. Везде он рядом и даёт свою оценку. Меня как будто за ручку ведут.
"человек со смуглым неприятным лицом и маленькими злыми глазками" — это отрицательный персонаж.
"косясь чёрными глазками на её открытую шею"
"поборов гнев к этому несносному господину"
Это всё про одно лицо. Я уже понял, что он плохой, может хватит об этом? Фигушки:
"появился всё тот же мерзкий человек"
"хихикая сказал блондину неприятный человек"
В процессе чтения кажется, что из-за плеча торчит палец автора и тычет: "Вот этот плохой! Плохой! Ты точно запомнил, он плохой!"
При этом сама история хорошая. Все эти образы — лебеди, жемчуг, чёрное и белое. Прикольно, но такой стиль изложения — не моё.
цитатаОчень странный рассказ. Сначала долгое и подробное описание героев, танцев, а потом концовка скомкана в пару абзацев. Получается, Александра сбежала от Андрея из-за его жадности? А кто была та парочка? Откуда взялся дракон? Совершенно непонятный текст, но при этом довольно скучный.
цитатаГерои танцуют, герои влюблюятся?, герои уходят встречают мерзкого карлика, герои находят?!
(мне это напомнило случай, как мы с корешем на НГ ночь тусили в гатчино и он такой набирает код на домофоне, заходим в падик, он звонит в дверь никто не открывает. Просто открывает дверь, заходит. “Вадик, а ты хозяина предупредил?” “да нафига”. В итоге мы сожрали 4 банки грибов консервированных которые он вытащил с антресоли и выжрали бутылку коньяка вдвоем. Хозяин хаты вернулся к 3 ночи и присоединился к нам…)
просто находят замок и предаются там любви (хозяин почему то не возвращается. или это был дракон? я не понял…).
Героиня отмечает, что не надела крестик. Секс. Героиня с утра видит, что ее жемчуг почернел А РОЗЫ ЗАСОХЛИ О НЕТ. Ну продали хреновые, Андрюха не провентилировал вопрос. Может других и не было(
Пока Андрей уходит чтоб вандалировать новую дозу роз в саду у замка Александра “незаметно” (автор, ну от кого незаметно то, Дрюс ушел, она одна в замке). После этого ее замечают буквально в следующем абзаце.
Демонюги превращают в лебедя, Андрей собирает жемчужины образуюшиеся из слез? (зачем чел в твоем мире можно зайти переночевать в случайный замок на дороге) что должно показывать какой он жадный.
В итоге появляется дракон. Сжигает нахрен Андрея, сад, замок в пепел (замок видимо деревянный) конец
я не понял что хотел донести автор. Это метафора мужской жадности аля “поимел и улетел кольцо не надел”? Почему тогда девушка улетает лебедем пока парень ищет розы? Что за карлик? Откуда взялся дракон?
Так много вопросов так мало ответов.
цитатаРассказ напоминает сон, такой же обрывочный, с кучей всяких образов, без логичных переходов между эпизодами. Была даже мысль по ходу чтения, что автор записал свой сон и послал его на конкурс. Но сон всегда снится одному человеку, а в рассказе история показывается сначала глазами юноши, потом девушки, потом снова юноши...
цитата
«Прощай! Каким ты стал жадным!» – услышал он откуда-то сверху голос Александры
Вот тут хочется воскликнуть — не верю! Не было никаких предпосылок в истории, что Андрей станет таким жадным. Нам показали его дико влюбленным в девушку, потом смена кадра и вот он уже дико влюблён в богатство. Какие-то предпосылки (маленькие детальки) нужно было показать в начале рассказа или по ходу его.
цитата
В сердце Андрея закипала ревность. «Что ему надо от неё? Зачем он исподволь смотрит на неё?» – думал юноша.
До этого момента героя не называли юношей, и поэтому мне показалось речь идет о разных людях. Лучше бы "юноша" заменить на "он"... "Зачем этот мерзкий коротышка смотрит на неё?" — думал он.
Спасибо.
Пэ.Эс. Соврал. В первом абзаце автор называет героя юношей. Но это не отменяет моего ощущения, что речь в цитируемом отрывке идёт о разных людях.
Пэ.Пэ.Эс. Даже в народных и ненародных сказках герой не меняется в один миг, а меняется постепенно... Если только не стал жертвой колдовства.
цитатаЗапах мысли
Тут пожалуй основная беда в отсутствии контраста в контексте — мы видим персонажей только под воздействием эффекта планеты и понять, как они ведут себя обычно возможности нет. Откуда мне знать может там в будущем всем исследователям космоса чипы счастья вживили.
+ в чем собственно для лишайников, розовых хамелеонов и жуков заключается адаптивное преимущество от превращения залетных хомосапиенсов в любителей дауншифтинга мне было непонятно.
Ну и кто взял плохо говорящего по русски биолога в космическую экспедицию @@. Или учи язык или на земле сиди. Ну или если он такой супер ценный спец пусть капитан учит мтомбский
Так то история про любовный треугольник с капелькой безумия от МТОМБЫ в конце, которая видимо и должна стать причиной по которой я это прочитал. Но саспенса нет, персонажи под грибами с начала и до конца — ТБ не соблюдают — сочувствия не вызывают. Не знаю, добавил бы хоть историю как афростудентам РУДНа старшеки сказали что для того чтоб не расстреляли нужно каждое утро гимн СССР исполнять и они пели всем этажом. Раз уж мы начали хехать с африканцев.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
5
цитатаТема: МЯ
Мне не хватило контраста, чтобы понять, что с героями не так, чтобы оценить — есть влияние планеты или нет.
Про что тут? Любовь как яд? Не скажу, что тянет разбираться. Не докручено. Или я не поняла.
Мораль: тут нет морали, только аморалтность)
цитатаНу это откровенно забавно) Такое чувство, что открыл фантастику 50-х. Тут тебе и негр Мутумба забавно коверкающий слова и беззаветно преданный главному герою, и термин – «гаврики», в отношении детей, который я с конца 80-х не слышал, наверное. Еще и стыдливо прикрытый, словно кружевные чулки юбкой карандаш, эротический подтекст, добавляющий социальной напряженности.
Вообще спасибо автору, за путешествие в прошлое, всплывали афиши «Запретной планеты» перед глазами. Надеюсь, он на меня за это небольшое ревю не обидится. Рассказ написан складно, но смотрится артефактом.
цитатаОчень эмоциональный текст. На каждом шагу автор подчеркивает какой кайф получают герои от происходящего. Экспозиция сделана отлично.
Мне показалось — сперва автор не выдает, что планета влияет на людей:
"Притяжение и поверхностное давление неотличимы от земного. Каждая всплывающая строчка параметров X7F613J всё больше и больше приводила в трепет меня и команду. "
Восторг от нахождения планеты земного типа, что реально в космосе редкость. Но прикольный прием ни фига не работает из-за названия.Увы.
Но это так ворчание. Есть проблема посерьезнее. В таком произведении где все замешано на любовь, эмоции и любовный треугольник, хорошо бы узнать характеры героев. А то я не врубаюсь, любит ГГ жену и детей? Или ему пофиг? В итоге эмоциональный фон конфликта мимо. Автор чуть открывает глаза на Мтомбу и всё. Про протагониста я понял, что он любит свою работу и ...всё наверное, про Настю вообще ноль.
В итоге, это помешало прожить историю, но в целом сюжет и атмосфера понравились. Рассказ может попасть в топ.
цитатаХорошо передающий эмоции рассказ, но вот по существу… Меня более всего смущает вопрос разумности фауны. С чего они решили, что пчелы, лишайник, хамелеоны разумны? Они хотя бы зеркальный тест проходили? Выходили на контакт? Если нет, то это вилами по воде. Кто-то скажет, что это не важно, ведь разумность обитателей планеты не влияет на сюжет. А вот меня каждый раз как иголкой кололо от такого. А в целом, кроме атмосферы и чувств в рассказе ничего нет, он пустой.
цитатаЭто очень хороший рассказ про унюханных в хлам астронавтов
Тема конкурса: Медленный яд
Фантдоп: Воздействие инопланетной природы на человеческие мозги с непонятными целями
Идея: Чтобы проплыть между Сциллой и Харибдой, надо уши воском заклеить
Язык: Нормальный язык. Переизбыток словесных украшений объясняется необходимостью отобразить эйфорию, показать, а не рассказать.
В целом: Хороший крепкий текст, который можно спокойно порезать вдвое, не потеряв в качестве. Ну и название зря спойлерит во все концы, хотя загадка разгадывается где-то на четвёртом абзаце максимум, интригу автору потянуть не удалось.
Оценка: немного выше средней
цитата– Текс хорошо написан. Напрягало, что рассказ очень медленный. Герои приземлялись почти 2 страницы плотного текста, хоть что-то интригующее начало происходить только на 4, а это середина текста.
Простите, но я так и не понял, что у них произошло. Мтомба влюбил в себя планету и Настю отпустило? Или Настя одна с личными отклонениями, а все остальные в норме? Было воздействие планеты на экипаж или нет?
Герои, какие-то психорадостные. Причем ещё до выхода на планету.
В хорошем смысле от текста веет подростковым романтизмом. Рассказ хороший, но слишком медленный и многие вещи не объяснены.
цитатаТрое космонавтов высаживаются на планету. Их охватывает эйфория. Доктор понимает, что дело нечисто, и улетает вместе с капитаном.
Непонятно, зачем на героев наводили эйфорию, ведь не чтобы съесть. Мтомба говорит, что любовь используется в качестве орудия труда, но как именно?Ящерицы правда разумны или это чудится?
Для чего Мтомба плохо говорит по-русски? (При этом неправдоподобно плохо: форм глагола не выучил, но ни разу не ошибся в виде.)
«Следующим на звание разумных был номинирован вид лишайника... Пока однажды не появились розовые «хамелеоны», быстро забравшие пальму первенства симпатий здоровяка.»
Какой дубовый язык.
"У нас зародилась особенная утренняя церемония. Прежде чем сесть завтракать на свежем эйфорианском воздухе, мы мчались к ближайшему озерцу и ныряли в прозрачные воды. Вдоволь накупавшись и наплескавшись, медленно брели к лагерю, не переставая восхищаться радушием планеты."
Это вместо "По утрам перед завтраком мы купались". Купание сложно назвать церемонией.
"Дни шли неспешной чередой, дел был непочатый край. Не расстраивало нас даже понимание того, что наши усилия лишь мизерная часть, нанопесчинка в общем массиве-пляже работ. Само пребывание на Эйфории было наградой."
Выделил курсивом штампы. Не грех употребить штамп разок-другой, но не так же часто! Язык рассказа изобилует несвежими выражениями и метафорами, отчего и рассказ читать скучно.
цитатаСвязная история есть — это хорошо. Космонавты вылезли на планету, которая склоняет к промискуитету. Ну, допустим. А один из космонавтов саму планету полюбил и сплавил товарищей куда подальше. Ок. Но из рассказа пропало несколько моментов: каким образом прозрела Настя? Почему биолог полюбил планету больше Насти? Откуда у Насти взялся антидот для Саши?
цитатаОпасная планета, затягивающая в свои объятия. Казалось бы, любить это правильно. Но каждый понимает любовь по-своему. Видимо, Мтомба решил, что отпустить товарищей будет слишком опасно. Понравились описания счастливой жизни на планете, такие легкие, приятные, но при этом ненатуральные. Почти сразу понимаешь, что взрослые люди просто так не станут танцевать от радости. В общем, рассказ классный, хотя концовка опечалила.
цитатаПовеяло старой классикой. Про такие рассказы говорят — ламповый? Для завершения картины не хватает в космическом корабле тумблеров на щитке приборов, лампочек, индикаторов скорости со стрелками на циферблате, плёночных фотоаппаратов в руках у героев и т.д.
В рассказе всё такое розовое, из-за этого пришло в голову, что всё героям чудится, они на самом деле разбились... А это сон. Но нет...
В целом рассказ понравился.
цитата— Бу-бу-бу-бу
— Автор, а зочем им прерывать цикл перерождений?
— Бу-бу-бу
— Автор, а зочем они вообще его выпускают, если их цель — прервать цикл?
— Бу-бу-бу
— Автор, вся идея в том, что бесконечно перерождающийся ГГ обманывает колесо сансары?
— Бубубу
— В целом мне на героя пофиг. он буквально ничего не сделал, а длина рассказа заставляет заподозрить что все это — предсмертные галлюцинации в умирающем от гипоксии мозге. Вон, на тему застрявшего на орбите космонавта и его спасения целый фильм вызов сняли, а тут это просто завязка на попаданство без попаданства?
– Бубубубубубубу
– бубубубубубу
Конец
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
2
цитатаТема: 101пнпэк
Не сюжетообразующая
Просто средняя миниатюрка, чтобы разбавить конкурс.
Мораль: иногда кондуктор хочет, чтоб ты ехал без билета… Чтобы оштрафовал контролëр!
цитатаНеоднозначный рассказ для меня. Вроде, и диалоговый рассказ, но есть экспозиция. Вроде, сами диалоги, реплики выполнены в таком лturjdtcyjv (прим. куратора — легковесном), приключенческом формате, но они держат динамику, ритм. И вроде концовка со странной логикой, и пусть я не согласен с финальным пассажем, но всё это заставляет задуматься, размышлять.
Занятный рассказ. У меня нет чётко выраженного отношения к нему.
цитатаНекто раз за разом дает человеку возможность прожить жизнь еще раз, с условием, что жизнь будет прожита по предписаниям. Человек всегда нарушает обещания, но некто надеется, что однажды тому наскучит.
Язык неплох. Но изюминки — ответа на вопрос, зачем читать этот рассказ — я не увидел.
Закон больших чисел не про то, что при большом количестве испытаний возможно любое значение.
Отмечу, что параноидальность героя: "меня хотят использовать, я не знаю как, но не дамся" — стала общим местом, но это замечание о современной культуре в целом, чем о рассказе.
цитатаПрямо с самого начала автор бьет в лоб устоявшимся заблуждением:
"Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало. Это, как на круизных лайнерах на Земле. На всех ни шлюпок, ни надувных плотов никогда не будет достаточно"
Вопреки расхожему мнению, это совсем не так. После гибели Титаника, правила были пересмотрены. Новые называются СОЛАС ( Международная конвенция по охране человеческой жизни на море/SOLAS, International Convention for the Safety of Life at Sea). По ним количество спасательных шлюпок и жилетов, строго соответствует количеству людей на борту. Корабль нарушающий это правило просто не выпустят из порта. Каждому пассажиру круизного лайнера гарантирован жилет и место в шлюпке. Неужели сложно погуглить прежде чем писать? Эх.
После такого промаха с матчастью серьезного отношения к рассказу не получилось, зачем все эти сложности с реинкарнациями?
"Он смирится, проживет жизнь, как предписано, и больше не возродится."
Для этого? А Теням это на кой ляд?
По итогу написано крепко, но идею не понял.
цитатаТакой литературный анекдот. Написано живо, качественно, но мне показалось вещью не обязательной совершенно. Почему герою так важно сделать все по-своему? Почему высшим сущностям так необходимо вписать его в божественный план любой ценой? Этого я не понял, но рассказ очевидно не для этого и задумывался.
цитатаНичего не понял. Зачем такие сложности? Знаешь, что человек все делает вопреки? Перепиши книгу так, чтобы все было наоборот – он и сделает как тебе нужно. Где-то читал, что самая большая глупость – повторять одинаковые действия, ожидая разных результатов. Не всегда с этой фразой согласен, но к этому рассказу она точно применима.
цитата– Хороший рассказ в диалоги. Грамотно обыгрывает свою идею.
цитатаЭто очень хороший рассказ про Сансару
Тема конкурса: Книги
Фантдоп: Человек осознаёт, что перерождается. Индуисты в ужасе.
Идея: назло маме отморожу уши в тысячный раз
Язык: хороший язык, ничего лишнего, придраться даже не удалось. Бесите, автор! )))
В целом: Очень хороший крепкий текст с уместным финальным твистом, ничего лишнего, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ: последние два абзаца зря, как по мне. Толковый читатель и без них всё понял, а бестолковый читатель нам не нужен.
Оценка: выше средней
цитатаНекие мистические сучности раз за разом предлагают человеку прожить жизнь по определенному плану. Человек считает, что сучностей замечательно надул, и без конца реинкарнирует. А сучности полагают, что на тысячный или десятитысячный раз человек наконец-то сделает как надо. Как-то времяемко получается.
цитатаВообще рассказ короткий и вроде бы простой, но идея сомнительная. Главный герой думает, что обманывает Тень, Тень и ее босс обманывают его, так как ждут, что однажды ему надоест обманывать их. Непонятно, в чем смысл этой системы. Заставить выполнить все требования, пусть даже потратив на это сотни воплощений? В общем, загадочный текст.
цитатаУже третий подряд рассказ, напоминающий сон...
Рассказ мне не понравился, да простит меня автор. Много чего тут намешали. Плюс обманутые мои ожидания. Герой отдаёт последний скафандр девушке. Думал, вот тут-то суть и конфликт рассказа. Но нет. Герой умирает и болтает с ангелами, которые предлагают ему возродиться и спрашивают желание, а тема скафандров повисла в воздухе. Я начинаю думать, что рассказ будет с посылом — бойся своих желаний. Моя послепраздничная голова уже рисует картину: герой захотел, чтобы девушка, которая ему нравится, стала ему женой. Но не путай туризм с эмиграцией! Одно дело миленькая девушка, и совсем — сварливая жена.
А в конце началась объяснялка... Объём ведь позволяет написать рассказ, в котором идею можно было показать через историю...
Тема показалась мне притянутой за уши.
цитатаНу, окей, рассказ про врача балующегося со змием. Непонятно правда о каком вине идет речь, медики же пьют исключительно медицинский спирт! Твист восприятия с паранойей ГГ которая оказалась не паранойей как по мне удался, но раскрывается совершенно не фантастически. На самом деле мне трудно назвать это фантастикой, от нее тут разве что декорации космического корабля. Зверюшка могла быть вполне заменена на попугая, корабль космический на обычный и рассказ остался бы буквально тем же самым. Ожидал какого то фантдопущения от раскрытия тайн доктора, но тот оказался обыкновенным самогонщиком. Кек мех
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
6
цитатаТема: МЯ
Мораль: алкоголизм — это плохо.
Из похвалить — название.
А так очень скучно. Потому что пусто. Меня мысля как-то не зацепила. То есть, а есть ли она здесь?
Да, это не обязательно. Но тогда текст хотя бы должен развлекать.
Я не подключилась ни к кому из героев.
Уж простите, рассказ, как по мне, не получился. Нет в нём какой-то боли. Или чего другого, за что смогла бы зацепиться.
цитатаЗдешнего героя казнили в рассказе «Главный враг». ))
Не ну правда! Иначе как объяснить, что человек заметивший изменения в команде и подозревавший доктора, одновременно оказался аллергиком?
Еще не понял к чему тут линия с животинкой. Просто для милоты?
По итогу, история о вреде алкоголя не зацепила.
цитатаПриятный, забавный рассказ про волнующегося механика. Я пыталась догадаться, что же окажется не так (и ставила на то, что всё в порядке, просто механику не близка вежливость). Рассказ выглядит как часть зарисовок про экипаж, поймала себя на том, что почитала бы про другие ситуации.
Рассказу не хватает ещё несколько вычиток, плюс ненависть к врачу иногда уж очень сильная – хотелось ещё несколько "возмутительных" для героя ситуаций. Рачок — классная деталь, но в этих знаках не раскрылся. Почитала бы более широкую и причёсанную версию приключений. Спасибо автору.
цитатаКартонные герои, неуклюжий язык, невнятная история.
цитатаМестами появлялся даже интерес. Хоть имя главного героя было то Илья, то Иван. Но вот финал… Весьма какой-то тривиальный юмор получился. Скуку только нагнал.
цитата– Очень-очень-очень длинный анекдот. Дочитал – не улыбнуло. Текст хороший, но не моё.
цитатаЭто очень хороший рассказ про космический алкоголизм
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: алкоголизм излечим
Идея: пей из своего стакана
Язык: весьма средний, перегруженный лишним
В целом: довольно бестолковая история, все бегают и орут, объяснялка в конце заставляет пожать плечами. С правилами русского языка глобальная катастрофа. Раздражают ошибки: запятые не там, «ещё не чему болеть!», «ни кстати» et cetera. «Вопрошал» означает «спрашивал», там нужен вопросительный знак, это вам не «восклицал». Однако многие из нас писали в цейтноте, сам навалял всякого в своём тексте, так что на оценку не повлияет. Но настроение мне испортило.
Оценка: ниже средней
цитатаАнекдот о том, как судовой врач оказался алкоголиком, а вычислил его аллергик. Опять-таки наличие связной истории одобряю. Неряшливый язык порицаю. Так и не поняла, на кой в тексте мохнатый питомец механика.
цитатаРассказ добротный, и затянутый. Но читать было интересно.
Думаю, автору приходилось в последний момент шлифовать историю, а то откуда в рассказе появился
цитата
Иван…
А ещё автор любит слово "диалог" и сильно им злоупотребляет. Это особенно бросается в глаза, когда два этих слова стоят рядом:
цитата
и попытался невозмутимо продолжать диалог в одиночку.
– Ваш маленький диверсант стал прекрасной возможностью завести с вами диалог.
цитатаУ страха глаза велики, вот как это называется. Рассказ очень подробный, с изобилием описаний, деталей, мелких нюансов. Главный герой хорошо прописан, поэтому за него начинаешь переживать с первых строк. А вот остальных расписывать так детально не стоило, наверно, а то рассказ получился слегка затянутый. Но концовка порадовала. В общем и целом, текст добротный и продуманный.
цитатанемного прыгающий текст
цитатаМожет на конкурсах где авторы судят авторов это и прокатит, но в моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками, а писательские рефлексии автор сворачивает в трубочку и далее по пунктам не знаю банят ли тут за мат
Автор, ты любишь кушать вкусную пасту/стейк/салатик или вместо этого слушать стенания повара о его героической борьбе с солонкой которую он с утра открывал шеф ножом?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
0
цитатаТема: 101 причина не заключать этот яд
Мораль: героем можешь и не быть, но вот писать бы надо лучше
Сори, было скучно. Спасибо, что коротко, это понравилось)
цитатаНе оценил. Для шутки слишком тяжелый текст. Стоило возможно поменьше ненависти и побольше сатиры? Или это не сатира? Тогда вообще не понял задумку.
цитатаХохотнула, но не поняла, зачем этот рассказ здесь
цитатаКвинтэссенция мизантропии. Когда надо было побить боксерскую грушу, но под рукой оказался лишь текстовый редактор. Для меня цель подобных штук не ясна. Если хотелось выразить свое «фи» героической (супергеройской возможно) фантастике, надо было это делать как-то тоньше, ей-богу.
цитатаФу, какая гадость. Посыл, может, и правильный. Но читать такое приторно-тошно.
цитата– Очень пафосный текст о страдании автора. Мы даже не рассказ читаем, а заметки, дневник.
цитатаЭто очень хороший рассказ погремуха
Тема конкурса: нет
Фантдоп: взаимное проникновение автора и текста
Идея: победи себя в себе
Язык: соответствующий
В целом: автор пытался развеселить, я хмыкнул. К данному конкурсу текст отношения не имеет
Оценка: нет
цитатаСо мной шутка не сработала. Я не люблю рассказы про писательство, даже так бойко изложенные.
цитатаПервая мысль была, как только я начал читать рассказ, — да это Джек Ричер глазами женщины.
Закончив рассказ, предположил, что я был недалек от истины. Автор выразил свою ненависть к архетипическому герою развлекательной литературы — слишком красив, слишком умен, слишком атлетичен и т.д. В конце концов, автор убивает этого героя, видимо, чтобы не дай бог он, герой, не просочился когда-нибудь в его рассказ. Рассказ короткий и это хорошо. Был бы короче — было бы ещё лучше. Немного тяжеловато читать, хотя написано хорошо.
цитатаС самого начала было понятно, что речь идет о каком-то выдуманном персонаже. Текст скучный и надуманный, концовка вполне предсказуемая.
цитатаМало что понял. Тут видимо о неудавшемся контакте с инопланетной цивилизацией, какой то сюрреалистически описанный Совет инопланетян ксенофобов?.
что я понял:
каким то образом инопланетянин отрастил ноги, а потом они померли все и в финале люди нашли его окаменевшие ноги…
??? что им надо было на земле, что случилось с Зонн в начале, почему он отрастил ноги в чем конфликт рассказа. Ниче не понял. Описания местами прикольные, стилистика есть (аля Слабеющий день кормил растущие тени.), но рассказ просто не функционален.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
3
цитатаТема: МЯ. Проговорено, чтобы никто не сказал, что темы нет.
Мораль: кушай, кушай, кушай, никого не слушай.
Как-то слишком нахреноверчено. Думала, что это я плохо соображаю после праздников, но в других комментах пояснительной бригады не обнаружено.
цитатаРассказ в жанре фантастического юмора. В эпоху "классической" фантастики такое любили писать. Однако для рассказа-анекдота этот рассказ слишком длинный. Раза в два сократить — будет в самый раз.
цитата"Вторжение с Альдебарана" на минималках.
Красиво, эффектно, мало вразумительно, хотя и настраивает на некий сеттинг. Но финальная погремушка рушит все впечатление.
Ну, как попытка анекдота...имеет право.
цитатаНачало было многообещающее. Очень атмосферный текст. Повествование от лица инопланетянина понравилось. Середина произведения похожа на сатиру, но без огонька. Тему с едой автор кое как закрыл, образование тронул... на этом всё.
Конец показался скомканным. Не понятно, что за бедствие погубило криптон. Финальная сцена к чему вообще?
По итогу задумка, как со стороны будут выглядеть люди, это хорошо, но реализацию стоит подкрутить.
цитатаЭто очень хороший рассказ про хрен пойми чего
Тема конкурса: типа ЯД, но не уверен
Фантдоп: чужие среди хищников
Идея: тяжела судьба разведчика
Язык: нормальный
В целом: сначала ударило сеттингом до предвосхищения, пёрло от перлов типа "Обжигающая яркость НАМОЧИЛА сенсоры". Но оказалось, что пар ушёл в свисток. Финал слит, чуда не случилось. Тем не менее понравилось.
Оценка: выше средней
цитата– Ничего не понял, кроме того, что задумывалась бугагашечка. Может другим зайдет, но я явно не ваш читатель.
цитатаОпять анекдот, опять растянутый. Кремниевая форма жизни не смогла прокормиться у нас и вымерла. Зато мы жрём и живём. А, чего жадничать, плюс балл за актуальность :)
цитатаНепонятный рассказ. Какое-то существо притворялось человеком (предположительно), чтобы узнать их получше. Но оказалось, что люди создания неправильные, поэтому лучше не позволить им проложить существовать. Концовка вполне закономерная. Текст чересчур мудреный. Временами читалось с трудом.
цитатаА тут редкий гость: ламбер-панк! Интересная задумка, интересное обыгрывание названия (тут и заноза в дереве, и девушка как заноза в сердце), живой, с мифологическим подтекстом сюжет, куда поместились и битва деревьев, и поиски невесты, и проклятие колдуна...
Но вопросы все же остались.
Во-первых, скачет тональность рассказа. То это чуть ли не комедия, юмореска, потому что всерьез эту битву деревьев нельзя воспринимать: кидаются шишками, забивают рты тополиным пухом — ой, страшно! Но оказывается, что бьются все-таки насмерть и даже жертвуют жизнями ради победы... Может быть, побрутальнее нужно было сделать сражения, пух, например, ядовитый, дерево способно разорвать другое напополам, ну как-то еще... Тем более стоит избегать таких фраз: "у наглеца поболела задница" — подобные невольные рифмы дают совсем уж комичный эффект, вряд ли нужный автору...
Далее, очень странные отношения всадников и их "стволов". Это не просто как у людей и лошадей, к примеру, деревья же разумные! Но тогда, во-первых, непонятно, почему они так покорно подчиняются людям, раз разумные, должно быть собственное мнение, представление о свободе, независимости, а они как бараны в финале на убой.. И потом, что это за люди, которые вот так отправляют другую разумную расу на массовую жертву, сами оставаясь чистенькими? Я бы не очень понял даже каких-нибудь гусар из нашего мира, если бы они все пожертвовали своими боевыми конями, а сами спешились и пошли пить жженку. А тут, блин, разумные существа, друзья, по сути! Ну ладно еще у Луки дерево уже умирающее, само могло пойти на жертву, но остальные-то? Получается в итоге, что и деревья — какие-то одурманенные рабы, и хозяева у них — бессердечные сволочи. Нет, я понимаю, идет грозная сила, но тут или гибнуть всем вместе, или откочевывать подальше всем вместе, а не вот это всё!
Короче, за деревьев обидно, балл снижаю!
цитата«Ты прости меня, Бронча. Не на тот корешок ты поставил…» — здесь, наверное, не Бронча, а Лука.
«…увернулись от тополиного пуха…» – пух – это такое грозное оружие?
Отличное древесное фэнтези. Поначалу, правда, никак не хотело визуализироваться, но потом возникла ступа, и все встало на свои места. Понравилось, как автор придумал с прутком, который как бы… как это… крестраж? Я не сильна в фэнтези, понятьпростить. Еще не поняла (или упустила, что тоже возможно) момент с горными девушками. А как они, простите, там размножаются? Гг получился легкомысленным, но он вроде юноша совсем, так что позволительно. В конце чуть не прослезилась, вот честно. Захотелось пойти, нарыть желудей и посадить нового Брончу. Только на улице снег и минус 20, не докопаюсь.
Тема раскрыта на 100%, автору пирожок за фантазию.
цитатаРассказ про красивое и душещипательное решение неприятной этической проблемы. Не очень понятно, чем для дерева плохо именно одеревенеть. В конце концов, это для дерева естественное состояние. Хоть я и устал за день, но прочёл с интересом и толикой зависти. Это же надо же придумать!
цитатаОригинальный мир людей с симбиозом с деревьями
цитатаДРЕВние русЫ
Мне понравилось, два момента скажу
1 Начало с водопоем, звездами плохо вводит в контекст. Надо имхо начать классическое описание дуба, расставить людей а потом чтоб дубы сделали что-то что дубы нормальные сделать никак не могут. А драка с ломанием прутьев башкой противника это конечно круто, но контекст прояснился дай бог к моменту когда они поплыли по реке. До этого какой то сюр
2 По именам, так понимаю тут должен быть Лука во втором случае
– ???Бронча??7, ты схоронил ту железку?
– Ты чего удумал? Уж не в расход нас пустить?
– Молчи. В дупле она?
– Там-там. Только это, совсем я плохой. Корни едва слушаются, стал просто деревянный. Ты прости меня, ??Бронча??. Не на тот корешок ты поставил…
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
8
цитатаЯ дочитала!
У автора норм фантазия, оригинальненько. Но совсем не понятно, кто ЦА. Мне, как взрослому человеку, сказочку такую читать нудновато. На душу история не ложится. А вот для ребëнка точно будет сложновато. Да и кажется, что мимо. Подросток тоже, вероятно, о стиль споткнется.
И я против такой стилистики ничего не имею. Но тут автору чего-то не хватило, чтобы увлечь читателя (в моëм лице).
Тема: МЯ.
И я б от пояснительной бригады не отказалась. Перечитывать желания нет. Но понять, что там происходило, было бы не лишним) Одного сеттинга мало, сама история не зацепила, поэтому и не погрузилась.
цитатаНе буду повторяться про интересный сеттинг и тыды. Но кажется, истории тесно в заданных рамках рассказа. Нужно больше подробностей, деталей, предыстории. Тогда пропадёт ощущение сумбурности. А в целом очень достойно.
Вообще, первая группа очень сильная.
цитатаОригинальный сеттинг, хорошо продуманный. Текст работает на атмосферу.
История динамичная и не дает заскучать. Химия героя и дерева, за это отдельное спасибо. За основу взят классический сюжет «Зима близко», который разбавляет еще несколько сюжетных линий. Отношения с Корником, с Синицей, болезнь дерева. Есть пару погонь, тюрьма и самопожертвование.
В итоге, явный лидер группы. Спасибо автору, понравилось!
цитатаОтзыв будет сумбурным. Судя по отзывам других, я тоже не буду оригинальным в том, что у рассказа отличный сеттинг, но скучноватый сюжет. И это удивительно — вроде, происходит какой-то движ, есть динамика, есть развитие, но всё это в целом не играет.
Возможно, при буйстве красок и удивительной фантазии автора, это всё сложно представить в своей полноте, возможно, всё излишне антропоморфно. И сеттинг довлеет (какое популярное слово в этом заходе ФЛР) над сюжетом. Ну, а в планет сюжета нет какого-то работающего крючка. Всё напоминает "мы в город изумрудный, идём дорогой трудной" и по дороге этой куда-то идём, кого-то встречаем, от кого-то убегаем и против кого-то сражаемся. А птичницы или эта невеста-жена и вовсе добавляют излишние ответвления.
Особенно линия с невестой-женой — жирная порция наивности и сахарной романтики. Риторика диалогов, ГГ и второстепенных, сложило образ мальчугана 12-14 лет ("Запал мальчишеский, зелень зелёная"), поэтому весь этот махач представлялся мне битвой на шпагах из ивовых прутиков. А тут реальная война, суд, будущая жена — как бы, вещи серьёзные, а подача по-детски наивная — это несоответствие, пожалуй, мой самый большой затык по рассказу. Может, действительно стоил бы это противостояние преподносить как форму игры, мол игра такая, и оказывалось, что и смерти понарошку, и плен, и прочие элементы. Вот только любовь к девушке — взаправдашняя.
Но, повторюсь, в плане задумки, фантазии, яркого визуала — это, конечно, рассказ высокого уровня.
цитатаЛюблю фантастические рассказы, в которых есть оригинальная фантастическая идея или фантастический сеттинг. На то она и фантастика... У автора хорошее воображение. Однако рассказ мне не зашел. Он не смог меня увлечь. На экране это выглядело бы прекрасно, но у меня не настолько хорошо развито воссоздающее воображение, чтобы представлять эти картинки. Мне подавай острый конфликт или тайну... Что-то, что будет вопросы... В начале рассказа должен быть "крючок", который захватит моё воображение. Но описание битвы, как бы красочно она не была описана, это не тот крючок. В фильме он смотрелся неплохо. В рассказе у меня вызывал зевоту.
Подытожу. Сеттинг — отличный. Сам рассказ (для меня) — скучный. В нём череда разных событий, которые меня не увлекли.
цитатаКлассно, приятно читается, плотно завёрнуто, почти без торчащих ниточек. Сначала ленилась вчитываться в слог деревянного сеттинга, но к моменту с горными девами уже полностью увлеклась. Редкий для меня фантдоп, чем и вызвал интерес. Финал пришлось несколько раз перечитать — я решила, что "Тьма" оказалась той самой четвёртой силой вулкана, на которую намекал автор. Оказалось, пока нет.
В конце мне было трогательно, на минусы и текстовые шероховатости обращать внимание не хотелось. Спасибо автору.
цитатаФэнтези с интересным лором. Дуба-колдуны, тополя-ведуны, наверняка и трын-трава где-то притаилась, и судя по всему, автор знает где. Открыл и вспомнил отчего-то отечественное фэнтези вроде Волкодава. Не прослезился. Да, написано все качественно и хорошо, небольшой сюр и сумбур соседствует с сентиментальными моментами, есть динамика. Однако, во время чтения, ощущение упоротости не покидает. В общем я не смог проникнуться этой историей, наверное, просто не мое. Но автору спасибо!
цитатаОтличная основа мира: идея не банальная, хорошо проработанная. Деревья, даже ожив и обзаведясь способностью метать во врага жёлуди, остаются деревьями с логичным для них мировоззрением. Концепция женских поселений птичниц не менее хороша. Герои, сюжет и композиция — отлично. Мои аплодисменты автору, читала с огромным удовольствием.
цитатаОчень крутой рассказ. С хорошим сюжетом и интересным сеттингом. Тема медленный яд подана, судя по всему, самой занозой. Отличные отношения между дубом и Лукой. Да и девочка хорошо описана. Пока один из самых топовых рассказов.
цитатаЭто очень хороший рассказ про самопожертвование при защите родины
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: дендрофилия в хорошем смысле
Идея: Жизнь — длинная и трудная штука
Язык: нормальный
В целом: весьма оригинальный мир, в котором люди живут в симбиозе с деревьями, мир, продуманный до мельчайших деталей. Автор раскопал золотую жилу, на таком сеттинге можно камшить до опупения
Оценка: высокая. Видимо, топ
цитата– Сложный, во многом не понятный древесный мир, но как же завораживает и тащит. Очень вкусный рассказ. Лучший на данный момент. Точно в топ.
цитатаДлинная, местами запутанная и очень продуманная история о жизни древесного народа. Много подробностей и деталей, создающих полноценную картину мира. Но все равно казалось, что это фрагмент большого романа. Необычный и яркий рассказ.
цитатаЗабавный небольшой рассказик. По сути, там и конфликта -то особо нет. Просто познакомили с представителем очень странного вида существ. Под конец, когда чувак захотел поглотить героиню, стало неприятно. Дохнуло таким хоррорком даже, что, как мне кажется, для подобной истории – ни к селу ни к городу. И темы я не увидел.
цитатаМне понравилось, что рассказ короткий (начинаешь ценить) и с юмором. А еще то, как автор обыграл популярную нынче в узких кругах зожников теорию, что наш кишечник нами управляет. Написано отлично. Тему, простите, не уловила.
цитатаОчень интересная трактовка конкурсной темы. Сто мнений — сто причин, почему нет? Читалось с интересом, а такое со мной в конкурсах бывает не так часто. Правда, напомнило кое-что из Лукьяненко, из Звездной тени. Ну да ладно.
цитатаПриятный, уютный и добродушный рассказ в виде разговора девочки с Земли с существом по имени Соточка. Исполнено хорошо, местами забавно, местами отлично ("Ты думаешь, что кофе и фруктовку хочется тебе?" и далее про микроорганизмы). Существо смутно напомнило мне очертания Громозеки и, на самом деле, рассказ неплохо бы смотрелся как не вошедший эпизод мультфильма "Тайна третьей планеты". Но только как эпизод, потому что полноценной истории здесь не получилось.
Весь отрезок рассказа до похода в кафе кажется лишним или же слишком затянутой вводной частью.
цитата
...её мечта сбылась. Наконец-то она побывает там. Её корабль приземлился...
Почему сразу не написать, где она хотела побывать? Неужели это такая уж интрига? Во всяком случае, когда героиня прилетела, прошлась по длинной улице, а затем её встретили у входа в здание фразой "Добро пожаловать в хранилище историй", вот у меня не возникло ощущение: "Ого! Ничё себе! Хранилище историй! Кто бы мог подумать". Ну, ок, Хранилище Историй, но главное, что же внутри. А внутри основное — это кафе и Соточка. А все эти экспозиции, носители данных затем никак не сыграли, даже голограмму не вызвали для продолжения экскурсии.
Вообще, думал, раз они сидят в кафе, то будут какие-нибудь каламбуры, типа: "Раз уж мы в кафе, то, может, пропустим по соточке для начала?" или "Хорошо посидели, предлагаю счёт пополам. С тебя соточка". Но всё прошло чинно, благородно, с двойной порцией фруктовки. Ожидания какого-нибудь твиста не оправдались.
Вполне годное сочинение. Не удивлюсь, если пройдёт во второй тур.
цитатаОчень милый рассказ о симбиозе. Я правда думал что он реально заведет героиню в темную подворотню и сожрет как предки эукариот предков митохондрий, но обошлось. Мало только
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
7
цитатаТема: 101пнпэк
Тема вдохновила, но она рассказу не нужна, книга эта. Она там лишняя.
Иногда так бывает. Зато у вас, автор, есть забавный рассказ. Что уже хорошо.
И я б отрезала всë, что до встречи гг с Соточкой. Или заменила бы другой завязкой. Вот чë она на камеру снимает? Она блогер?
Мораль: ты — вселенная!
цитатаЯ считаю, что тема про "101 книгу" самая сложная, поэтому хочу отметить этот рассказ за забавную попытку-интерпретацию. Но, меня он своей простотой не покорил.
цитатаИдея супер. Написано легенько и с юморком. Но если достать линейку — рассказ без сюжета и без конфликта. Вся соль рассказа в самой Соточке, и параллелях со строением человека. Реализовано отлично, но интересную историю автор пропустил. Здесь просто знакомство в баре. Эх, а я бы почитал про какие нибудь приключения Соточки.
По итогу рассказ всё равно топ, но не первые места.
цитатаОтличный рассказ-шутка, с хорошо проработанным смыслом. Ведь био-химия бактерий и правда сильно влияет на наши желания и привычки. По этому поводу есть много интересных теорий. Поэтому, что есть, то есть, все мы немного Соточка.
цитатаЭто очень хороший рассказ про Билли Миллигана в квадрате
Тема конкурса: Книга, приклеена сбоку на соплях, ну и ладно
Фантдоп: биопанк экстенсивного варианта
Идея: слушай себя, и будет тебе счастье
Язык: хороший язык, чистый, лёгкий, с речевыми характеристиками подразделов подгероя. Перлом лозунг эпохи "Ценность мозга сильно преувеличена!"
В целом: легко читаемая, весёлая и в то же время глубокая история. Прямо обнимашки для моих истерзанных мозговых полушарий. Автору спасибо, улыбался.
Оценка: высокая. Кандидат в топ.
цитата– Весь рассказ построен на решении темы. Хоть и в лоб, но как-то мило и интересно. Читалось легко.
цитатаРассказ понравился. И Соточка понравилась.
А вот как нейросеть увидела Соточку...
ПыСы от куратора: Там еще хорошие иллюстрации есть в отзыве, ищите его на форуме!
цитатаДумала, под таким названием будет что-то эдакое, разухабистое, даже группу с него начала читать. С разухабистым облом, оказался рассказ обыкновенный, симпатичный, местами захламленный. Зачем нам или рассказу весь этот путь героини к хранилищу историй? А само описание хранилища зачем?
цитатаРассказ одновременно милый и пугающий. Позабавила мысль о том, что без мозга отлично можно жить. Но все-таки человек способен силой воли отказаться от того, что требуют крошечные обитатели микрофлоры. Интересное и необычное раскрытие конкурсной темы.
цитатаВ музее Регина встречает инопланетянина, представляющего собой симбиоз более ста разумных существ, осуществляющих функции органов, но принимающих решения коллективно. Сообщив о себе некоторые факты, инопланетянин приглашает Регину присоединиться к симбиозу, но та отказывается.
Уютный, бесконфликтный рассказ, в котором смущает название с библейской отсылкой. Подразумевает ли автор, что инопланетянин — конгломерат бесов, искушающих героиню?
Рассказ о музее недостаточно подробен, чтобы быть ценным сам по себе; в существующем виде выглядит ненужным приложением.
цитата
Она спешила к нему по длинной улице, сплошь застроенной магазинами, но Регина дарила цветному разнообразию в причудливых витринах лишь равнодушные беглые взгляды, не они были её целью.
Пурист сказал бы, что неясно, они — витрины или взгляды. Но это не беда. Беда в том, что это предложение не нужно вообще. Оно не развивает действие, не добавляет черт образу героини, не создает картинку, которую интересно рассматривать, не содержит, наконец, меткого наблюдения или удачного выражения, сообщивших бы фразе самостоятельную ценность. Не выполняет оно и функцию задержки действия, ибо нет двух событий, которые нужно было бы разделить. То же самое можно сказать почти про каждую фразу первого абзаца, да и последующих тоже.
Интересное начинается со встречи с инопланетянином, с неë и стоило начать рассказ, сведя экспозицию к двум-трëм фразам.
Жаль, что автор не привëл похвалы органов друг другу, это было бы занятно.
цитатаЗА ЧТО СИДИТ ДЖЕК
1 Я так и не понял при чем тут фантастика.
2 Где извращенные уголки разума Джека. в прологе обещали, в тексте не дали. КОРРУПЦИЯ?
3 вот тут я проорался
“Смена начальства облегчила работу Гарри в разы, так как теперь заключенным была доступна обширная библиотека, что ускорило процесс исцеления Джека, ведь теперь ему была открыта дорога не только в тайны своего прошлого, но и дорога в обогащение своего духовного мира путём познания мэтров мировой литературы.”
Думаю, ага, особенно на пути исцеления ему шиз Достоевский поможет
абзац спустя…
“Первой книгой для прочтения стала "Преступление и наказание"”
аааааАААаааАААааа
4 Ладно, вообще в рассказе есть фантастический элемент, это то, насколько охрандосу не похрен на Джека и его внутренний мир. Ну и то, что к зэку пустили психолога (которого по ходу оплатил охранник? 0о)
по форме — рассказы о том, насколько человек преобразился это гораздо хуже чем диалоги с психологом/друганом которые этого человека преображают/сталкивают их лбами/направляют на путь истинный.
можно было раскрыть историю Джека через эти диалоги. Госпади, да дать обсуждения персонажами Гарри и Джек “Процесса” и “Чумы” в тексте
А не вот это
“Наконец, произведения Камю, особенно "Чума" и "Посторонний", заставили его взглянуть на свою жизнь и преступления“
5 мы получаем сухую новостную сводку. Автор вот представь, ты пришел в дельфинарий, а тебя вместо того чтоб обрызгать водой от дельфина или даже дать поплавать с дельфином привели в какую то комнату и показывают рисунки дельфинов. Вот это коленопреклоненная позиция меня как читателя в твоем рассказе
6 Еще по ходу и замаскированная писательская рефлексия. бррр
цитатаЕсли цель этого рассказа передать то, как нудно в тюрьме, то автору это удалось)
Пожалуйста, попробуйте короткую форму, ибо в заданном объеме вышло скучно. Может, конечно, это единственный случай неудачного рассказа. Но читатель, в моëм лице как минимум, будет вам благодарен, если текст будет до 10 К.
Было ощущение, что тут соавтор нейросеть. Настолько неживой текст. Он как школьное сочинение на тему, а не рассказ.
Тема: ДЗ, видимо) ну, так задумывалось. Хотя получилось, что рассказ медленный яд, сам по себе) Простите, автор. Но не всë же вам над нами…
Мораль: всем надо второй шанс…
цитатаОчень долгое и занудное чтение получилось. Читал-читал, а вычитать не смог. Пролистал конец и удивился. Замысел может быть и хороший, но читать его очень тяжело, простите.
цитатаЭто очень хороший рассказ отчёт тюремного психолога в стилистике XIX века
Тема конкурса: нет. Автор не понял смысла термина "Дилемма заключённого"
Фантдоп: гуманная пенитенциарная система
Идея: может, и была, но утонула в этом вот всём
Язык: помесь викторианского с канцеляритом
В целом: Абсолютно бессмысленный поток мыслей. можно было бы оценить стилизацию, но автор не справился не то что со стилем, а просто с русским языком. "зажатые в медовом борту" — это что?
"проклятые кандалы держат его за горло" — товарищ! кандалы бывают ручные и ножные, горловые кандалы — это надо патентовать
"в пожаре, что поглотил его уютный уголок, забрал его в небытие. Джек до сих пор винит себя, что его не было рядом" — вот это мощно! В одной строчке три раза "его", и каждый раз с другим смыслом
Оценка: крайне низкая
цитатаПопытка в Зеленую милю. Увы, мимо. С самого начала у истории большие проблемы. Она не интересная. Мотивация главного героя непонятна, чем его зацепил заключенный? С законченным та же беда, почему мне должны быть интересны его душевные терзания?
Я не просто так вспомнил зеленую милю. Как великолепно там эти моменты сделаны? Огромный зек негр со способностями к целительству цепляет сразу. Химия с персонажем Тома Хэнкса огонь. Тут ничего этого нет.
История начальника тюрьмы зачем? Раскрытие персонажа? А он участвует в сюжете?
Финал совсем ровный...перевоспитался и всё. Тема только номинально, по слову заключенный. Не оценил, извините.
цитата– Соглашусь с предыдущим оратором – полное ощущение, что читаешь синопсис, только не романа, а киносценария. Нет деталей, нет мелких фишечек, да и больших тоже, нет мира, а значит нет картинки. Переживания Джека однообразны, приходится жевать пережёванное. Если не показывать картинкой, то это можно сказать один или два раза. Дальше накал спадает под руку с интересом, появляется скука, а за ней отторжение.
цитатаУ текста много недостатков.
На уровне композиции: глава о конфликте начальника тюрьмы с коллективом ничего не дает для сюжета.
На уровне персонажей: непонятна должность главного героя и причины его участия в заключенном; профессия тюремщика не располагает к отзывчивости.
На уровне событий и деталей: о чем бы автор ни сообщал, он бежит конкретики.
цитата
На протяжении дня я заполнил целую тетрадь страницами воспоминаний о его жизни в этом городе. Я записал истории, рассказанные местными жителями, а также свои собственные впечатления о том, что узнал о прошлом Джека. Во время этой поездки я узнал о его других близких, его друзьях, его увлечениях и мечтах.
С кем разговаривал герой, каковы были увлечения Джека? Меньше абстракции и больше конкретики, живого мяса! (То же относится ко многим другим эпизодам.)
На уровне стиля: слишком много эпитетов! Не каждому существительному нужно прилагательное, не каждому глаголу наречие! Очень много публицистических и канцелярских штампов.
Сама история ходульна, схематична.
Это неудачный рассказ. Но хочется пожелать автору удачи в дальнейшем.
цитатаМеня не оставляло ощущение, что я читаю не рассказ, а синопсис романа или большого фильма. Автор написал подробный план романа, и написал его хорошо и эмоционально, находит другого автора, кладёт ему на стол пачку бумаги и говорит: "Напиши-ка, дружище, по этому плану роман". И другой автор садиться за стол и, засучив рукава, начинает сочинять сцену за сценой, эпизод за эпизодом, чтобы новой историей показать страдания оступившегося героя, приводящие к его трансформации.
Автор, без обид.
цитатаНудная проповедь, одна длинная штука. Не буду оскорблять чувства верующих, уточняя, где место таким именинам.
цитатаРассказ хороший, но в нем слишком много всего: и переживания Джека, и обзоры книг, которые на него повлияли, и размышления главного героя, и описания того, что происходит в тюрьме. В итоге текст получился слишком длинным и суховатым.
цитатаНет сомнений, написано хорошо. Каждый из нас заключён в тюрьме собственных выборов, и каждый постоянно стоит перед дилеммой верного продолжения жизни.
Но что мне категорически не нравится, хотя об этом и категорически мечтается, так это овеществлённая возможность изменить что-то постфактум.
Потому что меняешь не только свою жизнь, а жизни множества связанных (и не связанных) с тобою людей. Их не спросив. насильно меняя их судьбу.
Собственно, в ПЖНВ об этом исчерпывающе сказано.
Но рассказ довольно смешной, чего уж там.
Тема, конечно, дилемма заключённого.
цитатаоригинальная идея о возможности коррекции жизни, неплохой язык
цитатаОго. Этакий магический реализм околооккультных магазинчиков. Запахло “историей твоей жизни” Тед Чана, но таки очень крафтово, сандалово так, по женски. Отлично написано, логически цельно и непротиворечиво, кульминация работает. Я максимально далек от целевой аудитории, но снимаю свою невидимую шляпу.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
10 минус 1 = 9 только за отсутствие линии вероятности где ГГ с новым хахалем грабит банк
цитатаТема: 101пнпэк
Рассказ, к которому многим будет легко подключиться. Потому что вопрос — а правильный ли выбор я сделал? — звучал в голове, да пожалуй, каждого. Даже тех, кто ни о чëм не жалеет. Ну, или старается не жалеть. Трогательно, понравилось, автор мастерски дëргает за струны души читателя.
Мораль: какое решение б ты не принял, всë тлен…
Шутка) Или нет)
цитатаХороший рассказ, трогательный и ладный. Отлично прошёл через заявленную тему "101 причина не покупать эту книгу" и вышел в знакомую, но крепкую мораль: "живи, принимай, не сожалей". Возможно, даже слишком ровный рассказ для меня, но всё ещё качественный. Спасибо автору.
цитатаЧитается легко, эффект погружения есть. Это что касается технической части. По сюжету — ну это очень тёплая вещь.
"Вязаные игрушки"
"Крошечный прилавок"
"Неловкое извинение"
Сентиментальная вещь, жизненная. Однако, жизненная не в том плане, что здесь присутствует вся мудрость земная, а просто это история про жизнь. Про судьбу, про "развилы". В этой истории жизнь сама становится сюжетом. И это сделано очень неплохо. Мне понравилось.
цитатаСперва докопаюсь
"серый с замысловатым фахверковым узором " — образ мимо, фахверк это максимально простые геометрические формы, никаких узоров. А вот с ар-нуво и листьями то что надо.
Текст понравился, сделано качественно, красивым языком. Динамика присутствует.
Классический сюжет "Эффекта бабочки" подан оригинально и с философским подтекстом.
Увы финал меня немного разочаровал. В плане драматургии не подкопаться, героиня меняется, переживает катарсис, в финале с новыми силами в новую жизнь. А вот сюжетно история кончается ничем. Мне в таких история про бабочку, больше всего интересно с чем герой останется в итоге. Здесь выходит будто всё вернулось как было, Людка с мамой в расход. И что с Сережкой то, а?
цитатаОтличный рассказ о том, как тяжело делать выбор. Что мне понравилось, рассказ не заставляет об этих выборах сожалеть. Немного драмы, немного оптимизма. Понравился рассказ и художественно, и сюжетно, и идейно.
цитатаЭто очень хороший рассказ. Возможно, лучший здесь
Тема конкурса: Сто одна причина
Фантдоп: изменение прошлого
Идея: ешь, что дают
Язык: великолепный
В целом: Очеень сильный рассказ, созданный профи. Всё в этом мире закономерно, кысмет, прими свою судьбу и не оглядывайся, идти пятками вперёд не получится. До слёз, пронзительный, цепляющий рассказ.
Оценка: высокая. Пока что мой фаворит.
цитата– Отличный рассказ. Прям до слез. Спасибо)
цитатаРассказ вполне можно было назвать Книга судеб. Прочитал с интересом, несмотря на большой объём. Пришло в голову, может, автор сам пытается примириться с теми выборами, которые он сделал в своей жизни? Куда бы потекла жизнь, если бы ты сделал другой выбор? У каждого была своя развилка и не одна...
При всей "хорошести" рассказа, написан он сумбурно. Словно на одном дыхании. И текст не вычитан. С массой ошибок, с лишними предлогами и т.д. И было ощущение, что писали его на смартфоне.
цитатаВот это было здорово. Отличный язык, чистый и ёмкий. Отличная история.
Не совсем поняла: в дефисах таится какой-то смысл или это особенности вёрстки. Но в любом случае рассказ классный.
цитатаВеликолепный рассказ о цене выбора. Каждый раз, когда мы выбираем один путь в жизни, мы не выбираем другой, и у каждой тропы есть последствия. И нужна смелость, чтобы принять это и смириться с неизбежными потерями. Главная героиня молодец, ей удалось, она купила свою книгу. Хочется верить, что эпилог она напишет счастливый.
цитатаИстория о том как у шпиона-робота пробуждается совесть и он ВНезапНО спасает одну из жертв своих товарищей работорговцев.
что дальше? зачем ГГ шпионил, для кого? Федерации, поля, щиты, посадка зачем мне показали первые кадры космооперы а потом экран погас перед этим выдав пару строчек о ценности жизни?
Весь нарратив КРИЧИТ о том что человеческая жизнь это ерунда — капитан быдлан который бьет подчиненных, работорговля, в конце концов само решение ГГ завалить в финале чела, который просто вывалил на него ушат неприятной правды — ну да, давай завалим его почему бы и нет. Нельзя же было просто стукнуть его по башке и точно так же угнать корабль. Нет. убьем его максимально мучительно а потом будем рассуждать о ценности человеческой жизни.
Я уж не говорю о том, что в саркофаге который он спас мог лежать серийник или корпорат какой нибудь. Мало и неубедительно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
4, ну очень я космооперу люблю
цитатаНаписано нормальным языком, но как-то сама история не зацепила. Никакого раздражения при чтении, никакого послевкусия после (простите за). Похоже, просто не попало в меня.
Мораль: надо со всеми нормально разговаривать, даже если кажется, что это никчëмный человечишко, но ты не знаешь — кто перед тобой.
Тема: заключённый яда. Извините)
цитатаЭх, опять обман ожиданий. По началу рассказ увлёк. Хорошая экспозиция. Текст местами тяжеловат, но атмосфера присутствует. А главное есть цепляющая загадка. Что за странный груз? Спецслужбы, тайная преступная организация... Интересно же! А потом рассказ вдруг заканчивается. Закрытием арки героя. Робот осознал себя и сделал выбор! Отлично, а с остальным что?
В итоге, воспринимается как первая глава романа.
цитатаИнтересный сеттинг. Интересные детали мира. Пока читал, почему-то представлялся сериал "Светлячок". Порадовало, что в рассказе присутствовал незримо А. Азимов. Но... почему три закона робототехники в мире, нарисованном автором, не работают? Автор даже не намекнул.
Рассказ читал с интересом, но что-то ему не хватало. Поразмыслив, пришел к выводу, что в рассказе отсутствуют некоторые элементы хорошей истории:
— нет чёткой цели у героя, которая должна быть заявлена в начале рассказа;
— нет мотивации героя, почему он хочет достичь цели и что у него на кону?
— не хватает мне деталей из прошлого героя и антагониста, чтобы рассказ получился более выпуклый...
Все эти элементы заставили бы меня сопереживать герою...
Оценку рассказ у меня получил среднюю.
цитатаДеградирующий робот-шпион жертвует собой, чтобы пресечь нелегальную транспортировку жертв экспериментов над людьми.
Такой космический нуар.
Язык не восхищает. Он отличается многочисленными парцелляциями наряду с речевыми ошибками.
цитата
Он вообще ни с кем не распинался, однако меня невзлюбил особо. Я
Имелось в виду "не церемонился"? Распинаться значит тратить много слов ради кого-нибудь, и не подходит ни по смыслу, ни по использованному предлогу.
цитата
Я терпел. Это моя работа. В отличие от Мериды.
Вряд ли герой имеет в виду, что Меррида не его работа.
Мне кажется, проблема этого текста — мы не видим, чем герой жертвует ради спасения кукол. Человек может жертвовать жизнью, счастьем, покоем, свободой. Для робота — еще и деградирующего — эти понятия наверно имеют другой смысл. Напряжение между тем, от чего герой отказался и тем, ради чего он отказался — создало бы нерв рассказа, и было бы ясно, зачем его читать.
(Потому что больше читать незачем, все остальные элементы стоковые, стëртые клише).
цитатаРассказ ладный такой, но меня почему-то не зацепил. Вроде бы все неплохо описано, продумано, но вот мимо и все тут. Впрочем, баллы я сильно снимать не буду.
цитатаЭто очень хороший рассказ про правильный бунт правильных машин
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: отмена Трёх Законов
Идея: даже подколодную змею можно довести до того, что она бросит в вас колодой
Язык: средний
В целом: обычная история про контрабандистов, агентов полиции и торжество справедливости. Ровненько, безэмоционально
Оценка: средняя
цитата– Ещё один хороший рассказ. Проглотил, не замечая недостатков.
цитатаС одной стороны, в рассказе многое объясняется, с другой, объяснений все равно маловато. Непонятно, для чего перевозят «кукол» в саркофагах, чем они заражены, да и сам главный герой вызывает много вопросов (кто он такой, откуда взялся, чего хочет добиться итд).
цитатаМного неестественного смеха
Много неестественного смеха
Много неестественного смеха
Много неестественного смеха
Много неестественного смехаМного неестественного смехаМного неестественного смехаМного неестественного смехаМного неестественного смехаМного неестественного смехаМного неестественного смеха
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
0Это писательская рефлексия в которой герой ищет работу сценаристом. Или концовка недописана, или я ее не понял
цитатаЯ так и не смогла понять — зачем действие перенесено в будущее. Чтобы обеспечить фантастику? Или это из закромов по старой теме? В заготовках никого не обвиняю, если что.
А ещё почему гг из мужчины превращается в парня? Хотя, полагаю, что знаю ответ — дедлайн всему виной…
Или это авторская задумка?)
Тема: дилемма медленного.
Мораль: коммуналку надо оплачивать вовремя.
Как по мне, финал не задался. Если автор читал те же книжки, что и его гг, то он знает, что должно быть некое третье решение, а не одно из тех двух, которое читатель/зритель ожидает. Не вывез дилемму.
Ошибка эта во втором предложении бесит. Хотя такое могло с любым в спешке случиться, конечно.
цитатаНе понравилась экспозиция огромным кирпичом в самом начале. Подача истории тоже сомнительна. Если основной конфликт в выборе героя, зачем делать акцент на неприятном Владлене Павловиче.
Образ махрового капиталиста, который присваивает себе все доходы «обшарпаной» студии. И в контраст сверкающий офис Масскино с приветливым менеджером. В итоге герой выбирает не между нейросетями и искусством, а между шарашкиной конторой и хай-тек студией.
Сцена в баре зачем? Это еще не основные действия, но уже не экспозиция. Она вообще ничего не дает рассказу. Архетип героя вполне понятен после вводного кирпича.
По итогу, не зашло.
цитатаСчитаю, очень иронично, если бы этот текст написала нейросеть. Но по факту ни рассказ меня не заинтересовал, ни темы обнаружено не было. Из плюсов — читалось легко, устать не успела.
цитата– Весь интерес практически убил первый абзац размером в страницу. Где динамика? Где интрига? Конфликт только внутренние, но и тот настолько обычный, что не интересный. Диалоги – объяснялки. Просто ещё раз помусолить тему о нейросети? Скучно.
цитатаИ что я только что прочитал? Зачем это? Просто банальный реализм. Проблема может и важная, но это не фантастика и интересна она для общего обсуждения, а не как идея для рассказа.
цитатаЭто очень хороший рассказ про выбор между сытым рабством и голодным художеством
Тема конкурса: темы НЕТ, и это снижает оценку
Фантдоп: нет. Просто описано нынешнее состояние дел с приходом GPT
Идея: куда ни кинь — всюду клин
Язык: блеклый, штамп на штампе
В целом: скучная история с банальной попыткой в морализаторство, гимн лохам. Выбирай высокое, когда-нибудь повезёт, если раньше не сдохнешь от голода, но ведь художник и должен быть голодным. Отдельное пожелание автору: не вздумайте как-нибудь назвать пожарного "пожарником", может и в репу прилететь.
Оценка: ниже средней
цитатаСлишком много неестественных наречий:
цитаты
радостно ответил Даниил.
грустно вздохнул бармен
горько усмехнулся бармен
устало подумал парень
Даниил уныло уставился
чопорно поздоровался владелец.
и т.д. и т.п.
Вот скажите, если бы вы просто написали "вздохнул бармен", неужели было бы непонятно, что он вздохнул, поскольку ему грустно, печально и т.д.?
Не надо говорить, что парень устало подумал, покажите нам, что он устал. Герои от этих наречий кажутся не реальными, а какими-то петрушками из балагана или дурилками картонными.
Многие авторы советовали избавляться от наречий. Посмотрите книгу С. Кинга "Как писать книги". В ней он настоятельно советует избавляться от наречий в атрибуциях диалогов:
цитата
Такие атрибуции диалогов когда-то назывались «свифтики» по имени Тома Свифта, храброго героя-изобретателя в серии приключенческих романов для мальчиков, написанных Виктором Апплетоном Вторым. Апплетон обожал предложения вроде «А ну, попробуй!» – храбро выкрикнул Том или «Папа мне помогал с расчетами», – скромно ответил Том. С. Кинг
Там же:
цитата
Пожалуйста, не делайте так. Умоляю вас, не надо. Лучшая форма атрибуции диалога – «сказал», вроде сказал он, сказала она, сказал Билл, сказала Моника.
Есть и другие авторы, которые избавлялись от наречий в романах. Об этом можно почитать в книге: "Бен Блатт: Любимое слово Набокова — лиловый. Что может рассказать статистика о наших любимых авторах"
К другим замечаниям:
Очень долгое вступление к рассказу. Огромный абзац о мечте героя. В романе такое простить можно. В рассказе — раздражает. Почему бы не начать рассказ сразу с диалога с барменом, из которого мы и узнаем о заветной мечте героя.
цитата
Даниил не знал, что ответить, он лишь неловко кивнул и оставшийся вечер они с барменом больше не разговаривали. Когда парень понял, что ему хватит, он неуверенно встал и пошёл домой.
Лучше всего называть героя по имении — Даниил и, используя местоимение — он. Когда я вижу ещё и "парня" непроизвольно в голову лезет вопрос — какой парень? Откуда он взялся? А-а... это Даниил. В приведённом выше примере показываю, что вы навалили в два предложения имя, местоимение, местоимение, парня и ещё местоимение. Попробуйте переделать эти два предложения так, чтобы осталось только имя и одно местоимение... (кстати, и ещё одно наречие — неуверенно встал)...
Извините за менторский тон, но хорошую идею рассказа можно убить плохим исполнением.
цитатаКазалось бы, это рассказ о том, что настоящий художник должен быть голодным, иначе коварные корпорации загадят нам инфополе своими лубками. Но почему представитель независимого искусства выглядит как мудак? С образом наивного художника тоже не все в порядке — или он художник, или ремесленник-недотыкомка, одно из двух. В результате и серьезного рассказа не получилось, и сатиры не вышло.
цитатаНа эту тему Джером К. Джером писал в рассказе «Трогательная история». Цитата: «И вместо служения возвышенному идеалу он стал рабом людей. Он писал для богатой черни то, что ей было приятно, и эта чернь аплодировала ему и швыряла ему деньги». Так что идея совсем не новая, но история все равно интересная, до самого конца хочется узнать, что же выберет главный герой. Хотя прожить без денег сложно, даже во имя своих идеалов.
цитатаЗабавная такая семейная история. Запутанная, конечно, потому что семейная. Написана уверенной рукой, читалось хорошо. Придираться не хочу.
цитатаПсихологически рассказ как-то недостоверен. Как будто мафиозность это какая-то кровь, которая буквально передаётся по наследству и как только о ней тебе сказали (кстати, почему не раньше? ), она необоримо делает из тебя законченного гангстера.
Ещё в рассказе много (даже нарочито много) классического нф-антуража (планеты, звездолеты, глайдеры, антигравитация и проч.), а всё равно это всё рассказу не нужно, не работает именно на сюжет! Выкинуть всё, заменить обычными автомобилями, самолётами, другими странами, и ничего для рассказа не изменится, коллизия будет такая же. Они даже генеалогическое древо на вощеной бумаге рассматривают))
Короче, рассказ-то реалистичный, а на него навесили в угоду конкурсу нф-мишуры))
цитатаэто даже не итальянская, а скорее бразилианская мыльная опера
цитатаРассказ о братьях Саламанка, тьфу, братьях Сопрано, тьфу, братьях Секко, во
Конкурсная тема реализована буквально
Не верю в мафию которая бросает детей своих, не верю в героев вписывающихся на какой то мутный движ после появления одного дядьки, не верю в мафию которая поручает месть каким то молокососам. В целом, сделка со следствием выглядит очень рояльно. Зачем тут нужны фантастические декорации не особо понятно. сюжет точно так же мог произойти на диком западе. Или в настоящем. Или или. В общем от фантастики тут только марс и астероиды.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
4 за семейную преемственность
цитатаПол рассказа я не понимала — нафига тут фантастика? Чтоб быть в рамках конкурса? Во второй половине уже вплетена лучше. Но не особо она нужна. Допустим, автор хотел показать, что в будущем ничего не изменится. Ну, ок.
Тема: ДЗ, классическая
Мораль: на друга надейся, а сам не плошай)
Хорошо зафиналено. Немного отдает старой доброй фантастикой. Что не плюс и не минус.
З. ы.: не поняла претензий в отзывах к солнцу и температуре на Марсе. Там же явное терроформирование. То есть это фантдоп. Хотя, конечно, мож, автор не знал, каков Марс сегодня, поэтому ошибся, ага.
цитатаИстория вызывает массу вопросов.
Почему два обычных мальчишки восемнадцати лет вдруг превратились в киллеров? После одного разговора с «дядей», которого они видели первый раз?
Почему мафия доверила такое важное дело, как месть, соплякам без подготовки? И даже не объяснили им, что не надо трупы на пути оставлять...
Почему предает тот брат который с головой ушёл в мафиозную романтику, а не тот который весь рассказ сомневался? Автор сам раздал характеры и сам их перевернул в момент кульминации.
Почему двое следующих подростков с ровного места обманывают полицию и верят сбежавшему заключенному? Словосочетание «вы мафиози» обладает магическим свойством?
В итоге. Написано увлекательно, много подробностей хорошо работающих на атмосферу. А вот сюжет с логикой не в ладах и пляшет как того хочет автор.
цитатаНаписано хорошо. И сюжет есть.
Изюминки нет.
Непонятны некоторые моменты.
1. Если отец и дочь продолжили жить на астероиде, почему мафия их не нашла. За процессом должны были следить, ведь он на их деньги.
2. А собственно почему Рик, выйдя из тюрьмы не убил тестя? Он психопат, на жену ему плевать. Не мог сбежать с астероида?
3. У братьев отец предатель семьи, дед предатель семьи...но они мафиози?
цитата– Хорошая семейная история братьев. Написано гладко, ровно. Но в этом то и проблема. Такая история должна быть как у Торонтино – неожиданная смерть, излишня жестокость, смачные сцены. А здесь всё ровно
цитатаТо есть, автор просто взял мафиозную историю, написал в начале, что действие на Марсе и все? На Марсе солнце плавит асфальт у придорожных закусочных? И есть бензоколонки? А еще, конечно же, все вооружены обычным оружием. Хм… Если бы в начале вместо Марса написали бы про Тоскану, было бы реалистичнее. А если в Техас, то еще реалистичнее. Правда, тогда бы точно это не было бы фантастикой.
цитатаЭто очень хороший рассказ про то, что мафия бессмертна
Тема конкурса: Дилемма заключённого. самая сложная для решения, здесь она решена отлично
Фантдоп: особого нет, фантастика здесь инструмент, умело использованный
Идея: делай, что должен, и будет хорошо
Язык: хороший язык
В целом: Увлекательная история о моральном выборе, зле, добре и воздаянии. Однако не могу не указать автору на ошибку: «Безжалостные солнечные лучи плавили на дорогах асфальт» — для справки: средняя температура на Марсе минус 60 по Цельсию
Оценка: выше средней. Возможно, нижняя часть топа
цитатаВечером всегда читается тяжело. Хочется пролистнуть поскорее страницу... Но этот рассказ захватил меня. Прочитал с удовольствием. Единственно, напрягало частая смена рассказчиков.
цитатаЗдоровский рассказ. В эту тридцаточку автор органично вместил большую семейную историю, конфликт между братьями, между любовью и порядочностью, между будущим и верностью, динамичный сюжет и немного надежды.
цитатаНастоящая семейная сага. История повторяется, но каждый сам выбирает свой путь. В рассказе есть и детективные нотки, и переживания, и противопоставление двух братьев. В общем, полноценная повесть о будущем человечества, в котором будут технологии, другие планеты, но все равно останутся мафиози, преступность и проблемы. Отличный рассказ.
цитатаМрачный финал о победе ИИ, тоже предсказуем
цитатаАндроиды взбунтовались, андоиды обманули мента, андроиды мента завалили когда он все понял. масштаба мало, общей картины. Для камерного триллера не хватает этого самого мента, который осознал что “все не то чем кажется”. Ибо он осознал, и уже все, конец. Задрали.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
5
цитатаТема: … Тема? Хм… Тема сисек — раскрыта. Во!
Такая миленькая забавная зарисовочка.
Мораль: прогресс убивает!
З. ы.: Кто тему нашел? Шепните, плиз)
цитатаПонравилось как написано. Текст легенький – приятно читать. Для детектива сюжет простоват, плюс есть проблемы с логикой. Скорее это байка, тогда не совсем понятно зачем грустный финал.
По итогу двойственное впечатление, вроде хорошо, но без восторга.
цитатаСтранно, что я не написал отзыв рассказу. Ведь он у меня получил высокую оценку, хотя и не занял верхнюю строку ТОПа. Связано это с тем, по-видимому, что история мне понравилась. И написана неплохо. Похожие идеи для НФ возникали и у меня, особенно, после того, как я прочитал книгу американской журналистки про секс-индустрию и новые технологические штучки в ней (включая уже созданных роботов — точных копий людей и с искусственным интеллектом — для этих целей) ... Фантастам книгу рекомендую. Много интересных идей можно почерпнуть для рассказов.
В рассказе "Неполадки" меня разочаровала концовка. Ей не хватило оригинальности. Неожиданности. Эффекта "ух ты". Автор съехал с оригинальной дорожки в заезженную колею.
цитатаФутуристический детектив и очередной привет Азимову. Написано хорошо, есть юмор. Следить за сюжетом интересно. Но в разгадке немыслимое количество дыр, что приговор любому детективу, я насчитал минимум три причины того, почему все не могло быть так, как подал автор. Ну и претензия та же, что к Роению, чувак из будущего, работает в среднестатистическом офисе, с чего бы ему говорить слово – «ейный» и вообще общаться языком писателей деревенщиков советской эпохи? Ну если бы все так общались, это был бы такой интересный фантдоп, но, когда один из героев, мне это глаза режет и дело отнюдь не в языковом пуризме, я признаю право автора на любой язык, но именно логичность таких допущений под большим вопросом.
цитата– История, которая претендует на интригу. Но для меня развязка слала очевидна практически сразу. Неожиданным стало, что кинулся Бобик и уборщик, а собаки зарычали.
цитатаОтличная шуточно-детективная история с нешуточным финалом. Очень понравилась.
цитатаЭто очень хороший рассказ про то, как всё смешалось в доме Облонских
Тема конкурса: нет темы
Фантдоп: боян про то, как люди перепутались с роботами
Идея: мы все умрём, и нас заменят
Язык: хороший язык, живой, с речевыми характеристиками героев
В целом: добротный юмористический детектив, прочитал с удовольствием, автору спасибо
Оценка: выше средней. Была бы тема, был бы гарантированный топ
цитатаСвязный рассказ, написанный крепкой рукой. Немного не поняла, зачем вообще андроидам убивать людей? Еще странно, почему останки не проанализировали — сразу было бы понятно, что это хозяева. Правда, тогда хорошего рассказа не было бы.
цитатаДобротная детективная история, хотя немного банальная. Будущее, в котором люди себе будет создавать копии людей в виде роботов, уже неоднократно описывалось. Но все равно неплохо написано. Вот только концовка неожиданная и грустная.
цитатаПока самое большое разочарование второго тура для меня. Отличное начало – сюжет, в котором в мире, подобном нашему, возможна магия, но цена за её использование очень высокая, тут хорошо раскрывается тема медленного яда.
Но вот в финале всё превратилось в какую-то шпионскую историю с суперменом ГГ и с неприятным привкусом политоты. Финал настолько испортил рассказ, что у меня слов нет. Причём текст, итак ничем не выдающейся в финале стал только хуже.
цитатаСовершенно непонятно, зачем Органам платить герою деньги, причем большие деньги. Ведь статья за магики не отменена! Прекрасно бы поработал, что называется, за еду.
Опять же, душа какая-то...
Но написано достаточно бойко, ничего не скажешь.
цитатаидея автора в том, что магия калечит. Тогда уж лучше ее не будет. Финал слишком предсказуем
цитатаЛёнька Магика — студент получает сверхсилы!
Напомнило Крапивина
Я не понял зачем кому то вообще продавать такие вещи в розницу. Ну, простые дилеры понятно, люди деньги зарабатывают, а изготовители то. Какая мотивация распространять такую силу. Где теракты во имя ***** с помощью магикменов, где военные выращивающие армию магикменов одноразового использования.
Можно было бы развернуть норм такую драму противостояния людей со сверхспособностями с платой аля Darker than Black, но в итоге ГГ мучимый моральной дилеммой “о госпади где то там умерло 7 монашек потому что проклятый мною дурак не смотрел на дорогу” решает переписать весь мир.
При этом риски собственной смерти и потери источника дохода его не испугали.
Знающие о такой вероятности госслужбы не утилизировали его
???
Идея для янг эдаулт весьма неплоха, но мало и не раскрыто.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
6
цитатаТема: МЯ
Мораль: тягу к саморазрушению не искоренить
Читать было интересно. Прикольная задумка.
Финал логичный, но не убойный. Хотелось бы к такому рассказу что-то более пронизывающее. Но и так годно.
цитатаЧиталось увлекательно, лихо закрученный сюжет. Герой живенький, характер хорошо раскрыт. А вот финал не понравился. Он ничего не рассказывает. Что за магика? Кто такие Сочинители? Мне вот об этом узнать хотелось, а не про то, что дурь заменила магику. Арку персонажа финал закрывает, а на остальной сюжет автор забил. Или не придумал? )
По итогу заманили интересным началом, но оставили без ответов.
цитатаСложно сказать чем, но рассказ зацепил. Возможно, интересной идеей, свежестью какой-то. Да, наверное, не самый продуманный и монументальный текст, есть глуповатые моменты, сеттинг так себе продуман. Но написан весьма живо и складно.
цитатаРассказ увлёк. Сюжетообразующая идея весьма интересная.
цитатаЭто очень хороший рассказ про чудесное спасение от наркомании
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: вербальная магия как наркотик
Идея: Осознаша и тем победиша
Язык: обычный
В целом: вроде и идея неплохая, и сюжет есть, и повествование выстроено, и счастливый финал, добро при государственной помощи победило зло (бугагашечки), но не цепляет вообще. Перцу не хватает.
Оценка: средняя
цитата– Если вдруг за цену плеера можно творить что угодно, то началась бы дикая жесть. Не переспать и отомстить, а массовые убийства. Историю Пацанов бы показали на детском канале. Непонятно почему ГГ такой особенный? Почему службисты ведут себя как воспитатели в детском саду? Где нажим? Где шантаж, угрозы, насилие? Да и финал какой-то скомканный.
Идея сама по себе, о магии как наркотике – отличная. На ней можно целый мир построить. Нужно только немного переработать.
цитатаХороший рассказ. Интересный подход, хотя многие вещи написаны настолько наивно, что, читая, кривился. Ну да ладно, будем считать это сказкой о добрых спецслужбах. Но вот финал все немного испортил. Он одновременно и ожидаемо-логичный, и разочаровывающий при этом.
цитатаЛюбопытное фантдопущение: наркотики — это замена магии, которую люди безответственно использовали. Но в основании этого фантдопа есть проблема — предположение о том, что магия или наркотики это какое-то свежее изобретение, которого раньше не бывало. Но растительные наркотики существуют примерно столько времени, сколько существует сельское хозяйство — тысячи лет. Аналогично, если бы физические законы мира предполагали наличие магии, то человечество давным-давно научилось бы ею пользоваться, отрегулировало бы это дело.
цитатаТекст какой-то шероховатый, сначала немного в одном стиле, потом в другом. Главный герой сторонник радикальных решений: если поймал золотую рыбку, то надо загадывать себе пруд золотых рыбок. В итоге таким же методом решил изменить мир. Но стало ли лучше от того, что магию заменили наркотики? Трудно сказать. Рассказ заставил задуматься.
цитатаЯрко, живенько написано. С хитрым юморком. Идея –то в целом стара – все ваши революции – шмаролюции вообще пшик на уровне космического масштаба. Вас даже не видят, а увидят – ещё пожалеете – придавят, как таракана. Только вот в финале всё куда-то вообще упёрлось в высшие материи и следить за действом мне было неинтересно. Но , пожалуй, за технику балл накину.
цитатаВот честно.
Люблю я всякие макароны, пасту, так сказать. Особенно если из твёрдых сортов пшеницы и с правильным соусом.
Так и этот текст. Качественно приготовлен, специи все на месте.
А всё одно — вермишель:((
цитатаЧувствуется опытная рука. Про стилизацию уже писали. Кто-то вспомнил Булгакова, мне на ум приходил А.Н. Толстой...
Если рассматривать рассказ с точки зрения языка — у меня нет нареканий. А если с позиций сюжета... Я когда-то задумывался, как детективную историю сделать интересной? Ведь просто показать расследование — мало. А этот рассказ именно такой: показана череда событий, в которых детектив к кому-то идет, что-то выспрашивает и т.д. И вскоре становится скучно читать. А рассказ большой. Я вспоминаю фильм со схожим жанром (фантастический детектив) — Секретные материалы. Почему его было интересно смотреть? Потому что, кроме расследований Малдера и Скалли, были ещё обстоятельства, осложняющие жизнь героям, антагонисты + второстепенные герои, вставляющие палки в колёса детективам... Да не просто палки в колёса. Иногда их жизнь висела Плюс наслаивание загадок... То же мы увидим и в рассказах о Шерлоке Холмсе...
Может, я и не прав. Но я в данном случае пытаюсь объяснить, почему рассказ показался мне скучным. Возможно, причина в другом. Автор увлекся литературной стилизацией, а истории, рассказанные на этом конкурсе простым языком зацепили меня сильнее.
цитатахороший рассказ, атмосферный.
пожалуй уверенная
. Концовка показалась смазанной, очень хотелось какой то связи с птицами, может война без горизонта верха и низа и рои боевых машин отражающиеся в полетах птиц и рыб на земле? чекист офигенныйскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
9
Г у д в и н
цитатаОх, начали так бодренько, с интриги, а потом куда-то в другую степь утекло.
Тот случай, когда автор владеет словом, но сюжет не увлекает. Я увязла и мне стало скучно ещё в первой половине. А текст не такой уж и большой. Но грузный.
После прочтения уже задумалась о теме. Похоже, заключëнные в яде)
Мораль: ты лишь винтик, будь там, куда поставили, не трепыхайся.
цитатаНу очень понравилось! Недавно заметила, что подобная атмосфера, время и место действия точно мои. Получила удовольствия от стиля, от главного героя, от истории
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
и от вархаммер-финала. Глаз зацепился за пару опечаток, но чтение это мне не испортило. Рассказ среди фаворитов и спасибо автору.
цитатаВот если взять, например, "Изморозь" или "Первый выстрел", то я прям получал удовольствие от чтения, от предложений, оборотов. А здесь текст, вроде, попроще будет, более пролетарский, но залетает на ура. При этом образы работают, спокойно визуализируются, динамика высокая, всё интригует, держит, цепляет. Ну, концовка, — это такое, сложно всем угодить. Мне показалась вполне к месту, хотя ожидал несколько другое — не такое масштабно-претенциозное.
Хотя начало меня несколько смутило
цитата
А дальше как напишешь — жопа с принадлежащими ей конечностями?
Вообще, в этом заходе немало рассказов, где есть "жопы" и схожая лексика, примитивный физиологический юмор. Неужели это настолько оправдано? В большинстве случаев — нет. Здесь ещё более-менее. Можно понять — следователи люди суровые. Но в целом тренд на обсценную лексику, тем более на маты, вызывает разочарование.
цитата
— Та яки дивчата, Егор Эмильевич, в автомобиле бензин скинчывся!.. Ой-ё, що у вас тут сталося?
Стилизация под украинский язык, однако в нём нет буквы "ё".
цитата
Семенов, понятых позвали?
— Она там, товарищ Классен, в коридоре.
— Так зови!
— Не могу. Блюют…
Так сколько их, понятых?
цитата
Ясно ведь, что это типичная деменция прекокс
Несколько несвойственный термин для тех времён. Хотя существовал. Почему не просто слабоумие?
Придирки, так себе, конечно, несущественные. Да это и не придирки. Но далее всё пошло, в принципе, как по маслу и утащило меня в недра своего сюжета.
От таких текстов и ожидаешь большего. Хотелось бы поколоритнее второстепенных персонажей. И не только за счёт жоп или стилизации языков, а даже по поведению.
Например, когда Классен приехал в Биологический институт и встретился с главным.
цитата
— Нельзя ли покороче? — Классен поднял руку. — Извините, много дел.
— Конечно-конечно, — угодливо дернулся главный. — Суть в том, что некоторые виды...
Эхх, хороша была возможность. В принципе, и так понятно, что Классен приехал не просто поболтать, а по делу и весьма серьёзному. Поэтому "извините, много дел" не вполне соответствует грубоватому, строгому образу Классена. Зачем ему здесь извиняться? Лишнее же. В то же время главный, у которого есть своё чувство достоинства, мог бы не угодливо дёргаться, а как бы ответочку дать, типа вы все такие занятые — так что теперь, не уважать других? (типа "- Можно побыстрее? — Быстрее только кошки родятся" — тоже в биологическом ключе. )И вот на этом столкновении можно было запилить добротный диалог, но и дать необходимую информацию.
Но это так, мысли в слух. В целом, впечатление хорошего рассказа, достойного выйти в финал. Если бы оценивал группу — был бы в топе.
цитатаИнтересный сеттинг. После прочтения задумался — чем он оправдан. Почему именно это время. Кровавое, тяжёлое. Ответа не нашёл. Но сеттинг повторюсь интересный. Колоритный. Все эти моменты — "поповщина", железнодорожно-машинистский ракурс событий, шашка казака, вкус крови, площадь Урицкого — всё это замечательно работает и на описываемый мир, и на характеристику героев и их взаимоотношения. Также к плюсам несомненно отнесу техническую часть. Текст заслуживает только похвалы. Это тот текст, когда в двух словах автор рисует полновесные сцены. Читается очень приятно. Класс. Что касается сюжета, то тут я воздержусь от восторгов. Вернее, есть и восторг и разочарование. Поначалу и вплоть до главки номер 8 всё было прекрасно. Супер интрига, расследование с рефлексиями, объёмные герои, нарастание адреналина в отлично прописанной сцене с бегом Классена. А потом резкий спад. Объяснялка главной интриги вложена в уста орнитолога Климова и этот инфо-монолог снижает цену истории. Если сама история до этого набирала темп, чтение становилось всё более захватывающим, то встречей Классена с Климовым автор как будто дёрнул стоп-кран. Ощущение резких тормозов немного скрасила концовка, где герой увидел себя на поле боя. И эта сцена спасает финал. По большому счету — сильный рассказ.
цитатаНаш паровоз вперед летит....! Стилизация под начало двадцатого века зашла. Как и закрученный сюжет. К герою есть некоторые вопросики. Показалось, что он ведет себя как того хочет автор, а не так как должен, исходя из описанного характера.
Финал логичен и смотрится хорошо. Но всё таки первая часть рассказа понравилась больше. Очень классная экспозиция и увлекательная загадка.
А вот развязка, хоть и не вызывает негатива, несколько банальна. В бедах человечества виноваты потусторонние силы — видали такое не раз.
По итогу рассказ понравился, остальное просто ворчание.
цитатаЧудный рассказ. Сеттинг, главный герой, язык, интрига, это все вышка прямо, надеюсь не звучит как каламбур, рассказ то о ГПУ. Есть, конечно, моменты к которым хочется придраться:
Главное, что покоробило: с чего бы интеллигентный орнитолог, пристреливший эсера покушавшегося на его птичек, прямо как Фанни Каплан, Ильича, вдруг начинает разговаривать как деревенская бабка? Объяснение загадки, с которой начинается рассказ, меня тоже совершенно не удовлетворило. Еще из придирок, наверное, люблю когда таинственная хтонь оказывается неназванной, а здесь имя ей подогнали, и надо сказать, оно так себе.
Но чтобы было понятно, все это по сути ерунда, текст отличный и захватывающий. Из прочитанного входит в топ 3.
цитатаТяжеловато читается — особенно, когда тебя словно пытаются затащить в некую философию и растворить в некой матчасти, а ты, будучи малообразованным и недоверчивым читателем, упираешься и весьма неохотно киваешь.Но когда всплывает фрагмент
цитата
Пока мы лаптями щи хлебаем да глаза друг дружке на очередной войне выкалываем, никому мы не интересны, так, помойная канава. Но как только чего-то добиваемся, в науке ли, в культуре, в духе, одним словом, так тут берегись — если заметят, пиши-пропало. Сожрут с потрохами, одни тараканы по планете ползать останутся!
...то становится тревожно и скучно, и грустно, ибо почти все это уже сказали АБС в своем "...конце света" почти полвека назад.
И тут уже хочется придраться к топорно пришитой фразе Мы ведь одним ядом отравлены, ты да я...но!
Но неожиданно ситуацию спасает идея фантдопа, выраженная лаконично, загадочно и словно откровение от святого духа:
цитата
Роение — единственно возможный способ существования в астральном мире. Любая твердая, самостоятельная, обособленная сущность обречена на быстрое и мучительное уничтожение. Выживают только распределенные, распыленные, растуманенные…
В ней — попытка спасти разбухающий текст, который, кажется, писался наспех (с хорошим потенциалом, но с пафосным убитым финалом).
цитатаЭто очень хороший рассказ про победу мировой революции мирового зла
Тема конкурса: нет, что снижает оценку. Хотя можно "медленный яд" натянуть совой на глобус
Фантдоп: гадит не англичанка, а инопланетка
Идея: людишки лишь орудия в руках могучих сил. Очень оригинально, хы
Язык: Великолепный язык, отличная стилизация под литературу времён "Бронепоезда 1469". Ну и немножко под Михаила нашего Афанасьевича. И речь профессора отлична от речи чекиста, что в наше время ценность
В целом: Отличная, хорошо продуманная и хорошо изложенная история. Несколько сыроват финал, как по мне
Оценка: значительно выше средней. Видимо, топ
"Голова с принадлежащими ей конечностями" — это в мемориз ))
цитата– У роения птиц есть точное определение – мурмурация.
Начиналось так интересно. Детектив, мистика, ужасы, а закончилось дугими мирами, вечной войной и помноженного в N степень комиссаром. Написано отлично. Вот только не люблю я сюжеты, где мне в начале задали правила мира, а потом всё оказалось не так. Читерством попахивает.
цитатаПрочла с удовольствием. Написано крепко, стильно, профессионально. Идея тоже понравилась. От ненужной глупости войн, революций и прочего тоже ощущение, что это кому-то надо, но явно не людям. Точно взяла бы в топ.
цитатаЗабористый рассказ. Иногда не нравилась стилистика, но прочитал с интересом. Несколько идей очень даже ничего. И тут я полностью угадал с картинкой. Вечная война, рой, разум и дух, спаянный с машинами, существа, способные гасить звезды и галактики. Красота!
цитатаОтличный рассказ. Люблю такое. На Грелке высказалась бы короче :)
цитатаКакой страшный рассказ… Вообще идея о том, что некто более могущественный, чем люди, направляет историю человечества, далеко не новая. Чаще всего именно с помощью войн и революций людей держат в узде, чтобы не узнали то, что не положено. Но вот идея насчет роения это нечто весьма оригинальное.
цитатаСтранный рассказ. Вод вроде душещипательная история, но происходящему я не верил. Посуда из картона, клон, чтобы открыть дверь. Какой-то невероятный план, чтобы напиться. Привкус крысы? Вы серьёзно? В целом постепенное помешательство одинокого заключенного показано неплохо. Правда упускается ещё один момент – человеку были недоступны книги, фильмы, музыка, информация? Ведь это бы всё сделало его существование гораздо легче. А так, да ему действительно пришлось словить дикие трипы разума, ничего не оставалось больше. Финал неудачный, особенно в клона этого я не поверил. Тема конкурса вроде «дилемма заключенного», но у того вроде и дилеммы нет. Сказали – будешь сидеть, пока корабль (или то, что от него осталось) прилетит куда-то.
цитатаЭмоционально сильный, но крайне нелогичный текст.
Заключённому Тихомирову полагался душ. Почему Ариадна-3 сразу не озаботилась созданием клона дежурного офицера? Её обязанность — обеспечить заключённому в карцере набор положенных процедур. Значит, она не Варю должна была разыгрывать, а сразу самоубиться через посредство создания клона, открывшего дверь карцера. И всё пошло бы иначе.
А так неплохо. Непонятно только, почему Максим сразу не отдал концы, ударившись при падении виском об угол. При падении!
цитата– В основной и карантинный модули корабля попал !метеорит!.
Метеори́т — тело космического происхождения, достигшее поверхности Земли или другого крупного небесного тела.
Автор в космосе не бывает метеоритов
2Покончить жизнь самоубийством я тоже не могу. Здесь невозможно повесится или разбить голову.”
Ой таки да ладно у гг есть нервущаяся простыня и умывальник и он не может удавится, ну видимо недостаточно хочет…
Депривация, депривация, драма, драма, драма. Блин
В целом неплохо. Имхо текст нуждается в доработке напильником (особенно стоит расписать концовку. Она пока напоминает голый скелет фабулы, вполне можно сделать ее пожирнее не теряя темпа развязки)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
7
цитатаТема: ДЗ
Мораль: не работайте мужики вахтой, оставляя жену одну дома, да не бухайте, иначе вам хана. Поучительно.
Понравилось, читается легко. Нигде особо не спотыкалась.
Хорошо зафиналено.
Актуальная проблема отношений на расстоянии с посылом, что это плохо. Возможно, какая-то личная боль. Возможно, рассуждения на тему, взгляд со стороны.
Как по мне, рассказ получился. Даже эта однополярность ему не мешает.
З.ы.: это был первый рассказ, который я прочла на конкурсе, и он весьма запомнился, что определённо плюсик)
цитатаХороший рассказ. Понравился темп, читалось легко, написано качественно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот героя очень жалко, хотелось хоть немного хорошего для него :( Тем более, что ничего плохого он не сделал. Огорчилась череде безнадёги, в общем.
цитатаСразу скажу, мне понравилось. Хотя рассказ не без минусов. Есть кривоватые предложения, например:
цитата
Скорее всего – нет, потому как когда он решил встать и сходить в туалет, то тело отказалось подчиняться ему
Если не считать мелких погрешностей, то отличная история. Жаль, что такой финал, но скорее всего он единственно правильный из всех возможных.
цитатаЕще один мощный рассказ. Опять прекрасно написан, как по мне. Сюжет занимательный.
Читал отзывы, многие придираются к главному герою. Ну не знаю, тут либо народ к космическим боевикам привык, либо что. По мне нормальный мужик. Странность с тем, что ради того, чтобы выпить, он угоняет транспорт, это вопрос, наверное, к автору, а не к ГГ, все же мотивацию именно такого поведения сложно понять. В остальном все четко и правильно. Рассказ тоже в моем топе 3 из прочитанного.
цитатаПока читал, было ощущение, что рассказ про Робинзона Крузо и Пятницу. Но даже если автор решил бы оставить историю в духе Робинзона — 40 лет в одиночестве, не считая Пятницы, рассказ оставался бы хорошим. Другими словами, с любой концовкой — с авторской или Дефо — рассказ хороший, будоражит воображение.
цитатаЭто очень хороший рассказ про добрую компьютерную программу
Тема конкурса: нет, а жаль
Фантдоп: ИИ обретает способность к жалости
Идея: Миром правит любовь
Язык: нормальный
В целом: ровненькая слёзодавильная история про страдания одинокого брошенного мужчинки.
Оценка: выше средней. Была бы тема, посмотрел бы насчёт нижней части топа
цитата– Хороший рассказ.
Так и просится, чтоб его сняли. Сцены в камере сняты камерой всегда с одного угла. А потом уже камера начинает двигаться.
Только я не понял зачем он полетел и напился. Дождался бы дома, понимал, что ему за это грозит. Или если вылет не скоро, то купил бы бухло и пил его у себя. Если бухло продавали, то где-то и пили.
Отличный финал. Я всё думал, как автор выкрутиться, не будет ли рояльных пришельцев или он влетит в другую вселенную. Респект! Спасибо)
цитатаСтилистически хорошо.
Главный герой уговорил ИИ притвориться женой и тут же с ней поругался. Он неисправимый идиот? Похоже да — его поступки от уголовно наказуемой пьянки до нападения на охрану об этом свидетельствуют.
Морали в рассказе не нашел, как и "фишки", особенности, ради которой его стоит читать.
цитатаСильный рассказ, который показался мне до странности глупым. Все действия главного героя настолько странные для меня, что сочувствовать ему не получается совсем. Ты знал к чему все идет, но ничего не сделал – молодец. Вместо того чтобы что-то исправить решил напиться, но не просто в баре, а с целым приключением, которое просто не могло закончиться хорошо. Главный герой шаг за шагом разрушает свою жизнь… просто так. Нет у него каких-то мотиваций для этого. Он просто идиот, видимо.
Думаю, рассказ наберет много хороших оценок, но не от меня.
цитатаРассказ о классическом неудачнике, тряпке, об которого вытерли ноги всё, кому не лень: начиная с жены, заканчивая начальником. Который на протяжении всего текста не делает вообще ничего. А до того — бухает в "подворотне". Жалейте его все. Ведь даже ИИ отдал(а) за героя "с большой буквы" свою цифровую жизнь. Написано хорошо, но ни о чём вообще, простите.
цитатаПрекрасный рассказ. Ничего лишнего. Интересная идея, локация. Неожиданный финал.
Сложно хвалить рассказы.
цитатаСильно написано. Атмосфера чувствуется отлично. Динамичный сюжет с вниманием к деталям, по мне, порою даже излишним. Как в случае с ногтями) Героя я не понял, хоть и много про него написано, но характер не сложился. Но на общее впечатление это не повлияло. Читать было увлекательно, финал тоже зашёл.
цитатаЕще один отличный рассказ. Эх, ругаться-то гораздо легче, чем хвалить. А тут все хорошо: небанальная и пронзительная история, полный порядок с композицией, отличный язык.
Одного не поняла: имя героя это пасхалка или совпадение?
цитатаСтрашный, мрачный, безнадежный рассказ. Очень правдоподобно описывается жизнь Максима в заключении, все его сложности с мытьем и отрастанием волос. Филигранно выписаны его эмоции и переживания, даже описания еды поразительно точные и образные. Концовка очень расстроила, стало жаль и Максима, и Ариадну.
цитатаНемного намудрено в финале, как-то неправдоподобно
цитатаНе понял почему эликсир заколыхался если Гарун таки не помер (или это тип засчитывается?). Да и замены для него нема. Героям сложно сопереживать, потому что вот я познакомился, а вот они уже все перемерли. Гаруна бы подружить/хотя б познакомить с ГГ, состыковать с Ольгой и оформить их в банду для взлома особняка. Ну и охрану сделать чуть интересней, чтоб в истории больше уровней было. Остро, бодро, но не сытно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
7
цитатаТему тут любую можно натянуть при желании)
Но, полагаю, автор начинал писать на 101 пнпэк
Начинается как бодрый детективчик. А заканчивается банальщиной.
Финал меня не удивил, слишком предсказуемо, от чего небольшая грусть по окончании чтения)
Мораль: если идëшь на преступление, то проси больше денях! — выходит так.
цитатаВ этом рассказе есть один жирный плюс. Это название. Оно интригует. Оно обещает... Но по прочтении рассказа остаёшься обманут в ожиданиях. В названии — дух Чандлера, Хэммета или Гарднера. Но текст с интересной идее и рыхлым языком. Почему-то мне кажется, если бы автор попробовал написать рассказ в стиле старых крутых детективов, рассказ заиграл бы новыми красками.
Спасибо.
цитатаАвтор попробовал реализовать классическую историю с макгаффином,в виде набившего оскомину эликсира бессмертия. Увы не зашло.
По мне главная проблема рассказа в неудачной экспозиции. Автор вроде нагнетает атмосферу Проклятого старого дома особняка, обряд, жертвоприношение, вот это всё. И тут же разбавляет текст остроумными фразами:
" Он не был силен в искусстве и всячески избегал возможностей исправить этот недостаток."
Что сильно сбивает серьезный настрой. В итоге получилось как то сухо. Тем более ГГ просто функция, из глаз которого описывают происходящее.
цитатаЭто очень хороший рассказ про то, как вор у вора дубинку украл
Тема конкурса: книги — с натяжкой
Фантдоп: древний, как мир. Эликсир бессмертия в эпоху накануне бессмертия цифрового
Идея: дорогу осилит идущий и девку с собою возьмёт
Язык: ровненький
В целом: средний рассказ, доверху набитый штампами, один монолог главзлодея, объясняющего жертвам происходящее, чего стоит. Финальный твист хорош, но недостаточен
Оценка: средняя
цитата– Начало было интригующим, а потом посыпались штампы. Твист в финале хороший. Многое убрать, заменить и получится отлично.
цитатаСредненько так и простовато. Слишком все легко выходит в сюжете, не за что зацепиться. Но и ругать особо не хочется.
цитатаНеплохую задумку погубило исполнение. Язык школьной крипипасты рассказ не украшает.
цитатаКаждый хотел перехитрить остальных, в итоге победил тот, кто действовал ради своей возлюбленной. Иронично, но довольно закономерно. Влада почему-то совсем не жаль, хотя он вроде главный герой, но при этом он скорее простая пешка. История достаточно короткая, но многослойная, с накрученной интригой. Неплохо придумано.
цитатаТо ли совпадение, то ли и до нашего конкурса добралось импортозамещение. Кажется, что рассказов, где имена персонажей русские, стало больше (чем раньше). А там, где зарубежные, оправдано сюжетом.
Если что никого не хотела обидеть своими отзывами. Моё оценивание — вкусовщина. Основной критерий — увлекательность (для меня!).
Но на тему я поглядываю. Рассказа, где б автор удивил меня, как он реализовал тему, нет. Неплохо (интересно) реализована тема в Крафт. А вот где нужен фонарик для поиска темы… ну, такие рассказы есть) Или я не увидела, или автор невнятно прикрутил. Благо “медленный яд” можно натянуть на любой рассказ.
цитатаСильная группа где много хороших рассказов. "Исповедь" немного вогнала в тоску крайне неспешным повествованием. Про остальные могу сказать, что все читал с интересом. Не все понравились, но это вкусовщина.
Для меня лидером группы стала "Заноза". Чуть меньше понравились "Соточка", "Роение" и "Рыжик".
Спасибо всем авторам, за увлекательное чтение!
цитатаУдивительно сильная группа, лишь два текста вызвали позывы тошноты, да и то не фатальной. Один рассказ великолепен, четыре отличные, ещё четыре очень хороши. Обычно на последние места топа в первом туре за уши тянешь лучших из худших, здесь задача и проще, и сложнее: придётся отсекать несколько хороших текстов, которые в иных обстоятельствах наверняка попали бы во второй тур.
Авторам огромное спасибо, вы все молодцы, а некоторые просто супербизоны (хотя и девочки)
цитата– В начале я думал, что это группа для счастливчиков, где со средним рассказом можно пройти во второй тур. Но потом началось. Я как завороженный читал один текст, потом завидовал фантазии во втором, затем я смог дочитать пока не прорывался. Отличная группа. Топ наберется легко, а вот с местами ещё подумаю.
цитатаПока не дочитал до Занозы, думал, что группа неимоверно слабая. Но дальше хорошие и отличные рассказы пошли один за другим. Спасибо всем авторам!
цитатаПрочитал группу 1. Вполне нормальная группа. Есть хорошие рассказы, есть нормальные, есть не очень.
По моим впечатлениям, лучший рассказ — "Рыжик", худший — "Исповедь заключенного".
Если ранжировать по группам, то получится (на мой взгляд, опять-таки) следующее:
1) Группа Топ-1 (в алфавитном порядке): "Крафт", "Роение", "Рыжик"
2) Группа Топ-2: "В объятиях Эйфории", "Заноза", "Мы, мафиози"
3) Группа Топ-3 (откуда теоретически выбиралось бы седьмое место): "Вопреки", "Имя нам — Соточка", "Куклы", "Неполадки", "Планета самоубийц".
4) Группа "Все остальные".
цитатаРассказы первой группы сильные и интересные, достаточно много очень оригинальных идей, некоторые тексты буквально захватывающие. Конкурсные темы раскрыты с различных ракурсов, довольно неожиданных. Жанровое разнообразие тоже порадовало. В целом, всего пару текстов я не до конца поняла, остальные рассказы читались легко и быстро. В любом случае, в основном тексты мне понравились, авторам синей группы большое спасибо.
цитировать