fantlab ru

фантЛабораторная работа «Второй тур (ФЛР-26)»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.11
Оценок:
18
Моя оценка:
-

подробнее

Второй тур (ФЛР-26)

Цикл, (сетевая публикация); цикл «26-я Фантлабораторная работа»


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


6.44 (32)
-
17 отз.
7.53 (53)
-
16 отз.
6.77 (26)
-
14 отз.
5.65 (34)
-
10 отз.
  • Грот (2024) // Автор: М. Лерой  
6.93 (28)
-
14 отз.
6.21 (28)
-
10 отз.
  • Журавль (2024) // Автор: Станислав Карапапас  
5.96 (25)
-
9 отз.
6.45 (36)
-
12 отз.
  • Заноза (2024) // Автор: Александр Бузакин  
7.24 (54)
-
16 отз.
6.10 (20)
-
9 отз.
5.43 (21)
-
8 отз.
6.52 (40)
-
13 отз.
7.03 (32)
-
14 отз.
5.62 (21)
-
9 отз.
7.05 (41)
-
11 отз.
  • Крафт (2024) // Автор: Ольга Небелицкая  
6.80 (40)
-
12 отз.
5.67 (21)
-
8 отз.
5.71 (21)
-
7 отз.
5.55 (20)
-
11 отз.
6.30 (20)
-
10 отз.
5.16 (19)
-
9 отз.
6.19 (36)
-
12 отз.
6.55 (40)
-
14 отз.
5.57 (21)
-
11 отз.
6.73 (41)
-
16 отз.
6.48 (21)
-
8 отз.
7.03 (37)
-
13 отз.
6.27 (22)
-
9 отз.
6.60 (20)
-
9 отз.
5.24 (21)
-
11 отз.
  • Роение (2024) // Автор: Валерий Шлыков  
7.26 (41)
-
12 отз.
  • Рыжик (2024) // Автор: Игорь Кощеев  
7.08 (38)
-
11 отз.
7.13 (56)
-
17 отз.
6.79 (38)
-
11 отз.
  • Соловей (2024) // Автор: Андрей Кокоулин  
6.33 (24)
-
10 отз.
5.81 (21)
-
8 отз.
6.55 (38)
-
14 отз.
5.40 (25)
-
9 отз.

Входит в:



Полдень 34
2024 г.

Периодика:

Уральский следопыт 2024`4
2024 г.
Уральский следопыт 2024`5
2024 г.
Уральский следопыт 2024`6
2024 г.
Русский пионер № 1/119 февраль — март 2024
2024 г.
Уральский следопыт 2024`10
2024 г.
Мир фантастики №3, март 2024. Том 244
2024 г.
Мир фантастики №4, апрель 2024. Том 245
2024 г.

Электронные издания:

Горизонт № 06 (56) июнь 2024
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я удивлён.

Кажется, конкурс ожил, где-то даже воспрял. Потому что уровень второго тура весьма высок. Впервые у меня проблемы с формированием топа не из-за невозможности набрать, а из-за невозможности выбрать. Либо я стал старым и сентиментальным:))

Не, точно надо завязывать. Свой опус кажется мне тусклым и пустым на фоне пиршества фантазии остальных полуфиналистов.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Кажется, конкурс ожил, где-то даже воспрял. Потому что уровень второго тура весьма высок. Впервые у меня проблемы с формированием топа не из-за невозможности набрать, а из-за невозможности выбрать.» — нещадно плюсую

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх