Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

vgjdh, 27 декабря 2009 г. в 18:18

Идея — хорошая социология, стержень повествования смущает: отец — опытный космодесантник, не понял что это и притащил бомбу домой, а маленький сын быстро разобрался что у него на руке

kwaster, 23 декабря 2009 г. в 20:03

Падать.Что может быть лучше, когда понимаешь, что всё, к чему ты стремился — иллюзия жизни, когда тьма настолько заполоняет город, что её перестаешь бояться, когда есть проводник. Проводник в миры, от которых веет тем, что ты всегда ждал. Но эти миры — миры, в которых твои мечты будут исполнены — не станут утешением, ведь только из-за этих, недосягаемых, а потому так страстно желаемых мечт, и или мечт досягаемых, но требующих упорного труда, мы и живём. А он потерял всё. Или не имел ничего. Мне кажется, что финал, изображенный автором, был логичен. Да, его сложно понять. Но, неужели всё должно быть простым?

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:07

Мдаххх. Вообще, «Дозоры» были первой фантастической серией, к которой я по настоящему прикипел. Ну нравилась и все тут. 4 года сижу в «дозорной» онлайн ролевушке. Но вот Дневной дозор... Он как бы и из серии не выбивается, но читать его можно только сразу за Ночным. Иначе не дочитаете.

shumovnv, 27 ноября 2009 г. в 15:16

Хм... Трудно сказать почему и что... но что-то разочеровало в книге... попробуем собраться и написать. (Арни огорчает твой жим ;) )

Мир интересен, прост, расчитан и красив... а главное ЛЮБОПЫТЕН...

Герой понятен, слажен и вполне себе живой...

Сюжет банален, заезжен, но интерестно реализован...

Проблема в том, что к Лукьяненко почему-то на подсознательном уровне и запросы повышенные... Ну тяжело мне высоковозрастному ребенку поставить эту книгу в один ряд с «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма»... Не тот уровень идеи, не тот уровень сложности переживаний — все легко и ладненько, словно девочка наряженная как кукла и оттого теряющая хоть какое-нибудь отношение к реальности эта книга также далека от нее и также красива. В своей реальности все истины, которые открываются здесь главному герою — это несомненно истины с большой буквы, но в нашей реальности мы пройдем мимо и не заметим их. Людям с малой долей инфантилизма (именно детства) в характере не стоит ее читать. Я к сожалению излишним инфантилизмом не страдаю, а вот юношеский авантюризм и максимализм изжить никак не удается — поэтому буду продолжать читать рацарей и мальчиков. ) Проще говоря читайте детям хорошие, добрые книжки — такие как эта. Несомненный прогресс в сравнии с «Сегодня, мама!» и «Остров Русь!». Хотя эти книги можно читать и людям постарше — юмор многоплановый и может поднять настроение людям разных возрастов, но для детей Недотепа напорядок полезнее и увлекательнее будет. ) А я предпочту перечитать «Спектр» и «Осенние визиты»...

Regis, 22 ноября 2009 г. в 13:36

Да это же «Принцесса Марса», только вместо джентльмена тут «пацан, держащий район», да примешано грусти на тему «гусь свинье не товарищ». А во всем остальном такой же бесшабашный экшн с полным пренебрежением к деталям — настоящая, «махровая» космоопера

Raff, 21 ноября 2009 г. в 14:23

Идея не нова. «наши в другом мире». Но в данном случае она исполняется мэтрами, что не могло заинтересовать. Но на деле... Я за то чтобы данное произведение было-бы написано одним автором — это придало бы произведению цельности и скажем так... адекватности. При желании можно выделить кто какой абзац написал.

И еще одна вещь которая может не понравиться фанатам обоих писателей...

Рэппер с мировым именем Jay-Z и не менее знаменитая mash-up группа Linkin Park объединились и выпустили альбом «Collision Curse» который разошелся миллионным тиражом по США и более чем 2-х миллионным по миру. Это был проект от которого простите несло финансовым замыслом и «мертвыми президентами».

Простите но и от этой книги пахнет деньгами. Да что книги.. проекта... ведь задумывался фильм по игре, да и компьютерную игру выпустили, но так как разработку взяли на себя отечественные девелоперы получилась еще более страшная ахинея. Два мэтра выпустили весьма посредственную вещь. Ну ведь могут лучше! Но поодиночке...

Поставил оценку «8». почему? 4 + 4 = 8. ибо по четверке на брата.

Росинка, 19 ноября 2009 г. в 09:20

Я начала читать этот роман по маленьким отрывочкам-главам выкладывавшимся в ЖЖ Докторо Ливси;)

Может быть именно из-за такой изощренной пытки Лукьяненко меня этот роман купил с потрохами.

Хотелось бы отметить что с каждой новой написанной вещью Лукьяненко насыщает роман все большим юмором, после прочтения его романов мы с мужем вечерами смеемся, зачитываем вслух наиболее понравившиеся отрывки.

Это без сомнения мой самый любимый автор.

9 рука наверно никогда не поднимется поставить.

sham, 12 ноября 2009 г. в 17:21

Лично мне показался задумка рассказа интересной. В середине рассказе задумываешься о прогрессорстве, но не всё так просто. Человечество более прагматично и цинично, чтобы прогрессорство стало основной целью их миссиии. На мой взгляд подкачала реализация, слишком скомканный финал. Хотелось бы более развернутого повествования...

Hirus, 10 ноября 2009 г. в 18:00

Понравилось больше чем первая часть. И читается так же (вторая более интересней, на первой вообще засыпал). Такое ощущение что писал не много более «взрослый» человек. Появилось все то, чего мне не хватало в первой части (интересные технологии, более закрученная ситуация и конечно же более интересная Тень). Концовка, правда, чисто в Лукьяненовком стиле, начинаю подуставать от таких от книги к книге (обычно в конце появляется человек, который может все рассказать, так и тут получилось и конечно же 3 выход из ситуации).

Хотел бы сказать про свое отношение к Тени... Я бы, наверное, решился бы на нее для Земли. Лично мне она понравилась.

Но между тем, кроме пары интересных идей, книга не оставляет глубокого следа. Наверное, и не должна была.

drogozin, 05 ноября 2009 г. в 21:00

Отличный микрорассказ, грустный и мудрый. В нём отражено разочарование поколения людей, наблюдавших становление и развитие космических технологий, которые дальше орбиты Земли так нас и не вывели. Романтика освоения космоса, которой пронизаны книги Хайнлайна, Азимова, Стругацких, уступила место эскапистским фантазиям об эльфийских колдунах, киберпанку и постмодернистскому абсурду. Ведь литература лишь отражает настроения общества, а человечество сегодня — не смотрит на звёзды.

drogozin, 05 ноября 2009 г. в 20:22

Помнится одно время тема «Литературных негров» и их эксплуатации вызвала ряд жарких сетевых дискуссий. На этой волне и был написан этот забавный рассказ «на злобу дня». Для поста в ЖЖ, чем «Лев Николаевич» и является, — неплохо.

про, 25 октября 2009 г. в 00:43

Книга интересна тем, что в ней можно найти много интересных идей, невзирая на то, что они не являются частью сюжетной линии, но тем самым насыщают роман интелектуальной нагрузкой и удержвают читателя. Элементы драмы, комедии и детектива — всё присутствует.

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:58

После слабого Чистовика и проходных Конкурентов я в Лукьяненко уже не верил. Но «Недотепой» автор показал что есть еще порох в пороховницах. Хоть рассказ и смахивает больше на детскую сказку, менее глубоким он от этого не становится. Здесь есть то за что я полюбил Лукьяненко, но чего давно в его творчестве не было — небольшой едва постижимой крупицы истины.

OHA, 16 октября 2009 г. в 17:19

Вообще не согласна с предыдущим высказыванием. Мальчик в рассказе очень даже хороший и честный.

У меня почему-то раньше «Антибиотик» ассоциаций не вызывал. А сейчас — как будто рассказ про американскую семью читаешь, где папаша в Ираке воюет.

Хороший рассказ, не для младшего школьного возраста.

Slavik_BGUIR, 02 октября 2009 г. в 11:16

Можно, конечно, согласиться, что сюжет довольно оригнальный для того времени, когда книга была написана. Но всё же, на мой взгляд, жестокость, присущая повествованию, пересиливает всё вложенное в него умение автора писать книги со смыслом.

видфара, 19 сентября 2009 г. в 13:41

Динамичная антиутопия молодого Лукьяненко. Получилось интересно, ярко и прозрачно. Никакого морализаторства, авторская позиция чётко обозначена, но не выпячивается. Герои инфантильные, конечно, но какими им ещё быть в антиутопии-то? Характерна в этом отношении и демонстрируемая автором любовь к стрелковому (и не только) оружию...

Напоминает повести Стругацких? Пожалуй. Но и что-то филенковское тут есть...

видфара, 19 сентября 2009 г. в 13:11

Рассказ неплох. Неуловимо похож на вещи позднего Булычёва. Фантастики в нём действительно немного. Но фантастикой тогда было всё, что происходило со страной в реальности. Хорошо показана (и отчасти предсказана!) судьба перестроечной интеллигенции. Финал интересный, даже забавный. Но такой безысходный в своей открытости...

Hermit, 18 сентября 2009 г. в 22:24

Автор нарисовал мир, в котором было бы приятно и уютно жить, если бы не тошнило на каждом шагу. На фоне такого мира детективная интрига кажется какой-то мелкой и незначительной. Это скорее антиутопия, чем детектив.

Это я так хвалю. Мир то тошнотворный, но выписан чрезвычайно ярко и талантливо.

glupec, 12 сентября 2009 г. в 15:25

Хорошая книга. Только в желании доказать, что «Крапивин был неправ», ИМХО, больше полемического задора, чем рационального зерна (хотя и оно имеется, безусловно).

А так — всем 12-13-летним читать обязательно. И тем, в ком еще отроческий дух не умер :)

Zoidberg86, 08 сентября 2009 г. в 20:43

Средненькая книга... Скорее даже своеобразный Рекламный ход для популяризации браузерной игрушки...

В принципе книга мне понравилась...Читать интересно...Но порой и скучновато(местами)...

Самое то для тех кто не сталкивался с космо-фантастикой но хотел бы что-нибудь прочитать из этого жанра...

Игрушка starquake.ru не очень понравилась и не зацепила....ну что может зацепить в браузерной игре?????

Для тех кому всё же захотелось полетать по космосу посоветую EVE online.... там хоть всё красиво....

Короче книга немного лучше среднячка....

Elric, 01 сентября 2009 г. в 12:17

В принципе половина книги читается на ура — ибо стиль стандартный Лукьяновский простой русский парень влипеет в очередную историю. При этом не забывая о водке и прочих радостях жизни.

При этом радует что явного пересказа компьютерной игры ,по которой написана книга нет.

Но вот после того как автор начинет давать объяснения что собственно происходит становится туго как с логикой так и с сюжетом причем даже усилю очень туго (ибо это надо додуматься прилететь в корабле прямо из компьютерной игры на землю) .

dr, 17 августа 2009 г. в 19:12

Отличное продолжение хорошей космической оперы. Первая часть закончилась, толком не дав необходимых ответов, поэтому вторая часть пришлась весьма к месту. Опять же, раскрывается другая сторона любой хорошей космической оперы: звездные странствия.

Без второй книги первая воспринимается хуже, а это многое говорит об успешности продолжения.

dr, 17 августа 2009 г. в 19:03

Хорошая книга. Достаточно необычно для космической фантастики, чтобы запоминалось и достаточно серьезно, чтобы не скатиться в заунывное космическое же фэнтези.

А что до характеров -- так они тут, молодые люди, диктуются жанром. Во всех космооперах персонажи картонные -- иначе это уже были бы не космооперы.

bbg, 06 августа 2009 г. в 15:54

Унизительно ощущать себя извозчиком и приложением к джамперу? Вперед, ввязываемся в сепаратные переговоры с инопланетными монстрами — может, что и получится... Вот и вся фабула! Но как при этом увлекательно написано! И идеальный человек Петр Хрумов выглядит при этом живым и сомневающимся...И веришь в правильность его поступков и что все у него получится!

deniss74, 30 июля 2009 г. в 21:28

Легкий и без каких либо изысков роман. Для подростков более чем достаточно:драки, подвиги, приключения. Кто же не мечтал в одночасье превратиться в супер героя и совершать чудеса. Замечательно развернутый образ котенка, такое маленькое и в тоже время мудро-ироничное существо. Для поклонников Лукьяненко читать обязательно , для всех остальных только если вы очень любите подростковые романы с хорошим концом.

zub-delete, 27 июля 2009 г. в 20:02

Дай бог, чтобы этого не было ни когда-мужчина должен всегда оставаться мужчиной. А смысл не в том, что они бьются за обладание той единственной-а в том, что сильные чуства уходят всё глубже в виртуальный мир и от этого становятся искусственными и ненастоящими-вроде бумажных цветов. Блин! мысль сумбурная-но может кто-то и поймет, что я хотел сказать

Yazewa, 21 июля 2009 г. в 15:56

  Не слишком убедительна концовка; мне кажется, она откровенно недоработана. А в целом рассказ хорош — в том числе, неожиданной «насекомой» трактовкой происхождения самых популярных фэнтезийных персонажей. Жутковато-гадкая их сущность достигает апофеоза в образе Королевы. Яркая картинка бала получилась, что и говорить!

  Как всегда. хорош стиль, читается легко и с удовольствием.

AlexLM, 10 июля 2009 г. в 21:14

За некоторые чернушные эпизоды поставил на 1 бал меньше, зачем еще раз тыкать носом в грязь человеческих отношений, я, лично, не для этого книги читаю. а так читается легко, интересно.

p.s. каверзный вопрос Автору, если душа субстанциональна, тоесть неделима, сколько ни гоняй через а-тан, как она разделится. А если душа может разделится, значит она смертна???

Vrundel, 09 июля 2009 г. в 04:08

Смысла больше, чем ожидал от боевика, за который вначале принял «Лорда с планеты Земля». Лишнее доказательство, что заменимых нет. Опять же воля к победе и к цели устремление, даже если и не видно просвета.

Demetriy, 08 июля 2009 г. в 13:16

Слышал много критики что роман чисто коммерческий,могу с этим согласиться,но не могу не сказать что роман все таки получился,хотя не много меркнит на фоне других дозоров.И я думаю стоит написать не то что бы продолжение,а предысторию как заключался Договор,конечна же с Гесером в главной роли.

Ladynelly, 30 июня 2009 г. в 20:48

Тема безусловно интересная: чере какое время люди оказавшиеся отрезанные от циливизации скатятся к перобытному состоянию? И какими будут их новые боги? Но по моему автор слишком утрирует, ускоряет события. Не могут люи так быстро забыть свое прошлое, для этого нужно, чтобы выросло несколько поколений, не знающих техники, чтобы появилась новая религия, новые (старые) боги. И от этого рассказ теряет всякое правдоподобие...

Ladynelly, 19 июня 2009 г. в 22:48

Несмотря на, то что это одно из ранних произведений, читается оно на ура!

Автор преподносит нам очередной вариант антиутопии, с весьма неожиданной развязкой. Следует отметить, что это очень светлая антиутопия. Почему-то во время прочтения не возникает ощущения безнадежности, безисходности. Может автор просто еще не умел писать мрачно?

Очень хочется надеятся, что для Димы на Земле, все закончится благополучно.

Мне это произведение по стилю напомнило роман Абрамовых.

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:43

Собсно, это маленький рассказик про неизвестно на сколько отдаленное будущее из Имперской серии. Никакой, ну совершенно. Надо дальше читать, хотя как потенциальная завязка совершенно не впечатляет.

Ksand, 10 июня 2009 г. в 10:32

Ну в общем, сказка как сказка. Наивная, легкая, предсказуемая, со счастливым концом ))

Её спасают постоянные отсылы к классике или к легко узнаваемым современным реалиям и событиям. Местами получается забавно. И интереснее даже не самые очевидные вещи, как «Песнь о буревестнике» или МакДак, а более тонкие, заставляющие повспоминать «Хмм, где я читал эту фразу?», «так-так, а это откуда?» Понравилась весёлая спутница Трикса.

Ставлю 8, прочитал и не пожалел об этом. Почитать могу порекомендовать тем, кто просто хочет что-то относительно простое и развлекательное (книга попалась мне в удачный момент, как раз душа просила перерыв после некоторых заумных вещей)), не стоит искать в этой книге глубокого смысла.

Leso, 08 июня 2009 г. в 02:25

Книга в духе С.Лукьяненко. Скрестить Спектр Геном и Дозоры получаем Черновик. Даже не нужно копаться в произведениях других авторов, в том числе и зарубежных. Я бы не называл черновик романом. Скорее это повесть. А потому и не раскрыты «глубины» психологии взаимоотношений итд. Приятная короткая история с достаточно оригинальным антуражем. Читал ее после «Войны мага» перумова. Тут кто-то говорил что Юмор в Черновике плосок. Так вот, это смотря с чем сравнивать. И со стилем все норм. Чтиво чтобы и не пустое и чтобы мозг не кипел.

Конечно кому хочется ФИлосоФИи однозначно выразят свое ФИ. Ну что же флаг в руки. Читайте Ницше:) Хотя лучше Ламетри «Человек-Машина». Кстати перекликается с идеей функционала. И друзья, хватит брюзжать по поводу что раньше было лучше и писалось веселее и идеи новее и персонажи прорисованнее. Раньше вы сами были и красивей и моложе:) больше позитива товарищи! Автору гранмерси за творчество!

День потрачен не зря:)

П.С. Оболонь это не пиво это заклинание:) нужно повторить 10 раз;)

Kairan, 06 июня 2009 г. в 01:16

Рассказ мне напомнил кое-какие рассказы Роберта Шекли. Особенно ударным финалом.

Да, поменьше нужно твердить про то, что человек — венец творения и прославлять достижения цивилизации...

cdc888083, 04 июня 2009 г. в 19:23

Сказать, что книга понравилась — это ничего не сказать — однозначно покорил подход автора. Если честно знакомство с Дозорами произошло спонтанно — пошел покупать DVD с фильмом, но сказали, что если не читал — то ничего не поймешь, поэтому приобрел книгу.

Пока прочитал только Ночной и Дневной Дозоры — в полном потрясении, честно говоря на второй день после прочтения приснился прототип Бориса Игнатьевича Гесера, который убеждал меня, что у меня есть способности к левитации — было весело.

Очень стоящая книга, наверное такая оценка так же связана с тем, что очень люблю творчество Стругацких — есть параллели, которые не сложно уловить, но видение автора остаётся вне конкуренции, да простят меня мэтры советской фантастики. Можно сказать только большое спасибо и Браво!

cdc888083, 04 июня 2009 г. в 19:20

Отличная детская книжка. Терь вот еще и фильм по ней сняли, отвратительный, кстати... Читать обязательно.

А вторая и третья книги посвящены весьма посредственной пародии и наделены убогим сюжетом. Из тех, которые хорошо писать при хор настроении вдвоем с другом, но «читать их, как правило, сущее мучение» (с).

Kokhaev, 16 мая 2009 г. в 17:59

Мне очень и очень понравилось. Главный герой рельефный и прописаный так, что кажется знакомым и близким человеком. Сюжет супер. Контакт с иными цивилизациями на основе предложенной в данном произведении свежо и легко воспринимается. Не прописана наша планета , но это неважно- потомки обезьян не могут низмениться.

Отличный роман.

Aingserg, 06 мая 2009 г. в 11:37

Ужас. Только за одну рекламу алкоголя и табака поставил 1 из 10.

Tinna, 04 мая 2009 г. в 21:54

Прочитав Черновик, сразу захотелось продолжения. Лукьяненко, сумел дать интригующее начало. Функционалы и таможни добавили новизны в тему паралелльных миров. Но вот Чистовик — не оправдал ожидания в полной мере. Если оценивать историю вцелом — то впечатление осталось довольно таки приятное.

caca, 17 апреля 2009 г. в 21:29

Книга читается на одном дыхании, интересный сюжет, философско-этические проблемы, достоверные персонажи — все это не дает отложить книгу, не перевернув последнюю страницу.

Гуляшик, 07 апреля 2009 г. в 09:59

Легкий и смешной рассказ о нашем светлом будущем.

Завоеватели и Поработители, будьте осторожны! Вас ждет много сюрпризов при общении с Землянами!

Гуляшик, 07 апреля 2009 г. в 08:19

Рассказ поражает своей атмосферой — страшный и жуткий. Оставляет неизгладимое впечатление.

Sawwin, 05 апреля 2009 г. в 06:33

А многие ли заметили, что рассказ Лукьяненко начинается на том месте и едва ли не с той фразы, на чём заканчивается один из лучших рассказов Бориса Штерна «Чья планета?» Так что, рассказик-то не с одной, а с двумя подковырками.

Freezman, 31 марта 2009 г. в 15:39

Эту книгу прочел совсем недавно — тежела. То как раскрывается мир героя , его поступки и желания оставили очень сильное впечатление. Еще раз убедился что Лукьяненко это очень серьезно и не стоит относится к его книгам как к обычным фентези. Единственным минусом для меня показалась некоторая затянутость поисков Земли и их слишком детальная происовка, так же слегка напрягала помолекулярная разборка взаисоотношений ГГ и психологии мира где человек — владыка времени. Если честно , то еле осилил книгу — «Не время для драконов « все таки полегче будет.

А в остальном — вельколепно. Советую тем кто уже читал Лукьяненко , но не дошел до его «сильных» произведений.

finik, 25 марта 2009 г. в 14:37

Рассказ и в том числе про то, что не нужно искать чрезмерный смысл в том, где его и впомине нет.

«Будьте проще, не заморачивайтесь и да будет вам Счастье» — гласит одна из идей, вложенных в сиё творение.

ulika81, 21 марта 2009 г. в 21:06

Впечатление неоднозначное. Словно хочется согласиться сразу со всеми, высказавшимися до меня. Что-то понравилось, что-то не очень. Часто ловила себя на мысли, что это что-то напоминает. А потом сообразила, что, в каком-то смысле (в идейном, а не в сюжетном), это продолжение Линии грез (хотя мне эта трилогия понравилась гораздо больше)... Право людей, каждого человека выбрать свой собственный мир, то, как может произойти этот выбор, и то, каким может быть мир, который ты получишь... Переход из мира в мир напомнил мне Спектр...В общем, не могу сказать, что с моей точки зрения это было самое лучшее произведение Лукьяненко, но — неплохое. Возможно, все дело в том, что последнее время из фантастики я читала только Лукьяненко , а нельзя быть не похожим на самого себя, пусть и в разных произведениях.

in-word, 15 марта 2009 г. в 17:12

После «Черновика» ожидала большего. Не разочаровалась , в принципе, но и не в восторге. Может, не надо торопиться и хорошую сюжетную идею уместить в одну книгу, оставив только само-самое...... На циклы автора , по моему мнению, пока еще не хватает. Но он видимо провел «работу над ошибками», сократив серию до двух книг.... у каждой из книг этой серии есть свои достоинства и недостатки, как и во всех предыдущих циклах, но несомненное отличие — допустить возможность того, что история нашего развития может быть «переписана начисто». И   я остаюсь благодарной читательницей произведений Серегея Лукьяненеко.

ely120, 15 марта 2009 г. в 06:19

Автор рассматривает под новым углом тот самый знаменитый коммунистический рай, описанный Стругацкими и Ефремовым. Воспитание в школах интернатах под надзором мудрых наставников, обучение труду. Прогрессорство. Как это было красиво и романтично!

И оказывается, что именно такое общество не дает людям вообще никакой свободы. именно такая система выращивает покорных солдат, которые идут колонизировать вселенную. Брр...