Сергей Лукьяненко «Проводник Отсюда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Реальность, она не всегда нам нравится, а может мы живём не в том мире или не в то время. Всегда есть люди, которым не подходит этот мир, для таких и существует Проводник. Найти его крайне сложно, да и денег это будет стоить немалых, но если вы его нашли, можете радоваться, ибо он отведёт вас туда, куда вы пожелаете. Но иногда попадаются сложные клиенты...
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоФантастика – это в значительной мере уход из реального мира. Развлечение, отдых, релаксация. Человек берет в руки книгу не только для того, чтобы поразмыслить о серьезных вещах, порой ему хочется просто забыть о своих проблемах. Фантастика честно отрабатывает эту роль, иногда – даже слишком честно. И тогда появляются те, для которых книжные миры – ярче реального, а придуманные автором персонажи – более живые, чем люди вокруг.Большое искушение – уйти в выдуманный мир. Знаю по себе, ведь каждая написанная книга – это маленькое бегство из реальности. И с этим ничего не поделать, каждый писатель, вольно или невольно, становится Проводником Отсюда.
Я лишь хочу, чтобы мои читатели всегда возвращались обратно.
Входит в:
— сборник «Рыцари Сорока Островов», 1997 г.
— сборник «Л» — значит люди», 1999 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Союза Писателей Приднестровской Молдавской Республики, 1997 // Малая форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Странник, 1998 // Малая форма |
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
Аудиокниги:
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
mputnik, 23 января 2020 г.
Мрачно, путано, намеренно-выпендрежно. Один мой хороший знакомец в таких случаях любит повторять: «Осталось выяснить одно: чего конкретно они там курили».
Исключительно «на любителя». У меня никогда не возникало потребности «так серьёзно» выходить за грани Реальности. Абсолютно уверен, что возникнуть оная потребность может лишь на основе воздействия специфических химических веществ.
Ничего плохого не имею ввиду — обычная водка тоже «специфическое химическое вещество». Но мы — в любой компании, какую могу вспомнить — с увеличением объемы выпитого только громкость песен увеличиваем. С похмела «уйти в астрал» и начать маяться философической дурью — нечто экзотическое, непознанное. Посему оценить целесообразность оных «душевных метаний», что нам тут живописал Автор — не могу, выше моего понимания.
ИМХО, естественно. И тем не менее
[ 0 ]
Palomnik-Sergiy, 6 августа 2019 г.
Очень глубокий рассказ. По мне герой его, как человек который просто решил сделать нечто невозможное и правильное... То что основной части людей не дано понять, ибо для них смысл заключается лишь в том, чтобы не зависеть от материальных ценностей. Спасибо Сергею, за повод посидеть и подумать...
[ 13 ]
БорЧ, 12 февраля 2013 г.
Этот рассказ, наверное, можно было бы посчитать психоделикой... — но это если не примерить его «на себя». Ведь именно потому, что смутно-неосознанно ты каждый вечер ждёшь своего «проводника отсюда» — ты вновь и вновь берёшь в руки новую книгу... И раз за разом перед тобой продолжение бесконечной вереницы новых и новых миров, новых и новых друзей... И каждый раз ты в своём времени и пространстве недоволен тем, что не находишь что-то во времени и пространстве том, книжном — и раз за разом, вновь и вновь ищешь это самое что-то смутно-неосознанно...
А впереди, увы, уже не вечность...
[ 2 ]
god54, 8 ноября 2016 г.
Не думал, что так много будет философии и красивого текста. Да, по-настоящему красивого текста. А в остальном автор сам все сказал в своем комментарии к этому рассказу: не покидайте эту реальность. Она плоха, она страшна, небезопасна и наполняет ежедневным страхом. Так может попытаться её сломать и для начала замочить проводника?.. Я покидаю этот мир лишь вечером, когда погружаюсь в мир фантастики, хоть какая-то отдушина от серости, сырости, стадности повседневного бытия...
[ 8 ]
wertuoz, 25 июня 2012 г.
Автор фантастики — это проводник отсюда, из нашей реальности. Сергей Лукьяненко как нельзя лучше подходит на эту роль, он лишь хочет, чтобы читатель всегда возвращался обратно. Гениально, на мой взгляд.
Что до рассказа, то он по — философски хорош и насыщен. Здесь мы видим намеки на иллюзорность нашего мира, понимание реальности под другим углом, социальную прослойку, как отчуждение человеческого существования. Автор опять дает посмаковать ситуацию, предлагает ситуацию «что, если». Ведь каждый из нас хоть когда- нибудь, но хотел убежать, скрыться от проблем, найти проводника, который уведет в другой мир, где есть то, чего нет в этом. Для меня этим средством всегда были книги Лукьяненко. Проводник тоже может бояться, не меньше как и тот, кого он хочет проводить. Он боится вечного пути. А в вечности интереснее падать. 9 из 10.
[ 6 ]
Carex, 2 апреля 2013 г.
Если честно, то я ничего не понял. Мотивов главного героя не понял. Ему предлагали счастливую Верну, а он выбрал вечное падение. Возможно сама наша обыденность — это и есть вечное падение к своему небытию. И выбор главного героя — это его отсутствие выбора. Но похоже, это уже мои собственные мысли. Главный герой все-таки сделал выбор и ушел из своей реальности. Но зачем он одно падение променял на другое? Ничего не понятно. Написано загадочно, но за этой загадочностью отсутствие смысла. Либо я его не понял.
[ 2 ]
LadyAngel, 15 марта 2011 г.
Мой любимый рассказ. Изящно, по-философски красиво... Смею предположить, что рассказ — это своеобразное воплощение мечты, тайно дремлющей в каждом... Исход просто потрясающий!!
[ 1 ]
elsolo, 31 июля 2010 г.
Мрачно, стильно, изящно. Немного загадочно. Под конец философично. Один из немногих рассказов СЛ, который можно читать с удовольствием и без мысли «Зачем он пишет для народа»
[ 2 ]
kwaster, 23 декабря 2009 г.
Падать.Что может быть лучше, когда понимаешь, что всё, к чему ты стремился — иллюзия жизни, когда тьма настолько заполоняет город, что её перестаешь бояться, когда есть проводник. Проводник в миры, от которых веет тем, что ты всегда ждал. Но эти миры — миры, в которых твои мечты будут исполнены — не станут утешением, ведь только из-за этих, недосягаемых, а потому так страстно желаемых мечт, и или мечт досягаемых, но требующих упорного труда, мы и живём. А он потерял всё. Или не имел ничего. Мне кажется, что финал, изображенный автором, был логичен. Да, его сложно понять. Но, неужели всё должно быть простым?
[ -1 ]
мотылек, 9 июля 2010 г.
Печальный, но интересный рассказ. Поддерживаю Грязного Джо — сам бы с удовольствием воспользовался услугами такого проводника.
[ 3 ]
etoneyava, 5 августа 2008 г.
Не самая удачная вещица из малых у Лукьяненко. Сама идея, как водится у автора, чудо как хороша (хотя и не нова). Аллюзии, хотя и грубоваты, но греют душу. А вот концовка... какой-то махровый декаданс, да простит меня Сергей Васильевич!
[ 2 ]
duke, 16 июня 2008 г.
Прямо-таки, философский рассказ. Понравился. Но финал я бы переписал. Существующий — имхо, «неправильный». Но Лукьяненко, не буду спорить, виднее...
[ 1 ]
Yazewa, 6 марта 2008 г.
Сильная вещь. Настроение, атмосфера — здорово. Такое можно перечитывать.
И невольно задаешь себе вопрос: а куда бы Проводник увел меня???
[ 1 ]
kkk72, 20 декабря 2007 г.
Отличный рассказ. Напомнил мне рассказы Финнея. Действительно, очень многим людям довелось испытать ощущение, что они чужие в этом мире, что бегство из него может оказаться лучшим выходом. Для кого-то, это минутная слабость, для кого-то осознанный выбор. Выход из этой ситуации очень интересно описан в рассказе.
[ 2 ]
Ялини, 19 июня 2006 г.
Выбирать незрелому свой мир проще, только этот выбор может быть ошибочным. А зрелому человеку выбор мира по подсказке Проводника- противоестественно, ибо уход от реальности- не жизнь. Такому проводнику самому нужен указчик- бесконечность с одним проважатым- справедливый ход.