Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Будущее — то ли близкое, то ли далекое. Россия окончательно скатилась к упадку в общественной и научной сфере и больше не играет главенствующей роли в освоении космического пространства. Да и само человечество не заняло высокой ступеньки в лестнице межзвездного Конклава цивилизаций — даже крысоподобные алари и то находятся выше землян в табели о рангах. Лучшие из людей работают космическими извозчиками, доставляя грузы от звезды к звезде. А всё потому, что им доступен jump-engine (прыжковый движитель) — единственное в обозримой Вселенной устройство мгновенного перемещения в безвоздушном пространстве. Если б не оно, землян бы давно уже уничтожили «сильные расы» Галактики, верховодящие в межзвездном Конклаве. Но самые умные из людей прекрасно понимают, что смертный приговор отменили временно и дамоклов меч по-прежнему продолжает висеть над Землей, угрожая сорваться нам на головы в тот момент, когда закончится монополия людей на прыжковый двигатель. И вот в один прекрасный день появляется новая неприятность: в пределы Галактики вторгается целая планета «чужих», ведущих весьма агрессивную экспансию ассимиляционного толка. Беда состоит в том, что инопланетяне, которых называют Геометрами за их любовь к строгим геометрическим формам, как две капли воды похожи на людей...

Уже в который раз я с горечью отмечаю: «завязка романа очень интригующая, а вот его реализация...» Когда я читал роман в первый раз 20 лет тому назад он показался мне неплохим. Но лишь по той причине, что я не имел тогда возможности ознакомиться с похожими произведениями зарубежных писателей. А после того, как я это сделал, творение Лукьяненко перестало казаться мне великим. Второе чтение выявило в нем целую кучу нестыковок и противоречий, а высокая патетика и экзальтация рассуждений главного героя откровенно испортила всю имеющуюся интригу. Честно говоря, таков уж стиль российско-казахского писателя: чувства своих героев он не может описывать без высокого душевного надрыва. В итоге они (чувства) приобретают фальшь и перестают действовать на критичного читателя. Второй недостаток писателя заключается в непомерном растягивании повествования путем введения в него огромного количества отвлеченных рассуждений на социальные и высокоморальные темы. Такое впечатление, что автор пишет не фантастическое произведение, а философский труд о человеческом естестве. Неужели нельзя было сделать это более скрытно и незаметно, как это делали Брэдбери, Желязны и Азимов? У них ведь тоже имеется социальная фантастика, только она менее навязчива и не пытается обратить читателя в свою веру.

Что же касается нарисованного автором мира будущего, то здесь достоинств больше, чем в философии. Однако, некоторые натяжки всё же имеются. Допустим, что деление на сильные и слабые космические расы еще хоть как-то правдоподобно, но вот сами расы явно «притянуты за уши». Разве можно поверить в то, что в космосе окажутся крысы-переростки и разумные вараны-телепаты? Насчет разумных амеб я и вовсе деликатно промолчу! Кто хорошо учил историю с биологией, вспомнит, что все млекопитающие в эпоху динозавров тоже были такими вот «крысами», обитающими в земляных норах. Но, благодаря эволюции, превратились-таки в разумных антропоидов. Почему же на другой планете Природа стала выдумывать альтернативные варианты? Она, как известно, не терпит пустоты и не наступает на грабли дважды подряд. Но, с точки зрения автора, МНОГОКРАТНО сделала эту ошибку на чужеземных расах. Как же так?? Второй недостаток можно наблюдать уже в мире Геометров. Оказывается, они «прогрессировали» до разумности соседние с ними расы, которые разумными, впрочем, не выглядят. Речь идет о т.н. «гибких», «шерстистых» и «маленьких» друзьях. Вы не находите, что в этих названиях присутствует определенный цинизм и шовинизм? Кто не верит в это, посмотрите, чем именно занимаются эти «друзья» в Матушкином мире («гибкие друзья», например, работают охранниками концлагерей). Это, что ль, и есть высокоморальная культура общения в действии? Удивительно, как этим питонам еще не предложили чистить канализационные трубы, для которых они просто созданы эволюционно!

С социальной структурой общества Геометров тоже обстоит не очень хорошо. Понятно, что автор пытался выстроить на планете что-то вроде сталинского общества «всеобщего равенства» с завуалированной диктатурой Наставников. Только вот вышло у него это очень неубедительно и фальшиво — хотя бы потому, что автор не дает нам возможности «заглянуть» внутрь одного из Наставников. В романе они представляют из себя своеобразные «черные ящики», судить о которых приходится чисто по их поведению и внешнему виду. В результате, даже электронный мозг корабля в сравнении с ними кажется более живым и приятным в общении.

Впрочем, даже в человеческом обществе автор выдумывает такие несуразные сказки, от которых хочется уже не смеяться, а плакать. Возьмите отношения между главгероем и его «дедом». Не будем разбираться, почему деда так уважают президенты всех стран, а остановимся только на его воспитании «внука». Во-первых, это воспитание основано на лжи, что само по себе уже до добра не доведет (ибо ложь рано или поздно становится видимой всем сторонам). Во-вторых, воспитание «деда» имеет далеко-идущие цели: сделать «внука» своего рода «засланным казачком», без устали таскающего каштаны из огня для своего «родственника». Выходит, профессию космолетчика выбрал не сам герой романа, а дальновидный и расчетливый Андрей Валентинович. В чем же тогда мораль? Что подрастающий малец не имеет права на собственный выбор? Чем же тогда человеческая культура оказывается лучше культуры Геометров? Формы у них разные, но суть одна: личность — всего лишь винтик в общественной системе, собственным мнением которого можно пренебречь.

Не буду утомлять вас остальными претензиями к автору: и так уже ясно, к чему я клоню. Печально осознавать, что писатель не продумал как следует сюжет своего произведения и линию поведения своего героя. Вот почему я лично не сопереживал его похождениям, а, скорее, досадовал по причине неразумности его поступков. Особенно, когда он стал практически неуязвимым благодаря вмешательству куалькуа. Такому маньяку — и сверхспособности?? Да вы шутите, мистер писатель! Если все отечественные маньяки прочитают сей труд, они только утвердятся в собственной значимости и необходимости! Нельзя же так открыто пропагандировать садизм и эгоизм...

Вердикт однозначен: не до конца проработанное произведение с хорошей задумкой и сомнительной моралью. К чтению молодым поколением не рекомендуется.

--------------

РЕЗЮМЕ: история обычного русского космолетчика, сумевшего стать знаковой фигурой в условиях инопланетного нашествия. Написано слишком фальшиво для того, чтобы называть главного персонажа героем произведения.

Первой роман, который я прочла у Лукьяненко. Хороший слог, крайне интересная задумка, живые персонажи и драма в меру умещаются в небольшое, но захватывающее фантастическое произведение. На удивление, автор смог показать свое видение западного мира, которому открылась в 90ые годы Россия и разгадать их истинные намерения. Конечно завуалировав данный факт в романе через отношения землян и инопланетных рас. Таким образом писатель предупреждал своих сограждан, что друзей за нашими границами нет. Только неприветливый космос с тайнами и враждебными расами. Через сильные эпизоды Лукьяненко показывает драму в жизни персонажей и раскрывает их характеры. Крайне хорошее произведение, которое можно посоветовать любому любителю фантастики.

Неплохой роман. Но нужно иметь в виду, что он состоит из двух неравнозначных частей.

Первая половина — это скучноватая космоопера, с элементами шпионских игр. И вот она мне совсем не понравилась, как то кустарно написана. Мир хоть и недалекого, но все же будущего чрезмерно наполнен анахронизмами 90-х. Ведь можно было немного пофантазировать, техника не стоит на месте. А главный герой совсем не вызывает симпатии, чрезмерно рефлексивный.

А вот вторая половина — это оммаж Стругацким, это то ради чего и следовало читать роман. Но только уютный мир светлого будущего сменяется «Антиполденем», а прогрессорство — регрессорством. А вообще увлекательное получилось приключение, прочитал за один присест.

Некоторое время назад меня мучил вопрос: философ Лукьяненко или нет? Всё-таки склонился к мнению, что нет — идеито зачастую он обыгрывает не свои, а заимствованные. Важно ли это? Честно говоря, не очень — Лукьяненко — талантливый писатель, читать его почти всегда интересно, а уж что он откуда взял — не наша забота. Итак, один из ранних романов — «Звёзды — холодные игрушки».

Всё-таки Сергей здесь более вдумчив, чем в «Линии грёз», или в «Лорде с планеты Земля». По сути, Лукьяненко вторгся на бурные просторы социальной фантастики, размышляя об обществе, правда, не о нашем, а фантастическом. линия Петра Хрумова на Земле и близлежащих пространствах — так, для затравки. Самое интересное начинается после первой половины книги, когда главгерой попадает на планету Геометров.

Любой более или менее знакомый с советской фантастикой сразу узнает это общество. Есть наставники, а есть те, кого они наставляют. Вот и всё общество. Коммунизм? Ан нет, не угадали. Элитаризм это, чистой воды. И речь тут идёт даже не об имущественном расслоении. Просто одна часть (малая) человечества указывает другой (большей), как они должны думать, и что делать. Помните, в чём сила строя, скажем, Великого Кольца, или «Полдня»? В индивидуальности. Никаких ограничений — развитие в человеке лучшего, всесторонне развитие. По сути их мир регулируется сам собой — каждый человек действует в интересах других, но одновременно — и в своих. Геометры — не то. Здесь идёт жесткое воспитание, отсев, резкое обрубание кажущегося лишним. Это не мир воспитания — это мир программирования.

Отсюда и их внешняя политика. Подчинение иных цивилизаций не путём их развития, а путём их регресса. Здесь юный Максим Каммерер смог бы творить всё что угодно на Саракше. Румата Эсторский не был бы наблюдателем — он стал бы проповедником, смело берущим меч в защиту своей идеи, своей морали. Таковы геометры — та самая «утопия, в которой прекрасно жить с точки зрения разума, и ужасно — для души».

Это интересно. Лукьяненко, отказавшись от боёвки на этот раз, предпочёл вести полемику с классиками, показать недостатки сотворённого их воображением общества. Хотя можно ли здесь говорить о полемике? В конце концов, вопросы здесь поставлены несколько по иному. Не то, к чему нужно стремится, а что может произойти — в этом плане примерно похоже ответили уже и сами Стругацкие, и Ефремов. Но не будем придираться — хорошей оценки Лукьяненко вполне заслужил.

Как же удобно писать фантастику в форме полусказки — ограничений практически никаких. Наряду с правдоподобным можно вставлять и кое-что малоправдоподобное, а кое-где и вовсе явную выдумку. С фантазией Лукьяненко и его умением писать интересно в этом случае можно очень увлекательные книги делать. Только вот такие книги, увы, получаются чисто развлекательными, без мысли.

Впрочем автор, писавший свой роман в конце 90-х, попытался рассказать/показать читателю, как плох тот мир, где ограничивают демократию и где нет полных свобод для каждой отдельной личности (мир Геометров). И как здорово жить в стране (нашей будущей России) с полной демократией, где каждый может запросто взять и угнать космический корабль «Буран». Думается, получилось это у него не очень убедительно.

А вот ещё одна примета тех далёких 90-х: в отличии от великолепного, недостижимого, супердемократичного западного мира в будущей России Лукьяненко всё ещё полный бардак.

Но для развлекательного чтива роман получился очень и очень неплохой. Только, всё-таки, жалко, что нынешний российский фантаст №1, в отличии от братьев Стругацких, пишет только чистую развлекуху....

Ранний Лукьяненко. Романтик и еще почти не циник. Очень интересно распределение ролей в галактике. И карикатурно-идеальный мир, препарируемый главным героем изнутри. Причем, главным героем, который в нашем мире считался чересчур правильным и практически идеальным... Всё остальное — лишь подводка или экшен-вставки, чтобы читатель не заскучал.

Читается легко, действий мало, ждем продолжения банкета — принимаемся за второй том.

Первое, что бросается в глаза при чтении «Звёзд», это то, что мы практически дожили до событий книги. Ведь речь в ней, как легко подсчитать, о середине 30-х годов XXI века. При этом в деталях автор существенно промахнулся, в книге упоминаются видеомагнитофоны, «Трансаэро» и пленочный фотоаппарат, а чтобы поиграть с соседом нужен свободный телефон. Впору переиздавать книгу с учётом реалий.

При этом Сергею Лукьяненко удалось придумать то, что устареет ещё не скоро — оригинальные расы Конклава, это вам не разумные кошки, кони и прочие медведи. Но все эти хикси, куалькуа и счётчики с алари остаются на периферии повествования, на первый план выходит псевдокоммунистическое общество Геометров, хоть никакого коммунизма там и близко нет, у Геометров общество кастовое, пусть кастовая принадлежность и не передаётся по наследству. О чём-то таком мечтали герои только что прочитанного мной романа Акунина, а вероятно и он сам. И никакого отрицания идей Ефремова и Стругацких я здесь не вижу. Тут скорее альтернативный взгляд на развитие общества, а что было бы, пойди История немного иначе.

Написав этот роман и его продолжение, Лукьяненко положил свой правильный и качественно обожжённый кирпич в здание русской фантастики, уверенно заявив о масштабе своих притязаний. И пусть в последующие годы писатель в угоду популярности стал создавать миры несколько более соответствующие массовому вкусу — зомби, вампиры и прочие маги нулевого уровня — звание главного российского фантаста нашего времени он завоевал именно тогда, на стыке веков.

Я не настолько глубоко погружен в фантастику, чтоб однозначно судить отсылки к каким авторам или откуда заимствования здесь присутствуют. Уже называли как минимум троих авторов в этом ключе. И я склонен этому верить, так как могу сказать, что мне самому чужой мир, мир наставников и интернатов ориентированный на экспансию, напомнил мир победившего коммунизма Стругацких, мир Полдня, только к прогрессорам добавлены ещё регрессоры. Но Лукьяненко его не копировал, это больше похоже на ответ Стругацким на их мир. А поскольку мир Полдня у меня вызывал скорее отторжение чем восторженность, то мне и понравился ответ Лукьяненко на этот мир.

Но у Лукьяненко много своих тараканов. Эта книга выглядит по детски простоватой, лёгкой и наигранной. Да, простой слог автора импонирует и способствует приятному чтению, но как-то всё так состыковано неравномерно и шероховато, с одной стороны какая-никакая философия, с другой стороны всю первую часть, я бы назвал дилетантской и слабо связанной с приключениями в мире чужих.

Подобно как я читал Обручева Земля Санникова, ещё в те времена душа русского мужика болела за отданной Аляской, так и здесь автору болит Крым, в его будущем единственной возможностью избежать войны между Россией и Украиной стал статус Крыма, как независимого государства. А ещё Россия успела отдать в концессию Китаю значительную часть своей территории на 90 лет. И с такими проблемами эти люди в будущем собираются судить мораль чужих??

Из того что я уже читал у Лукьяненко мне всё показалось интересным и увлекательным, идеи, решения, концепции. Но вот их реализация часто портила позитив и не давала выставить высокую оценку. Так и здесь, продравшись сквозь первую часть, читать было интересно, но до грандов философской, социальной или научной фантастики автору ой как далеко. Через каждых несколько десятков страниц хотелось воскликнуть уже по Станиславскому — Не верю! Не убедительно, не реалистично. Начиная от деда, который один такой умный, так давно что-то такое понял и задумал, что для реализации своего плана взял и воспитал ребёнка из детдома, и до неубедительных рас чужих.

Теперь подробнее. Для чего убежал Пётр с Земли и угнал корабль, что такого, из того о чём переживал его якобы дед, достигла Земля от его миссии? Это каким же путём должна была идти эволюция, чтоб получились столь разительно не похожие на людей расы чужих? Я легко могу поверить в разумный океан Лема (Солярис), но не в разумных пиявок (гибкие) — это типичные животные-монстры; не в калькуа (как они развились, как вышли в космос, где их разумный симбиот? Или же они не могут быть самостоятельной расой). А счётчики? Как они могли возникнуть, неужели расы во вселенной столь различны, а техника имеет столь одинаковые принципы? И это всё слабые расы вместе с землянами с их уникальным прыжком! А чем тогда их могут превосходить сильные? Это при том, что их так легко может крушить один кораблик геометров, а Пётр в конце романа в спайке с калькуа включает режим god и легко крушит самих геометров, — какие они после этого могут быть «слабые расы»?

Военная мощь сильных зиждется на расе слабых алари. Где логика? Какие они после этого сильные, а те слабые? Более просвещённая Русь упала под ударом более диких татаро-монгол, а Рим — под ударом варваров. Это я к тому, что более сильная в итоге раса — это более зубастая раса, а никак не более философская или ещё как-то. Далее, в космосе встречена новая раса, генетически как земляне, но не земляне. Это как? Это только меня смущает? Я понимаю, что в продолжении автор должен это как-то обыграть, но здесь почему никто не пытается развить какие-то выводы? А Хрумов ведёт себя не как с родственными собратьями, а как бесстрастный исследователь чужих? А почему «Геометры»? просто потому, что материк сделали круглым? А ещё где-то проявлялась страсть к геометрии? Нет? И этого достаточно, чтоб избрать для них такое странное название?

И это я избегал повторять странности и нестыковки уже упомянутые в других отзывах.

«Холодные ватрушки».

Жуть. Мир не проработан, куча нестыковок даже по срокам — операцию для первой части вроде как просчитывали 3 года, но при этом повод для операции появился совсем недавно. И вообще первая часть высосана из пальца —

Мораль на детском уровне. Как всё это воспринимать — вообще не ясно. То ли как самостоятельное призведение, то ли как стеб над прогрессорами от Стругацких.

Пунктик относительно алкоголя заслуживает отдельного упоминания. Я так и не понял, был ли день, когда главный герой просыхал? Возможно, когда память стерли, правда не на долго. Прилетел к геометрам и снова накатил.

Это мой первый отзыв к книге, ибо обычно я люблю описывать впечатление о фильмах. Но тут просто хочется выговориться. Просто хочется сказать автору и другим читателям свои соображения! Ну не могу сдержаться, простите.

В итоге я оказался в шоке. Когда книга закончилась, я был переполнен смешанными чувствами. С одной стороны да, прикольно, интересный космос, расы, интересно описал попадание шпиона в мир Геометров. А с другой абсолютно неадекватная реакция и оценка автором/ГГ происходящих событий. Причем морализаторство на метр квадратный просто зашкаливает. И никакой конкретной критики, одни абстракции. Одни безосновательные эмоции. Стоит герою увидеть что-то, что слегка отличается от того, к чему он привык, он сразу либо бьет кого-то, либо начинает всех оскорблять. Как такому чму сопереживать? Он больше похож на безмозглую домохозяйку, чем на того парня, которого вырастил Дед, обучая с детства критического взгляду.

Интересно перечитывать этот роман спустя 20 лет после его написания, то есть близко во времени к описанному в романе будущему. Чувствуется принадлежность автора к эпохе 1990-х. В его мире будущего есть CD-диски, японские видеомагнитофоны, почившая в бозе «Трансаэро». В самолетах еще разрешено курить, россияне передвигаются по дорогам на «Жигулях» и «Икарусах». Интернета и мобильных телефонов нет. При этом некоторые технические фишки автор угадал: в центре Москвы платные парковки, а программы на ТВ можно записывать и стирать. Прогресс двигается очень быстро, и при жизни моего поколения (я родился в 1970-х) идет уже третья техническая эпоха — и даже такому сильному фантасту трудно заглянуть на 20-30 лет вперед и угадать куда он пойдет. С точки зрения политики версия будущего тоже любопытна и тоже понятно, что построена на предпосылках середины девяностых годов: российское правительство сдает в аренду канадцам целые территории в Сибири, на востоке Великий Китай кажется скорее угрозой, чем партнером; между Россией и Украиной действительно произошел конфликт из-за Крыма, но тот стал независимым государством, а не частью РФ.

Роман этот — один их моих любимых у Лукьяненко. Он не столько о космосе, и том, что там нас может ждать — сколько о землянах и конкуренции культур на Земле. Это у нас Сильные «расы» распоряжаются судьбами Слабых, у нас есть доминирующие и подчиненные культуры и блоки наций, и связанные с этим моральные проблемы. Первая часть дилогии рассказывает о судьбе как индивидуума в этой системе (семья — Петр Хрумов, общество — Ник Ример), так и целых цивилизаций (подавленная Земля в рамках Конклава). Цивилизация Геометров — это доведенная до совершенства модель подавления. Сначала с помощью лжи и двойных стандартов морали подравниваются под одну гребенку члены общества (лишаются самостоятельности и права выбора, эмоционального наполнения жизни, то есть люди превращаются в «винтики»), затем: уничтожение конкурирующей расы, подавление и превращение в слуг соседей по ближнему космосу, и в итоге — бегство от Тени, альтернативной мегацивилизации абсолютной свободы. Самоизоляция и тупик.

Геометры в «ЗХИ» — самое интересное. Это модель развития, которую мы могли бы пройти, как цивилизация. Не зря все прочие расы не похожи на людей, а Геометры (и Тень, кстати) физически копия землян. Аллюзии на мир Полдня АБС не случайны. Это мир победившей идеи (распространения «дружбы»), которая оказалась важнее человека и его свобод. Неважно какая идея используется, коммунистическая или иная — в итоге диктат любой идеологии может привести к такому результату. Герой-землянин, даже выросший под гиперопекой «деда», этот путь отвергает, и с помощью встреченной в космосе сверхсилы, Куалькуа — которую он в один момент даже сравнивает с Богом — противостоит Геометрам, сворачивает с пути «дружбы» с Геометрами, хотя смертельная ситуация всей логикой подталкивает к союзу с ними, и даже главный авторитет четырех рас-заговорщиков — Андрей Хрумов, выступает за этот союз. Стремление к свободному развитию важнее, и этот путь в итоге более выгоден и человечен, но об этом во второй книге, «Звездная Тень». Любопытно, что в момент главного выбора, который делает герой, соединивший в себе Ника Римера и Петра Хрумова, умирают оба его Наставника, с планеты Геометров и земной.

PS. С точки зрения истории и коллективной психологии альтернатива «пути Геометров» представляется фантастической. Иерархический инстинкт всегда будет работать и выстраивать «пирамиду», на вершине которой будут располагаться более сильные культуры. Как этот инстинкт отключить или перенаправить его энергию в безопасное русло — могло бы стать темой для отдельной книги.

Ув. AlisterOrm так замечательно разобрал образную составляющую романа, что и добавить, собственно, даже нечего. Поэтому пройдусь кратко по его ТТХ, если можно так выразиться. «Звёзды — холодные игрушки» — это тот редкий случай, когда Сергей Васильевич не растянул удачную задумку на серию унылых продолжений, а сделал всё максимально качественно и добротно.

Здесь всё в тему:

Философский подтекст — уместен и не доминирует над остальными составляющими.

Динамика — чётко в меру, никаких перегибов и тупого крошева.

Вселенная — интересная и довольно чётко обрисованная.

Оригинальная задумка — не то, чтобы слишком уж и оригинальная, но всё это щедро сдобрено всякими авторскими интересностями и обставлено почти безупречно.

Язык — простой и живой. Никакой напыщенности, «воды» и лишних разглагольствований о всякой всячине (ну, не считая, конечно, пары-тройки фирменных шутеек про хохлов).

Ну а то, что люди в романе — «титульная раса», которая таки рулит — тут автора можно понять и простить. Всё-таки было бы странно, если повествование велось бы от имени несчастных угнетённых рептилоидов с Нибиру. Так что читателю, как представителю того самого вида Homo sapiens, будет приятно лишний раз потешить своё самолюбие)

Пожалуй, только за этот роман, автору можно простить все остальные фейлы. Ставлю этот томик в свою личную библиотеку и рекомендую к прочтению всем, кто ещё не успел с ним познакомиться.

Для себя книгу разделил на две части : первая — интересная, интригующая, динамичная и поглощающая, заканчивается моментом встречи главного героя с другими цивилизациями; вторая — нудная, тягучая, без особой развертки, постоянное внутреннее копание и поиск ответов утомлял и раздражал, а конца так вообще — когда нечего сказать можно нанести философской пурги, типа так и задумывалось.

После прочтения этой книги, я нырнул в лабораторию, чтобы найти Отзыв, в котором смог бы найти ответ на все вопросы, накопившиеся у в моей забитой хламом голове. И я почему-то был уверен, что найду его. Что есть точно такой же человек, у которого появились точно такие же чувства.

Я жаждал понять, почему этот Лукьяненовский космос такой родной и реальный, почему эти стихи меня так будоражат, что отказываются

забываться (у меня на них на самом деле очень плохая память), где искать ту самую грань, которую Пётр всегда держит в себе, и наконец почему, почему я родился в этот век, когда в мирской суете забываешь о настоящих проявлениях жизни, когда ты не можешь увидеть Ядро. Я еще помню, что я люблю Небо. Но что значит помнить..

Да, возможно эта книга для романтиков, для тех, мечтающих о большом и светлом будущем, в котором судьба воедино связана с людьми, а в определении слова «Любовь» в новом Галактическом толковом словаре отсутствует любое социальное влияние.

Быть может, нельзя совмещать бесцельную мечту с реальной жизнью, но пока только это у меня получается.

P.S. А Отзыва я так и не нашел..

С точки зрения моего отношения к серьёзной НФ, эта книга, конечно, на 90% — чтиво. Но, оставшиеся 10% всё же кое-что значат, хотя бы потому я её дочитал. В мире Геометров как минимум одна ссылка есть даже на Ефремова

— это конечно выглядит ёрничеством Лукьяненко, впрочем не слишком злым. Сама концепция иерархии рас она как минимум спорна и неоднозначна. «Звёзды — холодные игрушки» написаны уже после того, как была издана и даже переведена «Призыв к оружию» — первая книга из серии «Проклятые» Алана дин Фостера, где в известной степени Назначение, насильно продвигаемое Амплитурами, сильно похоже на Дружбу Геометров. Но к этому я как раз отношусь без претензий — в конце концов та же мелодия всплывает и у Питера Гамильтона в «Salvation», где раса Олийкс (Olyix), неуклонно движущаяся к границе Вселенной для встречи с Творцом, по пути порабощает все встреченные разумные расы на религиозной основе, интегрируя их в свое мега-паломничество. Словом это — общее место. Интересно другое — Лукьяненко всё-таки смог затронуть тему связи сознания и личности, быть может основываясь в т.ч. и на своем опыте психиатра, но увы сделал это весьма поверхностно, так и не поднявшись на голову над уровнем «чтива». Кроме того, сам мир Геометров как-то...не поразил воображения. Их (подразумеваемый сюжетом) технологический уровень должен позволять делать подлинные чудеса, включая например фактическое бессмертие индивидов и неубиваемость. Вероятно, отсутствие таких качеств можно было бы объяснить идеологически-религиозной моделью социума Геометров (религия не обязательно предполагает богов и поклонение), но в книге этого нет — собственно меня существенно не удовлетворила скудость описания этого мира, при том что его свойства являются мотивацией действия для большинства персонажей. Общество со слабыми творческими способностями, жесткой регламентацией самого мышления никогда не достигло бы того, чего достигли Геометры. У Амплитуров было Назначение, сам выход в дальний космос стал для них по сути единственным реальным СОБСТВЕННЫМ достижением, всё прочее было достигнуто паразитированием в рамках Назначения. Геометры для этого выглядят слишком слабыми и недостаточно мотивированными — им не чужды страх и отвращение, в то время как для истинно верующих в свою цель не существует ни того ни другого — они не проигрывают потому что не размышляют о проигрыше, они оценивают риски, не сомневаясь в себе. Так что Геометры были бы для меня идеалом, если бы не их сугубо человеческая слабость — трансформационного возвышения у них не вышло. Ну а иначе сюжета бы не было — так же как если Бендер и Воробьянинов купили бы 10 стульев на аукционе, но тогда сюжет бы закончился на одной трети.