Сергей Лукьяненко «Мужской разговор»
- Средняя оценка:
- 6.31
- Оценок:
- 623
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено ) | Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мужчины всегда боролись за благосклонность избранницы. В прошлые века это были рыцарские поединки и дуэли, в наше время — кулаки, а в будущем это будут виртуальные схватки. Только любовь неизменна во все времена.
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоБольшинство авторов начинают писать с рассказов. Вначале кажется, что куда проще написать маленький рассказ, чем большой роман. Лишь через годы приходит понимание, что, в сущности, все прямо наоборот.Рассказы из этого раздела – одни из первых моих произведений. «За лесом, где подлый враг…», например, – это первый написанный рассказ, и при этом – первая публикация в знаменитом журнале «Уральский следопыт». «Нарушение» – первый вообще опубликованный рассказ, причем вышел он одновременно на русском и казахском языках – существовали когда то такие двуязычные журналы. Рассказ «Именем Земли» явно предполагался началом какого то цикла, может быть, рассказов, а может быть, и романов. Не сложилось… этот мир так и остался первым, еще робким прикосновением к жанру космической оперы.
Какие то из этих рассказов сильнее, какие то слабее. Но в общем то мне за них не стыдно и сейчас. Разбросанные по множеству журналов и сборников, они впервые выходят вместе и под одной обложкой. И очень хочется надеяться, что и через десять лет после написания они вызовут интерес читателя
Входит в:
— сборник «Атомный сон», 1992 г.
— сборник «Отложенное возмездие», 1996 г.
— сборник «Атомный сон», 2002 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
1992 г.
1996 г.
2002 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
elsolo, 30 июля 2010 г.
С моей точки зрения все настолько скучно что и говорить нечего. В чем идея, в чем мессидж. Перечитав рассказ и перечитав аннотацию, не увидел разницы. Для детей. Для газеты.
[ 4 ]
Yazewa, 7 марта 2008 г.
Как это все примитивно, когда за Даму борются чисто физическими способами... (См: мир животных; два самца дерутся за возможность оплпдотворить самку; она ждет, ей все равно, но природа велит принять генетический материал от физически сильного производителя.) Убого это, право слово!
[ 3 ]
mputnik, 20 января 2020 г.
Плохо. Очень плохо. Ни Идеи ни Темы — один сплошной Антураж, да и тот — рваный и невнятный. Полное впечатление, что изделие клепали в конце квартала.
Какие-то... эээ... подростковые прыщи на теле не шибко взрослой ментальности.
Нехорошо, уважаемый Автор. Халтура полная
[ 3 ]
Привратник, 22 июля 2013 г.
Что в палеолите что в 21-ом веке мужчины дрались из-за женщин мечтали о самых крупных кусках мяса ( сейчас о деньгах), женщины мечтали найти самого крепкого мужчину, встать за его спину, рожать и воспитывать детей, вести домашнее хозяйство. Да во второй половине 20-ого века в литературе появились образы разных амазонок и бизнес-вумен, но что мужчины-авторы что женщины-авторы любят их высмеивать, любят их перевоспитывать, показывая что муж, дети и семья все таки это главное для женщины. Соответственно для мужчины главное это драки, власть и работа. И меня раздражают авторы которые описывают будущее с этой же идеей, с идеей дошедшей к нам из палеолита
[ 3 ]
Carex, 4 апреля 2013 г.
Слишком простой, я бы даже сказал примитивный рассказ, единственное послание которого таково: «человек, даже технически продвинутый, несет в себе атавизм первобытного общества, когда за совокупление с самкой надо драться». Слишком плоско.
[ 3 ]
be_nt_all, 14 февраля 2007 г.
Гибрид [LINK=http://lleo.aha.ru/arhive/other/onazm.htm]«оназма»[/LINK] либо родственного ему жанра сетевой лит-ры с описанием аркадного геймплея
[ 2 ]
zub-delete, 27 июля 2009 г.
Дай бог, чтобы этого не было ни когда-мужчина должен всегда оставаться мужчиной. А смысл не в том, что они бьются за обладание той единственной-а в том, что сильные чуства уходят всё глубже в виртуальный мир и от этого становятся искусственными и ненастоящими-вроде бумажных цветов. Блин! мысль сумбурная-но может кто-то и поймет, что я хотел сказать:wink:
[ 2 ]
duke, 18 июня 2008 г.
Какой-то детский рассказ. С примитивной идеей, пафосным финалом и, к тому же, совершенно неправдоподобный.
[ 1 ]
god54, 7 ноября 2016 г.
Короткий юмористический рассказ на тему: самцы всегда будут драться, в том числе и за самку. Однако не согласен с автором, что это будет в виртуальной реальности, драться будут обязательно в живую, человек не так далеко ушел от животных и, как мне кажется, никогда не отойдет. А рассказ просто для чтения, не стоит делать далеко идущие выводы. Прочитал, получил удовольствие или наоборот и забыл.
[ 1 ]
Sawwin, 13 января 2011 г.
Весь рассказик написан ради блестящей последней фразы и только на ней и держится. В таких случаях, чем короче предыдущий текст, тем лучше рассказ. В целом рассказ получился не длинным (3 странички), потому и оценка высокая, но, как мне кажется, не мешало бы его сократить ещё на треть, заодно малость почистив текст. Тогда была бы безусловная десятка.
[ 1 ]
Nightwish, 29 октября 2008 г.
Довольно слабенький рассказ. А человечество,с развитием технологий, действительно становится все более и более инфантильным.
[ 1 ]
Ялини, 3 июля 2006 г.
Расшибите лбы, расквасьте носы, а выбирать-то всеравно станет Дама. Они (Дамы) , этому учатся еще с ясельного возраста. И еще они (Дамы) учатся уходить вовремя. Чтоб осталась загадка. Загадка выбора. :lol::haha:
[ 1 ]
elektronik, 3 апреля 2006 г.
Да, идея интересна. Рыцарство не изжило себя, а переросло в новое качество.
[ 1 ]
Тимон, 27 августа 2005 г.
Да, ничего особенного в том нет, чтобы претенденты боролись за сердце прекрасной дамы, желая совокупится с ней :abuse:
[ 1 ]
NDar, 10 июля 2005 г.
Хм, видимо и правда не важно где биться, в реале или в виртуале, важна суть человека, а то, на что он способен, он и так покажет чего стоит на самом деле.