Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

Madrock, 24 мая 2008 г. в 20:21

До сих пор не могу определиться однозначно со своим отношением к этим существам...хочется и радостного детства, и хорошей старости...а как быть тем, кто вечно «молод душой»??? ))) почитайте — задумаетесь..

Madrock, 24 мая 2008 г. в 18:57

«Город» — роман, который надо читать целиком...мне эта часть очень понравилась, но не знаю, какое впечатление она производит при отдельном прочтении...попробуйте)) есть интересные мысли..

an2001, 21 мая 2008 г. в 22:30

Кто знает — как они мыслят, и какие формы жизни могут быть самостоятельно себя осознавшими ? И что против них — человек ? Уж никак не венец творения, а всего лишь обьект для исследований. И странно, и обидно, и немного страшно, и даже забавно в глубине души.

flowswitch, 20 мая 2008 г. в 22:24

Глубоких мыслей, как в более серьёзных произведениях, там нет, но затянуло другим — каким-то уютом, теплом, умиротворением

GomerX, 14 мая 2008 г. в 09:16

Такую псевдонаучную чушь редко где встретишь, разве что только у Тихоплавов... По началу рассказ читается очень интересно и модели вселенных, представляемые автором весьма согласуются с современными физическими теориями. Но затем, развивая свою потрясающую на мой взгляд идею произведения, автор влез в такие дебри, что читать это просто невозможно. Конечно научной подготовки Саймаку здесь значительно не хватает, это далеко не Лем и не Стругацкие и тем более не А. Кларк. Но как приключенческое фэнтези пойдет для начинающего автора...

ergiev, 24 апреля 2008 г. в 15:48

Да, живое одеяло — это вещь, мечта любого лентяя!

А вообще хоть и смешно на поверхности, а манипулирование происходит сплошь и рядом и никуда нам от него не деться...

Krokus, 10 апреля 2008 г. в 07:03

Человек по жизни любит воевать! Великий гуманист показалал как нужно воевать мирным путем! Если бы этот рассказ прочитали вояки всего мира, может и войн поменьше было!!!

GomerX, 04 апреля 2008 г. в 09:03

Сама идея разумных растений мне почему то не понравилась... Как цветы смогли создать техносферу вокруг себя, если у них для этого небыло никаких средств производства?

GomerX, 02 апреля 2008 г. в 10:35

Рассказ действительно на мой взгляд очень удачный! Один из лучших в зборнике «Мир красного солнца». Здесь Саймак впервые начинает серьезно развивать философские проблемы и в его творчестве наблюдается значительный прогресс, связанный с переходом от жанра фантастического боевика больше в сторону чистой научной фантастики.

VaLKa, 24 марта 2008 г. в 11:45

Атмосфера нового мира передана великолепно! Тут Саймак в своем репертуаре — лиричные, светлые, объемные описания. Сама идея такого представления миров понравилась. Но герои и сюжет...спорные. Какое право имеют мутанты решать судьбу народа и ломать его систему жизни? Это выбор человечества. Если они мутанты считают себя хирургами, пусть считают. Но все ж таки операция проводиться с согласия пациента.

Не смотря на все, в этой повести что-то есть такого притягательного. И есть о чем подумать.

GomerX, 17 марта 2008 г. в 10:48

Отвратиельно! Напоминает восхваление конкистодоров, порабощающих безобидных народов, отстающих от них в своем развитии. Даже для жанра фантастического боевика это очень слабо. Мне жаль своих 60ти минут, что я потратил их на чтение этого воплощения эгоцентрицеского американизма.

VaLKa, 11 марта 2008 г. в 15:01

Очень понравилось. Доброе произведение. И такое Саймоковское, в его стиле. Тут и загадка, и тайны Древних и ГГ, с жаждой познания. Милые, симпатичные герои. Идея, чуть-чуть рассуждений. Светлые и возвышенные. Перекликаются с «Снова и снова.» Но там больше драмы, а здесь юмора и сказки. Хотя образ героя, познавшего больше чем все остальные и способного перевернуть мир, в чем-то схож. И образ планеты призраков..

Впечатления самые благодушные...

Beast, 09 марта 2008 г. в 13:25

Постоянная угроза ядерной зимы заставила правительства стран выдать Указ о Децентрализации. Недвижимое имущество обесценилось, заводы и предприятия раздробились на сотни частей, постоянно находящихся в движении. Люди покинули города и сёла и стали вести кочевой образ жизни как некогда это делали их предки. Круг замкнулся. Наступил такой долгожданный мир. Но какие непредвиденные последствия вызвало такое резкое изменение образа жизни?

Мэтр НФ опять рассуждает о скрытых возможностях человека и ограничительных факторах которые не позволяют им проявится.

Beast, 06 марта 2008 г. в 00:06

После прочтения начинаеш по другому относится к импульсивным скороспелым решениям. Читать всем и обязательно.

Beast, 06 марта 2008 г. в 00:03

Замечательный рассказ с шикарной атмосферой. Понравилось как обясняется подобная трансформация культуры колонистов на Корабле Поколений. Да и очень правдоподобно всё кажется — вот это наше будущее если дедушка Ейнштейн был прав и быстрее скорости света мы никуда не полетим.

Фантаст, 03 марта 2008 г. в 22:24

Крайне интересно. Неожиданная коцновка, как и положена в хороших новеллах- вот уж кто-кто,а Саймак умеет делать такие первоклассные рассказы! Не восхищаться его творчеством не возможно. Нисмотря на обилие таких вот качественных и красочных новелл в его творчестве, практически каждая из них западает в сознание на долго. А если еще говорить о глобальности мысли автора — то можно утверждать, что читая его новеллы у читателя будет почва для размышлений о вещах, которые иной раз и в голову не придут. Именно за этот талант автора, за такое свойство его новелл следует признать:Произведения К.Д.Саймака — классические шедевры мировой фантастики! Данный рассказ — отнюдь не исключение!

ygodka, 16 февраля 2008 г. в 15:24

Совершенно согласна с alija, одна из лучших работ Саймака.

И говорить о ней «приятная», все равно, что витамин С называть симпатичным.

И уж тем более она не может быть устаревшей или для определенного возраста.

А раз именно так ее воспринимают, то вот это действительно грустно.

Нежно люблю все книги Саймака, все, что читала, а это почти все, что было издано на русском.

Писатель — настоящий гуманист и думающий человек.

Yazewa, 15 февраля 2008 г. в 18:26

Своеобразная версия «Града обреченного» ()? Конечно, другой масштаб, да и задачи у «изучающих» куда прозрачнее. И добрые ведь намерения, как будто... или совсем наоборот?

Yazewa, 24 января 2008 г. в 21:59

Ну, что скажешь, это было написано 77 лет назад! С позиций сегодняшнего дня — очень слабый примитивный рассказ с массой натяжек. На мой вкус, и литературно слабый.

VaLKa, 18 января 2008 г. в 16:30

Отчего то конец меня разочаровал. А так все хорошо начиналось — загадка, непонятные мотивы теней, какая-то высшая цивилизация. И тут — банальное реалити шоу для «зеленых человечков». Забавно конечно...но не то.

квинлин, 04 января 2008 г. в 12:14

В этом романе проявляется несколько идей, начатых Саймаком ещё в «Городе»:братство всего живого, новая идея, несколько людей, которые избраны повести человечество по новому пути (я о хранителе станции и той девочке, что стала Хранителем Талисмана).

Читается взахлеб, очень интересно и живо. Роман мне понравился не менее «Города». А уж концовка не подкачала...Правда, печальная уж очень, по-моему: человек подарил своей планете новые возможности -и потерял свою любовь. Несправедливо...

Вертер де Гёте, 24 декабря 2007 г. в 23:24

«Начесали петухи пункера...»(Веня Дркин)

Вечная социальная тема «отцы и дети»,но конфронтация доведена до высшей точки,до предела.Мне рассказ был интересен, в первую очередь ,тем,что он,на мой взгляд, нехарактерен для Саймака,которого я знал как «гипергуманиста». А тут такой жёсткий,злой рассказик.

Solvejg, 18 декабря 2007 г. в 17:08

Перечитываемая не раз со времен младшего школьного возраста, одна из первых книг на самой первой, священной книжной полке детства. Тогда казалась частью бескрайнего мира фантастики, потом с удовольствием перечитывалась и переосмысливалась с точки зрения фэнтези. Неотделимая часть прошлого,не позволяющая ему стать всего лишь прошлым, тревожащая в душе самые тонкие, глубоко-запрятанные романтические струнки..

Вертер де Гёте, 07 декабря 2007 г. в 20:47

Роман хороший,но той глубины,пронизывающих-до слёз-чувств, которые был способен передать Саймак в своих лучших произведениях,я не заметил.Мораль произведения понятна-в азартной погоне за прибылью и материальным благополучием можно продать не только себя,но и собственную планету.

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:48

Пес, ожидающий хозяина или хозяин, не оставивший пса... И нипочем тысячелетия!

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:40

Великолепная фантастическая история, в которой есть ну буквально все — а танец Шекспира с собственным духом — это вообще...

viv, 05 декабря 2007 г. в 21:57

А вот интересно, уход землян на Юпитер и применение раркотиков — похоже? Ну да, Юпитер — реален, но все равно это — гибель человека для Земли. Правда, уйдя всей Землей, друзей и родных не потеряли. Да, а как юпитерианцы выдержали такое нашествие? Вообще — прекрасно, печальни и безысходно...

viv, 05 декабря 2007 г. в 21:44

Потрясающий экскурс в будущее, объединенный при этом одним героем — роботом Дженкинсом. Удивляет только то, что Псы дают сами себе гораздо более «собачьи» имена, чем называли их люди...

kacu, 05 декабря 2007 г. в 01:27

Мой любимый рассказ. Очень светлая и обнадёживающая вещь. Саймак как-то ухитряется писать интересно, не создавая монстров. Это надо уметь. Редкость в американской фантастике-такой позитивный взгляд на контакт.

квинлин, 30 ноября 2007 г. в 20:32

Невероятно сильное и трогательное произведение. Однако по первому рассказу такого не скажешь. Скорее, повествование наливается мощью по ходу, маховик эмоций и событий разворачивается по ходу «пьесы», открывая нам картину будущего.

квинлин, 30 ноября 2007 г. в 20:19

Думаю, что единсветнные представители человеческого рода, которые смогли пойти не путём оружия — мутанты. Они просто покинули Землю, отправившись в бесконечное путешествие по другим мирам.

А другие...Другие всё равно не смогли перебороть влечения к оружию.

квинлин, 29 ноября 2007 г. в 19:38

Концовка оказалась совершенно для меня неожиданной. Да и причины, её вызвавшие...

Но лично мне кажется, что проблема с агорафобией..весьма ..странновата. Хотя, кто знает:) ВДруг такое и на самом деле может случиться?

А если говорить о качестве текста, то мне этот рассказ понравился намного больше, чем первый, «Город».

Читается интереснее и живее...

Vargnatt, 25 ноября 2007 г. в 10:21

Я всё понимаю — молодость, первое произведение, море энтузиазма, океан идей, свобода слова, — созидай и твори. Но не до такой же степени! Пятые-шестые измерения, подпространства различные завихрениями смазанные, тонна другой НФ чепухи вылетевшей из моей головы ещё до завершения чтения романа. Идея то проста, и умещается она в три-четыре страницы. Но вот остальное… Извините уж, Клиффорд. Слишком всё размыто и грандиозно. За раз и не проглотить. Шестёрка только за имя и старание.

квинлин, 21 ноября 2007 г. в 15:18

Первое произведение, которое я прочёл у Саймака. И совершенно не разочаровался. Роман и вправду очень интересный.

Приключения Шепа заскучать явно не дадут: передряга в Фишхуке, в городах только для «нормальнх» людей, драки, погони...

Однако лично мне было намного интересней читать о том, как Шеп беседует с Розовым, как применяет умения, почёрпнутые из разума своего «побратима»...И как дарит дорогу в новый, лучший мир для паракинетиков...

cyborg, 17 октября 2007 г. в 01:15

Отличный рассказ, и прекрасная система мотивации персонала!

HR-директорам будущего срочно взять на заметку.

слОГ, 18 сентября 2007 г. в 18:45

Лучший роман Саймака. И один из лучших НФ-романов вообще. И больше ничего говорить не надо — надо читать и перечитывать.

Ank, 26 августа 2007 г. в 19:45

Отличный рассказ. Очень долго находился под впечатлением. С него и началось мое знакомство с творчеством автора.

Эдди, 20 августа 2007 г. в 17:24

Добрый человек спас... разумное существо. Согласно некоторым религиям спасение одного человека приравнивается к спасению мира. По Саймаку утверждение, что «доброта спасет мир» — справедливо для всего космоса.

lizard, 08 августа 2007 г. в 23:52

Осталоь крайне двоякое впечатление после прочтения книги: с одной стороны тема одиночества человека, его беспомощности и печали, описанная в главах о призраках — очень понравилась; а с другой стороны совешенно простая и неинтересная история про то, как надо жить дружно и весело, но не просто так, а с помощью волшебного (порошка) Талисмана.

А вообще может слишком поздно книжка попалась мне в руки:) эх, вот бы лет на 8-10 раньше...

Nonconformist, 30 июля 2007 г. в 23:15

Не будет человек абсолютно счастлив и удовлетворен, получи он даже все на свете. Такие рассказы заставляют думать и ещё раз думать...

gmey, 25 июля 2007 г. в 01:40

это просто гениальное произведение — только этим можно обьяснить его актуальность вот уже в течении пятидесяти лет.

irish, 17 июля 2007 г. в 18:31

Ага-ага... прямо в Солнечной системе дожидается человечество неисчерпаемый кладезь знаний и прочей культуры, под присмотром разумных роботов, а человечество в лице отдельных его представителей гордо заявляет, мол, мы не доросли еще, но будем стараться... Смешно, ей-богу.

Pupsjara, 16 июля 2007 г. в 12:06

Немного натянуто, с чего это вдруг у капитана такие предчувствия, да и внезапный отказ техники через неделю или даже больше выглядит нереальным, если отказ-так сразу или в течение первых дней. К тому же скоро их все-равно спасут, ведь знают, куда они отправились, да и эта зараза действует только через неделю, так что за это время там можно всех вывезти и даже местных аборигенов.

Pupsjara, 10 июля 2007 г. в 13:51

Такие роботы не помешали бы в Америке или в Европе, а в России они совершенно ни к чему, здесь и так хватает пьяных, но процент будущих забулдыг мне кажется вряд ли уменьшается.

Цырилла, 07 июля 2007 г. в 13:45

По началу показалось, что профессор обязательно приведет в этот дом и своего друга, не даст ему тихо скончаться в доме престарелых, но выясняется, что предложение новой жизни сделали только одному ему. Немного обидно, что вот так забываются старые друзья, оказавшиеся ненужными. Интересно, могли бы они вдвоем ужиться в этом доме? Или это строго индивидуальный подход?

Pupsjara, 06 июля 2007 г. в 11:34

Неплохо, понравилось сравнение главного героя, на Земле он был одним из лучших, но мало зарабатывал, на новой планете он никто, но зарабатывал в 5 раз больше, чем на Земле, правда деньги на новой планете совершенно не нужны, но это уже другой вопрос. Хорошо, что главный герой в конце смог догадаться, что он есть на самом деле на этой новой планете. Не совсем понравился язык рассказа, ожидал лучшего.

Nog, 04 июля 2007 г. в 15:14

Один из лучших рассказов сборника. Впрочем, они все — лучшие. Первое подведение итогов цикла как такового.

Nog, 04 июля 2007 г. в 15:12

Впечатление от финала «Рая» было обманчиво. Конфликта не получилось, а цивилизация фактически исчезла. Мрачно, но справедливо и очень правдоподобно.

Nog, 04 июля 2007 г. в 15:02

Модель будущего нашей цивилизации, построенная Саймаком, получилась очень и очень реалистичной и при этом органично совмещающей оптимистичные и пессимистичные прогнозы и мысли. Впрочем, печали всё-таки тут больше, чем радости. Из-за того, что последний рассказ был написан спустя двадцать лет после предпоследнего, в романе получилось как бы два окончания, но не противопоставленных, а дополняющих друг друга. Или, вернее будет сказать, что девятый рассказ, «Эпилог», дополняет и поправляет финальную картину, первоначально нарисованную в «Простом способе».

Пронзительная и трогательная книга, вроде бы простая, но чем дальше, тем больше возникает вопросов. Я в этот мир еще обязательно вернусь.

tevas, 25 июня 2007 г. в 21:38

Как, практически всё у Саймака, рассказ добрый. Очень понравился образ Циты, теперь понятно откуда растут ноги у многих существ современных писателей-фантастов. Ну, например, собаки-симбиоты из романа Вернора Винджа «Пламя над бездной»