Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

god54, 18 июля 2011 г. в 12:52

Всего лишь одно небольшое приключение Джека, простенький сюжет, который быстро развивается и заканчивается счастливо, никаких особых ухищрений и философствований. А потому, если бы не основной роман, то он бы и особого значения не имел. Так некая прелюдия. Написано добротно, читается легко.

god54, 18 июля 2011 г. в 10:59

Нетрадиционное решение или предложение по легенде о короле Артуре. Жаль, что автор наметил свой сюжет и бросил его — может решил, что остальное все совпадает и хорошо известно читателям. Может быть... Но прелюдия, и есть прелюдия — это просто информация.

god54, 14 июля 2011 г. в 13:55

Практически нет фантастики, но есть психология, хотя во многом вторичная, не зря в тексте упоминается Дориан Грей, а потому повтор всегда останется вторичным, несмотря на всю попытку использовать психологию героя. Написано неплохо, читается быстро.

god54, 14 июля 2011 г. в 12:44

Во многом просто атмосферный рассказ, в котором слова и эмоции играют главную роль по сравнению с сюжетом. Автор сравнил Гамлета с последним человеком на Земле. В этом что-то есть. Но что?.. Для тех, кто хочет разгадать загадку и предназначен, сей рассказ.

god54, 11 июля 2011 г. в 10:41

Рассказ из серии юмористического фэнтези, когда известная реальная история окружается мифическим антуражем. Написано добротно, читается легко, но удовольствие доставит только тем кто умеет играть в шахматы. И не просто умеет, а любит играть в шахматы. А что делать тому кто их на дух не переносит?

god54, 08 июля 2011 г. в 15:06

Если бы не подсказка в конце рассказа, то и понять было бы очень и очень сложно. Не наша страна, не наши преступники. А сам рассказ, это как маленький кусочек из чего-то большого под названием жизнь. Хотелось бы все-таки читать законченные сюжеты, а не восхищаться бандитами.

alex1970, 05 июня 2011 г. в 09:14

На нескольких страницах автор нарисовал очень безрадостную картину далекого будущего, где человек уже перестал быть человеком.

На мой взгляд, чем-то напоминает «451 по Фаренгейту».

интересная постановка вопросов: Что отличает совершенный машинный разум от человеческого? и Что же нужно для полного счастья?

Ganelon7, 14 мая 2011 г. в 23:01

Читал в юности, перечитывать буду вряд ли (разве что на английском), но когда случайно вижу это название в интернете, или в магазине, почему-то улыбаюсь, и поднимается настроение. Люблю эту книгу и все тут. Игра разума, ничего более, но какая игра!

Ну и как обычно, ностальгия по СССР исключительно из-за тогдашнего качества переводов и редактуры. А сейчас зачастую подстрочник запускают в тираж. Большинство переведенных произведений читать очень тяжело.

Сказочник, 12 апреля 2011 г. в 12:22

Наконец-то мастеру захотелось поиграть в Конана. Однако квест у него получился таким, что варвару этот Гордиев узел распутать вряд ли было бы под силу. В итоге получился самый необычный рассказ о Дилвише, где главный герой противостоит мозгодробильной игре двух магов-близнецов. А поскольку цикл о Дилвише продолжился, главный герой ни разу не умер

AlisterOrm, 01 марта 2011 г. в 23:56

Долго думал в чём смысл произведения — и потом всё-таки расшифровал сквозную идею, поданную самим Желязны. Герои после победы — какова их судьба? Чем они занимаются в отставке? Кому они служат? Именно эту проблему намеревался решить Желязны, задумав свой роман-антологию. Однако должного воплощения он так и не получил — очень уж неравнозначны авторы, писавшие части романа, хотя все они — середняки. Если повествования Стэкпола и Асприна вышли в меру удачными, то рассказы Дрейка и Линдскольд — попросту никакими. Да и сама основная идея не раскрыта — мы имеем очередной сборник квестов, которые мало могут дать разуму и душе — они годятся разве что для чтения в автобусе. А жаль — могло бы выйти и лучше, если бы Желязны не был болен к тому времени. Сколько чудесных произведений мы всё-таки потеряли...

alex1970, 21 января 2011 г. в 21:35

«Когда на Земле останется два последних поляка, они создадут три польские партии». В рассказе как в этом старинном анекдоте последний марсианин и последний землянин не могут ужиться, хотя делить им по сути уже нечего.

«Марсианским хроникам» Бредбери сильно проигрывает

Колдун, 08 января 2011 г. в 00:10

Читается легко, такой НФ-детективчик. Но на что-то большее имхо не претендует и вот почему:

— Идеи, над которыми предполагается подумать, подаются достаточно прямо: через мысли гг. Я ничего не имею против такого способа подачи в принципе, но здесь это выглядит как-то неуместно. Какие-то сложные и хитрые мыслительные конструкции героя хочется не осмысливать, а просто перескочить.

В общем читать можно, но не цепляет почти никак.

kakale12, 28 сентября 2010 г. в 16:21

По мне,несмотря на интересную задумку,автор не цепляет своей линией сюжета.

Концовка слаба.

Не увидел никакого юмора.

Не интересно.

Falagar101, 26 сентября 2010 г. в 22:08

а ЧЕРЕПАХА ... тем временем строит новый «панцирь». Не согласен с тем, что сериал «выродился» в криминальный боевик и трэш. Уже в Aces Abroad мы видим дальнейшее развитие сюжета на, так сказать, международном уровне, в следующих частях тузы оказываются втянутыми в президентскую компанию. Появляются новые герои, новые линии повествования, тузы стареют, молодые занимают их места. У всех свои проблемы, свой способ зарабатывать на существование, свои цели в жизни. Замечательно срежисирована финальная сцена битвы тузов на съезде демократов из Ace in the Hole. А чего стоит один только Comrade Molniya .Конечно, в межавторском цикле не все рассказы написаны на одинаково хорошем уровне, встречаются «провисания» сюжета и откровенно скучные места; но тем не менее цикл воспринимается не как набор рассказов, а как связанное единой цепью событий повествование. Очень жаль, что цикл не был переведён на русский полностью; он этого более чем достоин.

Наталинка, 23 сентября 2010 г. в 08:46

Замечательный цикл, оторваться невозможно. Один из лучших сборников, от первой до последней книги.

Мерлин Кори, 20 августа 2010 г. в 17:29

К сожалению, при всей любви к Мастеру, назову это произведение абсолютно не оригинальным, в отличии от большинства его произведений. Дилвиш — это фактически тандем Конана и «Чародея» Сташеффа. Герой-одиночка спасающий всех и вся на своем пути и спешащий по своим делам. ТОлько вот Конан мне как-то больше нравится, хоть и написан менее вычурно. Оригинальна (для меня по крайней мере) только вставка с Богами, играющими в кости, кстати этой же идеей Желязны воспользовался гораздо позже, когда описал игру Дворкина и Сухея.

Вообщем не айс

svarga, 09 августа 2010 г. в 10:57

Обалденный цикл. Лкучший из лучшихю Читать всем. И только в терровском переводе.

svarga, 09 августа 2010 г. в 10:23

Не плохая вещь. Не лучшая у Желязны, но очень бодро, зхахватывающе. С удовольствием читал и перечитал.

AriaPum, 06 июля 2010 г. в 17:46

Меня покорила эта книга

Она такая живая со всей широтой и мира. Идея теней, которые отбрасывает истинный мир, может объяснить реально ВСЕ)))

Ну и персонажи, особенно сам Корвин

kakale12, 02 июня 2010 г. в 15:07

Немного размыт смысл рассказа,так же как и его концовка.Несколько эпизодов из которых нет полноценного рассказа.Что именно он хотел рассказать?

be_nt_all, 12 апреля 2010 г. в 11:59

Эта книга — странный подарок из мира теней, и похожа на тень того, чем могла бы быть.

Marian, 09 апреля 2010 г. в 11:39

Рассказ действительно похож на шахматную партию. Значит, у Желязны получилось)

chechen, 28 ноября 2009 г. в 12:29

Как то не особенно впечатлила эта книга, особенно поверхностные описания активных действий. Может эта книга и ни че так, но меня она не зацепила. Даже не дочитал((

Pywiwtik, 11 ноября 2009 г. в 18:52

То что в четвёртой книге наконец-то сказали что Амбер это тень и так было ясно! У них там одни тени! Но самое главное, что Корвин вернул память)) и самый интересный персонаж книги это Дворкин. Мне лично очень понравилась. Я с удовольствием прочитала и осталась довольна! Мне очень понравилось королевство в облаках которое))) не помню точно как его называли. Если честно Рэндом в этой книге подкочал)) я как-то себе по другому предстовляла сюжет, но ничего и так неплохо вышло))

Keiga, 25 октября 2009 г. в 14:47

Прекрасный рассказ и прекрасный авантюрный дуэт человека и машины. Сюжет держит в легком напряжении и затягивает практически сразу. Характер женщины передан бесподобно, пусть и в образе машины, но женщина есть женщина =). Впечатления от прочитанного — сугубо положительные.

kreya, 19 октября 2009 г. в 12:48

Кто еще не читал, советую прочесть как можно скорее! Гарантирую — получите удовольствие. Интригует, завораживает и не дает оторваться от книг, пока не дочитаешь до последней страницы. Классика фантазийного жанра.

BECHOB, 10 октября 2009 г. в 14:47

Реальный вынос мозга. Отличный рассказ, фантастический во всех возможных смыслах.

Однако, не могу поставить 10 баллов, потому что мне не понравился перевод. Мутноватый текст получился в итоге. Не знаю, может, он таким и был изначально, и Н. Ляпкова в совершенстве передала авторский посыл? В общем, читается трудновато, по-моему. Так что ставлю девятку.

А вообще, тему «Смертника» вполне успешно можно развить в повесть, а то и в роман.

glupec, 03 октября 2009 г. в 23:19

Всё то же самое...

Короче: добротно, качественно... и — насквозь вторично.

Желязны — прекрасный писатель, но (увы) произведения малой формы у него часто этим грешат.

Bob6147, 16 сентября 2009 г. в 19:55

Люблю произведения этих авторов , но в соавторстве что-то не сложилось, хотя все же поулыбался

Bob6147, 12 сентября 2009 г. в 00:41

Третья книга не подкачала , и хоть автор чуть изменяет стиль книги, от этого она хуже не становится. Читается так же легко и интригующе.

Bob6147, 12 сентября 2009 г. в 00:35

Вторая книга написана на одном уровне с первой. Читал и радовался что собрал весь цикл сразу, что не придется ждать выпуска очередной части или бегать в поисках нужного томика. Если кто раздумывает читать или нет, советую попробовать, Если зацепит, то сразу.ИМХО мне нравится

LENA56, 27 августа 2009 г. в 13:26

Отличный учебник мастерства для всех начинающих и продолжающий писателей!

Будь моя воля — издала бы миллионный тираж и на стол всем-всем. Может тогда плохих книг меньше станет...

Ну, правда, смотрите : ... « я решил иметь полное представление о герое, но отмечать только три черты»... Это только одна из рекомендаций, а их в малюсенькой статье на четыре странички еще много.

deniss74, 26 июля 2009 г. в 18:26

Долго не решался прочитать , что нибудь из фэнтези. Очень много авторов на мой взгляд не смогут тягаться с Желязны мастерством. Такое непринужденное повествование просто завораживает. Хочется читать дальше и дальше.

Keykeeper, 14 июля 2009 г. в 18:39

Очень интересная, с постепенным раскрытием образов и ощутимой глубиной, неожиданно светлая переработка старого сюжета.

Zhritsa, 09 июля 2009 г. в 13:05

Можно долго спорить о душе главного героя, о пользе и вреде от его хаотичных поступков. Но одно не подвергается сомнению – Джек интересная, противоречивая личность, чьи стремления (высокие или низкие) знакомы каждому из нас. От того и следить за его приключениями необычайно интересно.

Kokhaev, 21 мая 2009 г. в 19:42

Веселы материалистический взгляд на то, что церковь выдает ,как, нечто таинственное и сверхестественное. Классная вещь.

Fozzie, 07 мая 2009 г. в 17:19

Отличный детектив. Честно говоря не очень люблю дельфинов и с первых строк думал, что все же это они покусали людей. Финал достаточно неожиданен.

Не разглядел в прочитанном особой религии у дельфинов

Mandor, 14 марта 2009 г. в 23:22

Альфа и Омега фэнтази, и даже фантастики (Толкиен нервно курит в сторонке, ЗАРАНЕ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ у поклонников) — ничего более ГРАМОТНОГО в

этом направлении литературы, я не читал!

ОЛИМПИЙСКАЯ ВЕРШИНА! Ничего более полного и правдоподобного, в жанре фэнтези, мне читать не довелось! Желязны подкупает ПРОСТОТОЙ и, в то же время, ГЛУБИНОЙ и АДЕКВАТНОСТЬЮ своего ИССЛЕДОВАНИЯ (логика происходящего присутствует в неимоверной стройности), ДОСТОВЕРНОСТЬЮ мира, который СУЩЕСТВУЕТ, отражения, котроые где-то есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!! В это веришь безоговорочно!

Я мыслю, следовательно существую, если так, то, ЧТО Я МЫСЛЮ, то СУЩЕСТВУЕТ!!! Готовы поспорить? Думаю, не стОит, ибо это главный критерий этого Мира!

ЗЫ Обиделись за Толкиена? Да ладно вам, я ж извинился...

Mandor, 19 декабря 2008 г. в 13:26

«ПО БЕРЕГУ БРОДИТ ПРЕДМЕТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОТОРОГО МЕРТВА...»

Каково начало!!! Просто волосы ДЫБОМ становятся от ТАКИХ ВСТУПЛЕНИЙ!!!

Когда Желязны начинает размышлять о ЖИЗНИ и СМЕРТИ я просто впадаю в интеллектуальный ступор, тупо пасую перед МЫСЛЬЮ АВТОРА!

...по берегу бродит ПРЕДМЕТ, человеческая ЧАСТЬ которого... МЕРТВА...

можно выделить слова по-другому:

... по берегу БРОДИТ предмет, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ часть КОТОРОГО мертва...

Как ни крути, ощущения жутковатые... .Любопытно, а что думал по этому поводу САМ АВТОР?

Уже не узнаем... Но на мой взгляд, это одна из ВЕЛИЧАЙШИХ вещей ЖЕЛЯЗНЫ!

Впрочем, мне затруднительно выделить САМУЮ ВЕЛИКУЮ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЕЙШУЮ из работ ГЕНИЯ!

ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ!!!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Мигель_Стэмпф, 18 декабря 2008 г. в 19:28

Замечательный роман. Я хоть и не фэн фентези, но его читал с большим интересом

Mandor, 18 декабря 2008 г. в 19:17

«Когда Господь создал женщин, он сделал хорошую работу»... Ну, а герой сделал большую глупость наделив свое создание женским характером.

Вот так оно всегда и бывает... Не нужно недооценивать женщин — один бог знает, что там у них в головках крутиться и во что это выльется.

И конечно, нужно помнить — ИИ это вам не калькулятор

duke, 03 декабря 2008 г. в 13:48

Хорошая полудетективная история, пусть и не блестящая. Много интриги, много секса, хороший финал, замечательный язык — чего еще надо?

Vendorf, 01 декабря 2008 г. в 14:45

Прочитал это произведение и так спать захотелось, ведь сон, это то, что мне так сейчас не хватает. Правда сложно то состояние, в котором пребывают люди сном назвать, никакого отдыха...

piglet, 21 ноября 2008 г. в 01:11

Обожаю Шекли и очень жалею, что не хватает времени перечитывать Хроники Амбера каждый год..но это вот дочитала-давно это было!-с огромным трудом. А я очень упорный читатель, между прочим

anubis000, 11 ноября 2008 г. в 14:58

Вторая книга отличным продолжением первой. Показываются более сложные отношения между принцами. Снял бал только за быструю концовку книги, слишком быстро раскрутился финал. Ярче рассказывается о бегстве Корвина по отражениям ем о главной битве книги.

Skiv, 09 ноября 2008 г. в 12:45

на мой взгляд рассказ имеет не определенную концовку, одно лишь точно — он действительно был смертельно ранен и лежал в больнице под наркозом.

я больше слоняюсь к мысли, что все ж таки он предатель, но сильно сожалеет о содеянном. это подтверждает (как мне кажется) защита Сандры и ее исчезновение

Мерлин Кори, 07 ноября 2008 г. в 09:43

Достаточно приятное чтиво, но слишком детское. Для 14-15 летних ребят.

anubis000, 03 ноября 2008 г. в 10:23

В целом хорошо. Ощущения после прочтения, что чего-то еще не прочитал в этом цикле. Если бы цикл состоял еще из нескольких романов было бы более интересно.

Skiv, 26 октября 2008 г. в 15:04

В очередной раз Желязны иронизирует над машинами и создает «машинное» видение Страстей Господних Оригинально, in my humble opinion

Skiv, 26 октября 2008 г. в 15:00

Джон обрел то, чего не ожидал обрести. Нам неизвестно, что он по этому поводу чувствует — с одной стороны он ее любил, с другой — ненавидил. Для каждого ответ будет свой.

Интересно Желязны написал этот рассказ, «экспромтом»