Роджер Желязны «Смертник Доннер и кубок Фильстоуна»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли | Неопределённое место действия
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мечтая выиграть в гонках кубок Фильстоуна, Доннер заключает договор с ИИ, результатом которого оказывается непредсказуемая смена тел людей, участвующих в этой афере...
Входит в:
— антологию «Terry's Universe», 1988 г.
— антологию «The Orbit Science Fiction Yearbook Two», 1989 г.
— сборник «Темы, вариации и подражания», 1991 г.
— сборник «Nine Black Doves», 2009 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1991 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Тимолеонт, 5 сентября 2024 г.
Спорт, азарт, ставки, гонги и ИИ. Что может пойти не так? Да только чрезмерно сжатый объём работы, не давший толком развить ни единой идеи. А так — отличная история, захватывает и держит до финала. Даже некоторая интрига присутствует в качестве дополнительного развлечения.
[ 0 ]
Amorphis, 9 ноября 2016 г.
Не самое лучшее что читал у Желязны. В нем продолжена одна из любимых тем автора как искусственный интеллект, запутанно и психоделично что не особо все улавливаешь. Момент самих гонок оказался скомканным, хотя рассказ и вовсе не о них.
[ 1 ]
god54, 20 июля 2011 г.
Хорошее авантюрно-плутовское произведение, я бы даже сказал — классическое. В нем есть все чего требует этот жанр: явно отрицательные, но симпатичные герои, мошенничество чистой воды, феерверк фантастических приключений, который усложняют и запутывают сюжет и конечно счастливая развязка. когда плут побеждает. Таковы законы этого жанра и они строго выдержаны в этом рассказе. Написано хорошо, сюжет увлекательный и читается в удовольствие.
[ 0 ]
BECHOB, 10 октября 2009 г.
Реальный вынос мозга. Отличный рассказ, фантастический во всех возможных смыслах.
Однако, не могу поставить 10 баллов, потому что мне не понравился перевод. Мутноватый текст получился в итоге. Не знаю, может, он таким и был изначально, и Н. Ляпкова в совершенстве передала авторский посыл? В общем, читается трудновато, по-моему. Так что ставлю девятку.
А вообще, тему «Смертника» вполне успешно можно развить в повесть, а то и в роман.
[ 0 ]
terranid, 9 февраля 2008 г.
Искусственные интеллекты тоже хотят пожить, как люди, только им тяжело выбрать в каком образе.
[ 0 ]
квинлин, 22 сентября 2007 г.
невероятное запутанное произведение. Черт ногу сломит, пытаясь понять...Но мне все же понравилось...