Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

ffromdn, 13 октября 2013 г. в 11:56

Эта книга давно эталон героического фэнтези для меня. Сложно описать почему — какое то удачное сочетания специфичной атмосферы, антуража. Наверное где то здесь пересекаются Пратчетт и Желязны, на мой взгляд.

OlenaVahr, 08 августа 2013 г. в 22:38

странное впечатление оставляет книга, интересные идеи строения мира оправлены в неинтереную оправу средневековых человеческих отношений... стремление всех героев стать самым главным просто утомляют. наверное возраст :(

Seidhe, 26 июля 2013 г. в 15:15

На мой взгляд — одно из самых недооценённых произведений киберпанка. Лично мне нравится куда больше «Муравейника» Гибсона. Может, дело в самом стиле повествования, но «Витки» как-то попонятнее будут. Да и авторский стиль Желязны мало с чем спутаешь. Читал лет пятнадцать назад, но до сих пор помню поразившую меня строчку: «раскрывают свои головки цветы, поют птицы, а я ускользаю внутрь системы»... Тогда это казалось таким несбыточным и далёким...

Anton13, 12 июля 2013 г. в 00:02

Долина проклятий попала мне в руки, как пример Постапокалипсиса, хотя таковой ее можно назвать с натяжкой. Это скорее приключенческий жанр.

Из одного города в другой нужно доставить вакцину для лечения, при этом количество пациентов растет не по дням, а по часам. Доставлять, естественно придется минуя долину проклятий. Руководство для благих целей предоставляет продвинутые броневики, но экипажа оказывается некомплект... для чего из трюмы...

Тут автор оказался на высоте, главный герой — бандит, грабитель и насильник получился харизматичным безбашенным отморозком, он смело ведет броневик на встречу испытаниям, причем скорее ради удовольствия, нежели во имя благих целей.

На пути к цели Чёрт Таннер (в оригинале Jake Tanner , перводчики оказались на высоте и сделали из Джейка Черта, получилось очень даже символично) терпит одну передрягу за другой но не отступает чем вызывает симпатию, длинная гонка на енергетиках, чудовища и стрельба. О прекрасная классика...

master_slave, 26 июня 2013 г. в 18:48

Итак, если в начале были рассказы, каждый со своей отдельной историей и интригой (но общая идея мести злобному колдуну и просто плохому человеку была везде), то теперь целая финальная повесть, которая должна была поставить точку. Причем жирную. Или все же вопрос?

В сухом остатке завершения истории о Дилвише имеем:

Сказочник, 13 февраля 2013 г. в 14:16

Повесть не просто о человеке, вставшем против системы и победившем ее, а о том, кто стоял у истоков этой самой системы, и именно поэтому ему удалось обвести ее вокруг пальца. Безусловно, тотальный контроль — зло, но разве не в нем сейчасживет абсолютное большинство так называемых свободных людей. Тиранию ведь можно обозвать и демократией... да как угодно ее можно назвать — суть-то не именится.

И рыцари-одиночки тут бессильны. Но налет романтики в произведениях Мастера всегда прекрасен и неповторим.

Сказочник, 05 февраля 2013 г. в 17:21

Еще один роман Мастера, по праву вошедший в разряд классических, но до уровня шедевра совсем чуть-чуть не дотянувший. Тут вам и философские рассуждения (Мастер всегда любил Японию), и многолетние интриги, и динамично развивающиеся события, скорее присущие боевику, нежели философской фантастике. Да, под конец Мастер просто обрубает узлы хитросплетений сюжета, но на качестве повествования это если и сказывается негативно, то не особо.

Сказочник, 30 января 2013 г. в 16:23

Еще одна красивая повесть от Желязны. Еще один повод восхититься тому, что настоящий Мастер всегда не просто пытается, а выходит за предложенные рамки. Дали тетрадь в линейку — пиши поперек. Ломай стереотипы, пока они не сломали тебя. И Желязны ломал. До конца своих дней. Хотите пример? Читайте повесть.

Nataly11, 23 ноября 2012 г. в 00:23

Не впечатлила, хотя согласна с sanbar, что роман изящен как вкус мяты в коктейле)). Возможно я прочла его не в то время, но в мой душе не прозвучало этого «уух, блин, вот это да», не смотря на закрученный сюжет.

Нортон Коммандер, 13 октября 2012 г. в 00:34

Один из моих любимых рассказов Желязны. Здесь и сказка, и фэнтези, и хоррор, и драма, и притча. Несмотря на то, что рассказ о смерти, написан он в позитивном ключе; после прочтения возникают светлые чувства. Вот бы его экранизировать.

Anastasia2012, 18 сентября 2012 г. в 13:08

Замечательная ирония: о мужестве, бизнесе, любви и супружестве. И это Георгий Победоносец, изображённый на гербе Москвы. Впрочем, жизнь важнее смерти. Я верю автору, я на стороне Дарта и Джорджа.

23iriwa, 15 сентября 2012 г. в 13:43

Это любовь и ненависть в одном флаконе. Его тянуло к ней, а она ждала. Они вместе, и это именно то, что каждый из них желал.

george1109, 05 августа 2012 г. в 20:52

Интересно, у какой категории юзеров первыми оживут компьютеры и наладят свзяь между собой? Нам представлен вариант, что у писателей-фантастов (есс-но, топ-категории). В принципе, совершенно логично.

Все-таки, Желязны — Великий Мастер. Три десятка лет назад предсказать массу сегодняшних технических реалий, да еще несколькими мазками придать своему рассказу чисто кинговскую атмосферу, разбавив ее своей фирменной иронией. Кто сегодня на такое способен?!

Гностик, 17 мая 2012 г. в 21:29

Книга выше всяких похвал, особенно учитывая время написания. Почти провидческий дар авторов вызывает восхищение.

Мнение о моральном устаревании книги необоснованно, потому что неправильно:)

Закрученный сюжет, необычные способности героев, необыкновенные для того времени технологии, ярко прописанные персонажи — все вместе не оставляют выбора: как минимум твердая 9-ка

Darksnake, 29 марта 2012 г. в 13:10

Я предполагаю, что главной виной моего негативного отзыва является наиотвратительнейший перевод, но даже если сделать на это скидку, роман так себе: характеры размыты, логика повествования постоянно куда-то теряется, темы для современной фантастики совершенно не актуальны.

Мерлин Кори, 23 февраля 2012 г. в 15:30

Наверное многие читали произведения Роджера Желязны, привыкли к его технофентези. «Имя мне Легион» — это некоторое отступление от правил. Это скорее детектив, причем в скором времени его уже сложно будет отнести к фантастике вообще. Ведь уже сейчас есть все наши данные входят в систему (биометрические паспорта к примеру), а значит скоро каждый наш шаг, все истории покупки за безнал будут прослеживаться, и личного пространства останется все меньше и меньше.

Belka_grelka, 20 декабря 2011 г. в 18:40

Первые книги прочитала в промежутке между 11 и 13 годами. С тех пор регулярно перечитываю весь цикл. Считаю, что эти книги «обязательны» к прочтению.

sib, 14 ноября 2011 г. в 19:35

Величайшая книга из тех, что я читал. Великий замысел и великое воплощение оного в текст.

Мерлин Кори, 03 октября 2011 г. в 13:44

Читая этот рассказ — можно наконец понять, почему же Вампиры до сих пор не расплодились так, что обычного человека уже и не найти. А ответ вот он — главный герой, питающийся кровью вампиров (ну по крайней мере я так понял данный рассказ). Но зато ничего не противоречит естественному ходу развития. Люди- Вампиры — и «дневная кровь». Все соблюдено.

Мерлин Кори, 03 октября 2011 г. в 12:48

Учитывая время написание сюжета, и фактическое отсутствие понятий об виртуальной реальности и нынешнего интернета, роман получился впечатляющим. Да и идея очень не плоха, воровство технологий при помощи «паранормальных» способностей. А ещё есть ощущение что «глубину» Лукьяненко писал именно прочтя данное произведение.

Anastasia2012, 13 сентября 2011 г. в 14:52

Идея занятна. Намёки угадываемы (возможно, что и неправильно). То, что убийца погиб, автору спасибо. Вроде бы про машины, но так жалко быков! Всевозможными «...дорами» не восхищаюсь.

alex1970, 01 сентября 2011 г. в 20:10

Небольшой такой, незаметный, но подлый и эффективный Терминатор — герой этого рассказа.

Автор иронизирует над писательским трудом, но что интереснее, давным давно предвидел зависимость человека от компьютера (тогда это было далеко не очевидно — комп был всего лишь дорогой забавной игрушкой)

Pround Soul, 27 августа 2011 г. в 18:51

Роман вообщем понравился.

Конечно были свои косяки: кое-где происходящее становилось немного непонятным, кое-где затянутым и нудным, но они лишь подпортили впечатление, полностью же испортить не получилось.

Прекрасное совмещение разных эпох, рассказ о разных людях, с разной жизнью, но с одной общей чертой — все они ипостаси Хранителя Камня. Также, отдельно, история Крестового похода понравилась больше, чем современность. Динамичные, захватывающие, было интересно читать эти главы.

Хотя вообщем согласен со многими другими, что это далеко не лучшая работа Желязны. Но ознакомится с ней все же стоит.

Сказочник, 14 августа 2011 г. в 21:07

Очень честный рассказ. Действительно создается впечатление, что Мастер сел за печатную машинку и на одном дыхании за вечер выдал нам эту истории любви-ненависти.

Сказочник, 14 августа 2011 г. в 20:12

Весьма интересный ход. И в то же время, очень простой. В такие моменты сидишь и думаешь: «Ну как же никто до сих пор о таком не додумался?» :-)

Сказочник, 10 августа 2011 г. в 17:50

Прекрасный рассказ. Спутать автора просто невозможно — в каждой строчке, в каждом повороте сюжета сквозит типично-желязновское волшебство. Разыграть в шахматы целый мир — это, безусловно, сильно.

Сказочник, 03 августа 2011 г. в 23:21

Прекрасный рассказ о том, что от Судьбы не убежишь ни при каких обстоятельствах — она настигнет тебя с неотвратимостью несущегося на Анну Каренину поезда при любых раскладах...

god54, 20 июля 2011 г. в 12:23

Сколько авторов обращалось к теме Фауста, сколько критиков анализировали это произведение... И нет ответа на самые простые вопросы. Может автор хотел главного, чтобы читатель прочитал первоисточник и хоть немного поразмышлял над вечными темами: тела и души...

god54, 20 июля 2011 г. в 11:56

Еще один штрих в сериале и новые детали о мире Амбера. Написано в строгом соответствии с требованиями сериального отношения к рассказам, а потому читать следует только вместе с другими произведениями в строгой хронологической последовательности.

god54, 19 июля 2011 г. в 13:52

С трудом понимаю, какую роль могут играть рассказы в этом большом сериале об Амбере, в основном, состоящем из романов. Воспринимать их как самостоятельные произведения — невозможно. Давать разъяснения и дополнения по отдельным вопросам целого мира — возможно, но малопродуктивно. Вот и получается, что они представляют собой некие этюды к возможно большому произведению.

god54, 18 июля 2011 г. в 15:30

Я всегда задавался вопросом: допустимо ли вторгаться в чужой мир, придуманный другим автором, особенно, если это мир уже сложился в твоем восприятии и стал незыблемым и привлекательным? И вдруг оказывается есть продолжение, или пояснение, или дополнение... Мне не нравятся такие вольности. Хочешь — помечтай, но зачем навязывать это другим? Спорно... Может и так. Но одно всегда остается непреложным: еще никому не удалось написать так, как написано в оригинале!

god54, 18 июля 2011 г. в 14:11

... и перед самой смертью каждого ждет страшный суд, суд самого себя самим собой, и нет более справедливого суда... И автор рисует такую картину, от которой мороз по коже — не греши, ибо возмездие неотвратимо. Глубоко философский рассказ, потому главное идея, а не его содержание.

DimedroL, 17 июля 2011 г. в 17:07

Очень добротное и интересное произведение. Первые четыре книги, постоянно держат в напряжение. Только казалось бы всё «устаканилось», и встало на свои места, как тут же автор подкидывает что-нибудь новое, что в корне меняет положение дел и заставляет по новому переосмыслять всю картину. Но вот что на мой взгляд действительно не удалось — так это моменты, когда Желязны начинает описывать игру персонажей с тенями, и изменения которые при этом происходят. Может быть конечно, это только у меня так, но я решительно не мог читать эти моменты и адекватно представлять себе, что происходит. Как-то всё слишком размазанно и не конкретно и в итоге не получается выстроить адекватную картину того, что происходит. Вот именно из-за этого мне не очень понравилась пятая книга — «владения хаоса». В силу сюжета, в ней описанию теней и хаоса уделено просто катастрофически огромное колличество страниц, в итоге читать эти моменты очень сложно и постоянно не покидает мысль «да когда уже это закончится и начнётся хоть какое-то действие». Но вот зато, когда это самое действие начинается, то тогда от книги оторваться просто невозможно.

god54, 13 июля 2011 г. в 14:53

Можно только догадываться, что задумал автор и, что он хотел этим сказать. Есть в наличии чисто механическое описание события контакта с инопланетной цивилизацией... и все. Сюжет сводится к формуле: увидели — зафиксировали. Что-то здесь не так... А кто виноват, понять не могу.

god54, 13 июля 2011 г. в 14:11

Конечно, рассказ нужно читать в контексте всего цикла о берсеркерах, однако он допускает и самостоятельное чтение, ибо содержит практически всю информацию, раскрывающую суть происходящих событий. Добротный космический боевик, с минимумом боевых действий, а массой психологических ситуаций и вполне непредсказуемой концовкой в стиле Р. Желязны.

god54, 13 июля 2011 г. в 13:04

Очень хороший ироничный рассказ, который словно состоит из двух частей. Первая — ирония над писательским трудом и вторая — предупреждение о небезопасности искусственного интеллекта. И все это преподнесено в красивой юмористической обертке сюжета и точных ярких фраз-образов.

god54, 12 июля 2011 г. в 14:59

Веселый юмористический рассказ на довольно грустную тему. Наверное, так и нужно встречать смерть, со смехом и танцами. Оригинальная идея, хороший сюжет, вот только бы длиннее повествование...

god54, 12 июля 2011 г. в 14:24

Довольно простая фэнтезийная история, очень короткая, хотя заслуживает отдельного романа, но вот написано очень красиво, почти поэтично. Здесь автор предстает во всей красе своего мастерства плетения зримых образов из слов и фраз и ты, словно переживаешь, эти события и даже испытываешь эмоции. Очень неплохое произведение.

god54, 12 июля 2011 г. в 14:04

На тему ревнивых компьютеров написан не один десяток рассказов, но автор нашел свой сюжетный ход, добавив в эту смесь элементы детектива и боевика и завершив все стандартным американским хэппи-эндом. Написано добротно, читается легко.

god54, 11 июля 2011 г. в 14:00

Возможно это станет новой философией, так заканчивается рассказ... Две мамы-женщины, это новая философия... Сегодня по-моему мир постепенно сходит с ума, разрешая однополые браки. Я не сторонник карательных мер, но и не сторонник, чтобы это пропагандировать и навязывать остальному обществу, как образ жизни, как образец для подражания... Эхма...

god54, 11 июля 2011 г. в 12:40

Рассказ опубликован в 1979 году, когда уже не было охоты на ведьм, ибо ему место только в том времени, либо автор не верил в возможность мирных инициатив, либо хотел показать героизм обычного американца верного присяге... Понять теперь трудно, но это образец стандартной советской идеологизированной фантастики, пусть и написанной иностранцем.

god54, 08 июля 2011 г. в 19:31

Прекрасная идея, которая, к сожалению, намечена только штрихами, об остальном нужно додумывать самому. В остальном красивый рассказ, очень похожий на сотни современных фантастических боевиков, которые сегодня каждый день можно видеть на экранах наших телевизоров. Может в свое время он и был нов, но не сегодня. Литературный прием передачи материала, конечно, красив, актуален и почти совершенен и доставляет эстетическое удовольствие при чтении.

god54, 08 июля 2011 г. в 16:13

Удивительный рассказ. И вся его прелесть в великолепной фантазии автора сумевшего придумать такой оригинальный, необычный мир, который описан не просто штрихами, а прописан во множестве деталей и нюансов. Именно это поражает и увлекает, а чтение доставляет истинное наслаждение, тем как эти детали подогнаны друг к другу и ни одна из них не выпадает из логической последовательности и обоснованности.

god54, 08 июля 2011 г. в 15:45

Много написано на тему короля Артура, вот и Р.Желязны отметился в этом списке. А в итоге небольшой рассказ, хотя его можно было бы безболезненно сократить, с эпизодом, протянувшимся в наше время. К сожалению, ничего оригинального или необычного, этакий стандартный боевичок, которыми сегодня просто переполнены два каналы, посвященных фантастике и фэнтези (НТВ+). Не было бы указания на авторство, честно, прошел бы мимо.

god54, 08 июля 2011 г. в 14:38

Рассказ еще раз подтверждает тезис: как бы ни совершенствовался щит, оружие также будет совершенствоваться. Как бы ни работала охрана, если кто-то поставит цель убить, он всегда может этого достичь. В остальном маловнятный сюжет, больше построенный на описании психологических переживаний человека. Но, когда они оторваны от сюжета, читать их неинтересно.

god54, 07 июля 2011 г. в 15:15

На тему заселения в тело землян инопланетных пришельцев написано огромное количество произведений и практически все — боевики. В данном случае автор попытался перевести сюжет в некое лирическое и сентиментальное русло. Но, мне кажется, что-то не сработало. Авторский красивый стиль есть, а вот сентиментальности нет, да и красоты поэзии нет.

god54, 06 июля 2011 г. в 13:38

Рассказ-притча о скоротечности жизни и о том, как теплокровные сами стремятся сократить свою жизнь. Автор даже, пусть и иронично, утверждает, что в основе теплокровных цивилизаций заложено стремление к самоуничтожению. В период написания рассказа это была самая актуальная тема — мир стоял на грани войны. Написано хорошо.

Сказочник, 21 июня 2011 г. в 18:15

Потрясающий рассказ, эффект которого достигается, как зачастую это бывает у Мастера, через многослойность, различные углы подачи истории, через ярких персонажей и способность напрячь мозги читателя с последующим вкусом грусти от прочитанного...

Seryi-84, 20 июня 2011 г. в 23:27

Не понимаю восхищения зарубежными «шедеврами» у людей постсовецкого пространства. По моему Стругацкие задали такую планку, что большинству зарубежной фантастики никогда даже не светит достичь. Вот и тут убогая пострелюшка, без какой-либо идейности. Где хоть одно размышление героев, такое ощущение что описывается голливудский блокбастер. Да после Громова, Дяченко, Васильева, Лазарчука, Лукьяненко воспринимется как убогая пародия на фантастику. Ну прямо бросается в глаза что НЕ может так быть в реальной жизни! Ну нету суперменов переворачивающих мир с ног на голову в одиночку, делая всё своими руками. Скучно очень такое читать, просто заставил себя дочитать это произведение, но так и не нашёл ни одной ценной мысли, в общем-то как и в большинстве зарубежной литературы. К сожалению мусорное у американцев чтиво, всё держится на рекламе и бабле.

alex1970, 20 июня 2011 г. в 23:11

Повесть, в которой просто разъясняются некоторые подробности предыстории Кройда Крейдона.

Здесь спящий должен совершить почти невозможное преступление.

Неторопливое, но интересное повествование