У священных книг есть свойство, за которое их ценят даже те, у кого их святость доверия не вызывает: всеохватность. На скромном текстовом пространстве умещается и человек со всеми его радостями, горестями и чаяниями, и устройство вещей, и громогласно-тихая поступь богов. Можно поспорить, что картина всегда неполна, что никаким писаниям не под силу вместить жизнь во всей ее полноте. Но ведь и чертеж машины не дает нам представления о шероховатости ее корпуса, о блеске металла на полуденном солнце, о тоне и ритме ее песен — а все-таки в черно-белых схемах заложено достаточно знаний, чтобы машина из умозрительной заготовки стала частью реальности и предстала перед нашими глазами.
Так и в «Богах Пеганы» содержится ровно столько мудрости, сколько нужно, чтобы с чистого листа набросать небольшую вселенную. Если бы судьба призвала меня стать основателем новой религии, я бы предал имя Дансени забвению и высек бы его слова на двунадесяти двенадцати каменных плитах — и кто знает, не стало бы тогда в мире больше добра, не растворилось бы без остатка зло в простом и разумном порядке вещей. Ибо боги и пророки Пеганы не учат безгрешности, не ворошат, подобно опавшим листьям, хитросплетений нравственности: призывают они лишь к примирению с тем, что нас окружает и составляет. В мире нашлось место и жизни, и смерти, и взрывам веселья, и минутам покоя — и, быть может, «это очень мудро со стороны богов», как сказал бы Лимпанг-Танг, бог радости и сладкоголосых музыкантов. Но правил, по которым играют они в свои игры, нам не понять. Остается лишь принимать мир таким, какой он есть — и помнить, что в сердце его…
Красота. Не бледная чахоточная особа, которой восторгался Уайльд; не пухлая земная человекородица, которую живописал Рубенс; не гибрид из силикона и плоти, что смотрит на нас с глянцевой обложки. Нет, эта первородная красота открывается лишь тому, «с кем во время одиноких ночных прогулок говорят боги, склоняясь с расцвеченного звездами неба, тому, кто слышит их божественные голоса над полоской зари или видит над морем их лики». Это красота бога, что гладит кошку, и бога, что успокаивает пса; красота человека, бессильного в схватке с мирозданием и сильного в своем бессилии; красота конца времен — неизбежного, непостижимого и не окончательного...
Проза лорда Дансени — не самый безопасный из наркотиков, но ведь дозу рискуешь получить в любую минуту — достаточно летней ночью оказаться в поле и услышать голос ночной птицы; выглянуть январским вечером в окно и увидеть танец снежных бесов; замереть на скалистом берегу, вглядываясь в круговорот безумных волн. То, о чем писал Дансени, всегда рядом — это мы далеко...
Мэтью Макдональд "Научи свой мозг работать" Эксмо, серия Открытия, которые потрясли мир, 2009 г. Будь моя воля, я бы наградил Мэтью Макдональда какой-нибудь премией, но за неимением власти и миллионного счета в банке ограничился тем, что купил еще несколько экземпляров этой книги и раздарил друзьям. Когда привлекательная форма изложения сочетается с приличным объемом вложенных в текст знаний — это прекрасно. Но когда к вышеперечисленному добавляются конкретные практические советы, которым сразу же хочется (и можется) следовать, ценность книги возрастает троекратно. В самом деле, не странно ли, что мы вплотную подобрались к разгадке тайн Вселенной (см.), но на долгом пути к знаниям менее всего обращали внимание на наш главный рабочий инструмент — мозг? Конечно, я немного кривлю душой: в последнее столетие нейробиология и связанные дисциплины развивались не менее интенсивно, чем физика... и все же в центре общественного внимания неизбежно оставалось учение о далеких звездах и неразличимых глазом атомах, а не о содержимом нашей черепной коробки. Думается, пришло время исправить эту несправедливость. Мэтью Макдональд ловко жонглирует фактами анатомии, психологии и других антропологических наук, сдабривая поток знаний щедрой дозой юмора и бытовых рекомендаций. Книга четко структурирована и толково оформлена (блоки, сноски, таблицы, рисунки, диаграммы и т. п.), так что ничто не мешает интереснейшим сведениям перетекать с бумажной страницы все в тот же мозг. Избрав стратегию доступности, автор вместе с тем не скатывается до примитива, что, увы, далеко не редкость в переводной (прежде всего американской) научно-популярной литературе. Теперь немного о практических советах, в которых, как я уже сказал, и заключается главное преимущество книги. Ознакомившись с ней, вы узнаете, как:
подобрать режим питания, наиболее благоприятный для эффективной работы мозга;
справиться с бессонницей (и вообще, отдыхает ли мозг во время сна!) и наладить внутренние часы организма;
не дать себя обмануть мошенникам, полагающимся на изъяны человеческого восприятия;
сосредоточиться на скучной и трудной работе, не отвлекаясь на раздражающие шумы;
успешно тренировать память;
не пасть жертвой собственных эмоций;
отличить влюбленность от любви;
...и множество других интересных и полезных вещей.
Еще одна любопытная деталь. К чтению я приступал с некоторой опаской: очень не хотелось, оказавшись во власти чисто материалистических взглядов на мозг и его деятельность, утратить ощущение неисповедимости, связанное с человеческой душой (поясню свою мысль: если мы препарируем бабочку, то узнаем всё о ее внутренней организации, но перестанем видеть ее красоту). К счастью, этого не произошло. Когда завеса тайны была приподнята, я лишь с новой силой убедился: постичь устройство мозга, разобраться в механике его процессов можно и нужно, но самого чуда разума (чувства, памяти...) наука объяснить не в силах — и место для поэзии остается даже в нашем осведомленном веке. Высшие рекомендации. Прекрасный подарок для любознательных и готовых к переменам людей. Имеется в Лабиринте и на Озоне. P. S. Отличным дополнением к НСМР станет книжечка Тома Вьюжека "Pumping Ions" (у нас вышла как "Логические игры, тесты, упражнения"), с которой я не расстаюсь вот уже несколько лет.
Митио Каку "Физика невозможного" Альпина нон-фикшн, 2009 Эта книга должна быть в библиотеке каждого, кого интересует будущее человека и человечества (в научно-техническом смысле). Чтобы понять и оценить ее, хватит остаточных школьных знаний о строении материи. Для гуманитария, желающего быстро и эффективно обновить свод естественно-научных знаний, "Физика невозможного" — настоящий клад. Почему? Дело в том, что автор не только рассказывает об интереснейших научных разработках, изобретениях и гипотезах последних лет, но и выстраивает главы в порядке таким образом, чтобы рассказать о Вселенной "снизу вверх" — от элементарных частиц до общего мироустройства. И это глубоко верно, потому что в нашу эпоху разница между теоретической и практической физикой стремится к нулю: нередко даже те концепции, которые на первый взгляд кажутся отвлеченно-философскими, дают мощный толчок развитию техники. Признаюсь, раньше я и не думал, что научно-популярную литературу можно читать как увлекательный роман. От откровений Митио Каку захватывает дух. Догадки фантастов сбываются буквально на глазах. Конечно, не многие изобретения воплощаются именно в том виде, как представлялось беллетристам, но просто диву даешься, насколько близко мы подошли к открытию невидимости, телекинеза, межзвездных полетов... В финальных же главах, где автор с едва ли не поэтическим пылом вещает о понятиях масштаба Вселенной (и даже больше!), читателя и вовсе охватывает священный трепет... Благодаря всему этому книга дает мощный заряд оптимизма. Единственное, что насторожило — это неопределенная моральная позиция автора. Рассказывая о возможности появления планетарного оружия или бластеров (фазеров), о водородных и прочих бомбах, Каку с чисто научной отстраненностью избегает говорить о том, зачем, собственно, вся эта машинерия смерти нужна. Прогнозов относительно социально-политического пути человечества он не дает, словно техника может развиваться в отрыве от общественных тенденций. Очевидно, что на самом деле это не так: если люди не откажутся от оружия массового поражения и варварских социальных институтов в ближайшие десятилетия, само существование Земли становится для нас, перефразируя автора, "невозможностью нулевого класса". В остальном же здесь комар носу не подточит. Захватывающее повествование о возможности невозможного, изложенное доступным языком и полезное для любого мыслящего человека. Отрицательный эффект лишь один: после "Физики невозможного" читать с легким сердцем о гудящих силовых полях и героях, скачущих из эпохи в эпоху, вы уже вряд ли сможете.
Перелистнув последнюю страницу этой книги, невольно задумываешься: как же вышло, что большинство писателей, прежних и нынешних, доверяет бумаге какую-то несносную чушь, по-детски играет с какими-то надуманными образами, эксплуатирует одни и те же сюжеты — а не создает простые и мудрые истории вроде той, что подарил нам Алексей Иванов? А потом одумываешься: ну чему же здесь удивляться — просто есть такое важное слово "талант", которое в последнее время из-за частого употребления словно бы обесценилось, хотя лежащая за ним сущность и осталась неизменной. А в том, что Алексей Иванов — необычайно талантливый автор, лично у меня не осталось сомнений уже после первых глав "Географа"...
Этот роман обладает всеми качествами, которых ждешь от хорошей книги: объемные и неоднозначные персонажи, жизненность, доступность (не путать с попсовостью!), сдержанная печаль, мягкий юмор, хороший стиль... И что самое важное, каждая главка и даже каждый абзац приглашают читателя к размышлению, будят в нем чувства. "Географ" из тех книг, что простираются куда дальше своего физического объема (384 страницы): благодаря своей насыщенности эта проза находит жизнь в душе читающего, продолжается каскадом противоречивых дум и эмоций до бесконечности — пока человек, воспринявший этот простой и одновременно такой сложный сюжет, готов поддерживать огонь в очаге разума... Так плотно энергия концентрируется лишь в лучших образцах литературы (вспомните свои впечатления от любимой классики!), и Алексею Иванову удалось овладеть этим мастерством сполна.
Однако не следует забывать, что подобные книги не терпят халтуры со стороны читателя. "Географ" достаточно увлекателен, чтобы читать его малыми порциями (хотя если вы похожи на меня, захочется усидеть в один присест!), не теряя интереса, но браться за Иванова с намерением расслабить моск — дело гиблое.
Кому не порекомендовал бы читать этот роман? Любителям поверхностного действия. Ханжам. Людям, тайно опасающимся вступать с автором в спор и потому цепко держащимся за свои заплесневелые взгляды. Скептикам, не верящим в возрождение русской литературы — хотя им, возможно, и стоит себя пересилить, потому что у них есть шанс получить больше, чем они смеют рассчитывать...
облако тэгов
