Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Если не ошибаюсь, на каком-то конкурсе julialam хорошо формулировала. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Разве слоны обижаются? Они большие и добрые. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Ой, ну уже всё понятно. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Замануха же, не вытянет. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Похож на соавторский bbg и ДмитрийВладимиро, Пусть он увидит сам. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() А я вот что нашла. Мне кажется, на кого-то из местных похож. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
И я. Чего-то ирландского и элистого. Поздравляю! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
![]() |
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
![]()
Присоединяюсь! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() А Г у д в и н — Второй круг |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Даже bbg пишет про ангелов! Но если так, то stogsena — Наваждение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Хм. Тогда УДО-2 — planzzz. А Gourmand — Люська. А stogsena — Ангел смерти, ангел жизни. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Вполне возможно. Но я про рассказы. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Ну нет. Рахметов — это УДО-2 и Даня Гиреев. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Roland23, честно, что ли, Цой? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Не сразу. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() А это фото нагуглилось под названием "Патрик в Минске" ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Интересно, а где это наши бармены в день Св. Патрика шарятся? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я посмотрела тот вариант, который нашла в сети, после того, как УДО-2 прочитала. Я видела, что он купированный, но другого не нашла. Если вы хотите сказать, что я не вижу чего-то очевидного между двумя текстами — скажите, хоть и в личку. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Прочитала я Убийство Девочки-Оленя-2. Симпатичная такая сказка, которая от рассказа-предтечи отличается всем. Смысла в аллюзии не увидела, разве что на чужом/своём нике поездить. Основная претензия к сказке — жаргонизмы в речи "девочек". Они упрощают "врагов", делают их более шаблонными и менее страшными. А для сказки потеря в страшности — если не смерть, то очень к ней близко. Жанр сказки не требователен к логике, но требователен к эмоциям и морали. Жестокость в рассказе не возмущает. Вполне в рамках классических средневековых сказок, где золушкины сестрицы, чтобы влезть в хрустальную туфельку, отрубают себе пятки. Ещё мне не хватило спускового крючка, момента, где Курт решил спасти ДО. То есть я хорошо поняла, почему он это сделал, но вот когда решил — не заметила. А между тем, балансирование в этой точке — и есть тот нерв, на отсутствие которого жалуется читатель. Финал прочла как объяснение, почему Курт решил спасти девушку. Причём интересно, что здесь, как и в Ублюдке и Святом, в финале становится ясно, что любовной линии в рассказе нет. Личные впечатления: неплохо, но насколько рассказ не вычитан, ровно столько же небрежен в исполнении. Из-за этой небрежности и девочки разговаривают чёрт-те как, и финал не стреляет, и мир не прописан, и сцены скомканы. Мне кажется это то, что называется рассказ-дублёр. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Когда в Беларуси запретили ЖЖ, все мы узнали, что такое анонимайзер IP.
Разве есть что-то ненормальное в том, чтобы гордиться своими достижениями или уважать прошлых победителей? К тому же речь идёт всего лишь о том, что авторы с высоким рейтингом не будут пересекаться в рамках одной группы. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]() mick_ekb, я бы не делила второй тур на подгруппы, а остальное все здраво. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Как по мне, важнее. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Radovan, ладно, не буду. Не обижайтесь |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Лучше бы рассказали, почему Врочековский Урот — это чудо, а вышесказанное — мерзость. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Мерзость. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Здравый смысл. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Не понимаете меня. Для рассказа, который стабильно идёт на 8-9, десятка не является крайней оценкой, но тройка — является. Для рассказа, который идёт на 4-5, тройка вполне допустима. Я честно не знаю, как эта система работает на ФантЛабе. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Нет, Андрей, я сказала такой клон, а не этот. Если бы у меня возникли претензии к конкретному нику, я бы обсуждала их с организаторами. Но я всего лишь воспользовалась примером для наглядности.
Думается, вопрос не мне. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Дайте авторам возможность отвечать. И всё будет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Если рассказ стабильно идёт на 5, то двойка для него тоже "крайняя" оценка.
И вы ещё жалуетесь?! |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Мне кажется, что система отбрасывания крайних оценок — вполне вариант, но я её ещё ни разу в действии не видела.
Приглашенные звёзды, областной вокально-инструментальный ансамбль, бесплатное спиртное, блудницы, короткие профилактические баны и ручной тролль на должность местного Че Гевары. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Клакер — это не обязательно другой человек. Вполне успешно можно и самому волну в нужную сторону пустить. Вот как Майк человечка показывал, у человечка много оценок, несколько сотен, если я верно помню, и всего два отзыва на форуме. Затрат по содержанию такой клон не требует никаких, организаторы его ни в чём обвинить не могут — он не только ФЛР оценивает. А жизнь хозяину такой клон облегчает каждую ФЛР. По сабжу: я считаю, что оценивать во втором туре рассказ должен конкурировать со всеми второтурниками, без разбивки на подгруппы. Это более объективно. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Вот да, те же мысли были. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Тю! а я вообразила, что я его придумала.*приуныла* stogsena, я за зрелищность! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Ай-яй-яй ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Не знаю, кто предложил, но чел мудр и прозорлив. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]() stogsena, стравим сильных с сильными, пусть сами друг другу горло перегрызут? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() maxxx8721, а мне кажется или вы отзывы в карточки не переносите? А почему? Они же теряются. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Это любопытно. Как будем реализовывать? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
|
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Отпишусь по впечатлениям от Первой полосы. Когда начинала читать, мне многое понравилось. Мне понравилось, как с первого абзаца закручена интрига, мне понравилось, что автор быстро и без лишних реверансов вызвал у меня интерес, мне понравилась подача. Мне понравились заигрывания с ритмом. Мне понравился психологизм, я отчего-то автору поверила, что он знает каково это — жить в фотографии. Словом, я решила, что автор — затейник по части стилистики. В процессе чтения сначала пришла мысль, что форма в рассказе немного превалирует над содержанием, которого, мягко говоря, не густо. Потом я наткнулась на
и решила, что автор — затейник и циник. Ввести сюжетный поворот, который никуда не ведёт — это изощрённо. А потом дошла до донельзя банальной сцены разговора с камердинером и взгрустнула. А на пафосно-бессмысленной
и вовсе приуныла. Словом, к финалу я была морально готова. К финалу, в котором автору надо было как-то закончить, и он как-то закончил. Даже грустно мне не стало. Просто никак. Личные впечатления: погремуха. Отзыв в карточку переносить не буду ввиду отсутствия ценности. Об авторстве передумала. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Bizon, у вас какой рассказ был? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() mick_ekb, гораздо интереснее, что в рассказах может быть ориентировано на "чужих". Там что-то было про фантдоп, но по тексту под ним подразумевалась реализация темы. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Всё изменить Стилистика. Увидев «личные огородики обывателей», я хотела ругаться небрежностью исполнения, но заглянула в толковый словарь и поняла: стилизация. Причём стилизация весьма и весьма. Кое-где мне показалась авторская поспешность, которая будучи помноженной на стилизацию создаёт ощущение водевильности, но речь идёт буквально о паре предложений на рассказ. Пример:
Отдельно о названии. Название плохое. Оно не только не содержит изюминки, оно не содержит конкретики, из-за чего ждётся, что текст новичковый. А это не так. Отдельно о ритме. Автор тяготеет удлинять ритм странным образом, из-за чего добавляет к предложениям ненужные хвосты. Я поначалу подумала, что ради стилизации и выпендрёжа для, но иногда в них и этого нет. Просто ненужные. Примеры:
[/u] Повествование шустрое. Есть абзацы, написанные только для атмосферности, но в разумных количествах. Понравилось мне по части поставновки сцен: лишних нет; те что есть – не перегружены и с приятной сменой декораций. Интрига: одно из достоинств рассказа, читать было интересно. Сюжет: один из недостатков рассказа, он весь подчинён удобности автора, вопреки здравому смыслу. Почему Алексей не изучает мир, в который попал? Почему он всё время, свободное от Елены сидит в номере и смотрит в стенку? Как-то автор это объяснил, но от этого объяснения Алексей не перестал походить на марионетку, которую вытаскивают из сундука, когда нужна, и бросают в сундук, когда отыграет роль в пьесе. Фантдоп: обусловлен и объяснён модным словм «внезапно». Внезапно герой перенёсся в прошлое, внезапно вернулся. Чтобы автору было удобно. Персонажи милые, понятные, но переживания не вызывают. Всё действие происходит как бы за стеклом, в роли стекла выступают стилизация и упомянутый выше длинный ритм. Стилизация – потому что всё повествование носит лёгкий оттенок «Ах, как люди жили! Как чувствовали!». Удлинённый ритм – потому что он не зависит от состояния героя, то есть Алексей с его проблемами отдельно, литературная авторская речь – отдельно. Конфликт: между желанием спасти любимую женщину и невозможностью это сделать по причине отсутствия знаний об основных законах авторского мироздания. Идеология: был бы реал, была бы «Эта жизнь такая [вымарано] несправедливая». Но раз это фантастика, то затрудняюсь сформулировать. «Не ходите дети в Африку гулять?» Личные впечатления: неплохие, на нижнюю строчку финальной десятки. Предположительно. Умилило:
мужики прям в разгул пошли. |
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
![]()
Изумрудные, есссно. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Нет. Вы голосуете в рамках общего подхода. Меняет количество справедливости в мире человек, который нестандартно оценивает выборочные рассказы. То есть, если пришёл молодец и поставил колы всем рассказам-фаворитам, он никак не повлиял на тенденцию. А если только двум, а остальные не прочитал — то повлиял. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я не призываю вводить. Я просто говорю, в чём причина лотерейности. Как мне кажется. |