Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 11:47

цитата A.Ram

каждую Лабу спрашиваю в надежде получить вменяемый ответ: что такое пошлость?

Если не ошибаюсь, на каком-то конкурсе julialam хорошо формулировала.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 11:34

цитата narsyy

ббг обидится(

Разве слоны обижаются? Они большие и добрые.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 01:05

цитата Roland23

Я имею ввиду — сейчас на сколько хватит, сегодня. Час ночи, как-никак. Как устану — лягу спать, завтра продолжу.

:-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 00:46

цитата Roland23

ТабаКерка, ну — на сколько хватит.

Ой, ну уже всё понятно.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 00:39
Замануха же, не вытянет.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 00:04

цитата Г у д в и н

Мальчик разрисовывал и вырезал людей из фоток, и с ними что-то случалось после этого: болезни, смерть... А потом его отец начал пользоваться его талантом как киллер, подсовывая нужные фотки. А в конце мальчик мог бы Обаму вырезать, например... 8:-0

Похож на соавторский bbg и ДмитрийВладимиро, Пусть он увидит сам.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 22:24
А я вот что нашла. Мне кажется, на кого-то из местных похож.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 22:23

цитата kotofeinya

чего-то зелёного и ирландского

И я. Чего-то ирландского и элистого.

цитата kotofeinya

дошла книга от Гамаюнова 8:-0
Поздравляю!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 21:20

цитата Г у д в и н

А что этот Второй круг вопиющая графомань, что вы меня заподозрили?:-)))

:-[ Он женственный.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 19:45

цитата LevElena

я только разобралась, где весь текст...

Оооо! Вот спасибо!volga Вы супер.

Присоединяюсь!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 19:35
А Г у д в и н — Второй круг
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 19:33

цитата stogsena

stogsena не пишет про ангелов. А в остальном поддерживаю.

Даже bbg пишет про ангелов!
Но если так, то stogsena — Наваждение
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 18:31

цитата Roland23

Ginger-snap, тогда у него может быть максимум один рассказ, второй-то вылетел (Пуэрте-Президенте)

Хм. Тогда УДО-2 — planzzz.
А Gourmand — Люська.
А stogsena — Ангел смерти, ангел жизни.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 18:11

цитата Roland23

Рахметов — это чудо-1

Вполне возможно. Но я про рассказы.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 17:56

цитата Roland23

Цой же — Рахметов.
Это все знают, кхалиси (с)

Ну нет. Рахметов — это УДО-2 и Даня Гиреев.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 17:26
Roland23, честно, что ли, Цой?
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 12:07

цитата planzzz

Сразу видно, что это ненастоящий ирландец!

Не сразу.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 11:19
А это фото нагуглилось под названием "Патрик в Минске"
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 11:12
Интересно, а где это наши бармены в день Св. Патрика шарятся?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 11:01

цитата Radovan

Вы читали УДО-1? o_O

Я посмотрела тот вариант, который нашла в сети, после того, как УДО-2 прочитала. Я видела, что он купированный, но другого не нашла.
Если вы хотите сказать, что я не вижу чего-то очевидного между двумя текстами — скажите, хоть и в личку.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 08:57
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 00:28
Прочитала я Убийство Девочки-Оленя-2. Симпатичная такая сказка, которая от рассказа-предтечи отличается всем. Смысла в аллюзии не увидела, разве что на чужом/своём нике поездить. Основная претензия к сказке — жаргонизмы в речи "девочек". Они упрощают "врагов", делают их более шаблонными и менее страшными. А для сказки потеря в страшности — если не смерть, то очень к ней близко. Жанр сказки не требователен к логике, но требователен к эмоциям и морали.
Жестокость в рассказе не возмущает. Вполне в рамках классических средневековых сказок, где золушкины сестрицы, чтобы влезть в хрустальную туфельку, отрубают себе пятки.
Ещё мне не хватило спускового крючка, момента, где Курт решил спасти ДО. То есть я хорошо поняла, почему он это сделал, но вот когда решил — не заметила. А между тем, балансирование в этой точке — и есть тот нерв, на отсутствие которого жалуется читатель.
Финал прочла как объяснение, почему Курт решил спасти девушку. Причём интересно, что здесь, как и в Ублюдке и Святом, в финале становится ясно, что любовной линии в рассказе нет.
Личные впечатления: неплохо, но насколько рассказ не вычитан, ровно столько же небрежен в исполнении. Из-за этой небрежности и девочки разговаривают чёрт-те как, и финал не стреляет, и мир не прописан, и сцены скомканы.

Мне кажется это то, что называется рассказ-дублёр.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 23:30

цитата deepressure

кому какое дело до айпей

Когда в Беларуси запретили ЖЖ, все мы узнали, что такое анонимайзер IP.

цитата deepressure

я против сортировки заслуженных артистов и незаслуженных.

Разве есть что-то ненормальное в том, чтобы гордиться своими достижениями или уважать прошлых победителей?
К тому же речь идёт всего лишь о том, что авторы с высоким рейтингом не будут пересекаться в рамках одной группы.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 21:37
mick_ekb, я бы не делила второй тур на подгруппы, а остальное все здраво.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 21:02

цитата planzzz

Свежая кровь нам важнее чем исключение клакерства или все-таки нет?

Как по мне, важнее.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 18:48
Radovan, ладно, не буду.
Не обижайтесь
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 18:37

цитата Radovan

/пожимает плечами

Лучше бы рассказали, почему Врочековский Урот — это чудо, а вышесказанное — мерзость.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 18:27
Мерзость.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 16:49

цитата Г у д в и н

А где взять критерии стабильности? ???

Здравый смысл.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 16:44

цитата Г у д в и н


Это должно быть прописано, что шкала оценок от 8 до 4-х, например, а то получится, что я поставлю 9 и 10 лидерам, 1-3 лузерам, а зачтут только середнечков...

Не понимаете меня. Для рассказа, который стабильно идёт на 8-9, десятка не является крайней оценкой, но тройка — является. Для рассказа, который идёт на 4-5, тройка вполне допустима.
Я честно не знаю, как эта система работает на ФантЛабе.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 16:41

цитата A.Ram

мда, Майк показал, а мы уже разоблачили и приговор вынесли, так, нет?

Нет, Андрей, я сказала такой клон, а не этот. Если бы у меня возникли претензии к конкретному нику, я бы обсуждала их с организаторами. Но я всего лишь воспользовалась примером для наглядности.

цитата A.Ram

нафига всё это нужно?

Думается, вопрос не мне.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 16:12

цитата planzzz

Не хватает несправедливости, слез, предсмертных воплей, мольбы о пощаде.

Дайте авторам возможность отвечать. И всё будет.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 15:49

цитата planzzz

В смысле, не принимать колы и десятки?

Если рассказ стабильно идёт на 5, то двойка для него тоже "крайняя" оценка.

цитата planzzz

Этого и так в достатке :-)))

И вы ещё жалуетесь?!
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 15:35

цитата planzzz

Составление топов. Понятно, что можно и клакров на составление топов нагнать, но от всего на свете не защититься.

Мне кажется, что система отбрасывания крайних оценок — вполне вариант, но я её ещё ни разу в действии не видела.

цитата planzzz

А как же зрелищность? :-)

Приглашенные звёзды, областной вокально-инструментальный ансамбль, бесплатное спиртное, блудницы, короткие профилактические баны и ручной тролль на должность местного Че Гевары.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 15:23

цитата planzzz

Клакеров все-таки еще согнать сюда нужно

Клакер — это не обязательно другой человек. Вполне успешно можно и самому волну в нужную сторону пустить. Вот как Майк человечка показывал, у человечка много оценок, несколько сотен, если я верно помню, и всего два отзыва на форуме. Затрат по содержанию такой клон не требует никаких, организаторы его ни в чём обвинить не могут — он не только ФЛР оценивает. А жизнь хозяину такой клон облегчает каждую ФЛР.
По сабжу: я считаю, что оценивать во втором туре рассказ должен конкурировать со всеми второтурниками, без разбивки на подгруппы. Это более объективно.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 15:15

цитата stogsena

Вот кому-то Ангелы нравятся, а меня удивляет, что они делают во втором туре. Майк показал, что, спасибо ему.

Вот да, те же мысли были.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:52

цитата A.Ram

аааааааааааа, вы разгадали тайный план!!!!!!!!!!!!:-)))

Тю! а я вообразила, что я его придумала.*приуныла*
stogsena, я за зрелищность!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:47

цитата maxxx8721

Я, честно говоря, забываю это сделать.:-)

Ай-яй-яй:-[ Мы не должны их потерять!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:47

цитата Rijna

Как-то здесь предложили
цитата
рецепт идеального рассказа для выхода в финал. Надо написать рассказ, который никого не трогаетя
.

Не знаю, кто предложил, но чел мудр и прозорлив.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:44
stogsena, стравим сильных с сильными, пусть сами друг другу горло перегрызут?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:33
maxxx8721, а мне кажется или вы отзывы в карточки не переносите? А почему? Они же теряются.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:26

цитата A.Ram

матчи на выбывание

Это любопытно. Как будем реализовывать?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 01:19

цитата Bizon

если сможете то вычислите

цитата


- Сёма, вы сильный, вы справитесь.
- Вова, я умный, я даже не возьмусь.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 00:38
Отпишусь по впечатлениям от Первой полосы.
Когда начинала читать, мне многое понравилось. Мне понравилось, как с первого абзаца закручена интрига, мне понравилось, что автор быстро и без лишних реверансов вызвал у меня интерес, мне понравилась подача. Мне понравились заигрывания с ритмом. Мне понравился психологизм, я отчего-то автору поверила, что он знает каково это — жить в фотографии. Словом, я решила, что автор — затейник по части стилистики.
В процессе чтения сначала пришла мысль, что форма в рассказе немного превалирует над содержанием, которого, мягко говоря, не густо.
Потом я наткнулась на

цитата

Положив маленький клочок бумаги, на котором он только что записал адрес, в карман пиджака, Оллфорд схватился за шляпу и собирался уже выйти из комнаты, как передумав, снял с себя ботинки и, выключив лампу, повалился на постель.

и решила, что автор — затейник и циник. Ввести сюжетный поворот, который никуда не ведёт — это изощрённо.
А потом дошла до донельзя банальной сцены разговора с камердинером и взгрустнула. А на пафосно-бессмысленной

цитата

речи:
Кому-то же надо было идти воевать. Их старались подбадривать. Эти юнцы думали, что они герои, но на самом деле, все они просто пушечное мясо. Арчи тоже так думал. Ушел защищать родину. Герой. Только вот семья никак не могла принять его выбора. И отец, и мать были уже старыми, они оба были против. Какая ссора тогда произошла... Прямо накануне этого парада. Арчибальд был их единственным сыном. Они надеялись, что когда-нибудь он подарит им внуков. Отец очень на него разозлился тогда, грозился прикончить его сам, если тот пойдет на фронт. Но Арчи не слушал их, у него была мечта. Он надеялся, что они придут проводить его. Я пытался их уговорить… Бедный парень, погиб, Бог знает за что.

и вовсе приуныла.
Словом, к финалу я была морально готова. К финалу, в котором автору надо было как-то закончить, и он как-то закончил.
Даже грустно мне не стало. Просто никак.
Личные впечатления: погремуха.

Отзыв в карточку переносить не буду ввиду отсутствия ценности.
Об авторстве передумала.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2015 г. 00:19
Bizon, у вас какой рассказ был?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 23:35
mick_ekb, гораздо интереснее, что в рассказах может быть ориентировано на "чужих". Там что-то было про фантдоп, но по тексту под ним подразумевалась реализация темы.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 21:40
Всё изменить
Стилистика. Увидев «личные огородики обывателей», я хотела ругаться небрежностью исполнения, но заглянула в толковый словарь и поняла: стилизация. Причём стилизация весьма и весьма. Кое-где мне показалась авторская поспешность, которая будучи помноженной на стилизацию создаёт ощущение водевильности, но речь идёт буквально о паре предложений на рассказ.
Пример:

цитата

Гришин обмяк на стуле, потом скривился и развел руками, как давеча Федька. Дескать, делайте, что хотите, но он ничем больше помочь не может.

Отдельно о названии. Название плохое. Оно не только не содержит изюминки, оно не содержит конкретики, из-за чего ждётся, что текст новичковый. А это не так.
Отдельно о ритме. Автор тяготеет удлинять ритм странным образом, из-за чего добавляет к предложениям ненужные хвосты. Я поначалу подумала, что ради стилизации и выпендрёжа для, но иногда в них и этого нет. Просто ненужные.
Примеры:

цитата

По Вознесенскому проспекту он миновал Исаакиевский собор, тускло блестевший золотым куполом, и лишь кинул на него отсутствующий взгляд.
Отметив свой нездоровый интерес, подобный тому, какой испытывает преступник, возвращаясь на место преступления, Гришин повернул направо.

цитата

Листья на высоких деревьях уже начинали желтеть и сыпаться на дорожки, где дворники совершенно не торопились их убирать, ожидая буйного листопада

[/u]
Повествование шустрое. Есть абзацы, написанные только для атмосферности, но в разумных количествах. Понравилось мне по части поставновки сцен: лишних нет; те что есть – не перегружены и с приятной сменой декораций.
Интрига: одно из достоинств рассказа, читать было интересно.
Сюжет: один из недостатков рассказа, он весь подчинён удобности автора, вопреки здравому смыслу. Почему Алексей не изучает мир, в который попал? Почему он всё время, свободное от Елены сидит в номере и смотрит в стенку? Как-то автор это объяснил, но от этого объяснения Алексей не перестал походить на марионетку, которую вытаскивают из сундука, когда нужна, и бросают в сундук, когда отыграет роль в пьесе.
Фантдоп: обусловлен и объяснён модным словм «внезапно». Внезапно герой перенёсся в прошлое, внезапно вернулся. Чтобы автору было удобно.
Персонажи милые, понятные, но переживания не вызывают. Всё действие происходит как бы за стеклом, в роли стекла выступают стилизация и упомянутый выше длинный ритм. Стилизация – потому что всё повествование носит лёгкий оттенок «Ах, как люди жили! Как чувствовали!». Удлинённый ритм – потому что он не зависит от состояния героя, то есть Алексей с его проблемами отдельно, литературная авторская речь – отдельно.
Конфликт: между желанием спасти любимую женщину и невозможностью это сделать по причине отсутствия знаний об основных законах авторского мироздания.
Идеология: был бы реал, была бы «Эта жизнь такая [вымарано] несправедливая». Но раз это фантастика, то затрудняюсь сформулировать. «Не ходите дети в Африку гулять?»
Личные впечатления: неплохие, на нижнюю строчку финальной десятки. Предположительно.

Умилило:

цитата

...и распив бутылку водки на шестерых....

мужики прям в разгул пошли.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 19:53

цитата A.Ram

а что больше возбуждает: шуршащее месиво или громоздились?:-)))

Изумрудные, есссно.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 19:15

цитата Galka

Насчет голосования во втором туре: я вот в принципе никогда не ставлю плохие оценки И на конкурсе тоже не хочется. А поскольку ранжировать как-то надо, то получается, что я оцениваю не больше половины рассказов. Это уменьшает количество справедливости в мирена конкурсе?

Нет. Вы голосуете в рамках общего подхода.
Меняет количество справедливости в мире человек, который нестандартно оценивает выборочные рассказы.
То есть, если пришёл молодец и поставил колы всем рассказам-фаворитам, он никак не повлиял на тенденцию. А если только двум, а остальные не прочитал — то повлиял.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 19:10

цитата stogsena

Дело в том, что не всем простым фантлабовцам хочется читать все, и такая штука не будет отличаться от самосуда... Ну, хотя бы половину — уже хорошо.

Я не призываю вводить. Я просто говорю, в чём причина лотерейности. Как мне кажется.
⇑ Наверх