Сообщения посетителя Ginger-snap

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 11:15

цитата bbg
До конца второго тура. Это недели две еще. В правилах точно есть.

Спасибо

До 19.02

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:38

А до какого внеконкурс оценить нужно?

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:32

цитата majestry
поставьте специальную игрушку дятла.

Это что? Я чую, мне надо.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:21

цитата ТабаКерка
будильник, чтоли завести на раннее на утречко? а то пропущу веселуху ненароком

Гы. Тут главное: F5 завтра не затеребить.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:18

цитата Мартин
Теперь — спать.
Для затравки — из двух групп выходит не по 6, по 7 рассказов.
Спокойной ночи, смертнички :)

Вот Мартин явно не друг человечества....

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:17

цитата Мартин
- Не написанный роман (Синяя)

Зря. В группе были рассказы ощутимо слабее.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:15

цитата Мартин
- Не написанный роман (Синяя)

Зря. В группе были рассказы ощутимно слабее. В общем-то, не буду скрывать: я когда ТОП составляла, долго выбирала между этим рассказом и ещё одним.

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:11

цитата Kartusha
а может, это будущий гениальный шедевр?

О, в этом я ни секунды не сомневаюсь. Хотелось бы только, чтобы это будущее было не из параллельной реальности.

Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:05

Kartusha, не надо мне этого вашего убойного средства. Меня после двух рюмок абсента в графоманию и занесло. Качественно засосало, на 60 страниц текста. Про попаданцев, невпыленного инсквизитора Алебастра и библиотекаршу в чулках. До сих пор где-то на винте валяется, ждёт пока автор повзрослеет.

Отправлено 4 февраля 2012 г. 23:57

И мне успокоительного. Можно покрепче.

Отправлено 4 февраля 2012 г. 21:53

цитата gamayunov

нифига! Кто-то обещал забежать в буриме!!!

Да, и буриме. От обещаний не отказываюсь. Как же я иначе на следующем конкурсе смогу вам в глаза смотреть?

цитата gamayunov
уходит болет

Лучше уйти выздоравливать.

Отправлено 4 февраля 2012 г. 21:10

цитата Galka
Автор, что ж вы так нервно?

А я человека прекрасно понимаю. Надоела свистопляка с собственным рассказом до жути. Вылечу — особо не расстроюсь. Скажу двум прозорливым людям "спасибо", рассчитаюсь по ставкам, да свалю по тихой грусти. До следующей ФЛР.

Blind Guardian, спасибо. Горячий и вкусный. Как раз то. что надо.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 20:48

Синяя. Рахас.
Второй рассказ, начинающийся с дворника. А что? философично, одобряю. И в первом же абзаце — ух!, какое погружение в эмоции перса. С эмоциями на протяжении всего текста очень хорошо. С перевёртышем — хорошо. С чем плохо? Мне не хватило морального выбора, этического конфликта, изменения персонажа — словом, любой серьёзной темы для разговора. Впрочем, это вкусовщина, а удовольствие от рассказа я получила, и стиль мне ваш понравился.

Отправлено 4 февраля 2012 г. 20:30

Ух, налейте чаю горячего, только без спиртного: мне ещё сегодня думать.
Товарищи из синей группы, вы зачем так неплохо написали? Я думала соскочить, и выделить в ТОП все читабельные рассказы. А в группе читабельных уже больше пяти. Шесть и один впереди нечитанннный. Мне так придётся кем-то жертвовать, а мне это расстраивает.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 20:16

Синяя. Расколотый луч.
Что же вы, автор, так со стилизацией неаккуратненько-то? Стилизация — дело сложное не только для автора, но и для читателя. Вот и вводили бы читателя в неё плавненько. Первый абзац — построением предложений, потом уже лексикой. А у вас первый абзац — самый перегруженный непривычными терминами. Я пока вашу интонацию уловила — умаялась.
А сам рассказ — хороший. Качественный, а местами — душевный.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 19:37

Синяя. Психодесантник.
Тот редкий случай, когда названием сказано больше, чем текстом. Не могу назвать рассказом.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 19:25

Снова Синяя. Почти друзья.
Насколько я могу судить, первый рассказ в моей группе, автор которого задумался над формулой "Я не друг..." как на морально-этической категорией. Горячая вам, автор, за это признательность. Я уж была близка к скоропалительным выводам. А вы мне вернули веру в человечество.
Сказанное — мнение личное.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 19:07

Синие. Почти друзья.
ТОП, и ТОП однозначный.
Автор, моё почтение.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 17:34

Синие. Новый сосед Января Фёдоровича.
Крайне неоднозначный рассказ. Классическая "школа Кинга". Повествование строится на интрижном вопросе(вой). Автор тащит читателя за собой весь сюжет, держа за любопытство и размахивая перед носом ответом на вопрос, как морковкой. С одной стороны, хорошо, что автор умеет создать интригу. С другой стороны, на такие штуки, как сопереживание и вживаемость читателя в гг автор не обращает внимания, а надо бы.
Автору нужно работать над структурой рассказа (сейчас есть дисбаланс между частями), над эмоциями персонажей, неплохо бы попытаться устранить "эффект стробоскопа" (разорванность текста). Со стилем и языком у автора всё хорошо (да, это комплимент).

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 17:01

цитата bbg
И нет чтобы моих конкурентов снимали, так всё из других групп

цитата kraamis
я как куратор синих ежедневно взываю об этом

kraamis, сегодня постараюсь вас порадовать :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 16:59

цитата bbg
Метод амёбы

Во, bbg напомнил.
Синие. Метод амёбы.
Текст вызывает мало контролируемое желание долго и с укоризной смотреть автору в глаза. Автор, когда человек не может писать, но старается — это достойно уважения. А когда может, но не старается — это достойно порки. В тексте есть целые абзацы, которые автор слил, взяв из эфира первые попавшиеся штампы и не потрудившись внести в них хоть подобие авторской мысли. Не верите мне? вот:
Счастье – это здорово. Человек же создан для счастья, как птица для полета. Работать не надо – коммунизм.
Ещё в тексте перебор с неопределенными местоимениями и ничего не значащими предложениями. Пример:
Должна быть причина, и должно быть следствие: они есть всегда.
Вердикт: над текстом нужно работать.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 16:41

цитата bbg
Смотря сколько выпито до. Может и хуже стать.

bbg, и смотря какое пиво. Согласна.
Но там в тексте ещё диалог есть, по которому гг вполне себе в сознании. Что вроде как косвенное подтверждение целебного действия слабоалкогольного напитка. Но на претензии не настаиваю. 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 14:58

Синие. Не написанный роман.
и сделал последний глоток теплого пива. Поднял, больную от хмеля, голову к свету
У вас тут логический провис: если банку пива усосамши, то по-любому голова должна пройти.
И ещё: автор, поставить в предложении из трёх слов две запятые — это респект. Месье знает толк в извращениях.
А теперь серьёзно. Хорошо. Бодро вы меня заманили сюжетом, и за повествованием я шла охотно и с интересом. По дороге особо грубых спотыкачей не обнаружила, обошлось без синяков. Немного царапнуло то, что идею вашу видела совсем недавно в другом исполнении и, уж простите автор, в лучшем. Но это скорее моя проблема, чем ваша. Что касается вашего рассказа, то сам факт сканирования бутылки выглядит притянутым за уши. И лично мне не хватило мотивов персонажа (который агент). Я сама их додумала, но хотелось бы в вашем исполнении посмотреть. Диалог ваш нехорош тем, что реплики гг и реплики перса — реплики людей с одинаковым характером и одинаковыми привычками в построении фраз. Есть ощущение, что гг сам с собой разговаривает.
Но в целом, лихо и жизнеутверждающе. Мне понравилось.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 14:08

Синяя. Мотыльков надо кормить.
Техника: отличная. Впрочем, рассказе есть пару приёмов, о которых хотелось бы спорить. На превосходном уровне эмпатия и умение работать с деталями.
Содержание: бог вам судья. Наверняка, вы и сами знаете, что любая жестокость по отношению к детям вызывает в читателях бурную реакцию и наверняка, когда писали, решали для себя вопрос о сопоставимости цели и средств. Как по мне, так здесь есть перекос в сторону желания портясти читателя, но это личное мнение, не претендующее на истину.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 11:26

цитата Кар Карыч
И это ужасное местоимение "Вы" в диалогах с большой буквы! Кстати, сплошь и рядом и в других текстах. "Вы" с большой буквы пишется только в обращениях к уважаемому человеку в деловых ПИСЬМАХ.

Во! Слушайте, вы развеяли мои сомнения. Я голову сломала, думала: может быть какая-то специфика использования "Вы" на разных территориях. Или правила новые. Но через текст же "Вы"! Откуда эпидемия?

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2012 г. 00:20

цитата Мартин

По сложившейся традиции мучения будут тянутся в течение воскресенья.

Какая милосердная традиция. Целый день обычной человеческой жизни.

Отправлено 3 февраля 2012 г. 16:57

цитата Белокнижник
не-а!

Меня посчитайте.

Отправлено 3 февраля 2012 г. 14:50

цитата Godcatcher
А меня четвертую ФЛР хвалят за хорошо прописанных персонажей, за интересный мир и за красивый язык, а ругают... за плохое воплощение идеи и за логические неточности в сюжете. Я уже стал задумываться о соавторе! :)
А ну, кто умеет писать без логических неточностей и хорошо воплощать идеи? ))

Гы. Вам нужен соавтор с ярко-выраженной мужской динамикой.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:53

цитата Gorhla
Поэтому даже потенциальный гений не может написать умный рассказ по существу, если он не может облачить его в надлежащую форму.

Вот до вашего поста я эту мысль не оспаривала. Но раз уж так категорично, то скажу: как правило потенциальный гений (раз уж у он гений, это на пустом месте не образуется) прочёл за свою жизнь достаточное количество нужных книг, и просто по подобию или, если угодно, интуитивно облачает свои мысли в форму если не отличную, то хорошую. А все разборы полётов композиция/сюжет/ошибки/фокалы существуют исключительно для того, чтобы ответить на вопрос: почему в конкретном случае рассказ не сработал. Имхо, опять-таки.

Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:31

цитата bbg
Вроде нет.
Мне вообще не пишут сильно ругательных рецензий.

Хотите?

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:30

цитата Godcatcher
А бывает так, что рассказ с первых же строк гениален — и ты читаешь, и уже вот почти-почти погрузился и ты уже на далекой планете, потеешь в скафандре, ощущаешь тяжесть рюкзака, мысль! — мысль так и прет из текста... а тут — бах — ужасное предложение с ошибками.

Одна из причин, почему критики такие злобные. Всё от недопогружённости.

цитата Godcatcher
Ну, а ожидания писателя всем понятны — похвалите, не ругайте, а если ругаете, так не за ошибки, а по существу. А существо, оно у всех разное. Как и глубина мыслей )

Не ннаю-не ннаю. По-моему автор чаще согласен обсудить форму, а вот существо рассказа — священная корова. Что, в принципе, так и должно быть. Можно отрабатывать технику. Наполнение не отработаешь: тут либо у автора есть мысли+опыт либо... либо придёт с возрастом.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2012 г. 10:45

цитата lonely 60
Досадно то, что по настоящему глубокие важные рассказы, зарубают на мелочах: на знаках препинания, на каких то фразах неловких, недостаточно хитростных интригах. Зато пустышки тешащие эмоцию интереса, с запятыми, с крутыми фразами — в чести.

У меня не очень большой опыт участия в конкурсах, но мне казалось, что так всегда было. Как бы немного сам формат конкурса подталкивает к системе "прочёл по диагонали, нашёл/не нашёл, отрецензировал, побежал дальше".
По крайней мере, на этом конкурсе очень хорошо видно, что рассказы, которые содержат мысль, над которой нужно думать, вызывают у некоторых читателей чуть ли не агрессию, претензии уж точно.
Всё имхо, могу ошибаться.

Отправлено 2 февраля 2012 г. 18:42

Может быть нас как-то извинит то, что в конкретном случае смотрелось как нарочитая имитация. В любом случае

цитата Uzidor
Не знал. Каюсь

присоединяюсь.

Отправлено 2 февраля 2012 г. 17:43

Uzidor, млёоооо.
Чо ж перед конкурцом не показал? Я б лучше написала...

Отправлено 2 февраля 2012 г. 17:37

С целью снятия напряжения бугагашечка:

Отправлено 2 февраля 2012 г. 00:31

цитата cianid
Никогда бы не подумал, что этот заурядный момент моей биографии породит столько интриги в обсчестве.

Не пора ли подумать о мемуарах?

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:37

цитата bbg
герой кооперативно с Мухой их всех отравил.

Ну... мне именно так и прочлось.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:51

bbg, хорошо: усугубление моральных терзаний. Выбор есть: он Лёнку спасает, остальных детей — нет.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:42

цитата bbg
Эпизоды с мальчиком-футболистом — какова их роль?

Усугубление морального выбора.

Отправлено 1 февраля 2012 г. 13:28

Тишина в пивнухе. Работают все, что ли?
Ну так, обеденный перерыв же должен быть.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2012 г. 00:51

цитата bbg
Какое-то королевское оружие?

Ну, здрассьте. Чо вы у меня спрашиваете? Я не автор, и не мальчик, и немецкий не учила.
Аналогию с люфтваффе провела, но мне чисто слово понравилось.
Можно так щенка назвать и подарить кому-нибудь.... доброму.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2012 г. 00:39

Синяя. Люди и нелюди.
На этот текст отзыв напишу позже, может быть даже после 4-го. Рассказ почитала. Интересный текст, есть о чём поговорить, если автору будет интересно меня слушать. Впрочем, я всё равно скажу. Не хотите — не читайте.
Отзыв не сейчас потому, что мне нужно время подумать.
Сейчас скажу только, что словом "Кёнигсфлиггерваффе" автор покорил моё сердце.
kraamis, этот пост в колонку не переносите, пожалуйста.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 23:34

Синяя. Квартирный вопрос.
Тоже не самый лёгкий текст для восприятия.
котейко.....мурчалку
они животинки
мурлыка
дзынь-ля-ля, дзынь-ля-ля
- Ух-ух-ух-ух, — подпевает сосед, — а-а-а-а-а! – и ногами бум-бум-бум-бум
Автор, ну чесслово.... Хочется как-то ближе к великому и могучему.
Вам надо аккуратнее с авторскими эмоциями в тексте. Умиление — несомненно, эмоция положительная, но испытывать её читатель должен самостоятельно. А ваша задача, как автора произведения (не меньше!) читателя на эту эмоцию спровоцировать. И ни в коем случае, не пихать его в спину — будет обратный эффект.
Избегайте категоричности суждений. Читатель — существо строптивое и эгоистичное, ему непременно нужно свои выводы сделать. Ему, заразе такой, мало авторских. Он начинает ныть, что ему не интересно.
И избегайте текстов про бытовые дрязги — чесслово, я сама знаю, что шуметь по ночам плохо. А вы на эту идею убили такое непростительное количество знаков. И не говорите, что в первой части другая идея. Весь эмоциональный посыл ушёл на эту. И на умиление пушистиком ещё немного.

Отправлено 31 января 2012 г. 23:16

Три текста вычитала. Полстакана водки и бутерброд с красной рыбой.
Не, столик не надо: стресс сниму, и дальше читать пойду.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 22:55

Синяя. Исход.
Автор, я честно не смогла. Я, конечно, почитаю до конца, чтобы определиться с ТОПом, но не сегодня.
Очень тяжеловесно, затянуто. Много не то, чтобы лишних слов — много лишних абзацев. Не то, чтобы лишних подробностей — тонны какой-то совершенно непонятной информации, объясняющей то, что меня ещё не заинтересовало.
С эмоциями проблемы: то мы третий бастион хоронили, то пойдёмте спляшем, а завтра — на доклад. Ну, ИМХО, военное ж время, чё до завтра-то тянуть. Да и дядьке с дороги, наверное, бы мыцца и пожрать. Ну, уж точно, не в пляс. Ну да, это ладно, может, я придираюсь.
Вам обязательно нужно отслеживать баланс действия и описаний. Сейчас на каждое предложение действия приходится абзац описаний. Сложно держать внимание.
И вам нужно работать над ритмом. Восемь слов между двумя знаками препинания — это жесть. Много таких предложений подряд — и читатель просто устаёт быть сосредоточенным. А это не в ваших интересах.
На штампики бы обратить внимание:
в сердцах стукнул кулаком о ладонь
Словом, дочитать вас я обещаю, а вот ТОП — не уверена.
Да, и по теме пока не скажу — не откопала её.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 22:21

saga23, опасайтесь барменов, вообще не протирающих кружки.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 22:01

Синяя группа. Инквизитор.
Первые две страницы, и была уверена, что буду на автора ужасно ругаться. Буду. Но не ужасно.
Автору нужно нарабатывать мастерство. Причём начинать с простого: обращать внимание на орфографию, пунктуацию, на описание персонажей, на описание мимики персонажей, ограничивать использование безличных предложений, отслеживать логику высказываний и логику повествования.
Текст просто рекордсмен по количеству лиц вытянувшихся, светлеющих, мрачнеющих и выражающих.
Есть корявости:
где подозрительный человек протирал кружки
Очень много логических дыр в повествовании: как передаётся зараза, почему разумная, откуда у неё мотив – спасать души, почему она убивает своих переносчиков, почему у второго стражника есть шанс, спас ли он, совсем никто в городе не достоин пощады, даже дети?
Умилила сцена избиения пришлым не-пойми-кем местного сутенёра.
Но вместе с тем, есть у автора и плюсы. Пресловутая ритмика правильная, сюжетные ходы, может быть, не слишком оригинальные, но почти везде своевременные. Автору хорошо удаётся держать внимание читателя. С композицией заигрывания приятные. То, о чём автор пишет – он видит, и видит иногда небанально. На мотивацию обращает внимание, характеры персонажей пытается дать, философская мысль есть в тексте, что тоже плюс немаленький.
Вердикт: в тексте много ошибок, но все они из тех, что легко устраняются практикой. Уверена, что совсем немного потренировавших, автор начнёт писать вещи, которые весьма приятно почитать. А пока, наверное, не очень хорошо вышло. По поводу ТОПа не готова ответить.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 18:59

Спасибо за помощь. 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 18:55

Чтобы я не затупила, напомните мне, пожалуйста сроки, в которые я должна ТОП отослать.
Спасибо, не надо. Сама нашла.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 января 2012 г. 17:04

цитата kxmep
Язык — враг,

Тема хорошая. Надо было на неё ш-вр ваять.
У меня бы точно хорошо получилось:
Враг врагов = злая ирония,
а что не друг человечеству, так у меня сомнений не возникает.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43