Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
 Отправлено 2 марта 2012 г. 13:43
И я поздравляю! Желаю головокружительных успехов на литературном поприще. 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 21:03
Да, решение нужно жёсткое. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 20:57
Заранее: на костёр.
ноги издавали хруст?
Он уже издавал трупный запах, вроде бы.
Красивое длинное слово. Я люблю такие. Но "многовековой" лучше.
Головоломная конструкция.  С отстрелом! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:48
Я тоже.
Кстати сегодня день пива. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:27
Можно ограничить количество персонажей заранее, или дать список персонажей вместе с темой.
О, допограничения и необходимость из них выкручиваться только стимулируют фантазию. Но я не ппризываю менять правила — нет! Может быть как-нибудь попробовать в качестве эксперимента. 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:21
Зачем же? Они просто хотят урвать себе побольше власти и денег. Молодое и амбициозное движение. А ревизор может помешать им случайно. До сих пор ребята занимались рэкетом, поднакопили денег и начали выдвигаться в серьёзную политику. Они бояться, что некромант расколется и расскажет об наличии своего рода организованной преступной группировки, о которой пока в столице не известно. Это как "например".
Пора чётко поделиться на "наших" и "ихних"! |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 17:55
Кстати, интересно было бы зафиксировать количество вводимых персонажей и попробовать работать только с сюжетными линиями. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2012 г. 15:11
Всё сказала. За традицию — потомки вам будут благодарны. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 15:07
Не очень хорошо. Всё-таки. деепричастный оборот, вроде как, подразумевает параллельные действия, а эти — последовательные.
Что ж так? Город невест?
Уберите "по-настоящему", заклинаю Достославными ублюдками. Три раза мэра мочили. Традиция пошла. Не губите. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2012 г. 14:58
Топтать сильно? Или аккуратненько? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2012 г. 16:45
Rijna, Hohmach, спасибо. Hohmach, пока он — единственный представитель "Достославных ублюдков". Название обязывает, вроде как. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2012 г. 15:56
A.Ram, спасибо, очень приятно слышать. Правда, я думала, что девочка совсем не по ошибке, а скорее умышленно. Но потом перс начал выходить самостоятельным, не таким, как я планировала, и мне показалось, что итог не хуже моей заготовки. От себя могу сказать, что с текстом было приятно и интересно работать. Я в первый раз в этом Буриме, но мне понравилось. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2012 г. 13:31
Neith77, поправила. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2012 г. 10:46
gamayunov, спасибо! bbg, спасибо, чертовски приятно! Apiarist, ну а как без этого? Это даже в любом производственном коллективе есть, а тут целый город. Административная единица, не меньше. bbg, да, почти со всем согласна. Не хватило времени тексту на "отлёжку", сейчас и сама бы кое-что поменяла. Терзают меня сомнения тут:
Здесь согласна, ибо дошло до меня.
Ну... отказ от реквизита — приличный шаг в развитии, мне кажется. Шучу, конечно, вы правы. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2012 г. 01:02
Проведение и слабые сосуды были милостивы к несчастному. Он рухнул в обморок, не увидев ни плотоядной улыбки столичного чиновника, ни сыто отрыгивающего, вытирающего руки от крови Луки. - Хозяин, вы умеете производить впечатление на смертных, — донёсся из-за приотворенной двери номера заискивающий голос мэра. - Увы, мой друг, люди легковерны. А я склонен к разного рода шуткам и мистификациям. Вы знаете, в детстве я хотел быть пожарным, в отрочестве – фокусником, позже – престидижитатором. Но, увы, жизнь моя сделала лихой поворот, и я стал тем, кем стал. Тоже, между прочим, творческая работа, вы не находите? – королевский ревизор был сыт, многословен и пребывал в прекрасном расположении духа. Мэра, однако, показное благодушие не убедило и не успокоило. Натянуто улыбаясь и теребя в кармане потёртый серебряный крестик, он лихорадочно вспоминал слова молитвы, которой полвека назад его учила матушка. - Вы бы поостереглись в моём присутствии…- Зигфрид нахмурился, и кровь отлила от лица мэра. - Ну что вы! Я же совершенно не то…. - Довольно. – Ревизор властным жестом прервал невнятное бормотание окончательно потерявшегося мэра. — Нас ждёт дело. Вы мне говорили, что в вашей дьяволом забытой дыре даже некромант есть. Вот давайте с его конуры и начнём. Посмотрим, искренна ли любовь провинциальной паствы к нашему властелину и полны ли чаши жертвенной крови. А по дороге вы мне расскажете, щедры ли отчисления в казну. Кто из вас будет менее убедителен, того завтра в полночь очистим от скверны в пентаграмме Чёрной Инквизиции. Идёмте. И только когда хлопнула входная дверь, за конторкой рискнул пошевелиться седой хозяин гостиницы. Тем временем, в логове сэра Элеонора гремел гром и летали молнии. - Что значит ревизор? Какого ганконера я вам плачу? – каждый вопрос некромант подкреплял небольшой молнией, метил которой в несчастного чёрного рыцаря. После каждого попадания Розамунд замедлял скорость, и маг давал ему возможность восстановить движение, выговаривая в паузах. – Подобные проверки недопустимы! Это было оговорено третьим же пунктом соглашения! Да я бы за те же деньги давно деревню купил! Девственниц монастырь! На последних словах рыцарю удалось добраться до двери. Звякнув доспехом, он перевалился за порог и оттуда крикнул: - Ревизор королевский! Мы пытались! Смачный файербол был ему ответом. Больше он ничего не спрашивал. Будь сэр Элеонор был меньше раздражён, он бы заметил, что юная дева, забыв дрожать, рассматривает его из-под опущенных ресниц увлечённо, если не сказать с восхищением. В ярости некромант представлял собой эпическое зрелище. Метать молнии его учил один из лучших дуэлянтов столицы. Движения мага были выверены, удары точны, а охватившие его душу жаркие чувства заставили разогнуть сутулые плечи и забыть о подагре. Некромант жаждал отмщения, был опасен и притягателен так, как может быть притягателен опытный адепт порока юной светлой сестре, покинувшей монастырь несколько дней назад, и ещё верящей, что зло можно не истребить, но перевоспитать. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 17:07
Так я же не против. Просто собрала в одно место.
Нормально-нормально. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2012 г. 14:17
1. Я поправила. 2. Златовласка вроде не противоречит вами сказанному. 3. Убрала "только" 4.... 5. Если начать спорить, то "доешь" вроде как свидетельствует, что мэра кто-то уже начал есть. Но я не буду спорить. Поправила. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:56
Подобью промежуточные результаты. Действующие лица: - Сэр Элеонор, некромансер, потомственный тёмный маг, седой, бороду не бреет, болен подагрой (справка: судя по болезни, не дурак пожрать и выпить, из алкоголя предпочитает коньяк), любит мурлыкать под нос, очевидно, весёлый парень. Некромасерством начал заниматься 20 лет назад, предположительно после проваленного собеседования на адепта Светлых Сил. Косит под старика: себя называет "старик","дряхлый", бурчит в бороду, кряхтит. Вспыльчив и не склонен к компромиссам. Предположительно член тайной организации "Достославные ублюдки". - Нагая златовласка, сосуд молодой, горячей крови. Девство неустановлено, но возможно. Здесь осторожно: если девственница, то по ходу, лет ей 11 (вывод спорный, но предпосылки в тексте есть). Мёрзнет. - Гусар, ганконер. Молодой мужчина. Повреждения можно нанести серебряным оружием, кровь едкая и воняет трупными миазмами. - Розамунд ван Клей, образцовый тёмный рыцарь. Член тайной организации "Достославные ублюдки" - Зигфрид ван Прейс. Королевский ревизор богомерзких заведений. - Лука, слуга ревизора, огромный как дуб, с непропорционально маленькой головой. Бледен, молчалив и распространяет запах могилы. Хозяин гостиницы "Чёрный петух". Город Рамбург |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:08
Да, была и у меня такая мысль. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:08
И тут у меня сомнения: если герб невиданный, значит, не под юрисдикцией территория-то. А был ли мальчик? То есть ревизор... Неясность. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:03
А не надо путать социальный акт с эгоистичным насыщением. Хотя... |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2012 г. 22:55
Одной мне кажется, что нельзя в центре города сожрать мэра и долго после этого на свободе оставаться? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2012 г. 22:52
Пост принял. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 13:36
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 00:11
Я поняла.
Достаточно.
Поддерживаю. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2012 г. 23:54
Тут постараться, конечно, придётся. Но я готова, да. Тема больно хороша. Вдохновляет. А сколько обычно времени между "сдал"-"принял"? Я смотрю, меньше суток, да? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2012 г. 23:41
О, спасибочки! Быстро как, я и не ожидала. Членские взносы кому сдавать? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2012 г. 23:29
Ой, как у вас тут интересно: девственницы, некроманты. Ух, как я это дело люблю. Только я начало прошляпила. А к вам в очередь можно записаться? Или нужно конца круга ждать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2012 г. 23:30
"Верность и честь" Автор, я читала ваш рассказ и, случайно, его вычитала. Если интересует, заходите после деанонимизации (желаю вам, чтобы не скоро), я бы вас по мотивации спросила бы, а, глядишь, и по стилистике чего рассказала. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2012 г. 14:05
"Бурю в стакане кумыса" вычитала, но оценивать не буду. Хорошо исполнено, но, мягко говоря, совсем не моё, а из-за субъективщины испортить жизнь, возможно, неплохого текста крайне не хотелось бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:01
Если вдруг кому-то из собеседников показалась в моих словах ирония или желание потешить ЧСВ, то не было его. Ко всем присутствующим отношусь с уважением, и официально (на весь форум) признаю, что если я спрашиваю личное мнение, то меня именно оно интересует. Никого оспаривать, троллить или вызывать на спор не собираюсь. Ну до того ли, ей-богу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:45
Да, конечно, есть. Я тоже вот это поддерживаю:
Если на идею работает, то тексту можно многие и недочёты, и нарочитые провокации простить — и ненорматив, и порнуху, и чернуху, и трэш. Только бы они самоцелью не становились. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:34
Mierin, ну вот вы сейчас зря авторов поощряете: в речи персов тоже не совсем всё можно. кмк, впрочем.
cianid, нет уж, давайте по-взрослому: либо сноску, либо на общепризнанном. Ну, не дело, когда вас даже гугль не трактует. кмк, опять-таки.
А, ну да. Что-то там в блокноте было накорябано про гендерный шовинизм. Надо про возрастной ещё докорябать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:07
cianid, нет, ну совесть есть? Либо ссылку на словарь, либо добрее как-то к окружающим... Я же третий раз не спрошу — мне уж стыдно будет в слаборазвитости признаваться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 22:37
Alexx777, а можно без гуглеотсылок? Так сказать, разъяснить в личном фокале (да простит меня kxmep). Ну, честно, интересно. Я две новых для меня точки зрения на "пафос" здесь видела, покажите мне третью. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 22:20
Возбуждения, если уж в аналогиях kxmer'a. *ушла думать* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2012 г. 22:09
Обождите, господа литераторы. Я вот себе до сих пор "пафос" разъясняла как "любая эмоция, неразделенная читателем". Ну, да. Что скрывать: существо я от Розенталя далёкое, по пятницам на гармошке играю и водку с медведями пью. Многие литкатегории чисто интуитивно. А во взрослом разумном мире пафос — это вообще что? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 19:57
+100 Мне бы проще борща наварить, чем текст приготовить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 19:52
Согласна.
Вам везло с "почитать". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 16:38
Да я и не вам объясняла. Собственный комплекс "а вдруг я хорошего человека обидела" заговаривала. Не обращайте внимания. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 16:19
white noise, вопрос от которого уже мозоль на языке. Иммунитет на критику у автора обязан быть. Задача рецензента — честно выразить своё мнение, у автора всё-таки есть ещё ответственность за текст. А ждать от рецензента ответственность — это получается "виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей"(с). Это сеть. Любой отзыв изначально нужно воспринимать скептически.
Я вас сейчас очень сильно удивлю. Разница только в литературной подкованности рецензента. Грамотный критик может рассказать почему не нравится и как сделать, чтобы нравилось. Читатель этого знать не обязан.
Инфаллибилитальность трудновербализованного отзыва не есть доминанта! Ептить... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 15:48
Тогда одно из двух — или убрать кнопку "добавить отзыв", или выделить специального, официально признанного непогрешимого, который будет сам вычитывать все рассказы и решать, какой отзыв в рамках общего формата, а какой — нет. Я буду продолжать настаивать: если "написать отзыв" — доступно любому зарегистрированному пользователю — подразумевается, что интересует именно его мнение — любого зарегистрированного пользователя. Каким бы оно не было. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 15:41
А для чего довод? С того момента, как рецензета спросили его точку зрения, он имеет право говорить абсолютно всё, что ему вздумается. Честность/грамотность/аргументированность мнения — личные качества рецензента, но никак не требования к отзыву. Равно как читатель имеет право видеть в тексте всё, что ему нравится. В заключение просится что-то пафосное. То ли "се ля ви", то ли "алягер ком алягер". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2012 г. 11:06
Табакерка тоже из наших |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2012 г. 10:59
Минск, Беларусь |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2012 г. 21:42
cianid, слушайте, вы сегодня просто фонтанируете сюжетами. Трансгендерный шовинист, человек, который всегда притесняет часть себя — это здорово. Куда там Достоевскому с его студентом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2012 г. 20:53
Интеллигентно промолчала, нацарапав в блокноте "гендерный шовинист" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2012 г. 20:35
Во как. Спасибо! Я без иронии, честно интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2012 г. 20:32
A.Ram, мне надо смысл "инфаллибитальна" узнать. Мне мерещится тут два взаимоисключающих корня, и один из них может не пройти цензуру ТОПа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2012 г. 20:13
Вы это бросьте! 
|