Морально-назидательная притча о злобных людишках и надежде. Вообще дискуссия, является ли эта умирающая последней девица благом или злом — достаточно интересна и неоднозначна. Вот я живу плохо, но есть надежда, что со временем что-нибудь изменится к лучшему и продолжаю сидеть на заднице ровно. Но если надежды нет, то я, возможно, попробую что-нибудь изменить. Но ведь это же тоже будет надеждой... Желязны приводит блестящий пример, что надежда может быть злом, но и в нём всё очень уж неоднозначно.

Берём сначал Прометея,

Потом скандинавского Локея,

25 загадок,

17 непоняток,

Любовную линию и предательство туды.

Рассуждения о благе человечества и рассказ готов!

Лучше бы автор и не пытался сделать детектив. Без натужной интриги и прозрачной загадки рассказ вышел бы стандартным, но неплохим приключением, где ГГ — скорее дипломат, чем боец.

С идейной же точки зрения автор будто бы пытается обелить ксеносов и показать, что людям со своими друзьями и врагов никаких не надо. Будто бы настоящим подданным Императора нужен повод, чтобы жечь ксеносов. Любой инквизитор-пуританин устроил бы геноцид на станции, истребив и человеческое население, ибо счёл бы предательством их относительно мирное сосуществование с чужаками.

Как и всегда — любо-дорого посмотреть, как ксеносы друг друга режут. Вообще на примере всего трёх представителей, очень ясно и доходчиво показано, какое кубло из себя представляет общество друкари. Интриги, бои, попытки постоянно подловить друг друг и очень странный открытый финал. Сюжет немного мутный — автор явно пытался создать атмосферу таинственности.

Довольно любопытный пример межвидового сотрудничества. Крууты — один из вассальных Империи тау видов ксеносов, но множество наёмников из их народа скитается по половине Галактике, неподвластной Империуму. Но тут Янус Дрейк, верный Императору Вольный Торговец, и поклявшийся ему в верности круут вполне успешно совместно противостоят культистам и плодотворно сотрудничают. Этакая минутка разума в далёком, тёмном будущем — у Человечества слишком много опасностей, само существование которых несовместимо с благополучием Империума. Не стоит, наверно, пренебрегать теми, кто может оказать хоть сиюминутную помощь.

Да и в целом это весьма бодрый приключенческий экшен, где нашлось место почти всем атрибутам подобных развлекательных историй.

На данный момент лучший образец постсоветского творчества Крапивина, на который я натыкался. Затронута крайне щепетильная и болезненная тема ненужных детей. Тема вечная и неистребимая, когда даже при живых родителях их сыновья и дочери живут сами по себе, ощущая полное одиночество — и счастье, если хоть одного-двух друзей найдут. В патриархальном обществе, когда люди жили общинами, эта проблема сглаживалась за счёт этой самой общины — нет рядом мамы-папы или старших братьев-сестёр, тебя воспитывать и заботиться будет любой оказавшийся рядом сосед, потому что ты часть его «мира», а твои предки сто лет назад, вполне возможно точно так же воспитывали и помогали его предкам. Я упрощаю, конечно, но суть примерно такая. В новую же эпоху атомизации общества, когда общины давным-давно нет, а соседи и учителя для тебя абсолютно чужие люди, ситуация резко осложнилась. Даже если бы мама ГГ не была гулящей путешественницей и не пропади его отец, они вполне могли бы впахивать по 10-14 часов в день и тупо не иметь сил и времени на единственного ребёнка.

Ну а детские приключения здесь традиционно великолепны — читаются на раз и, скорее всего, будут знакомы подавляющему большинству детей. Можно даже, в какой-то степени, использовать книгу в качестве иллюстрации к своему времени, ведь Крапивин ещё и умудрился в кои-то веки обойтись без политоты, что не может не радовать.

Иногда шутка — это просто шутка. Видеть в этом предвестника современной тухлой повесточки — всё равно что видеть её в Древнегреческом театре, в котором женщин играли переодетые мужчины.

А этот рассказ ни на что большее и не претендует — тут большинство отзывов ненамного меньше всего текста. Ну а что? Текста на час-два работы, а гонорар всё равно будет заплачен, хоть и небольшой).

Стандартно хорошая очередная часть подвигов бойцов Первого и Единственного, хоть полк здесь и по другому называется.

Гаунт и его гереонский отряд пытаются справиться с ПТСР и несправедливыми подозрениями и обвинениями, а ведь и Призраки только-только свыклись с новым командиром, весьма достойным бойцом и лидером.

К повествованию вообще возникла пара вопросов. Гаунт же был любимчиком Слайдо, лично знаком и неоднократно общался с Макаротом, а тут вдруг сомневается, что командующий вообще о нём помнит. Но это ладно, можно списать на «реткон», но, ёлки, прямо же говорится, что Макарот прибрал все лучшие полки себе, оставив Ван Войтцу только всякий необстреленный молодняк. Так какого же чёрта туда занесло элитных Призраков, которые уже несколько раз решали исход важнейших битв и являются одними из лучших бойцов Астра Милитарум?

Но это всё так, личные придирки. В остальном — это качественный и интересный военный роман, где нашлось место и интриге, и харизматичным персонажам, и трагедии, и зрелищным героическим битвам.

Эта история практически разваливается под грузом того, что автор не счёл нужным объяснять. Без этого рассказ выглядит вырванной из какого-то романа главой, историей без внятных начала и конца, что резко снижает интерес. Если же всё-таки напрячь воображение и принять все условности, то будет неплохое стандартное приключение. Действия наёмника только выглядят на редкость бестолковыми...

Впервые за всё время знакомства с вахой, умудрился проникнуться некоторой симпатией к круутам. ГГ интересен своей принципиальностью, умением верно оценивать свои силы и расставлять приоритеты. Да и концовка мне очень уж понравилась.

Очень бодрое и даже весёлое приключения — примерно такие постоянно разворачиваются во время настольных игр. Два брата-акробата в меру харизматичны и интересны, их враги достаточно бестолковы, чтобы позволять им побеждать и ускользать, хоть и «главный квест» существует только для оправдания всех метаний героев, но это сложно считать минусом.

Ох уж эти коварные и хитрые тёмные эльдары со своими прочными родственными узами... На самом деле, бодрый приключенческий рассказ, ни на что не претендующий, незамысловато развлекающий читателя и, скорее всего, начисто стирающийся из памяти спустя несколько часов после прочтения.

Наверно, в карьере многих писателей бывает такое, что либо в голове, либо в черновиках у него накапливается определённое количество историй, слишком мелких для отдельного издания. Раньше эта проблема решалась за счёт журнальных публикаций, гонорары за которые были для многих авторов вообще основным заработком, но уже в 90ые популярность литературных журналов трагично рухнула. При достижении критической массы таких историй только и остаётся, что белыми нитками связать их в формально единую историю и опубликовать как роман.

По отдельности каждая история пляшущих скворечников — более-менее хороша, несмотря на моментами ОЧЕНЬ сомнительные моральные посылы, странные сюжетные ходы и действия персонажей. Но они просто-напросто не складываются в единую историю, и никакими флешбеками, альтернативными временными линиями и «книгами в книге» это не прикрыть. Чего стоит только бесконечно бестолковый эпизод с очередным «спасением цесаревича», на которые я натыкался уже раз двадцать в разных произведениях художественной культуры.

В общем, честное слово, лучше бы это была какая-нибудь антология, вроде «Рассказы жителей лужайки, где пляшут скворечники».

Редкий случай крутого треша. С одной стороны — тут куча несостыковок и глупостей, с другой — читается почему-то крайне весело, как лихая, но брутальная комедия. Да и атмосфера таинственности и непознаваемых удивительных земель мне очень уж понравилась.

Классическая героическая фантастика в худшем и лучшем смысле. С одной стороны — настоящий сильный мужик браво и отважно рубит в капусту всех врагов, переживает невероятные приключения и обязательно трахнет ослепительную влюблённую красотку, и никаких идиотских сантиментов, рефлексии и феминизма с современной повесточкой! С другой стороны.. да, в принципе, всё то же самое. Да, это бодрая и весёлая история, но переполненная штампами, устаревшими уже ко времени написания и предсказуемая от первой и до последней строчки. Это прекрасный отдых, если не ждать от рассказа философии и внезапных поворотов сюжета.

Как-то очень уж травоядно показана жизнь простых смертных на, блин, демоническом мире, где сотнями шастают хаосмарины из Насильников, свободно существуют демоны, а сильнейшая сила на планете открыто возносит хвалу Слаанеш. Я бы сказал, типичные средневековые суровые будни какой-нибудь конанианы, ожидал большей жести. Нет, брутального месилова, превозмогания и безысходности здесь хватает, даже финал ясно напоминает — это далёкое, тёмное будущее, где нет ничего кроме войны и смеха жаждущих богов. Лучшие люди планеты могут только надеяться, в лучшем случае, славно умереть в бою, а не прозябая от голода и холода в горах или будучи замученным во славу Князя Наслаждений. Особого внимания заслуживает и сам демонический мир — это ж Хаос, а значит, никакая сила на планете не может рассчитывать на долгое господство.

Да и в целом радует, что хотя бы в ранних книгах авторы ГВ показывали «повседневную» жизнь хаоситов — тех, кого любой добропорядочный Инквизитор экстерминировал бы на месте.

Совершенно не хочу ругать этот роман, но в упор не понимаю, чего здесь «интеллигентного». Та же самая стандартная для 90ых чернуха, только теперь с британским колоритом. Марпл-Шерлок-Лидочка становится совсем уж Мэри Сью, блестяще распутывая все тайны и загадки — в целом, вполне себе терпимое чтиво.

Позволю себе сказать немного о другом. Так, как я дочитал последние наличные у меня книги автора, а приобретать новые в обозримом будущем я не планирую, хочется сделать некий финальный вывод о творчестве Булычёва-Можейко. В целом он, вне всякого сомнения, выдающийся и талантливейший отечественный фантаст, писавший прекрасные истории, когда не торопился. «Приключения Алисы» — на все времена шедевр детской литературы, ранние рассказы о Великом Гусляре — образец юмористической неглупой фантастики. Очень круто он проявил себя и в сторонних работах, вроде «Посёлка». Но, к сожалению, Булычёв оказался тем из авторов, кто прекрасно раскрылся с Перестройкой и, особенно, в 90ые. Чернуха, дежурное обгаживание советского прошлого, поставленные на поток чисто коммерческие работы и т.д. В целом, всю свою славу Булычёв заработал ещё в советское время, ничего шедеврального в новую эпоху он не написал, большая часть его работ в это время — откровенное барахло, в лучшем случае — неоднозначные середнячки.

Но, повторюсь, подавляющее большинство авторов за всю свою жизнь не написали и одной выдающейся книги, у Булычёва же их минимум с десяток. Помнить и уважать его творчество я буду именно за лучшие работы.

Возможно, именно благодаря краткости это лучшая детективная часть приключений «Лидочки». Почти что изящно, незамысловато, зато фактурно и всё по сути. В принципе, не сомневаюсь, Булычёв смог бы раздуть это и до полноценного романа, но обошлось).

Хороший и качественный боевик, изо всех сил развлекающий читателя разнообразием локаций, противников, боевых сцен и т.д. Никогда не симпатизировал альфа-легиону, но автор как минимум сумел показать всю суть самых хитрых Астартес. Не имея численного и силового превосходства вообще ни в одном эпизоде, они вынуждены действовать осторожно, тщательно продумывать свои действия, использовать все возможные преимущества, скрытничать, бить исподтишка и т.д. Ну а как ещё можно выдюжить против орд кхорнитов, слаанешитов и мощной обороны Империума? К сожалению, автору не удалось полностью выдержать диверсантскую тактику Невоспетых. Моментами они превращаются в имба-бойцов, которые в лоб без проблем и потерь бьют примарисов, астартес, Сестёр Битвы, лучших бойцов СПО и т.д. Очень неприятно, когда оружием скрытных бойцов становится чисто сюжетная броня, сильнее которой только канон ГВ — Кхарн-предатель по определению имбовей всех авторских персонажей.

Впрочем, удовольствие от книги это портит только частично. Перед нами всё равно остаётся история эпичной гибели крупного мира-Улья, даже спойлером не будет запись о том, что ни примарисы, ни Имперские кулаки, ни Сёстры Битвы, ни даже демон Императора — Святая Селестина неспособны предотвратить его трагичную гибель. Куча пафосных сцен, превозмогающих героев, ураганных битв и прочего болтер-порно. Ну и да, любителям хаоситов — читать в обязательном порядке. Мне, как убеждённому лоялисту, было приятней читать, как хаоситы мочат друг друга.

Ну и да, Гидра-Доминатус, брат.

И угораздило меня прочитать сборник «Игр крови и пыли» до третьего и последующих романов об Амбере... Не повторяйте моих ошибок! Мне ещё надо будет прочитать этот цикл позже, впрочем, и так не сильно жалею. Спойлеров — мало, критических нет вообще, а рассказы — либо относительно самостоятельны и их можно читать и ничего не зная о жизни Корвина и Мерлина, либо служат хорошей «затравкой» и подогревают интерес к большим историям Абмера.

Со стороны так же выглядит послесловием в стиле «Я не договорил» и попыткой ещё что-то сказать о своём самом большом и интересном творении.

Пожалуй, лучший рассказ цикла, да ещё и наиболее самодостаточный. Во всяком случае, думаю, единственный, кто мог бы благополучно существовать вне мира Амбера, не сомневаюсь, что он прекрасно дополняет общую историю, но я получил удовольствие и как от отдельного рассказа. Особенно «бой» Вервиндля понравился).

А вот это уже было по настоящему круто! Рассказ лёгок и ориентирован на чисто приключенческую историю — чистое действие, почти без рефлексии и ненужных здесь размышлений. С одной стороны, это можно поставить в вину рассказу, но с другой — начало цикла о Корвине и не было чисто философским трактатом без экшена. Гизель и Окутанка — гротескны, согласен с этим, но оно только лучше показывает характер Мерлина, создавая некоторое представление о нём даже у тех, кто ещё не читал романы о наследнике Хаоса.

Сильно же я забежал вперёд по хронологии... Но если уж взялся читать «Амберские рассказы», то пусть уж буду спойлерить себе до конца!

Без понятия, что за Фракир, но я уже жду встречи в книгах — персонаж более чем любопытный и интригующий, да ещё способный на более чем самостоятельные поступки и действия.

А вот эта история уже хороша даже сама по себе. Зеркальные приключения, чужая управляющая твоими действиями воля, коварные враги — круто же. Атмосфера прекрасно напоминает как минимум о первых двух романах — ох уж этот непознаваемый Амбер и мироздание, постоянно порождающее две новых загадки, взамен одной старой, которая даже не факт, что разрешена.

Большой моей ошибкой было читать Амберские рассказы до прочтения самого цикла. Давным-давно, ещё в армии, во время месячного выездного караула, мне попал в руки старый разваливающийся томик аж 1992го года издания, в котором были первые два романа. Мне они до жути понравились, но спустя десять лет помню только в самых общих чертах. И если симпатии к Корвину ещё живы, то кто такие Дворкин и Сухей я в упор не помню. Тем не менее, рассказ каким-то образом умудряется создать ощущение недоговорённости и интриги, немного подогревая интерес к последующим романам. Это вообще хоть и избитый, но неизменно работающий сюжетный ход — ГГ случайно подслушал капец какую важную беседу, которую будто специально для него устроили.

Как читатель — искренне восхищаюсь этим романом. В рамках одной истории Крапивин рассказал с десяток историй поменьше — и скучного здесь нет. Начиная от успешной попытки ГГ заманить своего врага в ловушку и заканчивая последними строками — читал с искренним удовольствием и увлечением. И несмотря на все тяжкие испытания и тяжёлые темы — это добрая история, герои проходят через все невзгоды и остаются не только нормальными людьми, но и становятся хорошими друзьями. Я в принципе могу выдвинуть только одну серьёзную претензию — мышление героя слишком взрослое. Это не дитё, это взрослый и опытный человек, впрочем, это простительно — благодаря такому книга пригодна для прочтения и детей, и взрослых.

Отражение тёмных 90ых получилось пугающе убедительным. Кровавая война, разгул преступности, нищета и безысходность и т.д. И после прочтения я уже задумался. Многие авторы-диссиденты (явные или те, кто держал фигу в кармане), творя ещё в советское время много писали или прямо намекали на кошмарность советской власти, о том, как надо её сокрушить и начать жить «правильно». Но когда их мечты исполнились и настали 90ые, невозможно было не задуматься, а стоило ли оно того? Некоторые, максимально далёкие от народа и замкнутые в своём мирке, вроде Стругацкого-младшего, прямо писали — да, «свобода» важней, хорошо, что настали 90ые с их преступностью, разрухой и наркоманией, это лучше, чем советская цензура и тирания, да и вообще все советские достижения были вопреки. Другие, вроде Булычёва, искренне сомневались — это видно по их творчеству, ужас и кошмар 90ых слишком сильно поразил их, чтобы однозначно оставаться ненавистником советского прошлого. Крапивин, описывая разную жуть, ставшую в 90ые обыденностью, прямо оговаривается в этой книге устами одного из персонажей, что да, в 90ые стало лучше. Как говорится, пусть каждый сам делает выводы.

Интересно, всерьёз ли пытался Булычёв подняться на проходных детективчиках, которые в 90ые клепались в каких-то совсем безумных количествах? Ни грамма фантастики, персонажи-картонки, показушная чернуха и т.д. Спустя две недели после прочтения, всё, что я могу толком вспомнить про этот роман — какое-то неумеренное восхваление и восхищение «Мемориалом», который с появлением интернета начали ловить на прямом вранье, косяках и оправдании военных преступников с уголовниками, чуть ли не еженедельно.

Очень легко понять сломленного, бесконечно печального и в то же время всемогущего ГГ, который просто хочет, чтобы его оставили в покое. В самом деле, почему он должен впускать в свой дом каких-то чужаков? Да, все ушли, дом мёртв и ты «последний человек», старые времена никогда больше не вернутся. Но никак невозможно просто плюнуть на всё это и идти дальше. Грустная и депрессивная история про людей, недостаточно решительных, чтобы обрубить всё, связывающее их с прошлым. Так ребёнок до истерики не хочет бросать свой родной дом, пусть оттуда все и уехали, но всё же он — свой и комфортный.

Ксеносы хотя бы не самых худших представителей нашего вида воскресили — а вообще прекрасная история про «богов» и то, как они могут восприниматься «смертными». Тут можно вспомнить и некрон, которые со временем покорили своих богов и цинично использовали сугубо ради практических целей, и десятки историй про «Предтечи», которые почему-то всегда по умолчанию являются более крутыми и развитыми, чем «современники».

Атмосфера — хороша, Желязны умел и любил работать с миксом современности, фантастики и чужими художественными работами. Но читать этот рассказ надо «сердцем» — тогда понравится. Задумаешься — поймёшь, что это какая-то ахинея.

Очень необычная для автора работа. Не думал, что его занесёт в поджанр «герои в Чистилище», да ещё в некоем ирреальном мире, целиком и полностью подчиняющимся их воображению. Что понравилось — традиционно очень интересными вышли у Крапивина человеческие судьбы, их трагизм и безысходность действительно могут запасть глубоко в душу. Да и просто за характеры персонажей можно простить очень многое. Приключения вышли достаточно любопытными, хоть и не люблю я истории с нотками сюрреализма и фантасмагории. Что не понравилось — очень неубедительная «вселенная» места действия, никаких серьёзных претензий у меня нет, но просто не хочется верить в такой мир, он напоминает тяжёлый сон во время высокой температуры.

P.S. Очень удивился фразе, что, мол, корабли не могут быть ни злыми, ни добрыми. Они просто штуки, в которых путешествуют. Я, как заядлый поклонник Вахи, где корабли зачастую могут быть одержимы демонами или просто разумны, даже шутить по этому поводу не буду. Просто учитывая «морское» творчество Крапивина, никак не ожидал, что он откажется от идеи одушевления и индивидуализации кораблей.

Скромничает здесь Азимов, очень скромничает. А вообще он написал очень любопытную творческую автобиографию — действительно, полвека просто-таки гигантский срок для творчества, если вдуматься. Многие люди живут меньший срок, а за время, разделяющие первую и последнюю книгу Азимова, мир изменился до неузнаваемости практически во всех аспектах и то, что было фантастикой в его юности, стало скучной повседневности к старости. Крутая, в общем, получилась метафора, автор сам удивляется, что умудрился такой длинный путь пройти.

Как можно прочитать, некоторый литературный талант был и у супруги выдающегося писателя. Да и в целом Айзеку очень повезло в женой, она ещё и сумела про себя рассказать неплохо, хотя в целом это очерк о её муже, написанный, кажется, с искренней любовью и уважением.

Автор, кажется, стремился написать лучшую «курсантскую» работу, но получилась только самая масштабная. Замахнувшись на самое-самое основание, Кард написал историю, проясняющие некоторые моменты из начальной истории Академии — читал с интересным, авторское видение получилось любопытным. Но гораздо интересней вышла романтическая линия — любовь и отношения пожилых старичков, чувства и страсть которых со временем только окрепли, показаны так живо, что я постоянно забывал об их пенсионном возрасте).

Идея, казалось бы, настолько проста и очевидно, что остаётся только удивляться, почему её используют так редко. Если Человек уже так давно мечтает о создании ИИ, то странно было б, если к подобному же достижению не стремились ксеносы из нашей же фантастики. Автору удалось достаточно убедительно показать инопланетную робо-логику, особо понравилось недоумение «наших» от столкновения с такой диковиной. Да и интрига хоть и не совсем убедительная, но любопытная.

В принципе, вполне неплохой трибьют великому фантасту. Почти все рассказы написаны с уважением и почтением к его творчеству, дебильных идиотский и извращающих смысл и идею первоисточника, деконструкций, которые стали модными уже в 2010-20ые, здесь нет. Да и откровенно плохих историй здесь всего три штуки. Что хорошо — большинство историй сумели выйти за пределы статуса «фанфика» и естественно расширить миры самого Азимова, либо раскрыв некоторые проблемы, либо заполнив белые пятна.

Здесь есть и действительно отличные истории — Гаррисон, Шекли, Сильверберг и Андерсон показали себя воистину достойными «курсантами Академии».

В деле описания боевых сцен Абнетт превзошёл сам себя. Весь экшен здесь просто отличный, моментами — практически шедевральный, особенно неравный финальный бой гереонского сопротивления с врагом, что превосходит их и по выучке, и по вооружению, и по численности. Ещё порадовало, что автор в кои-то веки вспомнил — «Первый и Единственный» является полком диверсантов и разведчиков, просто бросать их в полномасштабное фронтовое сражение — заслуживающая расстрела халатность. Тут же лучшие бойцы Призраков Гаунта действуют строго по профилю — скрытно и в глубочайшем тылу врага бьют его исподтишка, пинают в самые чувствительные места и бесследно исчезают в кустах. И задача у них действительно эпохальной важности — провал миссии может грозить затягиванием Крестового похода на десятилетия или вовсе провалом.

Интересно, что в книге две сюжетных линии — бойцы Гаунта и сам комиссар-полковник, и, собственно говоря, «Генерал-предатель». Помимо боёв все переживают ещё и моральные терзания с сомнениями, и радует, что это не просто бессмысленные сопли ради пожалейки, а действительно серьёзные и важные вещи, которые не могут не беспокоить даже самых матёрых вояк. И даже ГлавГад показан здесь человеком — личностью, а не карикатурным хаоситом, как оно зачастую бывает.

История неидеальна, у меня есть как минимум два серьёзных нарекания. Первое нет смысла закатывать под спойлер, ибо о нём говорится чуть ли не с первых строк. Бойцы постоянно переживают, что порча Хаоса на Гереоне необратимо изменит их навсегда и они сами станут хаоситами. Блин, а то, что им помогают сотни бойцов сопротивления и партизан, которые на планете под хаоситской оккупацией сидят уже практически год, их не беспокоит? Это вообще какая-то натянутая хрень. Понимаю, автор хотел показать ментальную опасность сознанию бойцов, но вышло предельно неубедительно.

При пересказе сюжет и «действие» могут показаться идиотскими, и во многом, так оно и есть. Так что рассказ стоит воспринимать просто как забавную шутку и вариацию игры «испорченный телефон». Жаль только, что игра слов неизбежно теряется при переводе, что так же неспособствует пониманию игры автора.

Страдание, безысходность и отсутствие хотя бы проблесков надежды — саму суть гримдарка автор отразил хорошо. Во многих историях по вархаммеру сталкиваешься с заболеваниями — это может быть одна из миллиарда инфекций Нургла, какая-нибудь подлянка от тиранидов, да и те же тау вполне способны на такое радикальное решение проблемы. Обычно такое заканчивается прибытием отряда зачистки или экстерминатусом, но тут автор показал самое начало подобных катастроф, да ещё не от лица гвардейца или астартес, а от лица простой жертвы — обычного рабочего улья. История вышла действительно жуткой и навевающей достаточно мрачные эмоции и впечатления.

Фанфик какой-то. Претенциозно, слабо и нелогично. Единственное, что удалось — это убеждение местных глупых аборигенов о «множественности» звёзд, ну и инквизиция ещё показана достаточно ярко, хоть и стереотипно.

Слишком натянуто, нелогично и противоречиво первоисточнику. «Прелюдия к Академии» уже была написана в 1989 и она ясно говорит — план это именно план, а не идея. Да и в основной трилогии всё было достаточно однозначно, Зебровски из пальца высосал идею своего рассказа. Не говоря уж о том, что суть и идея Академии — это преодолении предрассудков и стремление к истине, что тоже было сплавлено ГГ куда-то в будущее.

История хорошая и увлекательная, мне в целом нравится альтернативная история, а тут автор ещё удачно обыграл личности и достижения некоторых крайне важных и интересных исторических личностей. Но в целом усомнюсь, что тот мир лучше нашего — во-первых, атом это не только ядерное оружие, но и дешёвая электроэнергия и в обозримом будущем едва ли не единственный способ отложить энергетический коллапс хотя бы на век-другой. Во-вторых, а кто сказал, что биологическое оружие менее страшное, чем ядерное? Оно только хуже — практически не поддаётся контролю, непредсказуемо и его фактически невозможно локализовать.

Великолепная зарядка для ума. Андерсон проявил завидную фантазию и способность к логическому мышлению — важно было соблюсти тонкую грань между запутанной сложной ситуацией и её изящным, понятным решением. Удалось просто прекрасно — это лучшая игра с машинной логикой роботов и парадоксами, на которые я натыкался в художественной культуре.

Здесь хорошо всё, что написано о личной истории ГГ. Одинокое детство — почти полное отсутствие друзей, мать, которой на сына было искренне всё равно, отсутствие хоть какого-нибудь наставника-воспитателя... Пока мать-учёная не привела в дом «Паппи». Взаимоотношение человека и робота показано очень трогательно, здесь хотя бы понятно, зачем машине вообще нужен полноценный разум и самосознание — всегда раздражало, когда какой-нибудь стиральной машинке или мусорщику зачем-то впихивали в голову достаточно мощное железо, чтобы поддерживать честное ИИ. Благодаря наставнику, заменившему отца и друга, ГГ и стал тем, кем он есть.

А вот «политическая» часть не удалась от слова совсем. Если я ещё могу поверить в избалованную дочку олигарха, которая бросила всю свою роскошь ради нищей жизни с бедным студентом, то в её отца, который не может нанять нормального киллера — уже нет. Думается, что он просто хотел подставить ГГ, чтобы отобрать свою внучку. Да и в целом идея «робота-политика» сомнительна. Ну, прекрасно, есть робот, неспособный на репрессии, агрессию и войны. Любой агрессор покорит такое государственное образование за пару суток.

А ведь Булычёв раньше описал цивилизацию, рухнувшую из-за таблеток, позволяющих путешествовать в прошлое. Да кому нужны скучные серые будни, когда можно раз за разом переживать самые сильные и вкусные эмоции в своей жизни? А тут ещё и масштаб глобальней. На самом деле, это достаточно пугающий вариант развития будущего Человечества — ну будет ли иллюзия настолько увлекательней реальности, что большая часть населения предпочтёт проводить свои жизни в сладком забытьи?

Противоположный пример удачного подражательного творчества «по мотивам». Не читая Азимова сложно понять, о чём здесь речь, а контекст здесь важен. Идея... ну, роботы типо честные, типо не врут? Как-то это слишком натянуто. Впрочем, если подобный психологический разговор помогает спасти самооценку и улучшить настроение, то почему бы и нет? Да и вообще, лично мне умные женщины всегда казались интересней и привлекательней стандартных «красоток»).

Работа, написанная с максимальным уважением к Азимову. Своеобразная попытка «спросить» с автора ответственность за свои творения и попытаться понять, а как им вообще жить-то и быть полноценными... людьми? Хм, ну, это странно само по себе, но понять можно. Ну а ещё автору никак нельзя отказать в чувстве очень уместного юмора.

Типичное противостояние умных, интеллигентных и образованных учёных с дуболомами-вояками). Но если серьёзно, то история средняя, хоть и не безынтересная. Как самодостаточная вещь — хороша моделированием ситуации, как умники во все времена договаривались с более-менее адекватными вождями-завоевателями, понимавшими, какую пользу им неизбежно принесёт передовая наука. Как элемент Галактической Истории Азимова — неплохое описание переходного периода, того, как «Университет» постепенно приспосабливался к павшему Трентору и учился жить в новой Галактике.

Ахинея, как и почти во всех случаях, когда авторы пытаются подражать гениальной «Алисе в стране чудес». Получилась просто мешанина — автора хватило на неплохую идею, но не на внятную и адекватную реализацию. В итоге даже просто читать это тяжело и скучно.

Автор достаточно талантлив, чтобы написать СВОЙ рассказ, но в духе Азимова. Что мне особо понравилось — это воистину научно-фантастический рассказ, история, опирающаяся на реальный научный базис, но с очень изящными фантастическими допущениями, которые человек не в теме может и не заметить. Да и не мог я не очароваться хорошей историей о безграничной мощи человеческого разума — всегда уважал такие работы.