С одной стороны, понравилось ещё больше, чем роман про Джерри, но это всё же история в меньшей степени про пса, здесь больше про людей. Но придираться не буду, ибо роман очень хорош — приключения, персонажи, подлость-геройства-предательства-дружба-верность и всё такое, стандартный приключенческий набор. Книгу с лихвой вытягивает финал — простенько, но с таким вкусом и эмоциональностью, что дух захватывает.

Почти что трагедия для меня, что откровенный собачник Джек Лондон не написал вообще ни единой истории про кошек, эх. Впрочем, собачьи истории хуже от этого не становятся. Да, Джерри живёт слегка южней, чем Белый Клык и ГГ «Зова предков», но всё же невозможно не заметить параллелей в их судьбе. Выживание в тяжких условиях, столкновения с достойными и недостойными людьми. Да Джерри сама иллюстрация принципа отбора по умственным способностям, хитрости и сообразительности, тут не все люди бы смогли вести себя так же разумно и осознанно. Джерри — очарователен, пёс предстаёт более достойной и цельной личностью, чем многие человеки.

Мне вот стало аж интересно, а как к этому сборнику относятся потомки коренного населения Гавайских островов? Вроде, и не свой, но кто ещё, кроме «Лило и Стич», популяризировал Гавайи? В общем, хороший сборник, показывающий и героев, и фольклор, и хитрецов-глупцов, и мигрантов, и самые разные стороны жизни гавайских островов. Тут, конечно, не так всё сурово, как на Севере, но есть всё же место своим специфическим приключениям.

Это была милая история. Нищий китаец переселяется в поисках лучшей жизни на Гавайи, там разбогател, перевёз свою мать и просто хочет жениться. Но глубочайшая зависимость от матери делают это не такой уж просто затеей. В общем, получилось противоречиво — с одной стороны, очаровательно мило и трогательно. С другой, такая созависимость и неумение взрослых серьёзных людей поступать так, как нужно — пугает. Да и от самой трагедии А Кима грустно становится.

Сложно тут что-то сказать... С одной стороны, это практически тот же самый ранний Джек Лондон, что пятнадцатью годами ранее прославился своими северными историями. С другой стороны, не могу отделаться от ощущения, что все они так или иначе слабей любого рассказа из «Сына волка», появляется какая-то лишняя романтизация, сентиментальность и надуманность. На всякий случай — это не означает, что рассказы плохие, только то, что они не могут сравниться с ранними авторскими шедеврами. По-настоящему мне понравился только «Как аргонавты в старину...» — это прекрасная, без иронии, работа, но и то все мы понимаем, что будь она написанной где-нибудь в 1900ом, то закончилась бы куда более мрачно...

Великие силы, как же мне повезло с женой — мы разговаривать друг с другом умеем и не стесняемся, потому все такие потенциальные «ревнивые» моменты обговариваем и развеиваем опасеия, сочувствую тем, кто из ревности может романтично удолбаться наркотой и устраивать описанную в рассказе дичь. Есть здесь и ещё один неприятный момент — Лондон, обычно описывающий достаточно правдоподобные цельные характеры, иногда сбивается на ненужные описание представителей чуть ли не высшей расы, по пунктам расписывая, насколько классные, потрясные и превосходно-благородные. Это очень забавно контрастирует с описанным здесь взаимоотношениями и наркоманией... А вообще это же практически маленькая «Маленькая хозяйка большого дома».

Мне кажется, самый слабый гавайский рассказ Лондона. По сути — пересказ какой-то народной сказки-притчи, забавно и любопытно, но не более, здесь нет авторского стиля и каких-то любопытных персонажей или сюжета. Впрочем, это не означает, что «Дитя воды» — плохая история, это просто я зажрался, ожидая шедевральности от каждого рассказа автора.

У разных культур разные сокровища. Это история про ушедшие времена, те самые, от которых остались только кости и память. Вот Гавайи только-только были независимы, формально, а в какой-то момент их аннексировали и жизнь тысяч людей необратимо изменилась. Плохо это или хорошо — да у каждого пусть своё мнение будет, «Берцовые кости» — в целом о неизбежности.

Странно, что Акана не успокоилась вовремя на дне моря, ведь не думаю, что Лондон хотел сказать что-то о гуманности и травоядности местного общества). А вообще крайне понравились местные религиозные завороты и проповеди — вышло очень уж остроумно и забавно. А уж эпизод, когда Акану прорвало и она, будучи местной газетой-сборищем слухов, начала рубить правду матку! Восхитительная история. В очередной раз поразился мастерству автора, который одним рассказом может безнадёжно испортить настроение и загрузить, а уже следующим — искренне развеселить.

Любовь, трусость, подчинение сильному, приключения... Всего здесь понамешано. Но мне всё же больше понравилось самое начало рассказа, описывающего патриархальные будни Хардмена. Так и представляется этакий локальный альфа-самец, привыкший распределять продукты межу своими подданными).

Ни в коей мере не хочу и не буду оправдывать измены, но всё же надо понимать, что гг жила во время, когда разводы были практически немыслимы, а женщина была не более чем разменной монетой в товарно-имущественных отношениях. И попавшись холодному, сдержанному мужчине из тех, кто экономит на всём ради абстрактного процветания в будущем... Ну, ей можно посочувствовать. А принц... Что принц, все красивые и популярные мужчины избалованы женским вниманием, сложно осуждать их за то, что они берут женщин, что сами напрашиваются к ним в объятия.

Но ставится ещё один важный вопрос. Конечно же, о будущем думать надо, чтоб не остаться в положении стрекозы из известной басни. Но и жить надо сейчас, а не в будущем. Вот я, в целом, доволен своей молодостью, да, не сделал карьеры и не заработал богатства, но пережил столько разных приключений, что воспоминаний хватит до старости.

Думаю, очень многие жители Сибири и ДВ согласятся со мной, что якуты, буряты и другие представители коренных народов — отличнейшие ребята, прекрасные друзья и решительные люди. Пока не выпьют... Ну нет у индейцев и их родственников вырабатываемого тысячелетиями иммунитета к алкоголю, он для любого человека — яд, а для многих этносов просто-таки смертельная отрава. Про трагедию спаиваемых племён и рассказывает Лондон в этом рассказе. Вышло душераздирающе моментами, хоть и поучительно, данную историю вполне можно использовать и в образовательных целях.

Как же бесконечно мне повезло и со своей семьёй, и с семьёй жены! Лит-Лит прошла достаточно закономерный путь взросления и сепарации от родной семьи, который должны пройти, но далеко не всегда проходят все супруги. Всё же вступая в брак ты меняешь семейные приоритеты, ты теперь прежде всего муж или жена, а не сын или дочь. Печально для родителей, но так должно быть. Правда, отец Лит-Лит, подменяющий семейные отношения товарно-денежными, здорово облегчил ей задачу, но всё же. Восхитительный и поучительный рассказ, здорово разбавляющий юмором атмосферу сурового Севера.

Главный Герой — Мужик. Не только упорный трудяга-организатор-бизнесмен, как говорят американцы — Self-made man, человек, сделавший себя сам и разбогатевший с нуля. Но он ещё и держит своё слово, а не «захотел — дал, захотел — забрал». Вообще рассказ по большей части трагичен и печален, но в то же время его пронизывает такая трагикомичная атмосфера, что воспринимать его без своеобразной улыбки всё же сложно. Но, блин, тут все — пострадавшие от превратностей судьбы и отсутствия мобильной связи. Лондон просто копнул чуть глубже — Пемфилд упорен не только в добыче золота, но и в личной жизни. «Но я другому отдана и буду век ему верна», а ведь никто, вообще никто бы его не осудил, главное для него было — остаться человеком в своих собственных глазах, да и не мог хороший человек,а Пемфилд хороший человек, бросить на произвол судьбы полностью зависимого от него человека, к которому успел неслабо привязаться.

Примерно до середины рассказа я собирался задать этот рассказ на прочтение своим ученикам, как пример упорства и твёрдого следования своей цели, когда даже неподготовленный человек способен лбом прошибить все жизненные невзгоды, адские проблемы и страшнейшие испытания, и всё равно достичь своего. Передумал ещё на середине, когда действия ГГ начали попахивать откровенно нездоровым фанатизмом...

Шедевральнейшая иллюстрация не только жадности, но и страстного желания изменить свою жизнь любой ценой.

Думаю, самая тяжёлая работа Лондона. Затронут вообще крайне интересный период в английской истории — некогда первая индустриальная держава уже понемногу начинает терять свой статус «мастерской мира», но ещё есть дофига колоний, из которых можно выкачивать практически бесплатные ресурсы, но ещё даже не начиналась толком борьба рабочих за свои права. Точнее, началась, но никаких вменяемых и заметных результатов ещё не было. Английская экономика понемногу замедлялась, спрос на труд падал при том, что предложение всё ещё бурно росло — те же американские рабочие хоть тоже жили тяжко, но всё же сильно благополучней за счёт бурного промышленного роста и дефицита трудовых ресурсов.

И в этих условиях сложились весьма своеобразные условия, когда одни богатели, а другие скатывались на самое-самое дно жизни, и ладно бы только у них не было шансов оттуда выползти, но ведь и их дети были обречены в обществе с 12часовым рабочим днём и узаконенным детским трудом.

В общем, пересказывать тяжко, надо читать. Обвинять автора в недостоверности смысла нет, это же уже начало 20го века и сохранилось немало фото и видео, да и просто документальных материалов, подтверждающих, насколько тяжко жили лондонские бедняки.

Практически остросюжетные приключения юноши, пытающегося честно работать и служить, охраняя рыбу и устриц от браконьеров. Почему эта шикарность не экранизирована, мог бы получиться прекрасный мини-сериал, без ненужных личных драм и рефлексии, а только о суровых буднях стражей морского и речного порядка. ГГ — настоящий лондоновский герой, не только суровый и упорный, но и находчивый, способный обхитрить и подловить противнка там, где невозможно одолеть его силой.

С самого начала ясно, чем всё это закончится и автор умело нагнетает трагизма всю историю. И сочувствуешь даже не ГГ, а его несчастной невесте. Хорошая история про безжалостность жизни и превратности судьбы. И не могу отделаться от ощущения, что это могло бы быть неплохим кроссовером с «Мексиканцем»...

Суровая земля порождает не только сильных людей, но и животных. Бэк был изнеженным, лощёным домашним любимцем, который и не ведал ни о каких проблемах. Но тут его похищают подлецы, «воспитывают» и продают как ездового пса. Какой тут может быть третий вариант, кроме «сдохнуть» и «стать сильным»? Потрепало Бэка знатно... Суровая тренировка и ломка из домашнего пса в ездового, суровые изматывающие путешествия в упряжке, друзья и заклятые враги, новые хозяева и, в итоге, независимость и свобода... Мне искренне понравилось, с каким искусством показаны «коллеги» Бэка — они предстают уникальными и неповторимыми личностями, за которых переживаешь не меньше, чем за людей. А чего стоит эпизод путешествия с группой блаженных чечако? А месть Бэка? Восхитительная, захватывающая и предельно суровая история.

Образцово-показательный подростковый роман-взросление. Юный наивный пацан живёт своей спокойной жизнью в благополучной семье, пытается лениво учиться, ходит с друзьями в неблагополучные районы, в драках отстаивает свою честь и интересы. А потом начинаются настоящие приключения, порождённые его страстью к морю и желанием хоть как-то реализоваться. Путешествие на «Ослепительном» идеально выдерживает баланс — с одной стороны, не «жесть», конечно, как Лондон может, ничего такого, что навсегда бы искорёжило душу и психику ГГ, но в то же время и не безобидная прогулка, а опасности достаточные, чтобы Джо повзрослел и вернулся домой гораздо более серьёзной и разумной личностью. И всё это с такой ненавязчивой моралью и назидательностью, что я их заметил только после того, как начал печатать предложение, что их тут якобы нет).

Роман хорош всем тем, чем были прекрасны три сборника рассказов из первого тома. Описание сурового Севера и его ещё более сурового населения вышло шикарным убедительным. Аляска слабаков не прощает — бедняк ты или богач, а лодыри всё равно процветать не будут и сгинут. Почему же оценка низкая? Да просто как цельное произведение роман очень слаб. Мне понравился местный любовный треугольник (он явно убедительней и интересней, чем тягомотина «Маленькой хозяйки большого дома»), но Лондон сам под конец устал от этой истории и обрубил её резко и неубедительно. Имел право, но ощущение корявости, которое сейчас не прощают даже начинающим авторам, всё равно не покидает.

Мне аж интересно стало, как современные псевдофеминистки и адепты повесточки относятся к Джеку Лондону. У него белые могут десятками крошить аборигенов, тиранить природу подчиняя её себя, похищать женщин и завоёвывать их истовую преданность и любовь. Сильных женщин у него тоже хватает, НО. Мужик у Лондона — это прежде всего добытчик, охотник, покоритель, а при необходимости — и безжалостный убийца. А женщина — это хранительница домашнего очага, мать, жена и верная подруга, которая в любой ситуации поддержить своего мужчину, нередко — беззащитная жертва. Мда... Я лично знаю нескольких упоротых девиц, у которых зверски подгорает от таких историй.

Поражаюсь тому, как правдоподобно и убедительно автор рассказывает о тяжкой жизни старателей и прочих северян. Сделал вывод, что я, наверно, смог бы влиться в такую жизнь и справиться, но... нафиг-нафиг, я и так уже отдал достаточно здоровья на ударную работу). Могу только восхищаться людьми, которые с честью проходили через такие испытания — к слову, наши первопроходцы в Сибири и ДВ тоже переживали схожие испытания, надо бы поискать и почитать литературу и про них.

А ведь в и таких условиях люди умудряются влюбляться и строить романтику. Ну а что, обустроился, обжился, намыл уже золота на многие-многие тысячи, можно и семью созадвать, хоть и не у всех это получается сделать по нормальному... В связи с этим особо хочу отметить рассказ «Презрение женщин» — считаю, что он вообще однозначно шедеврален.

После этого сборника я долго сидел в недоумении и силился понять, как так вышло, что Джек Лондон много-много лет ускользал от моего внимания и я добрался до его плотного прочтения только в 32 года? Это же шикарная литература и образец хорошего вкуса, стиля и персонажей. Почему в школьной программе так мало было Джека Лондона и почему пацанам не задавали читать прекрасную литературу о настоящих людях? Это же фирменная черта творчества Лондона — он писал о НАСТОЯЩИХ людях. Забудьте про рефлексирующих пафосных снобов, которые с жиру бесятся, а истории о них называют «бестселлерами» и «мировой классикой» — здесь простые люди на одной только силе воли смогут превозмочь все проблемы, опасности и сложности, покорить окружающий мир и утвердиться, как Человек. Да плевать десять раз на «бремя белого человека» и «идеализацию», этого и прочей шелухи здесь гораздо меньше, чем во многих современных книгах. Задача Лондона была рассказать, не о том, как белые щемят цветных (у него и индейских гигачадов хватает), а как пассионарии распространяют свою цивилизацию и покоряют окружающий мир.

Прекрасно показан истинный слуга Императора, который косячит, но всё равно продолжается бороться за исправление своих ошибок, ибо только это поможет оправдаться перед Ним. Ни заговоры, ни подлецы, ни предательство — это всё для малодушных слабаков, настоящий мужик самостоятельно убьёт врагов Человечества. А вообще хорошая история, хоть я и ожидал вначала Das Boot в космосе, но доволен и спартаковской истории.

Вархаммер-крайм хорош тем, что показывая повседневную жизнь в Империуме, он не скатывается до «абстрактный футуристический нуар с плашкой вахи». Тут очень много подвязок к сороковнику, что однозначно делает цикл частью вселенной далёкого, тёмного будущего. Да и нуар на удивление хорошо встраивается в реалии вархаммера. Плюс, это сама по себе хорошая история — есть детективная интрига, пара интересных персонажей и их злоключение, что ещё нужно для хорошего чтива? К тому же просто понравилось, как показаны взаимоотношения разных фракций внутри миров-ульем Империума. Единственный серьёзный косяк — пренебрежение отца ГГ к его работе. Да он наоборот, несмотря на все проблемы в личных взаимоотношениях, старался бы продвигать его повыше — всегда пригодится член семьи в местных правоохранительных органах.

Предыстория одного из центральных второстепенных персонажей цикла, одного из тетрархов, которым Жиллиман поручил править Ультрамаром. Но ведь и он когда-то был наивным пацаном, который просто мечтал стать ультрамарином, настолько истово, что готов был до последнего бороться за это право любой ценой. Переживания юного Децима Феликса — отдельная прелесть книги. Ещё кратко, но очень ярко показан и Велизарий Коул, истинный учёный, который так же давно уже перестал быть простым человеком по пути к познанию и науке. Книга интригует и интересует до последнего, особенно, если не знать финал и только постепенно осозновать, к чему всё идёт. Только я всё же ожидал другого, гораздо более гримдаркового финала).

Было круто и эпично. Саня показан настолько эпично, что становится очевидно — да, он полубог, как минимум. Это существо, стоящее на принципиально ином уровне развития, хоть не порывающее окончательно с человеческой природой. Сангвиний переживает, волнуется, у его воином есть свои тёмные тайны, которые ни в коем случае нельзя раскрывать, чтобы там сам примарх и всякие хитроватые Хантеры Томпсоны не думали о правде (я убеждён, что именно основатель гонзо-журналистики стал прообразом ГГ, слишком заметно местный поиск правды пересекается с его размышлениями о сути истины и её опасности). Да и в целом красноречиво показаны первые инквизиторы, которые аки строгие вахтёры стоят на страже той картины мира, которую считают нужной. Эта книга вообще прекрасна тем, что хорошо показывает Империум, Астартес и примархов с точки зрения простого человека, за счёт чего история запоминается особенно хорошо.

Хорошее рубилово, и, о ужас, рефлексия Пожирателей Миров. Моментами доходит до «плак-хнык-пук-среньк, наш легион погибает, нужен Кхарн, чтобы объединить и спасти его». Как же я радовался, когда ближе к финалу это нытьё было отринуто и началась полноценная резня. Но если серьёзно, то эта книга хорошо закрывает пробел в истории «Пожирателей». И тут же всплывает слабое место истории — она неокончена, здесь непонятно, почему всё же Кхарн стал предателем и как именно, в какой момент Легион Пожирателей Миров скатился от единения, к раздробленности на десятки и сотни разрозненных банд.

В принципе, стандартное ваховское болтер-порно, пусть и качественное, но страдающее серьёзными логическими пробелами. Вот просто уже в начале резануло, что якобы гениальный полководец вместе с двумя ротами Астартес, фактически без разведки высаживается на опаснейшем скитальце, который ещё и в любую секунду может в варп провалиться. Что же тут могло пойти не так... Впрочем, нельзя сказать, что книга идёт совсем уж по топорным шаблонам — я лично ожидал привычной превозмогательной победы в финале, но автор умудрился удивить.

Прекрасно написанная история о, возможно, последнем в Галактике Человеке из Железа. Представитель вида, который когда-то чуть было не истребил Человечество, теперь влачит жалкое существование нв Чернокаменной, надеясь, что никто его не заметит, а догадывающихся о его разуме, получится вовремя уничтожить. Крайне удачный рассказ о человеке, который хитрит и идёт против своих принципов просто, чтобы выжить.

На удивление убедительное описание подрывной работы Хаоса. Ведь его сила не только в несметных фанатичных полчищах, но и в способностях промыть мозги и тем, кто находится «в тылу» и «убедить» их вести подрывную работу. «Король свиней» описывает несчастную судьбу одинокой женщины, лишившейся и ребёнка, и любимого, и у которой осталась только ненавистная-монотонная работа. На такой почве ростки безумия прорастают особо хорошо, чем Враг Извечный успешно и пользуется.

Инквизиторам и прочим дознавателям Святых Ордосом самим долгом службы написано регулярно сталкиваться со всевозможными ужасами, да ещё в подцикле с заголовком «Хоррор»... Задумка-то в «Парадоксе» интересная, только реализована уныло и блекло настолько, что все события вымываются из памяти уже на следующий день. Ощущение, что не очень способному автору кто-то просто подкинул неплохую идею, которую он не сумел реализовать.

Качественный гримдарк. Бессмысленная кровь, жестокость, убийства, предательство, трусость и малодушие. А зачем? Достойные люди скатываются до подлых мерзостей только для того, чтобы прожить на несколько минут дольше своих жертв, и это здесь даже не будет спойлером, ибо тон рассказа задаётся с самого начала. Здесь нет героев и подвигов, только грязь, туман и густая атмосфера окопной безысходности.

Без понимания других рассказов подцикла, это всего лишь небольшая боевая зарисовка. Впрочем, хорошая — орки показаны во всей своей брутальной харизме, сороритки — в беспощадной ненависти к омерзительным ксеносам, выше которой может быть только исполнительность и ответственность, которые не дадут сбиться в пути к истинной цели вторжения на борт «Большой пасти».

Горк и Морк, пожалуй, самые аморфные и пассивные из богов далёкого, тёмного будущего. Даже в романе о Пророке Вааргха больше фигурирует некое абстрактное «великое зелёное», чем ГоркоМорка. Это настолько принципиальная позиция для ГВ, что я вообще ни капли не удивлён, что этот рассказ написан ещё в 1990ом и к современному канону не имеет никакого отношения. А жаль, так-то история очень даже хороша.

Ибо нефиг. Такую тактику ещё Чингисхан применял — показательно вырезать один город, дав ускользнуть десятку свидетелей, и всех последующих предупреждать, мол, рыпнитесь — так же огребёте. Но главное, КАК это всё описано — приведение целого мира в ужас действительно внушает, Император наверняка не устаёт удивляться тому, как резво Повелители Ночи придумывают всё новые и новые военные преступления.

Внятное и ясное обоснование, почему Белые Шрамы едва ли не самый своеобразный и независимый легион. Ну, шутка ли, в одном из эпизодов Джагатай прямо и говорит, мол, если что-то пойдёт не так, то мы просто откочуем куда-нибудь подальше от Империума. Почти невозможно представить, на что вообще рассчитывал Хорус, думая завлечь его на свою сторону — Хан и Императора-то не слишком почитал, а уж пойти на службу Воителю и Губительным Силам... Да и предыстория Никейского собора и идеология сторонников сохранения библиариев в Легионах показана интересно.

В общем, нетипичному и самому оригинальному легиону — нетипичная и интересная книга).

С этой трилогией Фабий Байл прям раскрывается как персонаж. Моё почтение Рейнольдсу, который сумел придать ему такую глубину и характер, ибо в прочитанных мной книгах ереси и сороковника, Повелитель Клонов был стереотипным безумным учёным, который только непотребства всякие творит и пакостит. Тут же подробно раскрывается его мотивация, философия, мировоззрение и всё такое прочее. Цикл ещё хорош интересными второстепенными персонажами, которые сопровождают ГГ и имеют даже собственные дуги характера и сюжетные арки.

Неплохая битва умов — некрончик считает себя самым умным и способным обдурить кого угодно, с помощью своей хитрости и древних околобожественных технологий. Но и Айзек Ариман не лыком шит, а фанатичная вера в возможность воскрешения своих братьев, ни за что не дадут ему отступить. Я уже не помню даже, чтоб здесь были какие-то бои, но напряжение от противостояния двух хитрецов всё равно увлекает.

Лучшее, что можно сказать про этот роман — это достойное завершение эпопеи о Фабии. Ну, как завершение... Он же именной юнит со своей минькой в настолке, который регулярно появляется в актуальных романах и рассказах, поэтому ни один автор не имеет полномочий убить его «окончательно», хотя Рейнольдс по полной разошёлся в этом плане, пользуясь его статусом «Повелителем клонов». Так что те, кому больше интересны отдельные истории по вахе, а не общая вселенная, просто могут для себя признать эпилог неканоничным, а того Фабия, что позже схлестнулся с самим Велизарием Коулом — просто очередным клоном.

В остальном же, мне понравилось завершение сюжетки конкретно этого Фабия, его ближайших сподвижников и неохуманов, которым он дал настоящий и полноразмерный шанс на выживание и создание собственной цивилизации. А уж эпичное столкновение целого ковена гемункулов с Фабием и Ко... Ну, было круто). Всегда радуюсь читая, как враги Его истребляют друг друга.

Шикарная история о верности, преданности, гордости и ответственности. Множество было предателей в период Ереси, кто-то сдался из трусости, кто-то — из искренней преданности Воителю, некоторые — из-за «заботы» за своих поданных. Но в мире далёкого, тёмного будущего, всё это лишь пустые словословия и оправдашки предателей. Правитель 63-14 поступил ровно так, как должно было быть, и весь рассказ — своеобразное воспоминания и объяснение, почему он и его помощник не могли поступить иначе.

Очень удивило, что прямое подтверждение фанатской теории, что

Воистину, Майк Брукс пишет лучшие истории об орках. Они интересны по сюжету, максимально брутальны, очень атмосферны и превосходно отражают суть этого зеленокожего вида, напоминая, почему у него столько поклонников. Так и тут — мастер-«лечила» сталкиваются с делателелем плоти из Тёмных эльдар и этот рассказ плох лишь своей почти преступной краткостью.

Этот хоррор очень изящно укладывается в лор вархаммера. Тяжкий груз прошлого, сломивший ГГ, опасное взаимодействие с варпом и воплощение его главных ужасов и кошмаров. Да чем вообще хорошим могла завершиться эта жутковатая история?

Трагедия Белых шрамов — отдельный эпизод Ереси. Не все довольны были радикальными реформами Джагатая, слишком многие симпатизировали Хорусу и его сыновьям. Но, к счастью, сам примарх остался верен Империуму и ему пришлось в экстренном порядке подавлять мятеж среди своих же сыновей. Трагично, печально, но закономерно.

Забавная архаика из времён, когда у тиранидов была дипломатия, а пилоты дредноутов могли выйти покурить. Если воспринимать в контексте времени, то вполне бодрая история про придурков-торгашей из разряда «ни своровать, ни посторожить». Чувство юмора здорово вытаскивает рассказ и всё же позволяет косвенно отнести его к зеленокожим актуального для 2025го года лора.

Рассказ, который был бы хорошим, если не слишком спойлерное название. А так — тлен, безысходность, безнадёжное противостояние с врагом, в котором захватить боеприпасов больше, чем потратил — уже успех. Хороший гримдарк, мне нравится такое.

Нытики... И космоволки, ноющие, что Русс отправляет их за потенциальными предателями следить, и ярл, неспособный расставить приоритеты, и Леман, неспособный объяснить своим бойцам, зачем вообще оно надо и сказать, что на их век рубилова ещё хватит. В итоге мы имеем десяток страниц рассусоливания ни о чём. Даже действия и Экшена толком нет.

До последнего ждал какого-нибудь подвоха — ну не может же всё здесь быть настолько тупо и топорно! Но нет, кажется, Саймак всерьёз написал историю в самом-самом, что ни на есть колониальном (даже без неоколониализма) духе, про бремя белого человека, который чуть ли не вынужден тащить за собой всяких дефективных. Конечно же, всегда можно сказать, что это такой авторский замысел и он на самом деле такое осуждает. Что ж, в таком случае, Саймак просто не оставил ни единого намёка на подобный замысел — «Восстание на Меркурии» фактически дословно повторяет европейскую развлекательную литературу прошлого века про то, как бравые белые парни рубят в капусту всяких подлых индейцев, китайцев, негров и прочих. В целом, история всё это барахло заслуженно закопала в очень глубокую выгребную яму, но в 1932ом такое было ещё очень свежо в памяти людей и волей-неволей вызывало множество подражаний.

Впрочем, невозможно отрицать, что в целом написано очень лихо и бодро — это действительно образцовый эталон боевой фантастики, если бы она не была настолько откровенной шовинистической (простите, но как представитель народа, который чуть было не был уничтожен прогрессивными европейцами в прошлом веке, я слегка «трепетно» отношусь к подобным рассуждениям) хренью, то он бы мне даже понравился.

Это было странно, но забавно. Орки против паучьей королевы... Что же могло пойти не так для зеленокожих? Здесь почти нет экшена и боёв, но рассказ берёт своей атмосферой и атмосферой орочьего пофигизма и наглости.

Да неплохая демонстрация того, как дегенераты из предательских легионов рухнули в бездну упадка и отказа от традиций, чести и достоинства, что у них ещё оставались. Кхарн — опытнейший Предатель, делает здесь маленький шаг для Астартес, но гигантский шаг для Пожирателей Миров, только подчёркивая, что нет у них никаких шансов вернуться к славному прошлому.

Это просто-таки гипертрофированный пафос ради достижения запредельно важной для Кровавых Ангелов цели. Пройти ужасную бойню, потерять кучу боевых братьев ради Чаши, в которой плещется кровь самого Сангвиния? Да никакую цену не жаль за такое заплатить, это даже покруче, чем Святой Грааль для рыцарей круглого стола.

«Череп бухгалтера» — хоррор, который долго и успешно маскируется под детектив. Но только я начал про себя возмущаться, почему это в «Вархаммер хоррор», а не в «Вархаммер крайм», как начинается мистика.

Мне кажется, автору прекрасно удалась своеобразная сатира — борясь с кошмарными ужасами, ГГ сам не замечает, что он страшней тех же угроз, которые пытается вывести. Что там какие-то жалкие призраки и чудовища в сравнении с местными правоохранителями, которые играючи вырезают на порядок больше простых людей? Жуткая получается безысходность — чудовище-фанатики-культисты хотя бы быстро тебя убьют, а тут — тяжёлый и изматывающий труд для тебя и всех твоих потомков. Не всегда такая логика работает в реалиях вахи, но мысль автора всё равно понятна и заслуживает творческой реализации.

Ну и можно в положительном тоне упомянуть арку персонажа — начиная наивным юношей, он в течении нескольких дней проходит суровые испытания, благодаря которым сумеет впоследствии добиться своих жизненных целей. Ну а то, что ему для этого пришлось пройти по целой братской могиле трупов — это же всё-таки гримдарк какой-никакой.

Суровый Бьорн — такой суровый и превозмогающий. Средняя по качеству у интересу боевая зарисовка, скорее даже краткий очерк о начале боевого пути великого воина. Думаю, поклонники Космических Волков могут смело добавить балл-два к моей оценке, всё же рассказ немного проясняет прошлое одного их хтонических бойцов потомком Руса.

Довольно неплохое и остроумное отображение орочьего и человеческого подхода к разведке и ведению боевых действий. Слепая удача, наскок и инстинкты в одной случае, технологии, рассчёт и точный подавляющий удар в другом. Можно спорить о деталях, но получилось достаточно выпукло и забавно, чтобы рассказ понравился.

Почти что роад-муви). Неплохой рассказ про путешествие Аливии обратно на Терру... Экшен неплох, но мне рассказ понравился описанием взаимоотношений между Вечными — они зачастую очень непросты у людей, которые знают друг друга тысячелетиями и успели накопить определённый багаж претензий друг к другу.

Правда то, что это образцовый филлер. В своём «глобальном квесте» Фабий здесь практически не продвигается, а действия имеют, в основном, репетативный характер. Тем не менее, это прекрасная история. Главным событием здесь, конечно же, является идеальный клон Фулгрима, который именно таков, каков он должен быть без охаосения и демоничества. Будь у ГВ тестикулы попрочнее, то пару лет назад полк лояльных примархов пополнился бы за счёт внезапного Фули и 17 тысяч лояльных Детей Императора — тут можно было бы в рамках гримдарка рассказать море мрачных и интересных историй. Но нет, в итоге проснулась Спящая Красавица... Впрочем, больше раздражает, как топорно автор слил такого шикарного персонажа. Вклад в «главный квест» Фабия — это скорее его разочарование в своих неолюдях, которые оказались на удивление падки на обожествление сильных и могучих лидеров.

Да Фабий здесь прям имба какой-то, никто ж не сомневался, что у него умнейший разум, но, блин, тут же он на равных противостоит одним из сильнейших псайкеров в галактике, которые на подобных «битвах разума» собаку съели. Впрочем, если нужно было просто показать его упёртость в достижении цели любой ценой и беспощадности к самому себе, то вышло неплохо. Да и взаимоотношения с его лучшим помощником и учеником раскрыты даже лучше, чем в романах.

Каждый раз во мне умирает частичка надежды, когда очередная попытка найти историю про Кровавых Ангелов без их проклятий ярости\гнева и прочей жажды оканчивается провалом. И ладно, если это просто фоновый мотив в основной истории, можно ж просто не обращать внимания, но как же надоели подобные мелкие зарисовки, где больше ничего-то толком и нет.

Слишком много абсурда и слишком сложно поверить, что вопросы субординации и командные иерархические цепочки не были проработаны. Тут, блин, натурально всё катастрофой чуть было не закончилось. Я так и вижу, как Хорус поздравляет Альфариев за блестящую операцию, а те и стесняются признаться, что вообще не в теме и сами офигели. Впрочем, если просто забить и воспринять всё как данность, всё равно остаётся лишь крайне средняя повесть, да ещё и обрыдшие кровавые игры здесь играют чуть ли не краеугольную роль.

Написано слабовато, хотя основной посыл хорош — показать работу Альфа-Легиона, главная сила которого заключена в тайных диверсионных ударах и точечных операциях. Один ковчег тут, другой там, десяток поднятых восстаний — и вот лоялисты уже недосчитываются миллиарда другого солдат и сотни титанов. Сама диверсионная операция описана неплохо — адмехи отчаянно бьются за своё сокровище, но и враг не оставил им ни единого шанса на победу.

Ох уж эти ваховские микрорассказы... Есть среди них вполне достойные экшн-зарисовки, достойные отдельной страницы на фанталеб (но они зачастую фигурируют только на страницах кодексов), а есть мутные потоки сознания, которые с какого-то перепуга получают отдельное издание. Прям как этот рассказ — ему место на полях кодекса Хаосмаринов, там он был бы неплохой иллюстрацией того хаотичного технического отверстия, из которого лезут предатели. А так — ересь какая-то бессвязная.

Обычно меня раздражает, когда автор пытается запутать читателя и специально переусложняет свою работу просто ради переусложнения. Филип Дик пока что — исключение, в его работах интересно разбираться и пытаться увидеть все заложенные смыслы. Вообще мне было что сказать, но гораздо лучше высказался уважаемый wertuoz, я ничего, к сожалению, не способен добавить к его исчерпывающему обзору.

В хорошем смысле, сложный роман. Он способен и развлечь, и серьёзно загрузить, если задуматься, а что вообще хотел сказать автор. Немного психоделики и сюра, чуть больше детектива, очень много философии и метафор. Красиво, сложно, умно. Да и вопрос верований человека и общества разобран хорошо, хоть я и не уверен, что это можно назвать именно религиозным романом.

Чувствую, что проблема с мотивацией присутствовала, как минимум, у раннего Саймака. Что, зачем, для чего и нафига... Понимаю, что марсиане допекли ГГ (заслуженно или нет — пусть каждый сам решает, но подобный наглый тип как минимум раздражает), но и он с другом уже серьёзно им отомстили, я бы даже сказал, с некоторым запасом. Тратить все деньги и своё благополучие, многократно рисковать жизнью ради чего? Фигня какая-то дутая и непонятная, да и главную интригу автор не счёл нужным разрешать. В общем у нас и получается достаточно бодрая история ни о чём и ведущая вникуда.

Все косяки этого рассказа можно списать на неопытность Саймака — всё же это его первый рассказ. Да и «Машина времени» хронологически к «Миру Красного Солнца» стоит ближе, чем к нам, например, «Пикник на обочине». Да и так уж плох, на самом деле, дебют известного фантаста — да, много банальностей, вроде двух братанов, которые бодро шмаляют во всех из верных кольтов 45го калибра, мочат злобного злодея и их принимают как героев (странно, что жаждущих красоток поблизости не нашлось, наверно, сжатый объём помешал). Но читается всё бодро и не занудно, а финал всё же удивляет — такой тлен и безысходность нехарактерны для подобных работ. Что-то мне подсказывает, что печатая финал Саймак вдохновлялся Лавкрафтом, которому на тот момент оставалось ещё шесть лет плодотворной работы).

Видимо, очень сильно я недопонял эту историю, раз нахожусь в большом недоумении, за что ей столько премий и номинаций выдали. Да, история хороща, но не настолько же. По сути своей это ещё одна повесть о «токсичных» отношениях и болезненной привязанности, от которых лучше избавиться поскорей. Да, я могу понять практически любые жертвы ради любимого человека, но не тогда, когда ему это даром не впёрлось.

Ну и получается, что повесть в целом о мужике, которая страдает по отдаляющейся от него жене, уже явно завела или скоро заведёт любовника и покинет его окончательно. Душераздирающе, конечно, эта составляющая удалась на отлично, как и в целом вся метафора о супругах, которые постепенно становятся друг другу чуждыми инопланетянами и должны быть готовы умереть и потерять себя, чтобы продолжить оставаться «вместе».

Тупо брожение ради брожения. Нет, Силверберг попытался вложить сюда какой-то смысл и философию, но получилось слабо и неубедительно, а без идеи рассказ превращается в какую-то мешанину. Персонажи скучные и безликие, действие бледное — крайне слабый рассказ.

Газкулл Мак Урук Трака давно заслуживал сольника и вот, ещё три года назад, его время пришло. Рискну оценить этот роман с двух точек зрения.

Во-первых, с точки зрения лора ценность неоднозначна. Вроде сообщается множество бесценных для биографии Пророка Ваааргха фактов, но подавляющее большинство из них и так было нам известно из кодексов, это всего лишь их литературно-художественное воплощение и подтверждение. Хотя нашлось и море новой информации о его восхождении к власти и, в частности, о гроте Макари, который оказался гораздо более важен для Газкулла, чем можно было подумать. К тому же роман рассказывает не о сухих фактах, а пытается отобразить отношение Газкулла к ним. Что уж тут сказать... Спасибо, что хоть в сопливую рефлексирующую девочку его не превратили, а то у меня малость уши увядали, когда Газкулл всерьёз впадал в депрессию, нерешительность и неверие в свои силы. Великое Зелёное, в итоге, конечно, побеждает в душе Газкулла, но автор очень уж отчётливо хотел показать, что успехом Пророк обязан отказом и сломом многих своих инстинктов и орочьей природы. Впрочем, придраться здесь особо не к чему. Автор, в целом, подтвердил статус Газкулла как хтонической угрозы для всей Галактики, а Великого Зелёного — как одной из потенциальных причин гипотетического «конца времён» сороковника.

Во-вторых, как самостоятельное литературное произведение. Автор умело, хоть и своеобразно построил «флешбековую» систему повествования, хоть она и не работает идеально, но мне понравилась идея реинкарнаций Макари. Но в «современной» сюжетной линии есть множество пробелов — бездарно слита псайкер-огрин, такой интересный и нестандартный персонаж, уместный гораздо больше, чем «они были всегда» фем-кустодии, заслуживала больше места и более эпичного финала. Тут и неясно, как сбежал орк-переводчик и в какую задницу в это время глядела вся охрана и охранные системы корабля-инквизитора. Как при таких способностях орки ещё Самого похабными надписями не исчёркали? Да и финал достаточно нелеп — эта не та книга, где уместен подобный открытый финал, выглядит чужеродно. Ну а в остальном — интересные персонажи, но сюжетными поворотами тут не удивишь никого, кто более-менее глубоко интересовался кодексами зеленокожих. В целом это крепкая боевая фантастика, прекрасно передающая дух и мировоззрение ваховских оркоидов.

Вообще любопытная концепция временного соприкосновения Чикаго с разными эпохами. Что придумали люди, как они решились это использовать? Туризм? Прорыв в исторической науке? Установка приборов, которые помогут понять, как город путешествует в пространственно-временном континууме? Нет. Они таскают туда-сюда разное барахло ради скромной маржи.

Впрочем, чисто приключенческий сюжет из разряда «как я торговал этим летом» получился неплохим. ГГ извлекает прибыль, влипает в неприятности, пытается выпутаться из них... И тут же влипает в новые проблемы. Даже странно, что у рассказа продолжения нет.

Не очень понятная история, причём непонятная уже по условиям мира действия. Кто есть призраки? Каковы их возможности? Насколько они близки к людям-потомкам тех, чей мир они уничтожили? Здесь много метафор и размышлений о том, есть ли шанс на симбиоз двух видов, ведь как мне показалось, призраки-ксеносы тоже прилетели на Землю не от хорошей жизни, они беженцы, которые просто ищут себе новый дом. Ну а то, что их понимание комфортного дома не совпадает с нашим — уже не их проблема.

Доводилось читать, что алкоголики, пытаясь избавиться от своей зависимости, часто ищут новую. Да, ГГ этой истории перестал пить. Но взамен он нашёл себе новую деструктивную зависимость, которая губит его жизнь не менее верно, не даёт работать, общаться, жить полноценной жизнью и т.д. В этом плане история трагическая даже если вычесть всю мистику и списать её на «белую горячку» и прочие галлюцинации. А в целом тайна-загадка здесь не очень интригующая, очевидно же, что дом был просто приманкой-ловушкой).

Две банальные истории — одна о динозаврах, вторая — о женском коварстве, в совокупности сливаются в весьма любопытное и необычное приключение. Инфантильный мужик мечтает о геройствах и воображает себя бодрым выживателем, встречает симпатичную девушку, чуть было не начинает творить глупости. Силверберг написал историю, в которой ГГ сумел победить спермотоксикоз и романтизм во имя здравого смысла и чувства самосохранения, за что можно его только похвалить.

Забавная ироничная история, на пальцах объясняющая работу экоголических цепочек «кто кого жрёт». Поучительно, наглядно, трагично. А ведь прежупреждала имперская истина — «убей ксеноса».

ГГ — образец безответственности и эгоизма, к капитанству и ответственности за людей таких нельзя допускать категорически. Ну вот молодая дура, которая добровольно отказалась от своего тела и стала бесплотным духом, осознано нарушает элементарные правила безопасности и из-за неё погибает невинный. Нет, она не злодейка, она хуже — опасная и безответственная идиотка. Таких надо не поощрять, а изолировать любой ценой и не подпускать к людям. ГГ же, ведя себя как пубертатный подросток, делает всё возможное и осознанно ставит под риск своих людей ради девочки, у которой даже тела нет. И ладно бы ещё был здесь достойный финал — нет, история по факту оканчивается ничем. Девочка улетает в космос, ГГ не отправляют под трибунал за все его косяки, и неизбежно встаёт вопрос, а о чём вообще была эта история и зачем написана?

Ещё одна история, все достоинства которой рассыпаются в прах от груза тупых нелепостей. Я вот даже под спойлер их закатывать не буду. Во-первых, тут снова чувствуется, что Силверберг в душе ничего не ведает про армейские образ жизни и мышления. Вот даже заражение вражеского лагеря грибком — враг, точно зная, что диверсанты могут их заразить, всё равно позволяет своим бойцам шастать где попало по одному, а не группами хотя бы по пять-шесть человек и не проводят принудительных исследований каждого бойца на заразу? Во-вторых, кто и какой задницей думал, отпуская на свободу носителя с крайне опасным паразитом? А если он шпионил? А если сама цель его деятельности — заразить кого-нибудь из высокопоставленных особ? Фигня полнейшая, никто никогда на свободу его не выпустил. Ну и в-третьих, развязка просто максимально нелепая и неубедительная. Отдельный вопрос, насколько тупым надо быть, чтоб хотя бы НЕ НАДЕТЬ ЧЁРТОВ ПРОТИВОГАЗ взаимодействуя с паразитом, который залазит в тебя через нос-рот?! Отмазка, мол, никто не знал, что так можно заразиться — фигня полная. Да и в раскаяние ГГ не веришь, будь он нормальным мужиком — вообще не взял бы свою женщину на такое опасное незаконное дело. А будь у него хоть капля совести — полетел бы в составе дружного тройничка прямо на Бетелгейзе.

Объективно, рассказ неплох и хорошо написан. Но он настолько невыносимо тупой, что при всём желании не выходит получить и капли удовольствия от прочтения.

Мутная история ведущая вникуда и написанная, кажется, ради фетиша на инопланетянок. Тут весьма любопытная и неплохо выглядит сюжет с контрабандной продажей ксеносам земных произведений искусства, но в итоге эта линия слита и не приводит ни к чему, хоть я и понимаю «таксиста». А вот действия ГГ выглядят намного более достоверно — именно так и ведут себя несдержанные увлекающиеся люди, когда хотят любой ценой заполучить желаемую игрушку.

Мне очень сложно выразить другие мысли по поводу этого романа, кроме того, что он хорош. Мрачная антиутопия, во многом шаблонная, но всё же запоминающаяся и со своими особенностями. Нагнетающее предчувствие грядущих эпохальных перемен, ГГ, которому не дали достичь законной карьеры и он пошёл по оппозиционному-нелегальному пути. Конечно, с точки зрения социальных потрясений и попыток изменить общество, это глубоко идеалистичная история, но автор имеет на это полное право и книга не становится менее интересной.

Концовка — великолепна, в моём рейтинге она добавляет минимум полновесный балл.

Достаточно мрачная история, мне не удалось воспринять её как симпатичную романтику про преодоление препятствий, да и озорства с весёлостью вот в упор не вижу. Вот живёте вы со своей женой, вы счастливы, есть совместный быт, дети, кошка (уже за неё одну удавить можно). А тут какой-то скот считает, что имеет право ломать и вмешиваться даже не в вашу жизнь, а в прошлое, перекраивая реальность?

Бывают такие тексты, в которые просто не веришь. И ругать их особо не хочется, ибо понимаешь, что написано неплохо, да и сюжет хорош, и фантастическая идея не подкачала. Но это всё видится тебе просто ахинеей. Компьютерные программируемые ангелы, серьёзно? Какая-то программируемая экзогетика получается... Впрочем, время год написания рассказа, когда компьютеры считались чуть ли не всемогущими, а масскульт их фактически обожествлял, многое объясняет.

Достаточно забавная и интересная фантазия на тему гениального творца прошлого в нашем времени. Что Перголези-Пушкин-Маяковский-Лондон или один из множества других раньше времени померших гениев, написал бы, будь у него просто-напросто побольше времени? Раскрылся ли бы он с новой стороны (лично я убеждён, что Пушкина мы со временем запомнили как выдающегося историка — его предварительная работа и исследование восстания Емельяна Пугачёва внушает уважение), или от судьбы не уйдёшь? К сожалению, о Перголезе я услышал, впервые в жизни, только из этого рассказа, так что эффект немного смазан.

Можно только позавидовать такой насыщенной туристической программе и подивиться избалованности людей, которые на фоне таких исторических катаклизмов ещё умудряются страдать всякой фигнёй и устраивать любовные треугольники параллельно с историческим секс-туризмом. Ну и категорически несогласен с мнением, что финал, напоминающий концовку игры Soma, высосан из пальца. Он как раз-таки логичен и последователен —

Моё почтение стоицизму ГГ и его выдержки, далеко не у каждого хватило бы сил пройти такой стресс и испытание. А вообще очень даже любопытная история, персонаж которых не претендует на какие-то подвиги и свершения, а просто стал жертвой иежпространственного бардака. Силверберг задался простым вопросом, а что будет делать и вести себя простой человек (не попаданец, не герой, не прогрессор и не т.д), которого глюком забросило в другой, околопараллельный мир.

Странная история. При «слепом» прочтении не подглядывая имени автора, я счёл бы, что рассказ на расслабоне написал Брэдбери. Лиричная, немного тягомотная история, куча размышлений о всякой ереси и прочая рефлексия. Хорошо удались сцены, где ГГ исследует брошенные человеческие города и пытается понять, что стало с остальными людьми, а так же рассказы о местных аборигенах. Только всё очень уж пессимистично представлено. Что значит, Человек отдаёт Медею обратно местным? Да фига с два! Цикл в семь с лишним тысяч лет — смешно, на Земле за это время целые цивилизации успевают зародиться, достичь величия и сгинуть без остатка. Ничего, после землетрясения люди вернутся и докажут ксеносам, кто тут главный).

Тут параллель с мигрантами и прочими меньшинствами настолько прозрачна и очевидно, что мне что-то смутно подсказывает — сейчас бы автора заклевали за такую работу, да и замечания в стиле, что нормальные люди скоро в меньшинстве останутся, тоже немного намекают, что автор придерживается скорее нейтральной позиции по данному вопросу. Но в целом, да, ситуация какая-то очень уж благостная описана, прям никаких конфликтов, противоречий и прочего? Слишком наивно и оптимистично, проблемы взаимопроникновения культур и интерграции различных социумов не решаеются через пару браков и совместных детей, иначе никакой мигрантской проблемы не существовало б и в помине.

А мне понравилось, как холодно и разумно персонажи подошли к вопросу потенциального извлечения выгоды из такого феномена. Никаких сверхамбициозных планов, спасений миров и прочих свершений. Просто скромное улучшение собственного материального положения через ставки, споры и курсы акций. Правда, смутил резкий переход от расслабленного ситкома к жёсткому финалу, но зато это неплохой намёк на хрупкость нашего бытия и опасность манипулирования реальностью и временными потоками.

Слишком сильно автор заморочился на разных реальностях и прыжках по времени туда-сюда. Может, если разобраться, то тут и получится складная мозайка, но сама история не настолько хороша и интересна, чтобы было желание копаться в этой мешанине и воспринимать глубже поверхностного слоя.

Интересно, американское общество действительно настолько религиозная, что там так часто в произведениях культуры встречаются верующие роботы? Просто в голове не укладывается, что разумное создание может не верить в высшие силы?

Впрочем, здесь это всё равно откровенная сатира, скорее высмеивающая нелепый пафос официальной церкви любой конфессии. Это же тоже абсолютно разные вещи — одно дело, личная вера и убеждения человека, другое — огромные и монструозно-дорогие организации.

Сложно описать, сколько вреда принесли такие добренькие люди, как племяшка ГГ. Цинично, но если нет лекарства, то эпидемия всё равно должна быть пресечена любой ценой, и лучше уничтожить сотню деревьев, чем сотню тысяч. Силверберг прекрасно показал непримиримый конфликт между сентиментальным, но, когда нужно, жёстким ГГ, и добренькой девочкой, которая из-за своих эмоций готова обречь на гибель все деревья.

Описанная полуразумная форма жизни действительно любопытна, но мне интересней, а зачем здесь такие яркие и красивые эпизоды с эротизмом и похотливыми эмоциями ГГ к собственной племяннице? Не, он, конечно, повёл себя абсолютно правильно, как человек, способный справиться с низьменными порывами, но для меня в целом осталось загадкой, что автор хотел показать их сюжеткой. Что бы изменилось, если б девочка была 18 лет, а не 15, или дочкой кого-нибудь из работников фермы, или и то, и другое сразу? Хз, в общем. В любой случае, это хотя бы не Хайнлайн, у которого эта парочка потрахалась бы уже к середине истории и дальше бы без конца рассуждала, как же хорошо заниматься этим с близкими родственниками.

Весь возможный психологизм в дребезги разбивается о просто катастрофическую неубедительность. Кто вообще послал этих малодушных, нервных и конфликтных идиотов на важное задание? Кто бы вообще доверил им даже самый никчёмный и бесполезный корабль? Ахинея, в общем.

Воспринял это как метафору в стиле:«Народ, который отказался и предал своё прошлое, не имеет будущего». Впрочем, история всё равно унылая. Интересных ситуаций с известными личностями нет, а финал кажется излишне надуманным и «ВНЕЗАПНЫМ. Какая-то притча в итоге получилась...

Так это не «слепки личности», это нейросети, которые обучены имитировать заданные характеры и во всём поддакивать «владельцу». Впрочем, концепция всё равно интересна и она идеально играет на руку творческому замыслу автора. А рассказывает Силверберг про беглого правителя, который струсил, бросил своих сторонников и позорно бежал в комфортное и удобное одиночество... Жалкая участь, понимаю его финальное решение, пусть и очень запоздалое и могу только пожелать искупить хоть грамм того разочарования, которое он принёс своим людям.

Силверберг пытался в ситкомный юмор, но получилось средне. Согласен с теми, кто писал об удачном начале, но автор быстро выдохся, комизм закончился и превратился в нелепость и банальщину в стиле «Любви все виды покорны». Впрочем, история мне всё равно понравилась — она в меру нелепая, забавная, ни на что не претендует и неплохо развлекает читателя.

Меня радует, что персонажу, который в «Ереси» выглядел как садист-психопат, а в актуальном сороковнике — как шаблонный безумный учёный с кучей клонов, в «Прародителе» придана глубина и нормальная мотивация. Нет, поймите правильно, он всё ещё конченный отморозок с абсолютно нулевой эмпатией, способный спокойно обречь на смерть миллиарды разумных созданий, а сотни — запытать самостоятельно. Но автор хотя бы грамотно прописывает, а что ему вообще надо? Вынужден признать, что цель выглядит достаточно благородной в меру его понимания — дать Человечеству шанс на выживание в далёком тёмном будущем и всё такое. Может, отсюда и исходит безграничный эгоизм Фабия к чужим страданиям — он считает обычных людей-мутантов-ксеносов уже обречёнными видами, у которых нет никакого будушего. А раз так, то и какой смысл им сочувствовать?

Впрочем, роман хорош не только Фабием. Рейнольдс прописал ему целую свиту, каждый член которой по своему интересен и заметно отличается от прочих — спутать их достаточно сложно. Да и сюжет про разорение эльдарского мира-корабля мне понравился, как и описание взаимоотношений внутри коллектива бывшего легиона Детей Императора.

Фабий представлен здесь в одном из самых зловещих своих амплуа — этакий спрут, способный своими тентаклями пронизывать целые звёздные системы, правители которых будут его марионетками и верно исполнять рассчитанные на целые поколения планы. Внушает же! Впрочем, даже вне контекста истории Главного Апотекария, остаётся крепкая история про отчаянный абордаж и не менее отчаянную попытку защитников Чёрного Корабля отбиться. Особое почтение — инквизитору, хочется надеяться, что он ещё появится в последующих частях истории.

Позабавила параллель с критским линейным письмом А и Б). Да и в целом все псевдоисторические экскурсы здесь хороши. В некоторые моменты рассказ может показаться серьёзной лингвофантастикой в стиле «Прибытия», но по факту Силверберг скорей хотел просто посмеяться над ГГ — финал вышел очень уж забавным, хочется и посмеяться, и посочувствовать несчастному ГГ. Надеюсь, ему платят очень хорошо и компенсируют все неудобства.

Пытаясь показать как можно более отмороженного злодея, автор не сумел сформулировать убедительный обоснуй. Ну то есть вот есть обычный человек. Он умер — его воскресили, подшаманили что-то с эмоциями и он стал вот аж карикатурным злыднем, который делает максимально мерзкие пакости чтобы что? Он же даже не чувствует ничего и не испытывает эмоции. Линия с опасностью и аморальностью экспериментов над людьми тоже вышла какой-то натянутой и чрезмерно «поучительной». Что к чему- да фиг его знает...

Всё тоже самое, что было в «Башне гоблинов», только во всех отношениях больше и лучше. Больше забавных поучительных притч «книга в книге», больше юмора, иронии и незлобливой сатиры, персонажи стали глубже и интересней. Приключение же и сама история стали более последовательны, второй роман намного меньше похож на сборник отдельных историй. Да и в целом здесь очень хорошая развязка, во многом пародирующая ту же конаниану, в создании которой автор активно участвовал.

Каким же бесконечным самодовольством пропитан этот рассказ... Я понимаю, что хотел сказать автор — мол, молодой и агрессивный народ Земли явно унаследует будущее, вместо отжившей свой срок гигантской Федерации, в которой настолько мало изменений, что её титульный вид понемногу перестаёт быть разумным. Только с вероятностью в 100% столкнувшись с такой проблемой, Федерация устроит зерг-раш из десятков линкоров и расколет Землю на осколки, и пофиг, что через несколько веков она развалится — Римская Империя ещё за несколько поколений до своего распада умудрялась уничтожать целые государства.

Впрочем, за вычетом этой условности, получилась достаточно забавная история про столкновение нового со старым и осуждением слишком неповоротливых организационных форм.

Что ж, могу только выразить свою солидарность с аборигенами. В чужой монастырь со своим уставом не лезут и всё такое. В то же время рассказ можно упрекнуть в излишней гротескности — фанатики здесь слишком тупы и упёрты, а дикари — слишком стереотипно благородны.

Ну вот сразу видно, что Силверберг не то, что с армией не связан, а ещё ни с одним военнослужащим никогда не общался и не читал ничего ни по военной истории, ни по военной науке. В реальности уже после первого вмешательства в мозги своих подчинённых уже всё подразделение было приведено в полную боевую готовность, а после второго инцидента — всё место вражеской высадки было бы накрыто напалмом или хотя бы артиллерией. Самому переться туда, где явно мозги промывают — просто запредельная тупость. Даже самые фантастические и фентезийные рассказы должны, наверно, удерживаться по эту сторону смысла, чтобы не стать безыинтересной ахинеей.

Очень иронично, что рассказ написан во время, когда американские военные базы уже более десятилетия стояли в Японии, Южной Корее, Европе и т.д, и всей практикой своей доказывали — американцев будут судить только американцы. Интересно, является ли этот рассказ критикой тогдашней военщины и упрёком, что силы света и демократии отнюдь не желают, чтобы их проштрафившихся солдат судили аборигены. Ну подумаешь, какую-то там японку изнасиловали, что теперь, солдата японцам отдавать на растерзание?

Но в целом история вышла достаточно интересной и напряжённой, согласен, что моральная дилема вышла интересной, но искусственной — ну вот никогда в реальной практике у нас не было такого обычая. Законы пишут и судят победители.

Нравятся мне такие авантюрно-плутовские истории, написанные для измельчавшего ещё пару-тройку тысяч лет назад читателя. Они весёлые, забавные, особенно, если «нашла коса на камень» — всяко лучше, если два отбитых мошенника будут больше заняты друг другом, тогда же и на обман честных граждан у них меньше времени и сил останется. Да и выкручивание персонажей из разных околоюридических казусов показалось забавным.

Не устал Каин с некронами бороться? Хронологически он с ними уже в третий, а за всю серию в четвёртый раз сталкивается). И это семь рассказов про Каина я пока что не прочитал и не могу поручиться, что некрончиков там нет. Впрочем, это просто придирки. Объективно это очередной классный роман про Героя Империума, который опять выступает в привычной роли. Нужно навести порядок и разрешить серьёзную проблему — просто пошлите туда Кайафаса. Пытаясь спрятаться от проблем, он ловко проникнет в стан врага, помирит союзников, разработает гениальный план и проведёт блестящую диверсию).

Отдельно хочу отметить только справки и отступления Эмберли — здесь они стали только лучше, краше и интересней, фактически создавая чуть ли не вторую сюжетную линию.

И всё же даже я вынужден признать, что серия слегка изживает себя. Автору явно пора актуализировать своего самого известного персонажа и вывести его за рамки «Последнего боя Каина». Никто же всерьёз не поверил в то, что путь Защитника Империума окончен)?

Не очень ясно, что это вообще и про что. Завязка не то, чтобы интересная, но немного интригующая. Что же там за «голодные игры», в которых победитель получает какой-то невообразимо чудесный приз и за участие в которых не жаль и человека убить? Однако потом всё скатывается в какой-то пшик. И приз — это никчёмное то ли вознесение, то ли нирвана, и мораль какая-то лицемерная и абсурдная. Чем один убийца отличается от других, которые ради своих личных интересов и выгод совершили тот же проступок? Да фиг его знает, тут даже какую-то мораль и назидательность притянуть не получается.

Просто добротное фентезийное приключение, склоняющееся к околоконановской героике. Но сюжет в то же время не совсем стандартный, а читается всё на редкость не пафосно и легко. ГГ хоть и выглядит как стандартный варвар-герой, но всё же обладает своими отличиями и интересами, в основном в стиле:«Да отвалите уже все от меня». Приключения — интересны, читал с удовольствием. Но особая прелесть книги — постоянные лирические отступления на всякие левые истории, этакие «книги в книге». Все эти маленькие сказки-притчи принесли настоящее наслаждение.

Стандартная для вахи история взросления. Практически сопливый новичок, проходя череду чрезвычайно суровых испытаний, становится матёрым ветераном и грозой зеленокожих. Как говорится, хочешь убить орка — думай и веди себя как орк). Бодрый экшен и пафосно-превозмогающие сцены с рачленёнкой и кровищей прилагаются в изобилии. Из оригинального — разве что мораль о схожести катачанцев и зеленокожих, но оно здесь как-то слишком притянутым за уши выглядит.

Наверно, где-то есть истории про Тёмных Ангелов без Падших, но этот рассказ к ним не относится. Да и в целом он хорошо отражает принцип «Громкий пшик с нулевым выхлопом» и «разговоров-то было...». Пафосная заруба демонов, эльдаров, Тёмных ангелов, а ради чего и зачем — в итоге так толком и неясно. Ну хоть боевые сцены и ПАФОС удались неплохо и читается всё же приятно.

Категорически не согласен с автором. Романтиков вроде Конюхова, которые задаются вопросом, а херли ему дома сидеть и почему бы не попутешествовать, всегда было исчезающее меньшинство. Огромные исследовательские флотии снаряжались и путешествовали не ради пустого любопытства, романтики и жажды исследования и не за «спасибо», а ради неплохих таких денег, которые им платили корпорации, богачи и короли ради ещё больших богатств. Исследуй земли, застолби их и качай ресурсы в том или ином виде — к сожалению, именно это всегда было главным стимулом к покорению и освоению новых территорий. Тут же тоже 164 планеты явно не останутся бесхозными и вложения в них принесут немалые дивиденды спонсорам ГГ.

Ох уж эти ксенофилы... Но если серьёзно, то хорошая работа на психологическую тематику. Персонажи подробно копаются в тяжком и травмирующем прошлом Фолка и пытаются не помочь ему, но починить и сделать как было. Вообще странно, что вроде бы многомудрый и опытный капитан так и не понял, что вовсе не секс и потрясная фигура привлекли несчастного Фолка к аборигенке... Ведь иногда же нужно просто челове... ксеносское сочувствие и обнимашки.

Как тут не вспомнить советский «Экипаж»? Та же самая безысходность — старики должны уйти, а молодёжь неизбежно придёт им на смену и вытеснит отовсюду. А вот финал только разочаровал и вызвал раздражение — не имею ничего против рассказов-анекдотов, но здесь финал провален и превращает серьёзную работу в нелепую и доведённую до абсурда шутку.

Зачастую лучше всего спрятать что-то у всех под носом... Тут, на самом деле, предельно ясно и очевидно, зачем ГГ полетел на отсталую планету. Во-первых, НЕ САМ полетел, а был послан в качестве финального испытания в обучении на бойца с экстрасенсорными способностями. Таким людям жизненно важно уметь контролировать себя и маскироваться, а где можно научиться этому лучше, чем в мире, где регулярно на кострах горят «колдуны и ведьмы»? Во-вторых, герой и не собирался не страдать — он осознанно пошёл на смертельный риск, а так же тяжкие испытания и лишения, чтобы войти в военную элиту своего мира. Вполне себе достойная цель, и скорее всего, это будет далеко не самое муторное и опасное испытание в его жизни.

Особо хочу ещё похвалить книгу за правдоподобность. Очень уж убедительной вышла вся работа сельского батрака в разгар посевной... А поругать за оборванность. Не могу отделаться от ощущения, что рассказ начинался как первая глава небольшого романа, но потом Сильвербергу стало лень.

И есть всё же нечто очень мудрое в логике ваховского Империума, который на упреждение под корень уничтожает практически всех ксеносов, до которых может дотянуться. Вот подобные древнейшие виды в Галактике и воспитали в человечестве такой бескомпромиссный подход. Тем не менее, Марчисон так или иначе всё сделал правильно, вне зависимости от того, чем он руководствовался. Хоть финал и понятен с первых же строк, однако же сюжет и напряжение действия лично меня держали до последнего. Да и в целом, понравилось, что Силверберг показывает инопланетную опасность в достаточно свежем и небанальном виде, для времени написания рассказа, конечно.

Я ещё не натыкался на авторов, которые так любят сочинять про других писателей. У Брэдбери это было, кажется, настоящим хобби. В этой истории он дал Томасу Вулфу то, чего тот не успел сделать при жизни — написать всё то, что тот хотел. Жизнь же так коротка, а таланту надо успеть написать так много и ни в коем случае не терять время понапрасну, а то вдруг не успеешь дописать свой магнум опус, да, Мартин?

У многих же есть авторы, которым хотелось дать дополнительные десятилетия жизни. У меня лично это Джек Лондон, Пратчетт (хоть и помер стариком, но мог бы ещё столько книг замечательных сотворить!), Пушкин, Ярослав Гашек, Гоголь, Чехов, Лавкрафт, Роберт Говард, По... Печально всё это, этим людям бы ещё писать и писать, десятилетиями обогащая мировую культуру.

Не устаю поражаться богатству и лёгкости вдохновения Брэдбери. Кто ещё может просто прогуляться по городу и написать по этому поводу рассказ? И не скучный отчёт в стиле:«Как я провёл лето?», а историю, способную затронуть душу. Тот музыкант, должно быть, очень сильное впечатление произвёл!

Эх, уходит старая дружба, рассыпается общение с друзьями детство, да и не вернёшь уже никак прошлое. Как ты не мудри, что не выдумывй, а всё равно никакой хлеб из прежних времён не поможет вернуть старые времена и друзей. Может, иногда оно и к лучшему.

А это же не про машину времени, а про великих писателей, тех, чьим творческим наследником и последователем стал Брэдбери. Этой историей он отдаёт им дань уважения и признаётся в том, как сильно повлияло на него их творчество. Фактически, памятник возвёл нерукотворный...

Маленькая, добрая и очаровательная история про то, как важны для человека знаки внимания и симпатия. И я искренне восхищаюсь, как автор смог рассказать эту историю без единой капли пошлости — это не каждому дано.

Да какая, к чёрту, разница, как оно там всё было на самом деле, если люди всё равно верят в иное? ГГ ведь даже и не соврал особо — он всего лишь изменил будущее планеты и повлиял на дальнейшую человеческую историю силой своего авторитета и убеждения. Донельзя наивно, конечно, но очень уж красивая и заманчивая мечта об исправлении и гуманизации Человечества ради всеобщего блага.

А ведь история не сколько про инопланетное нашествие, хотя оно тоже неплохо, в меру пугающий сюжетный ход с индоктринацией мелких детей встречается не так уж часто. Рассказ больше про извечную проблему «отцов и детей». Ведь с этого всё и начинается — с абсолютной неспособности слышать и понимать друг друга, относиться серьёзно к словам своего ребёнка и не прпоускать всё мимо ушей. Тема, кажется, достаточно насущная для Брэдбери, потому что уже минимум в третий раз натыкаюсь у него на подобное.

«Можно прожить намного дольше, если не есть жирного-перчёного-солёного-сладкого-вредного, не пить алкоголь, не курить, не увлекаться женщинами, вести умеренный образ жизни и т.д. Но зачем?». Не думаю. что одни сутки могут перекрыть целую жизнь в девичестве и затворничестве, но ГГ хотя бы под конец жизни узнает, что такое вообще «жить».

А ещё моё почтение Брэдбери — он явно знал, как надо уговаривать и соблазнять даже самых упрямых женщин.

Биография мечты человека о небе и полёте. Красиво, метафорично и душевно. А ещё очень торжественно и вдохновляюще, это фактически литературный памятник величайшим авиации. Только я категорически не понял, почему ГГ должен быть похоронен на Марсе? С него же всё только начнётся).

Я бы только порадовался естественному отбору, если бы описанные в рассказе уроды уходили на тот свет в одиночку, а не прихватывали с собой зачастую ещё кого-нибудь. А вообще автор неплохо высмеял этот тупизм, приводящий к трагедиям и смертям на ровном месте. Нет здесь никакого юмора и романтичности — Брэдбери пишет про худшие черты человеческой природы.

Типичное «прощупывание почвы», политики часто так делают перед сомнительными решениями, чтобы проверить реакцию населения. Цинично, но на удивление действенно — даже если не получится, то окна овертона всё равно начнут понемногу раскрываться и можно будет попозже снова попробовать. И если воспринимать этот рассказ как пролог к «451 градусу по Фаренгейту», то можно с сожалением признать, что испытание дало сугубо положительный результат.

Мементо мори — помни о смерти, почему-то подумалось мне после прочтения. Автор здесь настолько прямым текстом сокрушается о скоротечности бытия, что эти строчки сами собой просятся в эпиграф. Идея, мягко говоря, не нова, но написано хорошо — со всеми признаками мастерства автора.

То ли излишне оптимистичный взгляд на постапокалипсис, то ли размышление автора на тему:«Что могло бы вернуть старые-добрые времена?». Забавно то, что какие-нибудь 50ые, обстановка, от которых людей «спасли» пятна на Солнце, сейчас многими воспринимаются как времена благословенной древности, чуть ли не царство Крона. Сейчас, в связи с массовой информатизацией, интернетом, смартфонами, переездом всего, чего только можно, в онлайн, ситуация только усугубилась. Настолько, что сюжет и идея в наше время гораздо более актуальны, чем в год написания.

Достаточно любопытная попытка примирить науку с религией. Получилось, на мой взгляд, так себе, но как попытка поразмышлять на подобную тему — неплохо. Католическая церковь же пытается как-то идти в ногу со временем, а тут ещё и объективные нужды заставляют.

Любовь и искусство спасут мир). На этом можно было и закончить отзыв, но хочу ещё оговориться, насколько неожиданным для меня был финал. Я почему-то ожидал, что развязка будет мрачной, или как минимум, шокирующей, как во многих авторских историях. Но герои «Далёкой гитары» настолько хорошие и милые люди, что автор решил над ними сжалиться и всё же подарить свой собственный, личный хеппи-энд.

Рассказ, над которым не стыдно и прослезиться. Настолько ярко здесь показаны душевные порывы и тяга юного пацана к прекрасному искусству. Волновал же автора вопрос сохранности искусства и того, как к нему будут относиться будущие поколения... И да, тут про это даже почти ничего и не сказано напрямую, но Брэдбери несколькими деталями показал очень жутковатый постапокалипсис, пугающий тем, что люди уже и не ценят своё наследие, а наоборот, пытаются избавиться от него с максимальным унижением.

Ощущение, что в определённый период творчества, пока были свежи воспоминания, Брэдбери старался как можно тщательней записать свои впечатления и воспоминания о детстве. Получалось, практически всегда, атмосферно и круто — дух детства одинаков что в США в 1940ых, что в России 1990ых. И я тоже не мог не проникнуться этим рассказом со своей любовью к трамваям. Ну нравятся они мне, сам не могу объяснить чем! Настолько, что я предпочитаю каждый день дополнительно проходить километр туда и километр обратно до трамвайных путей по пути на работу). Жаль только, что травмайное депо в моём городе явно ветшает — трамваи ходят редко и часто ломаются, новые вагоны появляются раз в несколько лет по 1-2 штуки и т.д.

Шикарная история. Остроумная, поучительная, зловещая и с шикарнейшими отсылками к великому По. Да и нравятся мне такие упорно-упоротые персонажи, которые готовы десятилетия идти к холодной, но справедливой мести. Не просто поубивать паразитов, стремящихся испортить суровый Марс, а сделать это так, чтобы всем запомнилось, хотя бы попытаться изменить что-то по-настоящему.

Забавный рассказ). Во-первых, прекрасно показан карикатурный «масса»-хозяин, которому лишь бы покомандовать. Пока настоящие расисты и националисты скорей бы сами спонсировали и помогали неграм строить ракеты и собирать деньги на переезд, этот до последнего ноет и плачется, что его «черномазые» покидают.

Во-вторых, это, конечно, притча. Так-то в реальности сложно не заметить, что американские негры не особо пылают жаждой переехать куда-нибудь в Конго или Гаити и строить Ваканду там, а ведь на Марсе условия и требования будут кратно более суровые.

Но в целом это просто хорошая история, которую приятно читать. Где надо — забавная, где надо — эмоциональная.

Мне понравилась почти что трогательная ревность ГГ к своей музе-источнику творческого вдохновения. Прекрасно показаны суеверия и тревожность по этому поводу, лишившись, без своего «фетиша», веры в себя, человек вполне способен и вовсе потерять способность к творчеству. И несмотря на поднимаемые непростые темы, это всё же милая история.

Читал только оригинальные работы Кампа и Прэтта. Что ж сказать... Мне настойчиво это рекомендовали как образец юмористического фентези, теперь мне кажется, что то было не очень смешной шуткой. Какие-то хорошие шутки есть только в «Математике волшебства» и «Стене змей», над тремя остальными работами улыбнулся, от силы, раз пять. Ну вот сейчас я читаю «Короля поневоле» того же Кампа, так там юмора хорошего гораздо больше, чем здесь! Наверно, авторы лучше шутили, когда не пытались делать это намеренно... Просто сравните местную вымученность и потуги на «пошутить» с лёгким юмором «Чародея с гитарой» — да, моментами жуткая пошлятина, но добрая и там есть над чем посмеяться.

Я было воспрял надеждой после путешествия Ши в мир Калевалы, а тут ещё Ирландия... В предвкушении начал читать, но нет, просто показалось. Снова не только не смешно, но теперь уже и откровенно глупо. Я не против издевательства над различными национальными и культурными особенностями, но только если они действительно смешны. Без настоящего смеха и юмора оно мгновенно скатывается до какой-то фигни, как здесь — скучной и претенциозной.

Хоть авторы и старались, но всё же «Калевала» слишком хороша, чтобы её можно было окончательно испортить. Вот с одной стороны, это почти то же самое, что и «Железный замок», но благодаря малому объёму, авторы не стали его растягивать и получилось практически хорошо. Найдя удачную основу, Камп и Прэтт удачно её развили и вписали в мир Гарольда Ши.

Это плохо, это очень плохо. Юмора я в упор здесь не нашёл, а он единственное, что может скрасить такие абсолютно безликие фентези-работы. Даже время написания (четыре года до «Властелина Колец»), не искупает шаблонности, скуки и банальности. Единственное светлое пятно — редкие околофилософские рассуждения. А ещё всё ужасно, просто чудовищно затянуто и от «Железного замка» успеваешь устать. Этот роман не вызвал даже достаточно эмоций для того, чтобы впечатлений набралось строк на пять, настолько безликое впечатление произвёл.

Странный романтический хоррор, который с крохотными корректировками вполне мог бы стать частью вселенной Лавкрафта. Сначала автор погружает читателя, казалось бы, в очередную милую историю о детстве, воспоминаниях и ностальгии.. Пацан болеет, ему ещё не разрешают гулять, но в утешении дают морскую раковину. Был пацан — и нет пацана. Финал достаточно пугающий, честно — меня проняло, буквально парой строк автор создаёт такой густой ужас, что многим авторам за целые тома не удаётся.

Сразу хотелось бы немного подискутировать с уважаемым Error. Вот я мужчина за 30, счастливо женат на молодой девушке, и она однозначно умней, прекрасней и мудрей подавляющего большинства людей, с которыми мне доводилось общаться, включая женщин всех возрастов. Так что не всегда это от возраста зависит — молодёжь может удивить своим разумом и пониманием, а старость... Поговорка про то, что она иногда приходит одна, не захватив с собой хотя бы каплю мозгов, появилась не на ровном месте.

И в любом случае, это одна из лучших историй о любви, которая мне попадалась. Да, здесь нет хеппи энда, но зачем он здесь? Не зная, как иногда бесконечно далеко от нас может быть счастье, не будешь радоваться, если оно всё же настигнет тебя. А уж насколько харизматичных и интересных персонажей Брэдбери нам показал! Грустная и очаровательная история, заставляющая искренне улыбнуться.

Отдельно хочу восхититься атмосферой рассказа — этакий постапокалипсис, оказывающийся вовсе не тем, чем показался вначале. Ну а дальше... Мне показалось, или это идейный предвестник «451 градуса по фаренгейту»? То же спокойное сытое благополучие, абсолютное равнодушие людей к тому, что выбивается за пределы их хрупкого мирка и тотальный контроль тех, кто выбивается из общих шаблонов? Это тот случай, в котором гипертрофированность «правонарушителя» играет только в плюс пугающей атмосфере антиутопии.

Очень тяжко читать такие истории, особенно тем, у кого есть такие грехи в прошлом.Могу только порадоваться за тех, кто способен простить сам себя. И бесконечно восхищаюсь талантом Брэдбери, который мог написать такую яркую и эмоциональную историю, способную даже заставить прослезиться.

Я очень сильно и искренне хочу дожить хотя бы до 70 лет и умереть в комфорте и спокойствии, но и признаю право людей на подобный экстрим, почему бы и нет? Только опять же, не очень понимаю, а нафига писателям менять свои жизни? Ну, за пределами чисто личностного аспекта. Вот тот же Хемингуэй — как и множество других творцов, в личной жизни он был невыносим. Но а вдруг без этого он не смог бы писать свои замечательные книги? Вдруг, при подобном изменении мы не знали бы великого писателя? Фиг его знает, на самом деле, может, его творчество было бы ещё круче.

Мне эта история запала прямо в душу... Как человек, способный серьёзно загрустить по поводу сноса и разбора старого брошенного здания, в котором когда-то жили люди, я крайне сентиментален к подобным эпизодам. Рассказ, конечно, не ограничивается только этим, но понять ГГ я вполне могу... Как и порадоваться тому, что он смог хоть кого-то убедить хотя бы на время. Ну и крайне понравилась мне атмосфера лёгкого, почти неуловимого безумного абсурда, который поглотил абсолютно всех персонажей без исключения.

Я абсолютно честно и искренне пытался понять, что хотел сказать автор и пытался уследить за смыслом этого рассказа. А потом подумал, а надо ли его вообще понимать? Брэдбери был прекрасным писателем, одним из лучших своего времени. Но это же не значит, что все его работы были хороши — даже он имеет право на полную тупую бессмысленную ахинею. Ну или я имею право не разбираться в «Холодном ветре», а просто махнуть рукой в стиле «не моё».

Это почти то же самое, что если б Дон Кихот жил после изобретения парового двигателя. Здесь мораль и идея мне показались вообще сомнительной — классические рыцари стали архаикой уже после появления плотного пикинёрского строя, мушкетов, артиллерии, массовых армий и, особенно, смены экономической модели. А всё это было за века до первых поездов, и именно они смели своей неукротимой яростью и мощью все рыцарские клинья. Что уж тогда сразу не космический корабль на старте не испепелил их? Впрочем, история-притча от этого хуже не становится и читать в любом случае было интересно.

Как учитель, я могу только мечтать о возможности провести подобный урок). В какой-то степени это практически педагогическое высказывание — ну, так я в связи со своей профдеформацией воспринял этот очаровательный рассказ. Забавно, что писал автор эти истории в возрасте, когда разумные люди ещё очень неплохо помнят и воспринимают своё детство, это вообще яркий маркер хорошего автора. Далеко не все способны убедительно и интересно писать про детей.

Далеко-далеко не всегда жажда славы движет преступниками — они, обычно, предпочитают оставаться тихими и незаметными. Но если это уместно, то да, надо лишать психов мотивации и не раскручивать подобные дела, оставляя Геростратов без славы. В остальном же это вполне стандартная история, в очередной раз поднимающая вопрос человечности роботов и их равноправия с людьми.

Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь? Душевная и добрая история про человека, который просто был искренним и очень любил своё дело. Это счастье, наверно, чтобы каждый владел своим ремеслом или искусством так, как ГГ этого рассказа.

Герои Крапивина, если бы они повзрослели и утратили детский романтизм. Хорошая история, к которой очень сложно написать отзыв — такие у Брэдбери хоть и уникальны, но по внешним свойствам очень схожи, что можно написать про один рассказ, можно и почти про всю его душещипательную лирику про утраченную молодость и прошлое. Красиво, сильно, очень умело давит эмоции.

Тепло, уютно и мечтательно. Зачастую, конечно, Брэдбери меня озадачивает и ставит в тупик своими метафорическими построениями, но гораздо чаще у меня полное совпадение с его идеями и лиричностью. Мне 32 года, но от этого рассказа я сам чуть не прослезился, вспоминая юные лета и свои наивные попытки заработать на свои мечтания и сиюминутные хотелки.

Гуманистичная история про экологию и излишнюю индустриализацию общества. Оставьте уже в покое заповедники, природные зоны и прочие места, где ещё теплится дикая жизнь и звери живут, как прежде. Это же ещё большой дискуссионный вопрос — сможет ли Человечество жить в полностью искусственной среде, когда природа окончательно закончится. Есть тут только один покоробивший момент... Вот ГГ веками искал и с трудом нашёл одну травинку. Через века он случайно нашёл обезьянку... Что, блин, жрала эта обезьянка в мире, где могучий робот с необъятными ресурсами с трудом может обнаружить единственный росток потенциально съедобной травы?

Почти что притча. Развратники и падшие люди наказаны, а единственный праведник вознаграждён и оставлен в живых. Не вижу ничего особо плохого в разврате, если он никому не вредит, но и признаю нравоучительный посыл этого рассказа, который скорей не о похоти и сексе, а о потребительском отношении ко всему. Вот есть живые ИИ — можно их использовать для саморазвития и бесед с мудростью, а можно и для более низьменных целей. Ну вот так же получается с нашими смартфонами — мы можем их использовать для доступа ко всем знаниям человечества, а можем для просмотра смешных видосов и сисек.

Аналогия с освоением обеих Америк здесь ненавязчива, но всё же забыть про неё сложно. Важно даже не то, что наши микробы вызвали повальные пандемии и смерти миллионов и миллионов, а о сносе старой культуры и замене её новой. Это тоже неизбежно — всё меняется, но какая же трагедия, когда это происходит не естественным эволюционным путём, а через массовое истребление, разрушение и обнуление материальной культуры. Да и трагедии миллиардов живых созданий не отменишь.

Понравилось ещё, как здесь затронута тема комплекса вины. У ГГ откровенно съехала крыша, но насколько это было осознанно? Может, он и добровольно пожертвовал своим сознанием, чтобы избавиться от чудовищного осознания собственной причастности к уже сложившейся и грядущим катастрофам?

Брэдбери явно экспериментировал с рассказами-образами. Сто раз прав предыдущий комментатор — здесь важны эмоции, а не сюжет. Юность, приключения, яркие впечатления, любовь, конечно же, такая наивная и робкая, но от которой уже замирает сердце и трепещет душа. Заставляет погрузиться в ностальгические флешбеки даже меня, вовсе ещё не старого человека 32 лет.

Вот буквально сегодня досмотрел документалку Сурена «Вершина мира и горное безумие». Он там рассказывал, как долго представлялось невозможным выбрать аборигенное название Эвереста — ибо вариантов были десятки, Джомолунгма лишь одна из множества. Да и в целом различные переименования были неизбежной частью политики и истории. Некоторые названия просто тупо забываются и не остаётся ни единого носителя и ни единой записи о том, как называлась эта река. Некоторые переименования происходят из-за внутри или внешнеполитических пертурбаций и катаклизмов... Не нравится мне, если честно, сама идея переименований на пустом месте. Ладно ещё, была «Российская Империя», потом «СССР», но эти государства погибли и нужно было имя их преемнику на руинах погибшего предшественника, но города-то и улицы нафига трогать?

Примерно такие идеи, как мне показалось, несёт и этот рассказ. История — неумолима, одни уходят, другие приходят и они наверняка поменяют все или большинство имён своих новых владений.

Метафоры-метафоры-метафоры... Брэдбери зачастую заставляет меня думать и пытаться понять его так, что аж голова болеть начинает. Что он пытался сказать? Марс — последнее убежище человеческой души и творчества, воплощение её мечтаний и фантазии? А с приходом человеком они и последние остатки развеют как пыль? Склоняюсь именно к этой версии. Напомнило и постоянный «поиск богов» — на Олимпе их нет, под землёй нет, над облаками и за атмосферой тоже обнаружить не удалось...

P.S. Как же ясно чувствуется, насколько автор обожает книги перечисленных здесь авторов!

Ещё одна история Брэдбери об упущенном шансе и несостоявшемся счастье. Как всегда у него — лирично, печально, но в то же время — воодушевляюще. Счастье всегда может быть рядом, если только оно не ложная иллюзия, что абсолютно упускается из виду очень многими глупцами. Но здесь — это всё же упущенный шанс, который никто не смог рассмотреть.

Прекрасная история про разгон провинциальной скуки. Хоть я и не могу морально одобрить подобное мошенничество, но всё же признаю, что подобные встряски всё же необходимы — пусть уж будет местным жителям о чём поговорить в ближайшие десятилетия). Да и в целом душевный и почти что добрый рассказ.

Один год без секса отделял персонажей данной истории от впадения в варварство и дикарское безумие. И только после того, как стало точно ясно, что самка мертва — кровь начала приливать обратно к мозгу и они постепенно начали превращаться обратно в людей. В этом плане достаточно пессимистичное произведение... Так что лучше немного отвлечься и представить рассказ чисто как историю о бесконечном одиночестве и последнем представителе своего вида, который шёл обречённый по уже мёртвой планете. Блин, да так ещё хуже.

Комментаторы излишне строги к рассказу. Это скорее пародия на бравых непомедимых землян, всяких там Баков Роджерсов и Флешей Гордонов. Но, повторюсь, это же откровенная пародия, и то, что ксеносы воспринимают как невероятную и непобедимую хитрость, на самом деле является обычным жлобством и неготовностью бескорыстно помочь своему сородичу даже в смертельной для него опасности.

Умеет же Сильверберг в эмоциональность — вызвать такую яркую неприязнь к высокомерному засранцу, вообразившему себя героем очередного попаданческого романа, это надо уметь. Только и «ГГ» здесь не такой уж умный, как ему кажется, и «аборигены» — не примитивные дикари, нуждающиеся в прогрессорстве. Да и не нужен прогресс тем, кто максимально удобно устроился в своей экологической нише и больше не претендует на всепланетную экспансию и господство.

Если это работает, то это не глупо. Вообще затронута очень тяжёлая тема детей на войне, как мне показалось. Был ли Джонни таким изначально, или он впал в детство уже на войне — это не важно, если такое восприятие мира позволяет ему легче переносить такие страшные испытания. Да и как тут не вспомнить Хейзингу с его теорией игр? Все мы в детстве играли в войнушку, и я даже сейчас, 27 лет спустя отчётливо помню своё недоумение — как тут понять, кто действительно ранен и честно «убит», спокойно лёжа на земле, а кто хитрит и делает вид, что не замечает многочисленных ранений? И ещё более сложный вопрос — а как проверить самого себя, ранен ты, убит или дальше воюешь живой и невридимый? Пардон, накрыло что-то детскими воспоминаниями. Хорошо, что Джонни во время игры не страдал такой рефлексией.

Бедный марсианин... Вот вообще ни капли же он не виноват, что нарвался на такого упоротого фанатика и стал орудием религиозной пропаганды. Впрочем, история не о нём, а о людях, которые хотят верить и шлют ко всем чертям любые доводы разума. С этой точки зрения — достаточно жуткая и печальная история.

Не в первый раз уже натыкаюсь у Брэдбери на мотивы невозможности расстаться с родным очагом и землёй, на которой вырос. Очень легко понять ГГ рассказа, тут же смешано и умпрямство, и нежелание покидать привычные места, и чувство ответственности, и любовь к Родине, пусть даже всеми покинутой. Очень лиричная, метафоричная и красивая история.

Простая история про поиск Бога. Почти что притча — неспособный увидеть божественное у себя под носом, будет искать его вечно. Меня пугают, если честно, такие религиозные загоны. Вот нашли люди Бога и всё — ничего им больше уже не нужно. Ни космос, ни познания, ни исследования, ни возвращение в родной дом. Жутко, если честно, что у них там с душой происходит, если находят такое «умиротворение». Это же не прошедшие жестокую войну бывалые ветераны или перенёсшие немыслимые трагедии сироты — нет, это обычные мужики в самом расцвете сил. На их фоне капитан, показанный чуть ли не безумцем, выглядит самым здоровым и адекватным человеком.

Гуманизм, творчество, сочувствие. Лично я примерно в таком порядке расставил бы основные темы рассказа. Не согласен, что он однозначно пессимистичный и мрачный — да, он показывает людей не с лучшей стороны, но есть и намёк на просвет и надежду на лучшее. Даже среди полной сволочности и в любом обществе всегда найдётся что-то светлое и правильное.

Я, наверно, как-то не так представляю себе мусорные машины, что рассказ мне ахинеей показался. Простите за цинизм, но мусорные самосвалы едва ли не самая неудобная штука, с помощью которой можно убирать трупы. Тяжело загружать, тяжело выгружать и т.д. Обычные грузовики будут куда практичней. Да и вообще я, наверно, какой-то отмороженный, что не понимаю восхищения этим рассказом. О чём вообще речь? Если случатся массовые смерти по любым причинам — трупы один чёрт убирать НАДО будет так или иначе. И убирать их мусорными машинами — гораздо лучше, чем оставить гнить и распространять заразу. По деревням разъехаться тоже все не сумеют — в нашем насквозь урбанизированном обществе массовый переезд в сельскую местность невозможен — не хватит там ни жилья, ни ресурсов для пропитания-обогрева.

Слабонервный же человек с тонкой душевной организацией отказался бы от такой работы сразу и свалил бы мгновенно, за ночь он смог бы переубедить себя только холодным рассудком и осознанием, что это будет лучшей заботой о семье.

Это, конечно, всё при условии, что после ядерной войны будет что и кому вообще убирать.

Рассказ о муках и сложности творчества. Наверно, подобные опасения и чувства будут очевидны каждому, кто пытался написать-нарисовать-сотворить что-нибудь своё собственное. Опасение написать фигню-графоманию-откровенное подражательство могут замучить до такой степени, что с трудом заставишь себя написать хоть что-то. А если творчество превращается в муку, то и скорее всего не получится из него что-то путное. И хорошо, если рядом найдутся люди, способные тебя поддержать, а не использовать робкие творения как дополнительный метод унизить и задеть в период ссоры... но это я уже отвлёкся на свои личные проблемы и тараканы).

В общем, хороший и вдохновляющий рассказ, вполне способный вселить некоторую уверенность в сомневающихся начинающих творцов. Эпизод, в котором рассказчик в поезде методично расправлялся со своими книгами — особенно внушает.

Тот самый случай, когда полная дичь по фактуре компенсируется авторским замыслом и иронией. Я не знаю, да особо и не хочу знать, является ли Силверберг сторонником альтернативной истории — это те самые фрики, которые веруют в фальшивость существующей истории, мол, её евреи-рептилоиды-массоны написали, а так же закопали в землю тысячи тонн различной археологии, незаметно и скрытно перелопатив миллионы миллионов тонн земли и грунта, даже не повредив её. Пофиг, что сейчас у нас тупо нет таких технических возможностей — ну вот даже здесь в комментах отметились дилетанты-неучи, которые пишут про «количество продаваемых археологических артефактов значительно превышает их количество». Они даже не в курсе, что запасники практически всех крупных музеев буквально ломятся от археологии — тупо нет залов и помещений, чтобы всё это выставить и показать, да и нет смысла, и жалуются на вандалов и мародёров, которых по ошибке именуют «чёрными археологами» за то, что те смеют их обманывать.

Нормальному настоящему археологу, работающему в рамках правового поля, практически невозможно ничего спрятать и продать на стороне — это технически почти невозможно и слишком рискованно. Не говоря уже о том, что любой кандидат наук с соответствующей специальностью без особого труда разоблачит 99% подделок, то, что можно якобы «сами изготавливают, закапывают в землю, чтобы приобрели соответствующий вид, проводят экспертизу и продают. « — это просто термоядерный бред, этим занимаются криминальные элементы, продавая богатым дурачкам «археологические» находки, а не учёные-археологи. Повторюсь, любая вменяемая экспертиза разоблачит это на раз с помощью любого из множества методов датирования археологических находок, и это при условии, что автор подделки не спалится на одном из множества очевидных косяков, заметных невооружённым взглядом.

Сам же рассказ повествует как раз-таки о мародёре, который по авторской иронии именуется археологом — и я думаю, это всё же авторский замысел, ибо Силверберг несколько раз сетует на наше общество, которое интересуется лишь побрякушками, пренебрегая прочими историческими ценностями. Индиана Джонс в такой же ситуации продался и таскал из бесценных храмов лишь отдельную бижутерию, активно разрушая прочую материальную культуру. Да и в целом история неплохо критикует недомыслие общества, которое не способно осознать истинную ценность исторического наследия.

P.S. Позабавило восхищение Шлиманом. Он как раз-таки — тоже отпетый мародёр, порушивший все культурные слои ради того, чтобы нагрести побыстрей побольше ювелирки.

Уже заметно лучше первой части. Ши уже имеет некоторый опыт и лучше взаимодействует с литературным миром, а авторы сумели выстроить внятный и немного интересный сюжет, и даже несколько по-настоящему смешных шуток завезли. Да и сеттинг нравится мне намного больше, что тоже сыграло свою роль. Во всяком случае, благодаря второй повести я передумал и всё же решил прочитать все пять романов, а не остановиться на этом.

Не нашёл здесь особого юмора. Может, как и сатира из «Крокодила», оно было привязано контекстом ко времени написания, но сейчас даже просто улыбнулся за всю повесть раза три. Впрочем, и как обычное попаданческое приключение — тоже очень средне. Типичный попаданец в другом мире сначала тупит и выставляет себя лопухом, потом уже приходит в себя и завоёвывает уважение и признание. Единственное преимущество данной истории — она краткая и не успевает надоесть, все потенциальные занудные эпизоды сюда просто не влезли.

И огребут же ещё саламандры проблем, пытаясь потом отыскать артефакты своего примарха... Но история слабая и полубессмысленная, ощущение, что это просто краткая зарисовка-иллюстрация из кодекса, которые обычно даже не удостаиваются страницы на фантлабе.

Фактически — краткая версия «Касты огня». Конечно, персонажи и сюжет другие, но духом, идеей и атмосферой — практически полное повторение. За счёт высокой концентрации действия и смысла — вышло даже круче. Удивило и порадовало, как здесь складывается боевое братство простых бывших бойцов Астра Милитарум и вояк из касты огня. Типичные простые мужики, которым в личном плане нечего делить и которые легко найдут общий язык, если окажутся на одной стороне. Да и в целом заруба с демоном Нургла очень порадовала. Тау и за пределами Федры очень серьёзно огребли от нурглитов и спасла их только необходимость ГВ продавать миньки тау).

Надо же было наглядно продемонстрировать, от каких отморозков получают всякие технические приблуды маньяки, вроде ГГ. Тёмные Механикусы уже десяток тысячелетий чудят на своих кузнях и снабжают предателей всем необходимым для войны. Забавно, что Фабий проявил себя и как толковый психолог, способный поверить в наличие каких-то там чувств и эмоций, чего-то вроде души, даже у таких созданий, что уже буквально не помнят пребывания в человеческом теле.

Забавно, что даже такой «романтичный циник», как Фабий не лишён некоего подобия отцовских чувств. Впрочем, рассказ интересен не только его взаимодействием с «дочерью», но и прояснением его прошлого — как вообще главный апотекарий Детей Императора дошёл до статуса изгоя и бродяги, вынужденного опасаться даже бывших собратьев.

Ещё по «Ереси» Байл казался мне одним из самых пугающих персонажей. Это классический безумный злобный гений, искренне полагающий себя чуть ли не разумнейшим существом в Галактике, одержимый одной идеей и свято верящий в то, что творит прогресс, а не дичь. Кажется, Рейнольдс именно здесь и начал прописывать адаптацию этого архетипа под сороковник.

И всё же, как бы Френч не пытался, это лишь «Эйхенхорн» и «Рейвенор» на минималках. А старался автор на славу — здесь много разнообразных персонажей, интересные приключения, сюжет... ну, моментами он скучноват, но всё же неплохо создаёт интригу. Проблема в том, что «Хорусианские войны» ощущаются насквозь вторичным и откровенным подражательством Абнетту. Не то, чтобы это было плохо и я отговариваю читать этот цикл. Вовсе нет — он хорош, да и в целом произведений про инквизиторов не так уж много. Просто не стоит ждать от «Хорусианских войн» слишком многого и оригинального.

P.S. Лучшей книгой является именно «Прорицание» — сборник отдельных историй про членов команды Ковенанта вышел на диво интересным.

Безоговорочно хорошее дополнение про персонажей цикла. Почти каждый член свиты Ковенанта получил персональную историю, проясняющую его прошлое, мотивы и мировоззрение. Совсем слабых историй здесь нет совсем, минимум — хорошее боевое чтиво. Несколько — просто прекрасны и крайне приятны для чтения. Сквозного сюжета, конечно, нет, но автор искренне старался тематически и намёками подвести к сюжету «Хорусианских войн» и даже заполнить пару белых пятен.

Рядовой мятежный мир, рядовой охаосевший губернатор, рядовая зачистка и возвращение планеты в объятия Империума. Трудовые будни, можно сказать. Однако же очень удались эпизоды от лица губернатора — это было круто, я даже не сразу подвох заподозрил).

И ещё одна несчастная душа, которого превратности судьбы и собственные несчастья привели в свиту Ковенанта. Достаточно любопытный экшен и сюжет, представляющий ГГ не только как грозного бойца, но и как личность со своими проблемами и тяжёлым прошлым. Получилось хорошо.

«Жди измены день каждый и час». Хорошая иллюстрация ваховского гримдарка, по которому нет непогрешимых людей — душа каждого без исключений может рухнуть просто потому, что увидела то, чего видеть и знать не стоит... Вот и всё — праведный святой, сделавший для Империума немало хорошего, становится опасным еретиком. Трагично, в общем-то. Да и история Йозефа мне очень понравилась.

Это неплохое логическое завершение антологии, но в то же время достаточно слабый рассказ сам по себе. Ковенант только в самом начале своей карьеры, «конкурирует» с Идрис и события Хорусианских войн ещё только впереди, но уже неплохо угадывается, что они все будут представлять из себя впоследствии. Это же и главный минус — рассчитанный на интригу рассказ просто скучен и предсказуем.

Мне понравилась эта псевдонравоучительная притча, пытающаяся исследовать отношение человека к послесмертию, но как, ёлки-палки, Тэркелл планировал сам выбраться с планеты, наполненной полоумными бабульками?

С одной стороны, я могу понять горе по поводу утраты домашнего любимца, который может быть другом и членом семьи — прямо сейчас Рыжопий I Вездесущий лежит у меня на коленях и мне тошно становится от подобных мыслей. Но устраивать из этого такую громкую и яркую показуху и напыщенный траур... Всё же правильно сказал один человек, мол «горестей им в жизни не хватает». Да и сам автор несколько раз упорно повторяет, что персонажи просто избалованы долгой и благополучной жизнью. В этом плане — достаточно циничная история получилась.

А ведь душевный мистический хоррор получился! Есть ощущение тревоги, безысходности, какой-то хронической неизбежной угрозы и беспомощности человека. Этот рассказ вообще очень органично вписался бы в рамки лавкрафтианы! А самое забавное, что ты даже не знаешь, действительно ли ты столкнулся с чем-то непознаваемым, или это просто шизофрения в совокупности с птср и богатым воображением?)

Да не такой уж дикий, да и не такой уж и разврат). Впрочем, на этой чудной истории особо хорошо чувствуется, какое сильное впечатление Ирландия произвела на Брэдбери).

Ну не понял я эту историю и не сумел её осознать. Воспринимаю чисто эмоционально, и с этой точки зрения увидел тут сожаление, надежду, желание вернуть лучшие времена и упущенные шансы... Хотя кто его знает, это рассказ даже не понравился мне толком и нет желания устраивать подробный анализ.

Может, здесь и есть какая-то глубокомысленность, но это не тот случай, когда до неё хочется докапываться — слишком уж выпученными получились местные философствования. Хотя психиатр вышел любопытным персонажем — хотел бы я увидеть его одним из действующих лиц прекрасного фильма Das boot.

Да сколько было таких романтических историй?! Двое встречаются, между ними вспыхивает искра, но не настолько яркая, чтобы разгореться во что-то серьёзное. Иногда так даже лучше — вместо скучной бытовой истории остаются томные воспоминания и гадания о том, что могло бы получиться.

Это поэзия в прозе. Марс здесь фантастически красив и чарующ. Земляне — где-то невообразимо далеко, неясно, прилетят ли они вообще. Но их прибытие неизбежно как рок, оно всё равно состоится и навсегда изменит судьбу двух разумных видов.

На горе стоит статуя, у статуи нету... Ну, вы поняли. И да, принципиально не согласен с тем, что здесь якобы нет пошлости — да рассказ из неё и состоит, и двусмысленности и метафоры этого не изменяют. Впрочем, субъективно мне эта история в любом случае не понравилась, хоть я и хотел бы прожить жизнь так, чтобы в 81 год по первому же намёку ко мне мчались аж три давних подружки).

Мне очень понравилось бытоописание счастливой семейной парочки. Но «взаимоотношения«с Сашей? Что это, блин, вообще? Сублимация и постепенное схождение с ума в бесплодных попытках завести ребёнка? Да кто его знает... Чтобы не ломать голову, проще отнестить к этому как с забавной ироничной истории.

И не в первый раз, будучи восхищённым формой рассказа и искусством автора, признаюсь, что заложенные идеи мне глубоко чужды. Сразу оговорюсь, что я убеждённый пацифист, но если уж ты взялся за оружие, тем более добровольно, то бей насмерть без колебаний и сожалений. Тем более на войне ты убиваешь не беспомощных жертв, а таких же вооружённых взрослых мужиков, («какие дети?! Фашисты нахрен!!»), которые при ином раскладе убили бы тебя, и хорошо, если бы победители не пошли бы дальше в твои земли добивать твоих родственников.

Впрочем, рефлексия ГГ расписана всё равно неплохо. Бедного старика мучают давние воспоминания и полоумные угрызения совести — если принять это за данное, то рассказ будет неплохой психологической драмой об утраченной молодости.

Мне кажется, рассказ — в первую очередь шутка про алкоголизм ирландцев. А уж «глубокомысленные» размышления про то, в каком виде человек является настоящим, тоже являются просто дополнительной шуткой, призванной прикрутить рассказу двойное дно. Впрочем, какая разница, если это всё равно замечательная история, которую очень интересно читать?

Простенькая притча, пытающаяся косить под глубину. Параноидальный правитель, который чуть ли не заливаясь слезами, чисто из заботы о своём народе, казнит изобретателей и уничтожает их изобретения. Я даже не хочу критиковать абсурдность — все правители наоборот, всегда пытались поставить технические новинки себе на службу, подобные мотивы искусственного точечного замедления прогресса — нонсенс, который портит всё впечатление от атмосферной и очень стильной истории.

Затрагивается очень тяжёлая и некомфортная тема нищеты и попрошайничества. Как так получается, что в нашем богатейшем обществе есть миллионы живующих подаянием людей? Ну как минимум потому, что это кажется им вполне приемлемым способом заработка и им будут подавать деньги, даже если они того не заслуживают. А относительно достойные и честные люди, тем временем, будут помирать от холода, голода и усталости.

Могу ещё только восхититься, как снова автор блестяще чередует комичные и трагичные эпизоды.

Нам в полной мере не понять смысла этого рассказа, от того и удивление многих комментаторов. Битва при Шайло — крайне важна для американской культуры и самосознания, это одно из центральных сражений Гражданской войны в США, о нём с уважением говорят даже те люди, которых принято считать гуманистами и антимилитаристами. Ну вот не было в США такой масштабной программы дискредитации и поливания помоями своей Гражданской войны, а потому и отношение совсем другое.

В целом же это очень торжественный рассказ — романтичный и красивый, хоть и про военщину, да. Но разве это плохо? Эти люди творили историю своей страны, наверно, они имеют некоторое право на то, чтобы о них вспоминали хотя бы с уважением.

А ведь казалось бы — прогрессивное демократическое государство, но ненавидят его даже ближайшие соседи. Жаль, что автор тут всё же не довёл логическую последовательность до конца и свёл всё только к зависти — она играет, конечно же, крайне важную, но не единственную роль. В остальном же, это достаточно жутковатый и правдоподобный «постапокалипсис», пугающий не ужасами и мутантами, а человеческими нравами. Многие наши соотечественники, которые после развала Союза спасались из бывших «братских» республик, пережили примерно тоже самое.

Очень тяжёлая и меланхоличная история. Старушка, находясь в глубочайшей депрессии, не в состоянии дать отпор своре малолетних дегенератов и под их ударами фактически сама же уничтожает всё своё прошлое и воспоминание. Практически до слёз обидно за несчастного человека — она живёт свою жизнь, и пусть нафиг идёт любой, кто может посягнуть на её прошлое, воспоминания и памятные вещи.

Хотя, конечно, некоторые увидели здесь и чуть ли не перерождение, аки у феникса, но это уже явно надумано и додумано за автора.

И пусть будет как можно больше отцов, подобных ГГ этого рассказа. Именно такое воспитание закладывает в детях умение мечтать и пользоваться своим воображением. Если ни разу твоя мечта не исполнялась, то очень тяжело будет в последующей жизни. И странно выдвигать ГГ претензии, мол, скажут ли дети ему спасибо. Блин, ну а давайте теперь всех отцов, которые смели переодеваться в Деда Мороза, будем с грязью мешать и в нищете обвинять? Странная логика...

Наверно, самый добрый и уютный рассказ Брэдбери, который мне пока что доводилось читать.

Умеет же автор жути нагнать... Прекрасно передано и богатое воображение девушки, которая упорно отказывается от любых попыток судьбы уберечь её от опасности, но с каждой страницей сама пугается всё больше и больше. А от последней строки я и сам вздрогнул, как от сильного неожиданного испуга. Мастерский рассказ с густейшей атмосферой «саспенса».

Хорошее эссе, легко поверить, что Брэдбери его от души писал. И могу только позавидовать той лёгкости, с которой к нему приходят идеи и творчество — наверно, это и называется природным талантом и склонностью к сочинительству.

Предсказуемо, но всё равно понравилось. Охотник становится добычей и всё такое, но написано достаточно ярко — команде искренне сочувствуешь и очень сильно не хотелось бы оказаться на их месте. Поймали же, действительно, как тупую дичь на примитивную приманку.

Ох уж эти грозные библиотекари! Нет, серьёзно, Френчу стоило бы быть чуть посмелей, немного докрутить — и это был бы неплохой юмористический рассказ. В нынешним виде его невозможно воспринимать всерьёз, но и юмора автор даже не пытался добавить. В итоге вышло не то, чтобы интересно, но в то же время и просто-напросто неубедительно.

Читая Шекли, Гаррисона, Булычёва и некоторых других, я давно осознал существование целого жанра рассказов, которые по сути своей являлись анекдотами. Полноценные литературные произведения написанные ради финальной ударной шутки — почему бы и нет, такие творения имеют полнейшее право на существование. Но тут ситуация всё же иная... Первые три страницы истории сами по себе неплохи и в лёгкой, почти сатирической форме рассказывают об увлечённом коллекционере, тратящем чуть ли не всё своё время и деньги на поиск и выкуп десятков тысяч бесценных книг. Как жадный дракон он свозит их все в свою сокровищницу поместье. Правда, в отличии от ящера, вовсе не прочь поделиться со страждущими знаний.

А последняя «ударная фраза» вовсе невесёлая... Она бьёт под дых, как боксёр-тяжеловес и полностью меняет настроение и впечатление от лёгкого рассказа. Всё же автор был подлинным мастером, способным филигранно манипулировать чувствами и эмоциями читателя. Тут успеваешься проникнуться и начать симпатизировать библиофилу и даже не задумываешься, а с какой целью он это делает и что пытается заместить в своей жизни?

Из всей свиты Ковенанта Миласа всегда казалась мне наиболее несчастной и загадочной, всегда предполагал за ней какое-то несчастное прошлое. Ну и история, рассказывающая, как она вообще попалась инквизитору, подтвердила мои опасения. Практически психологический триллер получился.

У меня стойко ассоциируется с «разговором в ночи», к которой я написал немного ироничный отзыв, а теперь аж неловко, потому что тот шуточный отзыв гораздо лучше вписывается сюда. Это действительно очень печальная история о людях, которые искренне хотели любить, но либо не успели, либо не сложилось.

Сильная работа, можно сказать — современный хоррор, пугающий не монстрами и классическими пугалками. Эта история пытается заглянуть в душу каждого человека и намекнуть, что настоящий хоррор может таиться к него в душе.

Какая грустная и безысходная лирика... Несбывшаяся любовь, которая не имела ни единого шанса на хеппи энд. Только боль, тоска и несбывшиеся надежды.

Ну не могу я всерьёз читать истории про мировое правительства, которые сотнями проводят идеальные операции и непогрешимо незаметно правят миром. В формате юмора — можно, иначе вылезает слишком много логических несостыковок и абсурда. Прям как здесь.

Чудесный ужастик про детские воспоминания. Ты возвращаешься в родные места, тебя накрывают флешбеки и, внезапно, ты отказываешься в немалой опасности, если не сумеешь перерасти детские кошмары.

Грустное, но в некоторой мере, очаровательная история. Одиночество, человечность, мистика — да тут всё переплелось. И как часто бывает в таких историях, сюжет здесь вообще второстепенен, и важно, что автор хотел показать, а не рассказать.

Крохотный, предсказуемый, образцовый хоррор. Брэдбери мастерски нагнетает атмосферу пугающей тайны, удачно подбирает персонажа на роль ГГ, мучает читателя неопределённостью, мол, что это — бука или старческие галлюцинации? Финал прост как топор, но на удивление уместен.

Восхитительная в своей скабрезности история. Да и стереотипы об ирландцах обыгрывает отлично. Смешно, весело, легко и остаются крайне положительные впечатления.

Очень атмосферная история, прекрасно передающая дух марсианского жречества. Фанатизм, преклонение перед технологиями, невероятно древние, загадочные, могущественные и опасные артефакты. Да и меня порадовало, как был раскрыт мой любимый персонаж цикла.

Абсолютно не понял смысла и идеи этой истории, что совсем не помешало мне получить от неё удовольствие. Даже в отрыве от смыслового наполнения, остаётся неплохой мистический хоррор, который пугает неопределённостью, а не откровенностью.

Не знаю, что тут можно сказать. Просто честная и добротная боевая фантастика про спецслужбы. Агенты трона борятся с врагами Его — успех сомнителен, но «других инквизиторов и аколитов у меня для вас нет».

Почти что тюремная драма. Ианта, выполняя второстепенные поручения своего господина, попадает в очередной замес, но пафосно превозмогая, конечно же выполняет квест. Боевые сцены посредствены, но мне тут неожиданно понравился сюжет.

Великая сила искусства... Хотя рассказ скорее о незначительности личности в истории. Ну не будь Гитлера — нашлась бы иная сволочь, может, ещё хуже.

.

В тихом омуте черти водятся... И именно по описанным причинам я убеждён, что с человеком сначала надо прожить вместе несколько лет, чтобы узнать тёмные стороны друг друга и понять, готовы ли вы с ними мириться. Прекрасная и глубокая психологическая история.

.

Грамотные законы о необходимой самообороне — великая вещь. Я из тех людей, кто склонен и словесные угрозы считать за угрозу — если вам обещают убить, то лучше поверить. Автор, думается, придерживается того же мнения и проиллюстрировал его ярким и хорошим рассказом.

А я ведь ещё маленьким ребёнком смотрел экранизацию этого рассказа! Очень серьёзно повлияло на моё отношение к дисциплине и разным командирам... В данном плане это вообще очень сильная и поучительная история, вдобавок затрагивающая взаимоотношения отцов и детей.

Ох уж эти упущенные возможности и сожаления о них... Да жалеть есть смысл только о собственной лени и недомыслии. Вот герой этого рассказа — просто нерешительный тюфяк. У меня тоже была в жизни возможность жениться на очень богатой даме и автоматически через её связи достигнуть успеха в жизни, но не сложилось. Жалею? Ну, больше горюю, что в 2011ом году биткойнов не купил). Понимаю, что автор писал немного не об этом, но всё же. А с женщинами — неизвестно, как бы оно сложилось, всё могло закончиться для ГГ гораздо печальней.

Не могу ещё и не отметить качество написаного текста. Даже если вы несогласны с Брэдбери — от его историй всё равно сложно не получить удовольствие.

Написано на традиционном для автора высочайшем уровне, но в основе лежит изначально кривая и косая идея. Что, блин, за генетическая предрасположенность ко злу? Вот кошки для мышек зло? Да вроде нет, это часть природы. Если же принимать «зло» в более классическом понимании, то всё становится ещё хуже и обесценивает всю человеческую мораль, воспитание и прочее.

Душераздирающая история, которая будет понятна любому человеку, понёсшему тяжёлую жизненную утрату. Глубоко символическая притча об отцах, детях, их взаимоотношениях и невозможности вернуть прошлое. Брэдбери умеет писать рассказы, вызывающие крайне тяжёлые и болезненные эмоции, даже не могу вспомнить, какой ещё автор оказывал на меня такое серьёзное воздействие.

Тут ещё непонятно, кому нанесена душевная рана страшней, болея за ГГ я всё же надеюсь, что он сумеет оклематься, но не всегда это возможно. Тут же дело даже не в том, что его в детстве травили и издевались, а в том, что он пытался закрыть «гештальт» и перевернуть страницу своего прошлого. А ведь у многих это является чуть ли не главным побуждающим жизненным мотивом и всё скатывается в катастрофу после его утраты.

Не сразу даже понять, что это «реализм», а не мистика. Просто хорошая история о том, как по разному люди воспринимают и видят мир — море уже историй, сказок, притч и легенд написано на эту тему, а Брэдбери лишь внёс свою лепту. Рассказ — глубоко философский и рассчитанный на размышления, непосредственного интересного действия здесь очень мало.

История про сепарацию от родителей гораздо более странная и стрёмная, чем «Кое-кто живёт как Лазарь». Хвала великим силам, что мне это не так знакомо и я никогда не сталкивался с этой проблемой в такой запущенной форме. Мне самому удаётся только удивляться мастерству автора, который очень неплохо разбирался во всякий психиатрических девиациях. Да и заканчивается эта история каким-то непонятным ничем...

Несложно догадаться, насколько автор впечатлился мексиканскими катакомбами с мумиями... Эмоций и вдохновения аж на несколько неплохих рассказов хватило. Да и сюжет со смыслом вторит этой мрачной атмосфере — жестокий же это мир, в которой работяга может лучше позаботиться о своей семье после смерти, чем при жизни. И снова этот цинизм пугает побольше любых монстров.

Очень правдоподобно и интересно показан диалог опытного и начинающего медика — один ещё только начинает привыкать к жестокости и цинизму профессии, а другой уже защитил свою психику профдеформацией. В целом, весь рассказ и написан ради этого диалога. Финальный сюжетный твист хорош и неожидан, но не меняет особо рассказ — подобный мотив был популярен в то время и я точно не впервые натыкаюсь на такое.

Нравятся мне такие авторские рассказы, которые заигрывают с безумием и так и не дают чёткого ответа — двинулся ли персонаж головой или «паранойя ещё не значит, что за Вами не следят»? А так да, всегда думал, что самое жуткое и опасное инопланетное вторжение — это незаметные микроскопические споры (манга «Паразит» передаёт привет), а не гигантские военные флоты. Да и психологизм и сомнения ГГ удались просто прекрасно.

Неожиданно, что один из самых скучных персонажей цикла получит один из самых взрослых рассказов. Нет, я не про эротику и кровищу, а про кровожадность. Может ли человек, которому с ранних детских лет настойчиво промывали мозги, хотя бы надеяться на свободу выбора? Да и стоит ли она тех тяжёлых проблем, что ты неизбежно огребёшь на свою голову? Или муки совести и осознание, что ты недостойный слуга Его будут ещё хуже?

Самое детальное описание нормальной повседневной работы инквизиции, почти без отвлечений на всякую лирику. Вот приходят сведения об очередной культе — и начинается долгое нудное расследование. Напрячь источники, привлечь астартес, войска, задействовать все связи и проявить всю осторожность, чтобы потом нанести смертоносный удар и вырезать очередную опухоль на теле Империума. Жёстко, бескомпромиссно и интересно. Плюс, снова чуть лучше узнаёшь биографию и характер одного их основных персонажей цикла.

Вышла слониха замуж за муравья.

На следующий день приходит вся в синяках.

Все в шоке!

-Он тебя бил?

-Нет, он прыгал по мне всю ночь, и кричал:

Неужели это всё моё!!??

Описаны явно нездоровые и больные отношения и финал только подчёркивает протекающие чердаки супругов. Впрочем, прекрасно, что они нашли друг друга и всё же счастливы вместе. И как человек, который невероятными усилями воли худел на 25 кило до относительно терпимых при моём росте 99 килограмм — вот вообще нифига смешным не показалось мне начала рассказа... Это скорее жутковато, ибо сам помню, как так же подо мной мебель скрипела).

Подобные сюжеты про невозможность сепарации от родителей и отсутствие сил начать жить своей жизнью, всегда пугали меня своей зловещей безысходностью. Такие люди детей рожают, чтобы они им домашними любимцами пожизненно стали, а не самостоятельными личностями. Да и трагической истории любви, проведённой через всю жизнь, невозможно не сочувстовать.

Мутно, очень мутно. Впервые мне кажется, что это не я дурак и не могу понять мудрый авторский замысел, а Брэдбери перемудрил и в итоге написал какую-то ахинею. Не, замысел-то хорош — этакий постмодерн относительно Оскара Уайлда, но стройность и логику повествования автор послал ко всем чертям ради я сам не понял чего.

Как приключение — очень средняя работа, но цену рассказу придаёт хорошее раскрытие образа Клиндера. Его мотивы, характер и образ мышления — в принципе, ничего нового, но в романе этого можно было и не заметить из-за обилия персонажей, а тут он выглядит более выпукло и ярко.

Не может быть прощения отступникам и тем, кто предал Его даже по незнанию, искренне считая себя верным слугой Империума. Цинично, но как по другому-то в мире, где малейшая ошибка может привести к гибели целых миров? И даже самые преданные служители экклезиархии не застрахованы от скверны и закономерного возмездия с самым страшным из всех возможных наказаний. Про это и рассказывает эта гримдарковская история...

Иногда мне кажется, что каждый человек хотя бы изредка прокручивает у себя в голове план «идеального преступления». Ограбления, поджёг, грабёж, устранение недруга, ну или вот, просто убийство по фану и для отдыха души. Странно даже, что мне раньше не попадались истории о подобных мечтательных планировщиках. Зато сразу — настоящий небольшой шедевр. Особенно понравилась атмосфера крохотного, полузабытого городка — нравится мне такое.

Так, хорошо, я не понял смысла этого рассказа. О чём он? Простой человек пытается скрыть травмы своего прошлого за тайной и враньём? Или здесь есть частичка истины? Или просто описана краткая житейская зарисовка? Впрочем, лучше отстраниться от заложенных идей и просто прочитать как небольшой забавный рассказ про чудаков.

Снова Брэдбери доказывает, что реалистичные бытовые ужасы гораздо страшней мистических-хоррорных. СПОЙЛЕР, не читайте отзыв до рассказа. Алкоголь — кошмарная вещь, способная довести человека до полного ничтожества и абсолютной деградации. И то, что местные алкаши — тихие и спокойные, не делает это явление менее пугающим. Это хуже энергетических вампиров и мозговых паразитов, а так же прочих похитителей тел и разумов. Уверен, что именно это и хотел показать автор — житейские кошмары могут быть гораздо более жуткими.

Хорошая сатира, актуальная для своего времени и имеющая некоторое логическое продолжение в современности. Это как с «О дивным, новым миром» — высмеивающий тенденции современного ему общества, Хаксли скорее всего даже не подозревал, насколько точно предсказал будущее общества потребления. Ну и до сих пор это просто напросто очень забавный рассказ, который приятно читать.

Всем бы такую «смерть», когда ты оканчиваешь карьеру на самом пике славы не успев исписаться и скатиться в херню, да, Стивен? На самом деле, шикарная вещь, напряжённая, интригующая и умная, Брэдбери пытается разобраться, что такое творческая смерть и что она значит для творца, может ли сделать его счастливым? Учитывая, что автор написал этот рассказ почти в самом начале карьеры, становится аж интересно, задумывался ли он об уходе из профессии уже в молодости? Впрочем, это не помешало Брэдбери творить хорошие вещи на протяжении ещё более полувека.

Боюсь, ошибиться в своём анализе, но тут уже чуть ли не превознесение эстетики смерти. Не трупов-кровищи-расчленёнки, конечно, а именно уход из жизни и завершение земного пути. Двое психологов, будучи искренне уверены в своём уме и понимании, настойчиво лезут не в своё дело и из этого получается данная история. В то же время, вспоминается бессмертный мем про не берегущих себя самоубивающихся студентиков, которые понимают ещё меньше умников-психологов...

То ли автор перемудрил и сделал финал слишком мутным и оборванным, то ли я недостаточно глубокомысленен и не сумел домыслить задуманный автором финал. В целом, до «развязки» это вполне себе неплохой «хоррор-триллер», напряжённый и интересно написанный, хоть и оставляющий ощущение, что ты чего-то не понимаешь.

Пожалуй, пока что мой любимый рассказ Брэдбери. Очень глубокий, умный, наглядный и поучительный — в целом, смело можно ставить в школьную программу по литературе или обществознанию. Тут есть и личная драма с безнадёжными попытками получить хоть какую-то утешительную иллюзию, и равнодушное окружение, что может причинить боль. Я бы даже позволил себе вольное сравнение с «Шинелью», такое же трагическое произведение про маленького человека.

И снова автор обращается к любимой им теме психически больных людей. Порой это имеет противоречивый эффект — с одной стороны, им зачастую сложно сопереживать, но позволяет и показать трагедию в более гротескном и ярком виде. Так и тут — с одной стороны это откровенно неприятная и гнетущая история, но в то же время она не может не вызвать сильных эмоций, знакомых большинству людей — горечь утраты, боль осознания собственных ошибок и страстное желание вернуть обратно всё хорошее.

Странно, что история не экранизирована — это было бы основой для прекрасного триллера про маньяков, который к тому же отличался неплохой глубиной. Люблю такие тонкие истории, допускающие различные интерпретации. Так и тут могло бы получиться нечто вроде «Острова».

Кратко, но от того не менее выразительно. Ну не хочет главная героиня отпускать своего мужчину, её можно понять. Но мнение у окружающего общества немного своебразное. Тяжёлый и сложный для восприятия антивоенный рассказ, мне такая перегруженность смыслами и метафорами обычно не нравится, но тут умудрился проникнуться.

Человек сам себе самый страшный враг. Столько напакостить и жизнь испортить не сумеет даже самый злейший враг — не будет же он заставлять тебя бухать до беспамятства и деградировать. Тут только в силах самого человека преодолеть свой упадок духа, ну или суметь обратиться к врачу, если проблема депрессии и декаданса — в гормональных проблемах.

Вообще вышел на удивление противоречивый рассказ — он может сразу как и навеять грусть-доску перед безысходностью, так и вселить жажду преодолевать препятствия и бороться за свою дальнейшую судьбу.

А вот здесь мне уже непонять, почему рассказ был опубликован только спустя полвека после написанияю. Да, вещь не то, чтобы оригинальная и сверхглубокая, но вполне себе интересная. Обыгрываются типичные стереотипы о ксенофобии людей и неготовности отвлекаться от своих стереотипов и инстинктов, мол, даже если разум и логика будут говорить прямо противоположное, люди всё равно подчинятся иррациональным порывам. Мне так и хочется поспорить с этим, но возразить смыслу мне нечем, докопаюсь только до того, что далеко-далеко не все люди боятся пауков.

Достаточно простая по меркам автора работа. Единственное, что убедительно получилось — передать дух и атмосферу старого дома, хранящего целых ряд жутковатых тайн. Всё остальное слишком шаблонно, финал предсказуем и слишком подогнан под средней руки ужастик. Рассказ неплох, но явно не уровня Брэдбери, не удивляюсь, что первая публикация была только в 1995.

Воспринял это как некоторое отражение беспомощности человека перед неотвратимым роком. Что может сделать несколько старушек перед концом света? Ну, закончить вышивку, например. А потом я вспомнил про знаменитых ткачей Судьбы — мойр, ну и с учётом этого рассказ приобретает немного иной оттенок.

Хоть глубинный смысл этой работы от меня ускользнул, я не могу отрицать её густой кладбищенской атмосферы — ощущение, что автор просто накопил некоторое количество замогильных историй, слишком кратких для отдельных рассказов, и решил их воплотить в таком вот своеобразном «сборнике». Но это те самые истории, которые очень уместно вспомнить при желании кого-то напугать и нагнать жути. А правдивы они или нет? Да какая разница.

Благодаря небольшому объёму рассказа, автор не успел усложнить и испортить его лишними персонажами, дутыми интригами и прочим мусором. Здесь сконцентрировано лучшее, что есть у него в «Хорусианских войнах». Бодрые бои, попытки людей осознать смысл своего долга и борьбы, противостояние «спецслужб» и весьма нетривиальная развязка в финале. Хорошая история.

Эйзенхорн на минималках. Формально, всё то же самое — есть опасные сектанты, есть интриги-скандалы-расследования-предательства и прочее. Есть даже вполне неплохие боевые сцены и интересные персонажи. Проблема в том, что всё написано заметно слабей, чем цикл Абнетта. И если на фоне многочисленного болтер-порно такое незаметно, то историй об адептах Ордосов мало и они обречены на сравнение друг с другом. Заметный перевес не в пользу Френча.

В принципе, автор вполне достойно справился с задачей показать Рогала Дорна в будни Великого Крестового Похода. Показана и его безоговорочная верность Императору, и принципиальность, и своеобразное понимание боевых задач и тактики своего легиона. В общем — соответствие лору полное и точное. Очень удалось и взаимодействие с братьями — Фуля, Лёва, Хорус. «Ересь» в целом небогата на такие эпизоды, так что читал с интересом.

Ну а сюжетно — это практически рядовое «приведение к согласию»,

Вот вообще ни разу не разбираюсь в истории Испании и даже не сразу смог точно локализовать время и место действия. Это забавный контраст с «Сарантийской мозаикой», по которой я мог бы написать работу страниц на 200, с кратким анализом исторических параллелей и отсылок). Впрочем, бегло почитав об истории Конкисты я в очередной раз удостоверился, что автор не пишет строго исторические романы только потому, что не хочет сковывать себя рамками реальной истории — не так уж много писателей уважают объективную реальность достаточно, чтобы не искажать и не перевирать её.

«Львы Аль-Рассана» достаточно сложное и многоплановое произведение — сразу аж несколько главных героев, чьи сюжетки регулярно сходятся-расходятся, достаточно глубокое взаимодействие между их характерами и, хм, иногда телами, а их решения прямо и косвенно влияют на геополитику и исход многовекового противостояния между христианами и мусульманами, то есть между джадитами и кем-то там ещё. Ну и евреи, конечно, не забыты и авторская симпатия ощутимо перевешивает в их сторону.

Персонажи — цельные характеры, которые прекрасно выполняют свои роли. Там есть и герои эпичные настолько, что даже их дети и жёны могут справляться с небольшими разбойничьими отрядами. Есть светила медицины и гениальные учёные, способные чуть ли не на паранормальные чудеса. Молодые амбициозные юноши, которые стоят только в начале своей карьеры. Ну и прилагаются так же ничтожества, интриганы и прочая сволочь, хотя в целом в книге заметный перевес в пользу благородных донов. Но все они без исключения — харизматичны и прочно запоминаются, многие и западают в душу. А уж сюжет... Действия здесь побольше, чем в «Мозаике», но всё же понравится не всем — книга нетороплива и рассчитана на вдумчивое чтение и поэтически-лирический характер, сюжет здесь надо воспринимать эмоциями, хоть и обоснуй подведён более чем внятный.

И снова печальная депрессия о вымирающем одиноком создании, у которого нет ни шанса найти свою вторую половинку и продолжить род. Помимо этого, рассказ хорош своей хтоничной грозной тварью, для которой человек — лишь незаметная вошь. Неизвестно ещё, сколько таких суетливых цивилизаций ревун успел навидаться за своих эпох и сколько ещё увидит. Да и нужно ли тебе продолжение рода, когда продолжительность жизни исчисляется миллионами лет и может продолжаться чуть ли не вечно?

И снова, лично для меня, мистический-фантастический элемент бледнеет рядом с житейской-психологической зарисовкой. Детские приключения и воображение, споры и обиды на родителей, способность увидеть чудо даже в самых обыденных местах... Очень хороший и душевный рассказ.

Крохотная антивоенная притча. Кто-то проливает кровь миллионами тонн и целыми реками, а кто-то на этом неплохо наживается и шикарно живёт. Кому война, а кому — мать родна. Учитывая последние строчки, становится вполне очевидна, на какую страну здесь намёк и кто наживается за счёт бесконечного кровопролития.

В очередной раз поражаюсь мастерству Брэдбери. Рассказ воссоздаёт и атмосферу детства — хроническое недопонимание с родителями, глупые друзья, а ещё приключения и тайны на каждом шагу. И как же блестяще автор даёт читателю чувство негодования по поводу равнодушных взрослых, которые скорее треснут, чем прислушаются к своему ребёнку. А ведь это основы педагогики и детской психологии — зачастую надо подыгрывать и слушать даже то, что ты считаешь ерундой.

И это прекрасный триллер глазами маленького ребёнка — давно на такое не натыкался.

Сколько существует человеческая культура — столько существуют и споры о бессмертии. Впрочем, мне всё же очень сложно принять метафоричность этой истории, в моём представлении, для того, чтобы умереть — нужны критические повреждения жизненно важных органов, а не антропоморфное воплощение смерти. Впрочем, даже если отвлечься от идейного наполнения, перед нами всё равно остаётся просто напросто хорошая история, в которой прекрасно передан ужас кучки оставшихся людей перед своим одиночеством.

Неплохая история про таинственных путешественников во времени, которые очень сильно не хотят, чтобы их нашли... Если так, то их поведение становится вдвойне странным, если уж местные люди начинают о многом догадываться, то разыскивающий их агент сходу распознает и фантастическую одежду, и странное поведение, а уж обстановка комнаты и вовсе лишат его всех сомнений. Тем не менее, это всё же не самый удачный рассказ автора — он слишком перегнул с эмоциями, странная семейная пара ощутимо переигрывает при абсолютной беззалаберности и от того перестаёшь верить в эту историю.

Образ и идея этого рассказа — как ускользающий сон. Ты видишь в сновидении свою самую заветную мечту, становишься счастлив, а наутро чувствуешь отчаяние от осознания того, что это было лишь иллюзией. И благословение, если забываешь это начисто ещё до окончательного пробуждения. Поражаюсь, как Брэдбери умудряется улавливать такие сложные тонкие мотивы, ненавязчиво рассказать их читателю и убедить, что это именно оно.

Большинство женщин надеются, что их мужчина обязательно изменится. Большинство мужчин надеются, что их женщины никогда не изменятся.

Жизненный рассказ, в общем, три раза в своей жизни я чуть было не женился и всегда заканчивал отношения, когда понимал, до какой катастрофы со временем дойдут подобные окрики и зная, что не справлюсь с ними. Только с четвёртой попытки всё получилось). Автор здесь вообще блестяще уловил важную черту межполовых отношений и явно хотел рассказать именно о них, а уж маска про путешествия во времени — это лишь завлекаловка).

Прекрасный рассказ, даже мотив о самоисполняющемся пророчестве не сильно портит его.

Рассказ ни капли не страшный, но не думаю, что это от него требовалось. Это скорее история об обычном человеке — он не бравый крепкий охотник, не супергерой, не ветеран войны и вообще ни разу не боец. Он вообще старик. Но всё равно хочет уничтожить зло и делает всё зависящее от него для спасения человеческих жизней. С этого угла нам открывается почти что трагический триллер о настоящем человеке.

Интересно было бы почитать про правовую систему этого мира, раз уж там можно судить за убийство при отсутствии чёткого состава преступления). Но если серьёзно, то затрагиваются более чем серьёзные темы ревности, а так же того, кого можно считать живым и разумным созданием. Можно ли будет считать убиством форматирование жёсткого диска, на котором была копия подобного машинного разума?

Ну и ГГ жаль — хоть он и поехавший крышей безумец.

И снова под маской робофантастики у нас классический авторский рассказ о человеческой психологии и тараканах. Что для человека значит любовь и кого он вообще любит — конкретное физическое воплощение своего «любомого-любимой» или некий относительно абстрактный образ? Вопрос, думаю, намного сложней, чем может показаться на первый взгляд. Впрочем, финальная развязка неплохо оттеняет общий околофилософский пафос.

Достаточно жестокий рассказ — я при всём желании не могу представить, чтобы таким образом расстался с кем-нибудь из бывших девушек. Всё же хороший человек заслуживает честности, а не иллюзии, что ты ещё рядом с ним. Мне кажется, именно это Брэдбери и сделал центральной темой своего рассказа — разбор психологии расставания долбанутого мужика с женщинами. Однако и ГГ «хороша», что так долго даже не подозревала подмену).

Вот здесь я окончательно убедился, насколько сильно Брэдбери интересовался темой психиатрических расстройств и их соотношением с реальностью. Ну да, вот эта блаженная выделяется из нашей среднестатической нормы. Но надо ли её лечить? Вдруг, где-то во Вселенной найдётся место, где она найдёт свою судьбу и будет счастлива, где будут рады ей и её безумию? Для себя я категорически не хотел бы такой судьбы и очень надеюсь, что меня бы вылечили, но и признаю за людьми право и на такое вот игрушечное, иллюзорное счастье. Это всяко лучше, чем пускать слюни в дурдоме.

И как у автора получилось написать настолько нелепо-забавный, но в то же время правдоподобный и жутковатый хоррор? Наверно, помогает весьма специфическое замогильное чувство юмора и хорошее понимание психологии больных на голову людей. В общем, получилось достаточно «эпичное» противостояние параноидальной бабульки и маньячного зятя.

В 1945ом автору было всего 25 лет и он наверняка ещё прекрасно помнил, каково быть подростком и какие чувства испытываешь при первом близком общении с девушками — такое и в старости, мне кажется, ни за что не забудется. В общем, моё почтение Брэдбери за талант, способный так красиво показать и изобразить один из важнейних эпизодов в жизни каждого человека. Впрочем, он не был бы самим собой, если б не оттенил основное содержание весьма нетривиальным финалом.

Блестящая и остроумная история про обсессивно-компульсивное расстройство. Воистину, человек — сам себе страшный враг, а уж если зациклится на чём-то тревожном и беспокоящем... Не догадался Эктон просто сжечь особняк любовника жены). Первый рассказ Брэдбери, который удивил и восхитил меня авторским чувством юмора.

Очень странный рассказ и необычная романтизация электростанции... Да я почти уверен, что похожие истории у нас писались в 20-30ые, ГОЭЛРО, индустриализация и всё такое). А тут совсем чуть-чуть до культа Омниссии не хватило. Хотя, конечно, рассказ — скорее иллюстрация того, как страдающая душа нуждается в утешении и спасении, настолько, что готова найти объект поклонения где угодно и в чём угодно.

Равнодушная стихия всегда щедро пожинала людские жизни. Ей-то всё равно, мужчина — лишь мимолётная игрушка, а то, что разрушаются жизни и судьбы, это всего лишь незначительный побочный продукт развлечения высших сил. Трагедия ГГ вышла пробирающий до души, я не в первый раз удивляюсь, то ли я в последнее время стал чересчур сентиментальным и впечатлительным, то ли Брэдбери как-то очень ловко задевает струны моей психики.

Жуткая и пугающая история. Подозреваю, что Брэдбери явно очень плотно интересовался психиатрией — очень уж правдоподобно у него получается горячечный бред сходящего с ума безумца. И добавляет эмоций осознание того, что это было вообще ни разу не безумие, а печальная судьба несчастной жертвы и впоследствии — всего человечества.

Брэдбери, конечно, вообще ни разу не обязан был писать только светлые и воодушевляющие произведения — у него ещё неплохо получались такие вот отмороженные страшилки с неизменно шокирующим финалом. Это как Питер Джексон, который до высокго благородного и эпического фентези снял, например, «Живую мертвечину».

С одной стороны, да, можно

Неплохой типо ужастик с поучительным финалом, хотя я бы даже скорее отнёс это к подротсковому приключению. Автор прекрасно создаёт мистическую тайну и вводит в сюжет не самых глупых подростков, которые просто ищут приключения и пытаются поступать правильно. Мне это неуловимо напоминает Крапивина... Он вполне мог бы написать примерно такую же историю).

Хорошая попытка романтизировать и приукрасить корриду, но всё равно — нет, спасибо, я по прежнему считаю это мерзким и архаичным обычаем, хоть и не лезу обычно со своим уставом в чужой монастырь, но оставляю за собой право бездеятельного осуждения.

Впрочем, больше нареканий к этому рассказу у меня нет — такого красивого и поэтичного размышления на тему смерти я не читал со времён «Бездны голодных глаз» Олди.

Прекраснейший представитель чёрного юмора. Радует, что эти двое смогли найти друг друга и прожить жизнь, кажется, даже в некотором подобии любви и согласия — как же я рад, что у самого когда-то хватило ума держаться подальше от подобных отношений. Весёлая история, в общем, попутных жертв только жаль.

Всегда было жаль людей, которые так легко велись на сволочных представителей противоположного для них пола, способных играючи заморочить бедолаге голову и делать, что угодно. И от того, как наивно и покорно ГГ идёт прямо в обьятия своей «Чёрной вдовы», становится действительно жутко. Сильный психологический рассказ, который мог бы стать основой для неплохого фильма или серии какой-нибудь антологии.

Да уберегут великие силы от подобных родственничков... Бессмертие это, конечно, круто, но бесконечная скука кого угодно может свести с ума и сделать отпетой сволочью. Ну и надо оговориться, что не читал я роман, потому без контекста действие во многом выглядит ахинеей, но это можно списать на непонимание персонажей — решительно непонятно, почему относительно адекватный дед терпит подобных спиногрызов и не сплавит их пожизненно в какой-нибудь дуб или полярную акулу.

Интересные тараканы человеческой психики здесь разбираются... И неумение отпускать прошлое и справляться с потерями, и идеализация самых светлых воспоминаний, и сожаление о любимых... Полный комплект, в общем. Но, что очень необычно для автора — гг перерождается и справляется со своими проблемами).

Мне понравилось, как мастерски автор отвлекает внимание электрическим стулом. Он-то здесь как раз совсем не важен, он только отвлекает внимание зрителя-читателя от куда более интересных, хоть и менее зрелищных вещей. А ведь жестокость, ревность и эгоистичность близкого человека могут быть куда страшней и опасней.

Печальная и депрессивная история про взросление. Все дети вынуждены, рано или поздно, расстаться с верой в чудеса и смириться с тем, что они — совпадения, а не проявление божественной воли. Человек должен сам что-то делать, если хочет изменить свою жизнь. Да, спасти маму ГГ был не в силах. Но в силах был сделать смелый поступок и понравиться хорошей девочке, что, возможно, изменило его судьбу — это следствие его осознанный и конкретных действий, а не «чудо».

Достаточно тонкий и поучительный, как мне показалось, психологизм. Да, я читал предысторию написания этого рассказа (спасибо товарищу Iricia), но воспринял всё равно по своему. С точки зрения равнодушной логики — ГГ параноидальная истеричка, которая вообразила себе кучу жути в замшелом городишке со своими странными традициями, а её муж полностью прав, что не обращает внимания на эти капризы. Тем более, что ничего страшного тут и не происходит. Но, блин, тут твоя жена, по идее самый близкий и родной человек, изматывает и дико переживает на ровном месте, а муж неспособен даже на частику взаимопонимания — если и не вытащить любимую супругу из жуткого для неё места, то хотя бы хорошенько поговорить и успокоить её. И то, что он на 100% прав дело не меняет — из-за нежелания услышать и понять любимую, он её лишается. Всё логично и закономерно с житейской точки зрения.

P.S. Отдельное почтение автору за густую и правдоподобную атмосферу мексиканской провинции — читал я эту историю в холоде, но почти чувствовал этот жар и знойное солнце).

Слово меняет мир и сознание людей, а люди способны менять и объективную реальность. Это как раз та история, которую нельзя понимать буквально — это метафора об ответственности авторов за свои произведения, ведь и невозможно предсказать, кого и на какие злодейства могут вдохновить твои фантазии и творения, даже если ты не закладывал туда ничего злобного. Вот написал-собрал сборник поучительных историй, а спустя тысячу лет с её помощью будут оправдывать самые жуткие злодейства и подлости. Бывает, чего уж там. Если творцы будут сильно осторожничать — развитие и вовсе остановится и всё уткнётся в нелепую цензуру, повесточку и политкорректность.

СПОЙЛЕРЫ.

Давно я не натыкался на истории с настолько слитыми концовками... Предельно жуткая и правдоподобная паранойя, изящно переходящая в откровенное безумие, густая атмосфера подозрительности и навязчивых стремлений, невероятная тайна и жуткое прошлое.... И сведение всей этой прелести к противостоянию Бога и Сатаны. Не говоря уж о том, что предельно тупо и нелепо делить природу на «добрых» и «злых». Не верю, что автору нужно было объяснять, что без дьявольских микроорганизмом не было бы и божественной жизни. Ну и я тогда вообще в душе не ведаю, что имел в виду Брэдбери и что он хотел сказать нелепым финалом «Наблюдателей».

Достаточно многоплановый рассказ, допускающий минимум несколько различных интерпретаций. Я увидел меланхоличную историю про пару чудаков, которые нашли друг друга несмотря на насмешки и презрение окружающих, а потом просто ушли в свой счастливый закат. Впрочем, глядя на соседние рассказы подозреваю, что подоплёка и значение здесь куда более тёмные и мрачные.

То ли я тупой и не понял смысла этой истории, то ли она просто полубессмысленная ахинея. Нет, написано очень даже хорошо и атмосферно. Это слепок очень мрачного и депрессивного настроения. Но что это, к чему и о чём хотел сказать Брэдбери? Я точно не знаю и не в курсе...

Как учитель могу подтвердить — дети могут быть теми ещё отмороженными сволочами и в рассказе нет вообще ничего фантастического, я вообще не знаю, кто придумал, что дети — это святые незамутнённые ангелочки. ХА! Но и «взрослый» здесь тоже не святой — отравой является именно он, заразившись от детей заразой, он не в силах справиться с ней самостоятельно и только становится разносчиком — дети, они такие.

Депрессивно получилось... Эта история даже не о смерти, а скорее о безысходности. ГГ же ничего не решает и не получил ни капли власти ни над кем — он тупо механическое орудие, приложение к косе и делает то, что должно быть сделано. Но легче ему от этого не становится ни капли... Брэдбери в «Косе» в очередной раз показывает, как блестяще он умеет создавать и нагнетать атмосферу. Рассказ начинается с упаднической атмосферы великой депрессии, и заканчивается трагедией простого человека, который не в силах повлиять на судьбы ни своих близких, ни самого себя.

Такие «жизненные» хорроры — самые жуткие. Часто ли вы видите зомби, вампиров и т.д? Сложновато их бояться... А вот историй про ненависть двух близких родственников — навалом. Родные люди готовы глотки друг другу разорвать из-за полной хрени. Вот это по настоящему страшно и печально. Рассказ немного абсурден и не гнушается некоторого замогильного юмора, но, парадоксальным образом, это только играет на атмосферу.

Если честно, впервые натыкаюсь на мотив о презрении к могильщикам — людя, в целом, достаточно суеверны в вопросах смерти и не особо рискуют обижать человека, который готовит к захоронению их близких и рано или поздно доберётся и до них самих. Так что это скорее от конкретной ничтожной личности зависит, а не от рода деятельности. Впрочем, менее противным рассказ от этого не становится и никаким сочувствием к ГГ не проникаешься — его жертвы ответили ему с не меньшим «остроумием», чем он пока издевался над ними.

Не постесняюсь громких слов и скажу, что это просто-таки гениальная игра на чувстве паранойи и мании преследования. Странные и жуткие создания, которые вечно трутся возле мертвецов... И что дальше? Пьют они их страдания или организовывают? От этого только жутче становится. На удивление живой параноидальный хоррор, который своей силы и убедительности не утратил даже в 2024ом году. Любой же может оказаться в такой ситуации... И да, пройдите или хотя бы бегло ознакомьтесь с курсом оказания первой помощи!

Хм, интересно, не попадает ли этот рассказ под пропаганду идей чайлдфри)? А вообще достаточно незамысловатая вещь, исход которой ясен почти с самого начала, но автор более чем умело нагоняет напряжение, заставляя читателя нервничать сильнее с каждой страницей. Действительно — не шедевр, но сравнение не в пользу Кинга здесь не очень уместно, можно подумать, что он десятками не штамповал низкокачественные поделки.

Образ демонически-злобного ребёнка здесь настолько ярок, что мне аж интересно стало, насколько им вдохновлялся автор «Омена».

С такими друзьями и врагов не надо... Тяжёлая история от начала до конца, особенно от того, что она про искреннюю, незамутнённую и бескорыстную дружбу. Конечно, скорее всего это незамысловатый ужастик, но при желании можно найти и средний глубины подтекст про медвеж... собачьи услуги и дорогу в ад, вымощенную благими намерениями. Хорошая история.

Нравятся мне пока что истории Брэдбери своей ясной и чёткой структурой. Он не пытается заморочить голову читателю и показать, какой он дофига глубокомысленный и умный, но в то же время и примитивом назвать его истории не выходит. Вот здесь половина рассказа — бытовая семейная зарисовка. Юноша молодой рассказывает своим близким о грядущей свадьбы, а те весьма своеобразно на это реагируют — наслышался я подобных реальных историй. Но затронула эта реакция некие струны в душе ГГ и окончательно повергли его на ту сторону здравомыслия и разума... Гнетущая история о безумии, в общем.

Примерно такие страшилки мы в детстве друг другу рассказывали. Околореалистичный пересказ получился очень уж абсурдным и надуманным, хоть и весёлым. А то знавал я таких людей, которые вполне могли бы быть одним из героев «Надгробного камня».

Пробирающий до души рассказ о боли утраты, разлуки, потери. Такое невозможно забыть и оно может вернуться не то, что через десять, а и через 70 лет, пока только жив человек и его воспоминания о дорогих людях. Меня пугает то, насколько я восприимчив к психологизму Брэдбери, никогда не был особо ранимым, но прочитал всего десяток с небольшим его рассказов и уже впечатлился несколько раз до души.

Уже чуть более тонкая и изящная история — во всяком случае, концовка не слита в унитаз. Зато так же Брэдбери неплохо погружает читателя в психологизм и рассказывает сразу несколько очень тяжёлых и гнетущих историй, которые могут задеть и сейчас. Единственное серьёзное нарекание — скатывание ГГ к безумию вышло очень уж резким и необоснованным. Но в любом случае прекрасно показано, как одна никчёмная и пустая вещь может производить на людей просто неизгладимое впечатление. «Невероятное в глазах смотрящего».

Вот вообще безо всякого напряга мог перепутать этот рассказ с каким-нибудь из сонма ранних журнальных работ Кинга, которые он целыми томами штамповал ради быстрого заработка. Есть неплохой и убедительный психологизм, есть пугающие изменения в психике героя, и есть безмерно тупая, нелепая и никчёмная концовка, которая заставляет смеяться — прекрасный слив всего «саспенса» и напряжения. При немного другом акценте это вполне мог бы быть юмористический рассказ, но нет, думаю, восемьдесят лет назад автор писал это всерьёз.

Эта история скорее даже не о предсказаниях и пророчествах, а о том, как тёмные силы беспардонно могут вмешиваться и ломать жизни обычных людей. Те, конечно, и сами хороши — никто не заставлял ГГ так сказочно обжираться, но татуировочная ведьма и её проделки лишили его даже призрачного шанса прийти в себя и навести порядок в своей жизни. Действительно жуткая история, ведь зло здесь — не комшарные чудовища, а ловкие манипуляции, способные подтолкнуть человека к пропасти.

Простенькая и незамысловатая боевая зарисовка. Это вполне могло бы быть прологом к большому роману или просто художественной иллюстрацией к настольной книге правил. Впрочем, не вижу смысла придираться к этому крохотному рассказу — он прекрасно выполняет свою роль, задаёт дух и настроение ультрамаринов и показывает, какие они крутые ребята, особенно Уриель Вентрис.

Теперь всех, кто возмущаться мемам и говорит, что адепты Нургла это не про феккалии и подливу, я буду отсылать к данному роману). Ну и сразу хотелось бы заметить товарищу DiegoFreeman, что лоялисты тоже бывают разными — от пафосно и безоговорочно преданных Ультрамаринов, до фетишистов Мортификаторов, постоянно стоящих на грани безумия и охаосения Кровопийц-Расчленителей-Пожирателей плоти и Экзорцистов, которые в своих претендентов вселяют демонов, чтобы проверить их устойчивость к варпу.

Что же сказать о «Повелителях Тишины»? Да давно я не получал такого удовольствия ни от одной ваховской истории. Гвардия Смерти выглядит действительно жуткой и неостановимой угрозой, её противники — достойные, обученные, прекрасно вооружённые и мотивированные бойцы, но какие у них есть шансы в сравнении с таким ужасом? Райт очень ярко изобразил трагедии нескольких обречённых защитников Империума, которые просто пытались выполнить свой долг безо всяких шансов на успех. Удалась и внутрення кухня этого проклятого легиона — забавно, кстати, сравнить с «Чумными войнами», где акценты и характеры показаны немного по другому). А финальная битва за дом Белых Консулов — это вообще пир пафоса и превозмогания! Просто образцовое болтер-порно, здесь есть всё, за что многие и полюбили этот сомнительный ремёсленный жанр.

Если бы не Абнетт, то это был бы лучший роман об Имперской Инквизиции. Скандалы, интриги, расследования, противостояние различных сект внутри самой инквизиции (правда, этот момент раскрыт слабо, я бы точно запутался, если не прочитанная мной ранее книга правил «Тёмная ересь»). Не хочу пересказывать сюжет и проводить подробный анализ, поэтому просто придётся поверить мне на слово, что здесь есть и харизматичные персонажи, и зрелищные бои, и густая атмосфера мрачных трущоб, где нет никакого просвета и надежды даже несмотря на «святость» места.

Один из лучших внецикловых романов по вахе. Я в таких историях всегда напоминаю, что когда несколько лет назад появился слух, что один из лояльных орденов первого основания охаосеет, почти никогда не сомневался, что ими станут Тёмные Ангелы. Очень уж много дел они наворотили, пытаясь любой ценой преследовать Павших, даже если это будет стоить жизни миллиардам граждан Империума. Вот именно такие Тёмные Ангелы здесь и показаны. А есть и Падшие — неоднозначные «Ренегаты», бесконечно разочарованные в своём примархе и неуверенные, что способны найти место в далёком, тёмном будущем. Но правда то зачастую лежит именно за ними, а потому думающие дознаватели обречены если и не перейти на их сторону, то как минимум серьёзно засомневаться в доктрине своего ордена, под грузом однозначных фактов, аргументов и логики. Подобное философичное противостояние, особенно порадующие знатоков лора Вахи, является главным достоинством романа, не позволяющим отнести его тупо к болтер-порно. Да, есть тут один сюжетный крючок, который полностью не утратил своей актуальности даже после завершения «Ереси Хоруса» и «Осады Терры».

Впрочем, боевая часть тоже не подкачала. Сражений немного, но все они уместны и хорошо дополняют историю.

Хорошая история, отражающая суть и образ мышления Детей Императора. Да ещё в столкновении с их самыми заклятыми врагами-лоялистами — Железными Руками. Всё брутально, пафосно и с превозмоганием. Стремящиеся к одержимости демоны и подковёрные интриги прилагаются — и хорошо, что есть такие заговорщики, а то защитникам Империума пришлось бы намного сложней).

Своеобразный промежуточный этап в творчестве автора. Здесь ещё нет филигранного и необыкновенно чарующего слога «Львов» и «Сарантийской мозаики», что вместе с их сюжетами и персонажами завораживало меня. «Тигана», как и первая трилогия Кея, слишком метафорична, перегружена и скучна. Обладая прекрасной фантазией и незаурядным подходом, автор всё ещё не умел рассказывать истории интересно. Хочется переживать за несчастную Тигану, но после десятков страниц бессмысленных словесных конструкций, на неё становится пофиг. Лучшее, что здесь удалось — отдельные истории конкретных людей и некоторые особо яркие эпизоды, вроде провального покушения заговорщиков на великого мага.

Строго говоря, конкретно про путешествия во времени здесь только первый роман, дальше автор пошла уже скорее в космофантастику про разные причудливые миры и зачем ей понадобилась эта странная привязка — фиг знает. По факту, всё что объединяет все четыре части — максимально тупое и нелепое противостояние с «красными», некая инопланетная угроза и всякие древние цивилизации. Не пытайтесь разобраться — в этом нет смысла, это лишь лёгкое развлекательное чтиво, которое даже не пытается на что-то претендовать.

Соглашусь с мнением, что эта часть лучшая. Нет, это всё то же простенькое приключение безо всяких амбиций, но Нортон просто хорошо его прописала и по полной проявила свою фантазию. Пираты, зелёненькие человечки, всякие чудовища, древние цивилизации, разумные дельфины и прочее — весёлый микс получился. Отметить могу только полнейший провал по части логики и правдоподобия — чего стоят только пираты с их наивным кодексом и правилами... Надеюсь, Нортон не считала всерьёз, что общество и экономика так и работают.

Я уже даже не пытаюсь искать какой-то смысл и идею в этом цикле. Это просто удалой балаган, бестолковый, нелогичный и непоследовательный, но под настроение может и понравиться, как тупой и бессмысленный боевик. Какой смысл пытаться разобраться во всех этих монголах, апачах и прочем бреде, если Нортон и не вкладывала сюда никакого смысла? Единственное, что меня напрягает — не уверен, намеренно ли автор творила бодрый трешак, или писала всё это всерьёз?

Просто стандартная приключенческая повесть. Безыдейная и пустая, но хорошо написанная — типичный ремесленный продукт. Это, если что, скорее похвала в адрес Нортон — большинство писателей и на таком уровне творить не могут, а назвать «Брошенный корабль» графоманией, скукотой или пакостью у меня язык не поворачивается — 90% работ по моей обожаемой вахе точно такие же ремёсленные изделия, написанные по Стандартной Шаблонной Конструкции.

Тысяча Сынов как они есть. Не такие хитроватые многоходовочники как Альфарии, но всё же бесконечно коварные прирождённые предатели (Магнус, конечно, так не предавал, что лучше бы предал). Впрочем, помимо демонстрации взаимоотношений внутри легиона колдунов, мне понравилась и бытовуха внутри Ока Ужаса. Затронут вопрос, который в принципе поднимается в литературе достаточно редко — откуда орды предателей берут сотни кораблей, тысячи единиц техники, миллионы стрелкового оружия и миллиарды снарядов. В общем, атмосфера таинственного бардака и сложной многоукладной системы — удалась.

Бодрая ахинея. По мотивам этого романа может получиться лихой бессмысленный боевичок на один раз. Тут вроде и весело, есть экшен, но всё равно всё пронизано абсолютной бессмыслицей — набирают уголовников для сверхважных и секретных заданий. Хаотично мечутся по прошлому в поисках базы коммунистов, трясутся над тем, чтобы не дай боже не протащить в прошлое что-нибудь современное, но всё равно активно вмешиваются в исторический процесс. Историчность здесь так же насквозь фентезийна и не имеет никакого отношения к реальным древним обществам. Всё, что нормально удалось Нортон — интересный и увлекательный экшен, всё. В общем, над содержанием книги лучше не задумываться и просто воспринимать как максимально лёгкое чтиво на один раз.

Восхитительная в своей непосредственности и неамбициозности серия романов. Никакой лишней философии, рефлексии и прочей шелухи, автор не пытается претендовать на лавры «Властелина колец» и поразить читателя эпичностью, масштабом и глубокими характерами. Всё, что он пытается сделать — рассмешить и развлечь читателя, что это уже отметает минимум половину людей, которые ждали от «Чародея» высокого фентези без пошлостей и «пропаганды сексуальной распущенности». По сути своей, каждый роман — это набор комичных ситуаций, из которых герои выпутываются с помощью хитрости, дипломатии, магии, очень сильно редко — насилия.

В чём интересная черта юмора — его очень сложно пересказывать, ибо здесь почти нет ударных шуток-анекдотов, гегов и прочего. Автор скорее создаёт забавные ситуации, нагнетает, а там уже и смешно становится. Ну вот единорог-гей, жирные эльфы, пожилой воин в запое, дракон-коммунист — ну и что? Однако же несколько раз я смеялся в голос, что со мной бывает достаточно редко.

В общем, является ли «Чаропевец» обязательной к прочтению книгой? Думаю, нет. Это образцово-эталонное, чисто развлекательное произведение, которое лично меня умудрилось очаровать и увлечь на пару недель чтения.

Лукавят те, которые обвиняют Фостера в том, что он чуть ли не через силу должен был дописать ещё.. одну... книгу. Нет — это часть примерно такая же, как и предыдущие пять, минимум. С таким же юмором, сюжетной структурой и прочими элементами. Мне самому обидно, что финальный роман отличается только тем, что Джон-Том и Мадж здесь — седовласые почти что старички, но тем не менее, можно было б придумать какую-нибудь эпичную фишку или эпизод напоследок. Впрочем, роман мне всё же искренне порадовался и посмешил, а на большее ни один роман этого цикла никогда и не претендовал.

То, что это слабейшая часть цикла, не означает, что «Сын чародея с гитарой» — плохая книга. Она очень долго разгоняется, но ближе к середине становится всё же весело и забавно — чувство юмора автору не изменяет. Хватает и смешных ситуаций, и интересных персонажей. Склонный к алкоголизму боевой носорог... Это был запоминающийся герой. Но самое лучшее, что есть в книге — финальный эпизод о беспощадном детекторе лжи. По своей ценности и юмору этот рассказ с запасом перевешивает весь остальной роман вместе взятый.

Не понимаю авторов некоторых отзывов, которые, кажется, роман читали в лучшем случае в кратком пересказе. Вот обвиняют автора в пропаганде распущенности. В книге, в которой главный пошляк цикла наконец-то таки остепенился и стал моногамным. Обвиняют ГГ в том, что он смотался от своей жены. В родной мир. Где жили его друзья, родители и прочие близкие. И он к своей любимой, блин, вернулся, а не «смотался». И какой же я сделаю сюрприз, если скажу, что автору ничего оправдывать не надо было, ибо «Чародей с гитарой» — это работа наших переводчиков, оригинальное название цикла — Spellsinger, то есть дословно — чаропевец. Джон-Тому достаточно песенку спеть, чтобы «оправдать» название цикла.

Остальное всё, конечно, слишком субьективно, но по мне здесь превосходный юмор и приключения. Автор изо всех сил пытается развлечь читателя и у него это неплохо получается — пираты, людоеды, трусливые пегасы, древние развалины и долгожданное посещение Джон-Томом своего родного мира... Почему-то именно эта часть мне особо запомнилось — здесь хватает запоминающихся эпизодов.

P.S. Птичку жалко.

Думаю, именно здесь автор окончательно закрепил уже отработанную сюжетную формулу. Вот есть большой квест, а в пути к нему герои сталкиваются с кучей различных происшествий. Просто и примитивно — это почти что сборник рассказов-путевых заметок, но в данном случае работает круто. «Чародей с гитарой» — это откровенная комедия, которая даже не пытается претендовать на эпичность, философичность и прочие атрибуты «высокого фентези». Так и в «Плену пертурбаций» даже не пытается грузить читателя чем-то, а просто веселит его. И получается у Фостера просто прекрасно — мне положительно нравится его чувство юмора.

Не вижу никаких проблем а том, что это повторение пройденного. Ну да, привычные персонажи снова отправляются за приключениями. А минусы-то в чём? Никогда не считал, что каждая новая книга писателя должна быть уникальной и неповторимой — это же хорошо, если прилючения всё-такие же смешные, персонажи радуют, а сюжет и антураж — просто хороши? Тем более, что здесь уже есть вменяемый последовательный сюжет, который существует и сам по себе, а не только для оправдания творящегося безумия. ГГ — как минимум небанален, сильно напоминает Гудвина «курильщика», а развязка конфликта и вовсе впечатляет — не ожидал такой хтоничности от лёгкой, по сути своей, книги.

Возмущаться пошлости — тем более странно. Как будто мало вылизанного невинного фентези, где герои даже в щёчку поцелоаться стесняются. Да, весь цикл «Чародей с гитарой» — это похабщина и пошлость, а многие персонажи — озабоченные, извращенцы или и то, и другое сразу. А минусы-то в чём? Это хорошая книга, и ханжеством будет воротить от неё нос только потому, что автор не стесняется шуток ниже пояса.

Редкий приятный случай, когда третья часть заметно лучше предыдущих. Если в первых книгах над героем довлел и заметно мешал глобальный сюжет, то здесь автор не заморачиваясь даёт Джон-Тому незамысловатый квест, который нужен только для оправдания дальнейших приключений, и отправляет в дорогу.

Структура книги предельно проста — это просто набор интересных ситуаций и опасностей, в которые попадают персонажи и выкручиваются из них с помощью хитрости и везения. Юмор — превосходен, мои фавориты, это, конечно, жирные эльфы и гей-единорог. Персонажи. Ну, они есть и хорошо выполняют свои функции.

В целом же это образец превосходного юмористического фэнтези здорового человека.

По меркам Желязны, на удивление цельная повесть с последовательным сюжетом и до странного малым количеством иллюзий и метафор. И то они до странного очевидные — не заметить прямой параллели с Богом-Сатаной, сотворением, Адамом и Евой, сумеют только слепые.

И это пошло истории на пользу — ни от одного другого рассказа сборника я не получал такого удовольствия. Повесть ещё и очень атмосферна — мрачная ледяная Земля, сохранившая лишь жалкие остатки от человеческой цивилизации, внушает очень сильные эмоции. И камнедробилку очень жалко...

Огромная и искренняя благодарность товарищу Oreonу, без него я так бы толком и не понял, о чём эта история. Я вообще задумался, а ради чего многие авторы пишут рассказы? Желязны — явно из тех, кто сочинял непростые головоломки, требующие серьёзного размышления и анализа. Поэтому его книги порой и приходится надолго откладывать — не всегда же есть время, силы, возможность и желание перечитывать рассказы, которые тебе не настолько уж и понравились.

Желязны всё же категорически не умел просто рассказывать хорошие истории. Он, конечно, прекрасно умел создавать атмосферу, интриговать, создавать запредельно интересные ситуации... С одной стороны — это круто и очень интересно, но с другой, после шести проведённых уроков и пяти часов репетиторства я хочу расслабиться, а не проводить сложных литературоведческий анализ). Но, если что, мне искренне понравилось разбираться в смыслах и идеях этого рассказа.

Лучшее, что есть в этом рассказе — описание судьбы разных неординарных личностей, ставших его героями. Вот это было действительно круто и захватывающе. Но Желязны вдобавок решил связать их сквозным сюжетом и всё пошло наперекосяк... Сюжет средненький, но вся идея о фуриях и возмездии — слишком натянутая и метафорическая даже по авторским меркам.

Можно понять, что хотел показать автор — расслоение человечества даже не на разные касты, а виды. Есть вечные бессмертные эльфы-богачи, а есть унылые морлоки-нищие. Но всегда можно найти место любви, а так же философии и размышлениям о времени, смысле жизни и прочем. Но ведь какой смысл богачам засыпать? Зачем тратить время и рисковать, что твой бизнес тупо отожмут, пока дрыхнуть будешь? Убедительных ответов на это здесь нет, а с такими критическими сюжетными пробелами серьёзно страдает и убедительность истории.

А рассказ мог бы быть неплохим приквелом к «Тачкам»). Впрочем, в лучшие моменты это вполне бодрый экшен на дороге, вполне в духе Безумного Макса и отечественной игры Ex machina.

«Кристина«была лучше. Один безумный драндулет может быть опасным и пугающим, но описание автомобильных диких банд — это уже комедия, которую ну никак не получается принимать всерьёз.

Справедливости ради — писал Желязны на совесть, сюжет и персонажи прописаны неплохо.

Типичный вбоквел из ранней биографии, никак не влияющий вообще ни на что. Это не критический минус, если история хорошая, но данный рассказ — скучный и унылый. Даже обдуривание Кройда вышло неубедительным, а всё остальное интервью — тягомотина.

Я остался в смешанных чувствах. С одной стороны, рассказ мне искренне не понравился — он слишком медитативный и слишком японский в плохом смысле слова. С другой, моя объективная стороная признаёт, что он всё же очень хорошо написан, а автору блестяще удались стилизация, атмосфера и размышления умирающей женщины.

Очень интересно, но не очень понятно, кто все эти люди и что происходит. Если с теми же «дикими картами» всё, в целом, ясно, да и внутри истории поясняются основные базовые моменты, то тут читателю всё предлагается додумать самостоятельно. Впрочем, если принять на себя эту задачу и почитать как есть, то будет небезлюбопытная история и довольно интересный взгляд на субстанцию, без которой обходится мало какая фентези-игра.

Довольно глубокое, хоть и спорно-неоднозначное размышление о сущности человека. Не как о биологической, а именно социально-личностной составляющей. Ведь можно отобрать у человека практически всё материальное, оставив голым — и тогда останется только то, что человек знает, умеет, и что он способен сделать. На это, наверно, и надо ориентироваться в воспитании и обучении, чтоб даже лишившись всего, люди сумели и любой мир смерти обуздать). По части приключений и действия — так же очень атмосферная и динамичная история.

Буквально воплощение исследовательской и покорительской сущности человека. До всего добраться, до всего докопаться и показать, что именно ты здесь самый крутой и важный. Что ни говори, а именно такие амбициозные исследователи зачастую и двигали вперёд нашу цивилизацию.

Желязны прекрасно показал дух, мотивы и мысли таких покорителей. Недораскрыт только один вопрос — а что дальше-то?

«Моби Дик» на минималках. Там тоже «поимка рыбы», формально возведённая во главу угла, на самом деле занимает глубоко третьестепенное значение. Так и тут — пытаясь поймать рыбу своей мечты, герой проводит больше времени в разборках и рефлексии своих отношений с женой. В итоге эффект обманутого ожидания играет с историей злую шутку — рассчитываешь на эпичную поимку Рыбы, а по факту наблюдаешь за брюзжанием уставших и непонимающих друг друга супругов.

Не самый лучший пересказ мифа о Немезиде. Формально, здесь всё неплохо, но при прочтении меня не покадала мысль:«И что дальше?» Интрига кажется раздутой и ненужной, детектив здесь очень сильно условный, сюжет предсказуемый... Для меня однозначно — самая слабая повесть из всех трёх, ощущение, что Желязны нечего было здесь показать и рассказать, но контракт обязывал написать триквел.