Когда я слышу или читаю очередного борца "за cоциализм", то сразу устало гляжу на его возраст. Ах да, конечно. 24 года, 27 лет, максимум, 32 года. Да вот они романтики “социализма". На 80% это – люди, которым в 1987 году было 5-9 лет, а в 1991 аж 10-14 годиков.

Ну что же рассуждать не запретишь. Все логично. Ведь большая часть наших представлений об окружающем мире дана нам опосредовано. Многие из нас никогда не видели Антарктиду или планету Нептун вблизи, однако это не мешает нам верить в то, что там холодно. Поэтому ничего страшно нет в том, что человек, которому 30 лет, является большим знатоком социализма. Он легко готов смириться “со стоянием в очередях”, “c трудностями при покупке джинсов”, c “зарплатой в 250 рублей в месяц”, лишь бы не видеть “криминально-гламурного гавно-капитализма”. Этой готовностью молодой социалист напоминает пятиклассника, утверждающего, что уж он-то защитил бы девушку, если бы на нее напали хулиганы, а если фашисты давили бы его танками, то он бы бросился под танк. Ну, кончено, кто бы спорил. Никто и не сомневается.

Поэтому мне неинтересно беседовать с этим ребятами о социализме. Я знаю, что в большинстве своем это – неплохие, умные ребята, но от спора об общественных формациях — увольте. Я уж лучше со своими "тупыми" сверстниками поговорю о “вреде” капитализма и о “святости” социализма. Забавно, что молодыми “социалистам” не надо, как правило, реального социализма, какой был в СССР, Китае, Албании или ГДР в 1937, 1956 или 1984 году. Все они мечтают о новом лишенном недостатков маниловском социализме, забывая о том, что рухнул и кадаровский венгерский социализм с гуляшем, что развалились социализмы с человеческими и нечеловеческими лицами в СССР, что в Китае сейчас тоже несколько миллионов капиталистов пришло на смену государственным директорам, что дух испустил даже Югославский социализм Титовского покроя, где в последние годы перед крушением полки магазинов ломились от товаров, а граждане свободно разъезжали по Германиям.

Молодые идеалисты забывают о том, что, когда их святые идеалы столкнутся с реальностью, то они будут вынуждены или отказать от своих принципов, или поставить к стенке всех тех, кто не проникся их высокими мыслями о белоснежном социализме.

Закрывая сезон разговоров за чаем,
за портвейном, за чачей, все одно — разговоров,
диалогов, полемик, бесед, замечаешь,
что наука не впрок, что зло и печально
снова рыл огород, беззастенчив, как боров
переживший сородичей, знающий точно,
что спасения нет, и что даже не брезжит
воскрешенье, и близится праздник лубочный,
и родится один, а другого зарежут
и съедят, покрестившись, впрок заготовят
колбасы и копченостей, дико напьются,
будут жен колотить и бакланить пустое;
девки воском закапают темное блюдце
и такое увидят, что, Господи Боже,
визгу будет до света...
Ударься о стену,
обернись муравьем или гадом, но все же
встанет рядом такой же, назначивший цену
за тебя, за деянья твои — в наказанье,
в поощренье — едино; затихни и следуй
тощей нитью в узоре чужого вязанья
бесконечно. Молчи. Улыбайся соседу.
Отправляйся на площадь, пытайся молиться,
запрокинувшись ликом к бесцветному небу,
и в толпе со следами вырожденья на лицах
отражайся другим, не поддавшимся гневу,
не подавшимся в судьи, чьи дрожащие плечи
увядают под черными листьями мантий
и хрустят убежденно, что было бы легче
осуждать под вино и свинину в томате,
непременно.

Но полно. Сезон закрывая,
уходи по кривой к своему захолустью,
где сбываются сны и ржавеют трамваи,
и блуждает река, потерявшая устье.

(с) Андрей Ширяев

Российский Союз Промышленников и Предпринимателей (РСПП) предлагает разработать законодательные ограничения на пользование Скайпом и "аськой"

http://www.rg.ru/2009/07/28/ip.html

Общественная палата (ОП) предложила депутатам запретить розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в поездах пригородного и дальнего сообщения, в самолетах и на водном транспорте. Более того, по мнению специалистов ОП, не стоит искушать людей пивом в залах ожидания железнодорожных, автовокзалов и аэропортов. Соответствующие поправки специалисты ОП предлагают внести в законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Текст с ними уже направлен председателю Госдумы Борису Грызлову.

http://www.gazeta.ru/business/2009/07/28/...

Про спортивный покер я уже писал...

Дальше чего?

— Если народу, -- наставительно сказала девочка, -- предложить демократию, он поймет ее как анархию. У него, у народа, такой социально-политический генотип. Поэтому у нас не может быть такой демократии, как на Западе, где общество управляет государством. У нас царь должен быть. Это и есть наше гражданское общество.

Я заволновался. Подлый вопрос вертелся у меня на языке: мол, народ-народом, а ты-то кто?

Девочка словно бы прочитала мои мысли.

-- Преподаватели часто говорят нам, что мы -- студенты МГУ и МГИМО -- будущая элита страны. И я уверена, что оно так и есть. Благодарю за внимание.

И ведь вот что обидно, коллеги. Когда элиту потащат, наконец, вешать вверх ногами на шпиле МГУ, то не успеют. Элитная девочка будет в это время сидеть где-нибудь в Принстоне и строчить книжки о том, как социально-политический генотип русского народа снова не позволил реформировать страну. До старости будет строчить, до глубокой счастливой старости.

А на шпиле МГУ повесят кого-то другого. И даже не один раз.

За те 10 дней, что меня не было в России, много чего напроисходило.

И вот самая неприятная новость — 19 июля умер Савва Ямщиков, прекрасный русский реставратор, историк искусства, публицист.

Савва Васильевич был исключительно искренним человеком. Он всегда говорил то, что думал, делал то, что считал нужным. Его трудно трудно было поместить в "культурные" шаблоны: для кого-то Ямщиков — это "Андрей Рублев" и Псков, для кого-то — публицистические колонки в газете "Завтра", для кого-то — Псков и реституция. Савва Васильевич был шире, больше, чем окружавшие его люди. Он никогда не мирился с ними — это с Ямщиковым приходилось мириться.

Савва Васильевич терпеть не мог многое из того, что нравилось мне, с ним трудно было спорить, но легко было говорить. Он мог хвалить Михалкова и бороться со сносом ЦДХ. Ямщиков не пытался быть удобным, политкорректным. Многие позволяют себе быть и такими, и этакими. Ямщиков просто был.