В декабре выходит очередной ежегодный сборник "Русской фантастики" издательства ЭКСМО.
Содержание:
Повести Грэй Ф. Грин. Прощание с Баклавским Виталий Каплан. Трудно быть чертом Юрий Нестеренко. Отчаяние
Рассказы Евгений Лукин. Попрыгунья стрекоза Виктор Колюжняк. Букварь Янки Майк Гелприн. Человеко-глухарский Сергей Туманов. Нет места для живых Олег Овчинников. Товар месяца Марина и Сергей Дяченко. Жук Марина Ясинская. Пересечь границу Евгений Гаркушев. Сбой системы Александр Сивинских. Четырнадцатый Олег Бондарев. Звездное наследство Александр Шакилов. Контракт-Я Александр Мун. Шанс Антон Тудаков. Навь Vision Джордж Локхард. De Sui Василий Головачев. Не верю! Виталий Абоян. Богу – богово Александр Григоров. Человек-нечеловек Наталья Резанова. Печальный остров Андрей Егоров. Мой персональный клоун Артем Белоглазов. Береги себя Алексей Гридин. Предельный вопрос бытия
Кроме мэтров (кои на этот раз оказались в меньшинстве) там замечены: я (ну, я-то и раньше был в курсе); многие мои знакомые и друзья по ЖЖ и конвентам. С чем всех и поздравляю.
Полезно иногда погуглить в нете. Узнаешь много нового и любопытного. Мой рассказ "Гарный хлопец Иванко и опыряки" будет озвучен в рамках проекта Олега Булдакова "Темные аллеи". Интересно, как оно получится. Никогда еще слышал свои тексты в аудиозаписи. Правда, в свое время некие энтузиасты хотели озвучить лучшие (на их взгляд) произведения, какие публиковались в журнале "Реальность фантастики"; в список этих произведений попал мой совместный с Шакиловым Сашей рассказ "Дервиш". Да как-то у энтузиастов не срослось, к сожалению. Буду поглядеть, что выйдет у проекта "Темные аллеи".
Второй мой рассказ "Сэм" выйдет в аудиоформате в осенне-зимней серии подкаст-ленты Samsung FunClub "Модель для сборки", тексты для которой отбирает писатель Сергей Чекмаев.
Прочел новую повесть Димы. Сказать особо нечего. Написано гладко, но в плане языка нет каких-то вкусностей, особенностей. Всё ровно, на приличном уровне (жаль, что без прыжков и вывертов, кои в больших количествах наблюдаются в сюжете). Желания придираться к фразам не возникает (а таковое желание в последнее время появляется у меня достаточно часто даже при чтении иных мэтров). В плане сюжета – нельзя назвать его сложным или закрученным, для этого мир повести слишком алогичен, т.е. от такого мира и таких героев можно ожидать чего угодно в любой момент. Посему теряется чувство любопытства (а что там, за поворотом?); чувство новизны по мере чтения и погружения в "пучины алогичности" притупляется. Из-за некоей "мультяшности" пропадает и сочувствие к героям.
В плане увлекательности – лично меня повесть не зацепила, дочитал до конца лишь потому, что автором значится Колодан. В какой-то момент стало уже неинтересно следить за похождения Джека. Перечитывать не собираюсь.
И главная претензия – повесть практически ни о чем. Хорошо выписанная игра на чужих смыслах с привнесением своих. Ну и что? Для меня как-то маловато будет. Послевкусия от повести нет вовсе. Увы, мои завышенные ожидания, подогретые в частности хвалебными отзывами знакомых и незнакомых людей, не оправдались.
Сегодня на ВДНХ (ВВЦ) открылась Московская Международная Книжная Выставка-Ярмарка 2010, она будет проводиться по 6 сентября. В ее рамках в субботу, 4 сентября с 13 до 16 ч. пройдет ФАНТАСТИЧЕСКИЙ МАРАФОН от издательства ЭКСМО.
13.05 – 13.40. Василий Головачев. Встреча с читателями. 13.40 – 14.15. Марина и Сергей Дяченко. Встреча с читателями. 14.15 – 14.50. Г. Л. Олди (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский). Встреча с читателями и презентация новой книги "URBI ET ORBI, или городу и миру". 14.50 – 15.25. Юрий Никитин. Встреча с читателями. 15.25 – 16.00. Вадим Панов. Встреча с читателями и презентация новой книги "Хаосовершенство".
Павильон № 75. Зал A, стенд B-1; C-2.
Приглашаются все желающие. Я лично собираюсь непременно быть.
Забавный, даже анекдотический случай наблюдал вчера в программе "Культурна революция". Ее ведущий (не припомню, как зовут) очень, очень показательно отреагировал на слова приглашенного гостя (а гостем был С. Лукьяненко).
Обсуждали вопрос – вредят ли графоманы обществу. С.Л. утверждал, что нет, графоманы – необходимый фон и почва для талантов. К тому же С.Л. говорил, что называть всех людей, которые пытаются писать, графоманами – неправильно. Мол, действительных графоманов мало, то, что вы имеете в виду под графоманией, просто плохая литература.
Здесь согласен. Но не совсем. Кстати, определение из БСЭ. Это определение было бы неплохо знать оппонентам С.Л.
Графомания (от графо... и греч. mania — безумие, исступление) — болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству.
Добавлю, в чем не согласен с С.Л. Есть не только графомания и плохая литература, есть нелитература, паралитература. Она не соблюдает законов литературы, хотя мимикрирует под нее. Хорошая она или плохая – не наша забота, если мы обсуждаем именно литературу. Нельзя мерить проекты для потребителей лит. мерками.
Но вернемся к анекдотическому случаю. С.Л. в ответ на чью-то реплику стал рассказывать про одного юного фантаста, загнобленного мэтром (Львом Вершининым) на семинаре в Дубултах. Гнобление, мол, поддержали и другие семинаристы, и парень, жутко обидевшись, не писал лет пять. А он, С.Л., всегда считал того фантаста талантливым и прочая. Так вот, продолжил С.Л., человек не оставил писанину и теперь весьма известен. Это – А. Иванов.
Ведущий тут же делает стойку и вещает в духе. Иванов? Конечно, конечно. Известный русский писатель Иванов. Пусть он и начинал, как фантаст, но теперь-то!.. Теперь он известный прозаик. Да-да.
Когда я услыхал слова "про заек", чуть от смеха не лопнул. Или ведущий не читал, например, у А. Иванова "Сердце Пармы"? Это ж самая что ни на есть эпически-героическая фэнтези на этническом материале. Изданная, правда, почему-то как проза. Но это уже вопрос позиционирования издательством.
Интересно, кем считают г-на Лукьяненко г-да интеллигенты? Каким-то там, прости господи, фантастом или уважаемым прозаиком? Начало передачи я пропустил, так что не в курсе, как был представлен собравшимся С.Л.
В общем, порадовал меня ведущий. Весьма.
ЗЫ. Кстати, совершенно правильно в Дубултах распекли А. Иванова. Те его повести реально плохо написаны (как практически все ранние ученические вещи любого писателя).
облако тэгов
