Авторская колонка

Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Anariel R.»

облако тэгов

расширенный поиск »

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

О стоимости печати изданий Елсвера

Статья написана 11 ноября 2019 г. 18:51

Размещена:

в авторской колонке Anariel R.

Я отправила в Ридеро елсверовский макет 4 тома ИС, "Устроение Средиземья" (честно скачанный в ВК), и вот какие цифры мне прислало Ридеро, за 20 экземпляров (минимальное количество для нестандартного формата) и за 100 экз.

Мягкий переплет:

Твердый переплет:

Пятый том потолще четвертого страниц на 80, стало быть, можно накинуть 100-200 руб.

Но Хазанов продавал за 2500 руб. Желающие делают выводы сами.

Более подробно у меня в ЖЖ

Тэги: фэндом

Акция «Не будь как Хазанов»

Статья написана 3 ноября 2019 г. 14:25

Размещена:

в авторской колонке Anariel R.

Могу поделиться типографским пдф книги "Скитания Хурина. Не раб Моргота", вместе с обложкой. Типографский пдф+обложка означают, что с этими файлами можно пойти в типографию и напечатать по ним книгу. В РФ гарантированное качество обеспечивает Ридеро, но, конечно, чем меньше тираж, тем выше цена.

Тэги: мои издания, Скитания Хурина, Не раб Моргота

Если вы хотели узнать, кто развалил ТТТ, но боялись спросить

Статья написана 30 октября 2019 г. 00:02

Размещена:

в авторской колонке Anariel R.

Мимо такой вкусняшки я пройти оказалась неспособна (отсюда).

И ниже выкладываю письма, по которым желающие смогут самостоятельнос сделать вывод о том, чья именно манера общения привела к развалу ТТТ. Абсолютно по принципу "ищи кому выгодно".

Итак, несколько писем из рассылки ТТТ за март 2005 года. К сожалению, письма не все, но это все, что сохранилось в моем Аутлуке. Самая мякотка, так сказать.

Предыстория: с некоторого момента Лихачева начала цепляться ко мне (в данном случае к моему переводу комикса про Боромирчика), но стоило мне упомянуть Алана (Арандиля), как разверзлись хляби говенные.

Напомню, Алан как участник ТТТ переводил стихи из 1 и 2 томов "Утраченных сказаний", а также стихи из "Писем Рождественского деда" (Детский сборник ТТТ). Помимо других его переводов из Толкина.

читать целиком >>

Тэги: фэндом

Мой ответ на наглое заявление И. Хазанова

Статья написана 29 октября 2019 г. 16:54

Размещена:

в авторской колонке Anariel R.

29 октября 2019 года Игорь Хазанов выложил в ВК объявление (https://vk.com/middle_earth_tolkien?w=wal...), которое я здесь не привожу из брезгливости, а только даю на него ссылку.

Я ознакомилась с этим текстом и, будучи одним из основателей ТТТ, не могу пройти мимо немыслимой наглости этого заявления.

1) С каких пор Игорь Хазанов считает себя вправе единолично и единосущно вещать от имени ТТТ? С тех пор как он разрушил ТТТ, превратив его остатки в свое карманное предприятие по извлечению прибыли из толкинистов (подробнее: https://anariel-rowen.livejournal.com/tag...">)? Или у г-на Хазанова ранний альцгеймер, и он искренне позабыл о существовании таких вполне живых людей, как я и Дмитрий Виноходов, которые и основали ТТТ? Или г-но Хазанов решил, что вложенные им деньги дают ему право присвоить ТТТ задним числом? Пусть г-но Хазанов зарубит себе на носу, что у него нет права выступать от имени ТТТ и выносить какие бы то ни было вердикты по этому поводу. Прошу всех порядочных людей пресекать все попытки г-на Хазанова выступать от имени ТТТ и сообщать мне о таких попытках на предмет их пресечения.

2) "Как вы знаете, мы никогда так не делали. Текст — свой, оформление — своё" — из уст г-на Хазанова это, мягко говоря, неправда, а по правде говоря — ложь. Потому что и сама идея Елсвера, и идеи оформления обложек, и сработавшийся коллектив, и тексты, прошедшие мою редактуру, — все это г-но Хазанов украл из ТТТ. Поэтому его попытки обвинять в таких вещах других людей – бессовестная и отвратительная наглость.

3) "Благодаря уровню нашего текста права России и дали, после 20 лет мытарств" — не вашего текста, г-но Хазанов. Не примазывайтесь. Ваши там были только деньги, а все остальное вы украли. И видит Тот, Кто Превыше Всех Тронов, если бы у меня появилась возможность воспользоваться машиной времени, первое, что бы я сделала, — это позаботилась о том, чтобы вы, мелкий негодяй, никогда даже близко не подходили к ТТТ.

Всем-всем-всем. Настоящим я как мать-основательница ТТТ благословляю всех желающих печатать и всячески воспроизводить любые издания ТТТ с сохранением оформления или без, в том числе ради извлечения материальной выгоды. Но я буду благодарна, если вы сохраните качество исходного текста и укажете копирайты ТТТ.

Более того, всем желающим печатать издания ТТТ я окажу посильную помощь — от высылки файлов до вычитки верстки.

Выражаю сочувствие Веронике как еще одной жертве мерзкой дряни Хазанова и предлагаю вам, уважаемая Вероника, сотрудничество с целью переиздания работ ТТТ, если у вас возникнет такое желание.

И напоследок, г-но Хазанов. Вы живой и ходячий пример того, как, имея много денег, можно все-таки оказаться не в состоянии приобрести себе ни порядочности, ни мозгов.

Также позвольте вам пожелать, чтобы вас как можно чаще обманывали, предавали, кидали и надували деловые партнеры и люди, которым вы доверяете и которых считаете порядочными и неспособными на подлость. И каждый раз, когда это будет происходить, вы будете знать, за что вы наказаны.

Всех порядочных людей прошу распространять эту информацию среди заинтересованных лиц.

С искренним неуважением к И Хазанову,

Анариэль Ровэн ака Светлана Таскаева (https://fantlab.ru/translator3933)

мать-основательница ТТТ (https://fantlab.ru/publisher2577),

один из переводчиков и главный редактор двухтомника «Утраченных сказаний» и «Детского сборника» ТТТ,

редактор первого издания «Писем» Толкина,

автор сценария мультфильма «Мистер Блисс»,

создатель первого русского перевода «Notion Club Papers» (http://samlib.ru/editors/t/taskaewa_s_j/n...),

автор литературоведческих и переводоведческих статей по Толкину (http://samlib.ru/editors/t/taskaewa_s_j/),

независимый издатель Толкина (https://fantlab.ru/edition221864),

автор фэн-фикшен по Толкину (https://ficbook.net/authors/65873)

читать целиком >>

Тэги: фэндом

Письма Толкина как маркер адекватности текстолога

Статья написана 26 октября 2019 г. 19:15

Размещена:

в авторской колонке Anariel R.

Написала немного на тему толкиновской текстологии в связи с идеологией.

Почему письма Толкина являются маркером адекватности текстолога-толкиниста?

Дело в том, художественный текст — любой — в силу своей природы представляет собой, метафорически выражаясь, не полиэтилен и не резину, а текстиль, ткань: в том смысле, что художественный текст не преследует цели передавать всю реальность, со всеми ее оттенками, смыслами и деталями, а делает это выборочно. В результате получается переплетение ниточек, более-менее плотное, но не могущее hold the water полновесной дискуссии и на это не претендующее.

В результате, если художественное произведение оказывается в центре идеологической борьбы (судьба произведений Толкина на русскоязычном пространстве), то оно само по себе довольно-таки беззащитно перед передергиваниями, натяжками, недобросовестными интерпретациями и прочим в том же роде, впоть до простой и такой понятной человеческой глупости (потому что текстологические занятия Толкином, в отличие от простой любви к нему, требуют наличия определенного количества мозгов, а ежели у кого-то мозгов мало, то он этой истины, естественно, понять не в состоянии). Например, всегда можно обезвредить идеологические рупоры, т.е. любимых героев автора, сказав, что они высказывают узколичную точку зрения, которая не имеет ничего общего с авторской.

Но. Помимо художественных произведений с их уязвимостью к недобросовестному толкованию Толкин оставил корпус текстов, где прямыми, хотя и не всегда простыми английскими словами, в терминах, понятных обычному челоевку (ну, обычному с т.з. Толкина, конечно), рассказывает об устройстве и истории созданного им мира. Никаких рассказчиков, никакой речи от персонажей: мнение автора об его мире. Не о том, как мир выглядит с какой-то ограниченной и неполной точки зрения, а о том, каким он является на самом деле = в замысле автора.

И вот, при внимательном чтении выясняется, что сказанное в "Письмах" идеально согласуется с тем, что мы находим в художественных текстах, включая речи положительных и авторитетных персонажей (это, к примеру. Эльронд и Гандальв, под которых Толкину случалось править тексты, чтобы не противоречить им).

И вот это-то и есть кость в горле у тех, кто хочет навязать текстам Толкина высосанные из пальца трактовки (по глупости или из орочьих идеологических соображений). И это, в моем опыте, единственная причина, по которой люди отказываются признавать валидность "Писем": это всегда нежелание иметь дело с неудобной для тебя позицией Толкина.

Иллюстрация. По вышеуказанным идеологическим причинами одной из костей в горле обобщенно понимаемой толкиЕнутой тусовки являются эпитеты нумэнорцев.

ВК: "Indeed, a remnant still dwelt there of the Dúnedain, the kings of Men that came over the Sea out of Westernesse" — "короли людей" (авторская речь). "His queen had been a fair and noble lady, but short-lived according to the fate of lesser Men, and the Dúnedain feared that her descendants would prove the same and fall from the majesty of the Kings of Men" — что есть "мЕньшие люди", а есть "короли людей" — это постоянный тусовочный баттхерт (Аппендиксы, тоже, кстати, авторская речь. Но о способах дезавуации Аппендиксов недобросовестными интерпретаторами надо писать отдельно).

"Сильмариллион": "This was the beginning of that people that in the Grey-elven speech are called the Dúnedain: the Númenóreans, Kings among Men" — "нумэнорцы, короли среди людей".

И мое любимое, баттхерт от которого наступает практически у всех, кроме ломастеров: "Our wisdom cometh from the Lords, and from the Firstborn that see them face to face; and we have grown to be higher and greater than others of our race — those who served Morgoth of old. We have knowledge, power, and life stronger than they. We are not yet fallen. Wherefore the dominion of the world is ours, or shall be, from Eressea to the East" — "Наша мудрость — от Владык и от Перворожденных, что зрят их лики, и мы росли и стали выше и величественнее, чем прочие люди — те, что издревле служили Морготу. У нас есть знание, сила, и жизнь наша крепче, чем у них. Мы еще не пали. Посему власть над миром принадлежит — или будет принадлежать — нам, от Эрэссэа до востока" (LR, Lost Road, p.65).

Речь героя, да. Положительного, да. Звать Элэндилем, хотя это не совсем Элэндиль ВК, а его предшественник, но тем не менее.

А теперь посмотрим на "Письма": "But after the rebellion of the Númenóreans, the Kings of Men, who dwelt in a land most westerly of all mortal lands, and eventually in the height of their pride attempted to occupy Eressëa and Valinor by force, Numenor was destroyed" (154) — обр. вним., к какому историческому момент это относится: даже мятеж нумэнорцев не лишает их титула "короли людей" в глазах автора.

"The highest kind of Men, those of the Three Houses, who aided the Elves in the primal War against the Dark Lord, were rewarded by the gift of the Land of the Star, or Westemesse (= Númenor) which was most westerly of all mortal lands, and almost in sight of Elvenhome (Eldamar) on the shores of the Blessed Realm. There they became the Númenóreans, the Kings of Men" (156) — "высочайший род людской", "короли людей".

Ну и на сладкое фрагмент из незаконченного Толкином глоссария к ВК:

Надеюсь, теперь понятно, что это не Анариэль и не герои Толкина высосали из пальца, что нумэнорцы — короли людей, а сам Толкин так думал про свой мир и своих персонажей.

Означает ли это, что Толкин никогда не делал ошибок и мы не имеем права критически рассматривать "Письма"? Нет, не следует. Толкин и ошибался, и описывался, и менял свои концепции. Но это делает ошибочным или неверным его конкретное утверждение, а не все "Письма".

Например, в письме № 155, написанном в 1954 году, в год выхода в свет «Братства Кольца», Толкин писал о том, что волшебством нельзя овладеть ни с помощью «знания», ни с помощью «заклинаний», что это нечто врожденное, исконно присущее – причем такое, чего у людей как таковых нет и чего они достигнуть не могут. Тем не менее, это высказывание противоречит как тексту ВК (где арнорские клинки были созданы с помощью spells и где упоминается о том, что черные нумэнорцы как народ и Уста Саурона как их конкретный представитель learned great sorcery), так и тексту о друэдайн, где создание верного камня уподоблено вкладыванию Сауроном силы.

В данном случае говорится не о ненадежности всех писем скопом или целого письма, а конкретного фрагмента, причем исходя не из чьих-то личных вкусов, а на основе анализа фактов текстов.

Практический вывод: если вы интересуетесь толкинистикой и читаете в посте-статье или слышите в докладе-дискуссии, что "Письма" — ненадежный источник, вы можете быть твердо уверены, что автор этого утверждения серьезным текстологом не является и будет вешать вам на уши лапшу, не имеющую к Толкину отношения.

читать целиком >>

Тэги: толкинистика, текстология

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Подписка

Количество подписчиков: 42