Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

SwiD, 21 июля 2008 г. в 17:49

Автор вдруг сменяет стиль и получается нечто вроде фантастического детектива... Довольно спорный ход. Но мне лично понравилось чуточку больше чем предыдущие части... после прочтения романа осталось гораздо больше вопросов, нежели ответов. С интересном принюхиваемся за следующую часть

Skiv, 17 июля 2008 г. в 15:35

Бедный герой, так и не смог выбраться из этого сновидения. Но я думаю он вскоре поймет что его опять одурачили и он опять будет бороться.

P.S. Матрица — хороший фильм, но рассказ этот с матрицей нельзя сравнить, когда читал даже и не вспомнил какую ту шматрицу

Skiv, 12 июля 2008 г. в 10:52

В этом рассказе восторжествовала справедливость!

amak2508, 09 июля 2008 г. в 12:02

Чего у Желязны не отнять в этом рассказе, так это совершенно неожиданного взгляда на давно уже привычные вещи. Казалось бы тема вампиров в литературе исхожена вдоль и поперек, а вот гляди ж ты — «вампир для вампиров»... Весьма оригинально..

oleg6672008, 08 июля 2008 г. в 12:32

Книга получилась интересная, но есть недочеты. Такое ощущение, будто Желязны писал эту книгу без энтузиазма, стремясь поскорее завершить цикл. Большая часть романа посвящена гулянию Корвина по владениям Хаоса, которые не представлют особой важности для романа. Только в начале и конце интересно читать.

oleg6672008, 08 июля 2008 г. в 12:26

Этот роман самый великолепный из пятикнижия Корвина. Здесь раскрываются все тайны относительно Амбера, становится ясно, кто наносит вред Амберу, сформировываются определенные позиции героев. Этот роман очень захватывающий и интересный.

oleg6672008, 08 июля 2008 г. в 12:15

Первая книга («Девять принце Амбера») была гораздо интереснее. Эта же довольно скучная, несмотря на важность. Главные герои, к которым мы уже привыкли, очень мало упоминаются, только к концу разворачиваются активные действия. Можно было написать и получше.

oleg6672008, 08 июля 2008 г. в 12:10

Книга мне понравилась. В фантастической литературе эта книга практически не имеет аналогов. Хотя Роджер Желязны мог бы поподробнее познакомить читателей с устройством Амбера.

UraN2, 06 июля 2008 г. в 19:54

Интересный роман про жизнь после ядерной войны. Читать всем любителям постапокалептики!

P.S. В романе сказанно что люди до войны побывали на марсе, титане и еще какой то планете интересно в какое время происходит действие романа?

Skiv, 06 июля 2008 г. в 19:07

Бедалага, судьба не благосклонна к нему, но он не отчаивался раньше, может и теперь он будет бороться

Skiv, 06 июля 2008 г. в 08:09

Самое лучшее мини-произведение, за такое короткое время происходит праведное мщение. Желязны можно считать ам. Чеховым (простите за сравнение)

Skiv, 04 июля 2008 г. в 12:12

смешной рассказ, прочитав первые страницы я думал что уже знаю чем кончится, но концовка оказалась оригинальнее.

Гибберлинг просто идеальный образчик человеческой непробиваемой глупости

интересно, придут ли за ним змеи?

duke, 03 июля 2008 г. в 22:39

Не самый сильный сборник рассказов Желязны. Единственный по настоящему сильный («десяточный») рассказ — «Жизнь, которую я ждал». Ну, еще более-менее понравились три истории, которые оценил на восемь. Остальное — имхо, весьма средненько (для Желязны, конечно))...

duke, 03 июля 2008 г. в 00:09

Задумка была неплохая, но рассказ очень сырой. К тому же неимоверно затянутый и с невнятным финалом...

duke, 01 июля 2008 г. в 15:24

Очередной проходной (для этого сборника, «Последний защитник Камелота») рассказ. Неоформившиеся, имхо, в «достойное» повествование фантазии Желязны. Возможно, написано красиво, но не трогает...

duke, 29 июня 2008 г. в 03:05

В очередной раз поразился фантазии писателя. Написано, как обычно с шиком, только подпортил слегка перевод Гуровой. Получилась почти притча.

Skiv, 28 июня 2008 г. в 18:12

до последней книги и не догадаешься: так ктож все таки друг, а кто враг! и старая история потихоньку обрастает новыми подробностями

Skiv, 28 июня 2008 г. в 18:11

начало — прям детектив

а в целом книга интересная, прочитать советую всем любителям Хроник, ведь Вас ждет встреча с полюбившимися героями

Skiv, 28 июня 2008 г. в 17:58

очень запутанный сюжет, я читал книгу 2 раза с большим перерывом, и все равно попался на один и тот же обман)) но это только доказывает, что Желязны лучший в создании интриг

Skiv, 28 июня 2008 г. в 11:55

интересное представление жизни в виде игры)

Skiv, 28 июня 2008 г. в 11:49

Я считаю что все 5 книг надо расценивать как одну, это правильнее. Сюжетная линия ведь одна. «Ружья» ничуть не хуже первой книги и логически продолжают эпопею.

Skiv, 28 июня 2008 г. в 11:46

Я не считаю что признак мастерства — заставить читателя переживать за героя. И мне как раз инравится тот стиль которым пишет Желязны.

Skiv, 28 июня 2008 г. в 11:43

Книга очень хороша! Нет того разделения на Добро и Зло, которое уже неинтересно. А еще книга напоминает американский детектив.)

Skiv, 28 июня 2008 г. в 10:18

Skiv, 27 июня 2008 г. в 22:51

Жлязны поражает совей действительностью жизни при этом сохраняя ту классическую прелесть фантастики и фэнтэзи. Очень понравились Хроники и истинно жалко что Писатель так рано умер. Это самые лучшие его произведения!

NatalyR, 25 июня 2008 г. в 15:32

Грустная повесть. Вечная жизнь слишком утомляет, тем более, если она не наполнена смыслом. Потому и поступки героев кажутся странными.

amak2508, 06 июня 2008 г. в 14:22

При всем моем уважении к Желязны рассказ совершенно не понравился. Фразы какие-то рубленные и неудобочитаемые. Ну ладно, это можно списать на дефекты перевода. Но.. — и сюжет сам по себе малопривлекателен, и герои неинтересные, и все это изложено, извините, как-то коряво..

Legenda, 27 мая 2008 г. в 19:41

Мир, созданный г-ном Желязны, неподражаем! Ни во что не хочется так поверить, как в существование Амбера и Хаоса! Это удивительная эпопея!

Pupsjara, 27 мая 2008 г. в 14:47

Действительно есть некоторые паралели с «Солярисом» Лема. Сам рассказ показался немного тяжеловесным, хотя научная фантастика такая обычно всегда и есть. Как трудно понять инопланетян, особенно, если ты их не видишь, а только слышишь, и сомневаешься в том, что ты слышишь именно инопланетян.

Pupsjara, 19 мая 2008 г. в 13:24

Прекрасная сказка, отлично написанная, читается просто превосходно. Особенно подходит для чтения детям, будет одинаково приятно и взрослым, читающим книгу и детям, слушающих ее.

VladD, 16 мая 2008 г. в 23:14

Да, действительно книга сначала читается тяжело. У Желязны это традиция, но когда писал он сам, то все равно как-то проще было. Потом, конечно, становится по-проще. Также хочу отметить, что складывается впечатление, что книгу до половины писал Желязны, а потом другой человек. Стиль становится проще, многообещающий сюжет не такой витиеватый. Прочитать можна, но как «Князь света» перечитывать по несколько раз я ее врядли буду.

DanKri, 10 мая 2008 г. в 21:48

Очень сильное произведение. Прочитывается на одном дыхании. Мое любимое произведение. Очень оригинально, что рассказ ведется от лица пса. В общем — шедевр.

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 11:51

Идея религии у дельфинов меня не впечатлила. Видимо для этого нужно испытывать очень сильную симпатию к этим животным. А детектив получлся довольно неплохим и интересным.

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 11:47

Великолепный психологический детектив. Прекрасно описаны все четверо главных персонажей. Каждый по-своему симпатичен (кроме психолога, она вызывает только отвращение). Не могу понять, почему все так возмущаются банальностью концовки? Мне кажется, что она вышла очень правильной и точной.

Woodman, 23 апреля 2008 г. в 14:51

Не плохое произведение, но ума не приложу, чем так все восхищаются, особенно при протчтении утомляют описание пейзажей

Pupsjara, 21 апреля 2008 г. в 13:53

Сколько много разговоров о душе, а что же это такое, люди до сих пор точно не могут сказать. Автор в своем рассказе отдал на суд читателям свою версию понимания души.

Ursula, 18 апреля 2008 г. в 23:13

Редко удаётся получить такое удовольствие от чтения, за такой краткий отрезок времени. Написанно как и обычно у Желязны простым, ёмким языком. Идея ясна, и ничего лишнего! Очень просто и «со вкусом». О том, что у каждого есть слабость, пусть даже мелкий пустяк, или сокровенное желание ... и если поддатся оной можно потерять Весь мир!

GRig, 18 апреля 2008 г. в 23:00

а вот это слабо:( вы уж простите, но для Желязны как то не очень:( просто экшн, хотя может и не распробовал.

Pupsjara, 16 апреля 2008 г. в 16:33

Любовь-это страшная сила! Даже силы зла подвластны любви, от которой им, как и всем нам, никуда не дется.

Хороший рассказ с оригинальной, но предсказуемой концовкой.

Pupsjara, 16 апреля 2008 г. в 13:11

Неплохой стеб над коллекционерами, но для такого мастера, как Желязны, проходной рассказ. Главному герою нужно было лучше взять другой камень, а не идти на поводу своих надежд, желаний и амбиций.

Сэр Макс, 11 апреля 2008 г. в 01:01

Видимо, за счёт краткости повести или ещё чего, но «надрыв» главного героя, а потому его видение ситуации, его ненависть мною не прочувствовалась. А потому отметил про себя лишь способности его антагонистов да некоторую наглость героя в плане «сметь провостоять всему обитаемому миру». Но в целом не впечатлило.

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 18:29

Роман сначала кажется тяжеловесным: то ли засчет манеры повествования (периодически рассказ прерывается вставками про второстепенных персонажей), то ли за счет наличия в книге мифологической составляющей и идей. :)) На самом деле странный эффект: читать не то чтобы особо приятно (так как каких-то очевидных плюсов не видно), а потому этот процесс идет медленно... Но верно, и потому дочитать всё-таки хочется. Парадокс. :)

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 17:07

Концовка не то чтоб сильно оригинальна, но неожиданна: герой, воспрявший от апатии духом в силу любви, опять остаётся ни с чем, — его попросту провели.

Весь остальной фон произвдения не впечатлил, потому восторгов по поводу рассказа разделить не могу.

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:50

Честно говоря, — ни о чём произведение.

Ни идеи, ни мира, ни сюжета каких-либо особенных, персонажи -картонки — ну вообще ничего...

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:46

Показалось очень сильно как раз засчёт описания беспросветного одиночества людей, путешествующих в открытом Космосе, и, конечно, описания бури. Вспоминается по аналогии с настроением рассказа произведение С. Кинга «Туман»: те же люди перед лицом стихии, слабые что-либо поделать,... но старающиеся.

Вообщем, «Верю!» :)

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:33

По сравнению с двумя другими расказами цикла «Имя мне — Легион» этот рассказ смотрится выгодно, но, несмотря на все попытки автора вызвать интерес и некое сочувствие к Палачу, лично я не проникся. Да и идея «очеловечевания» робота не нова. Концовка была не то чтоб ожиданной, да и то — удивила лишь своей наивностью (особенно на фоне характера глав.героя), но про это уже говорили и до меня...

кириллыч, 04 апреля 2008 г. в 08:31

Цикл написан как очень юмористичесий, но вот меня действитльно за душу взял только первый роман — и его я готов перечитывать снова и снова. А второй и третий — просто коммерческая писанина. Прочитать можно, но того замечательного юмора как в первом — почти нет. И счем это связано — непонятно. В целом за цикл -7, хотя первы роман -10.

cherepaha, 02 апреля 2008 г. в 00:03

По-началу читалось с ощущением прикосновения к чему-то жутко кощунственному. Чуть ли не издевательство над Новым Заветом. Но, в итоге, действия главного героя исправляют это ощущение.

Nirriti, 31 марта 2008 г. в 16:59

Бывший, 28 марта 2008 г. в 07:58

Даже у мастера бывают вещи, на которых он отдызает. Дилогия Дилвиш как раз из таких. Совершенно банальная ничем не примечательная фэнтазюшка. Убрать имя автора и никто ее даже не заметит.