Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Грант, 21 июля 2011 г. в 08:25

Поначалу неплохо, визит в преисподнюю, ирония, бичующая и принца, и его похождения. Вторая книга уже заставляет немного задуматься, ощущаешь что-то странное. Тем не менее Фауст выписан достаточно недурственно. А вот дочитывал уже с трудом, концовка оставляет просто грустное впечатление... При весьма высоких ожиданиях, впечатление получил очень слабые, грустно. Действительно, два таких блестящих таланта — то ли не было времени на книгу, то ли не было желания её писать? Оценка очень низкая... Даже среди лёгкого чтива для приятного времяпровождения найдётся гораздо больше приятных вещей...

Dead_Anarchy, 11 июля 2011 г. в 13:17

Редко повстречаешь хороший юмор в литературе, к тому же написанный ярко, легко и интересно.

Плюс в том, что рассказы маленькие, получается что-то вроде коротких литературных шуток. Радует, что все эти выдуманные вещи написаны понятным языком и не возникает какого-то недопонимания.

Есть пару рассказов, которые понравились чуть меньше, а есть очень яркие — «Долой паразитов!», например. Впрочем, возможно, автор пытался намекнуть на нашу планету: а не человек ли на ней паразит?

Порадовала прорисовка персонажей: Арнольд и Грегори получились крайне яркими, запоминающимися, и разными.

В общем, получился прекрасный цикл с юмором, жаль, что такой маленький.

Nansy, 06 июля 2011 г. в 21:25

Просто полный абсурд. Даже идея, которая присутствует в романе, не делает его лучше. Читала около 3 месяцев — заставляла себя. Я думаю многие со мной согласятся...

Frigorifico, 01 июля 2011 г. в 23:58

Довольно типичный для Шекли рассказ. Логические игры — логика машинная против человеческой. Неизменный фирменный юмор блестящего мастера короткого рассказа. И сарказм в адрес вышеупомянутой машинной логики —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

робот бдительно следит, чтобы в лагерь не проникли инопланетяни, но ему плевать, что какой-то зверек грызет палатку

dr_kraustoun, 19 июня 2011 г. в 22:13

Написано в 1956 году, а бардак в отношениях между мужчиной и женщиной до сих пор актуален. А ведь на дворе 2011-ый. Куда катимся? В СССР рассказ относили к лучшим в творчестве Шекли. Вот он какой запад!... А сейчас, блин и восток такой!

Доктор Вова, 02 мая 2011 г. в 09:34

На мой взгляд, «Гражданин в космосе» — один из лучших сборников не только у Шекли, но и во всей мировой сокровищнице фантастики! Непередаваемый, самобытный, авторский стиль Великого Шекли, наполненный тонкой иронией, юмором и глубиной — это то, что объединяет все произведения сборника. Рассказы, вошедшие в него, разные, но очень сильные. Я не встречал ни одного человека, которого бы этот сборник оставил равнодушным. И несмотря на обилие фантастической литературы, предлагаемой в наши дни читателям, этот сборник остается актуальным и востребованным, знакомиться с ним считаю обязательным для любого поклонника фантастической литературы! Это — Классика от Классика (извините за тавтологию, но лучше не сформулировать) !

just_kidding, 18 апреля 2011 г. в 20:39

Шекли нужно поставить памятник за то упорство, с каким он нёс знамя пацифизма.

nickolos, 14 февраля 2011 г. в 21:35

Несколько идей переплетаются в данном маленьком рассказе, но все они как то не доведенены до ума... Напсиано впрочем неплохо, но перемудрено слегка. Порадовала особо концовка.

massaen, 18 января 2011 г. в 14:51

Очень жизнеутверждающее произведение Советую Каждому прочитать этот рассказ... особенно перед вступлением в брак или занятием высокой должности — всегда полезно знать чем может обернуться дело

alex1970, 29 декабря 2010 г. в 10:24

Отличный рассказ, с юмором повествующий о природе человека.

Ситуация нередко обыгрывалась в анекдотах (герой западноукраинского в схожей ситуации пожелал, чтобы ему выкололи глаз).

Еврей из Нью-Йорка Эдельштейн распорядился своими желаниями с большим толком.

Потрясающий язык (Час назад я был бедным, но счастливым человеком).

Шекли, как всегда, на высоте.

Mo3k, 23 декабря 2010 г. в 23:33

Соглашусь, что развязка интересна и по большей части неожиданна:) А в остальном очень сумбурно в отдельных моментах, лично для меня остались некоторые неясные моменты. Но в тоже время из всего сборника в голове остались только «Весь миллиард путей», «Билл — Герой Галактики» и этот. А может просто потому что он был первым в сборнике?

Oreon, 15 декабря 2010 г. в 17:10

Я верю в человеческий разум и коллективное оптимальное решение важных проблем, а вот всяческие «контролирующие» и «сдерживающие» организации, которые будут брать на себя смелость решать к чему человечество дозрело, а к чему еще нет, кому можно жить вечно, а кому умирать — считаю огромным злом, но к сожалению допускаю возможность их реального существования и деятельности в той или иной мере. Человечество уже несколько раз проходило нечто подобное и нечего хорошего в этом не было. Реально только автор изобретения может решать судьбу своего детища — пускать его в ход сейчас, или припрятать до более спокойных времен, на нем эта ответственность, а не на масонских клубах и диктаторах...

Сам же рассказ действительно по началу тянет на завязку добротного романа, а концовка, к сожалению, комкается и сжимается.

ozor, 15 декабря 2010 г. в 11:08

Просто и мудро. Можно ли определить вторжение «в мозг» инопланетных захватчиков — нет, нельзя. Можно ли противостоять сегодня подобному вторжению — нет, нельзя. Стоит ли задуматься об этой проблеме — да, стоит.

Andrey58, 14 декабря 2010 г. в 16:11

Оказывается признание в любви не такая уж простая штука. И здесь речь идет не о том, что герой не уверен в своей любви, а о том, что он не смог найти таких возвышенных слов.

alex1970, 24 ноября 2010 г. в 13:01

Как всегда великолепная миниатюра от блестящего мастера.

Грегори и Арнольд давали себе слово не связываться со старьевщиком Джо. Но вот купили у него спасательную шлюпку и починили ее. Теперь придется вступить в поединок с машиной, для которой война на планете Дрон еще не окончена. Она трогательно заботиться о своем экипаже, вот только дромиты и люди сильно отличаются друг от друга.

Чужой, 11 ноября 2010 г. в 20:56

По моему не нужно зацикливаться на каких-либо представлениях, считая их чем-то абсолютным. Транайское общество живет по другим законам, многие из которых кажутся землянам ужасными. Но сами транайцы, если я правильно понял, вполне довольны своей жизнью, следовательно, их общество ничуть не хуже нашего. Моральные нормы следуют из условий существования, которые в свою очередь включают в себя воспитание, принятие норм окружающих людей, и являются в итоге суммой инстинктов и обычаев. А чужеземец вполне естественно не поймет их, ибо будет мерить своими неприменимыми в новых для него условиях мерками.

Malikss79, 11 ноября 2010 г. в 12:41

Данному рассказу больше подошло бы название «Безымянная планета», так как действие все же происходит на планете и вокруг планеты, которую хотят приспособить для жизни новых поселенцев с земли, а гору в данном случае используют как объект, который хотят уничтожить, чтобы освободить место под строительство, но и не в этом весь сюжет, а в том, что коренные жители данной планеты обладают древними способностями, которые они смогли направить против строителей, чтобы они убрались с их планеты и не смогли даже перименовать ее, что привело к образованию катаклизмов на всех планетах уже заселенных землянами. В общем есть запутанность в этом рассказе.

Tala, 09 ноября 2010 г. в 11:30

Я тоже буквально заставляла себя читать, хотя просто обожаю Шекли. Самое скучное из всего, что я когда-либо читала

Oreon, 08 ноября 2010 г. в 12:25

Все таки как много зависит от перевода... Первый раз читал как «Лавка миров» (А. Вавилов), рассказ замечательный, начинается вроде бы тривиально, с ходу не понимаешь ни место действия, ни причины побуждающие главного героя. Идет неспешное повествование с начала некого неоднозначного действа, сходного с галюциногенными снами, потом повседневной жизни и тут начинает накрывать развязка... Начинаешь заново переосмысливать прочтенное до этого. Настраивает на философский немного грустный лад и заставляет подумать в том числе и о своей жизни...

А недавно попал в руки «Мир его стремлений», это тот же рассказ но уже сокращенный в 2-3 раза, тоже вроде не плохо и о том же, но предпочитаю все таки более полную версию, и другим советую. Этот факт, кстати, заставляет задуматься — может и другие рассказы, которые мне не особо понравились, в ином переводе значительно лучше?

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:29

Когда Джо старьевщик продавал эту шлюпку, в ней предусмотрительно был оборван провод работы шлюпки на полную мощность, но как обычно герои не доконца разобрались в том, что приобрели и снова попали в приключения...

Malikss79, 06 ноября 2010 г. в 18:39

Хороший рассказ, с юмором и оригинальным концом в стиле Роберта Шекли. Из этого рассказа понятно, что каждый живой и мыслящий организм имеет свое индивидуальное право на существование!

TOTOIIIUr, 01 ноября 2010 г. в 11:53

Обожаю Шекли за его абсурдные и сюрреалистические произведения. Ну и за те зернышки идей, которые он в них бросает.

В Обмене разумов тонны абсурда, горы сюрреализма и полно пищи для раздумий...

А еще некоторые моменты можно рассказывать как притчи. Чем я иногда занимаюсь )))

Особенно про действия детектива.

Oreon, 18 октября 2010 г. в 18:57

Легкий юмористический рассказ о любви :). Но вот прочитав несколько похожих Шеклевских рассказов на туже тему, начинаю задумываться: недолюбливал Шекли женщин. Ну или просто ставил их в зависимое положение от мужчин, в положение некоего придатка для удовлетворения потребностей мужчины.

А девушку с этого рассказа можно, наверно, воспринимать как идеал автора — захотел (созрел) — заказал (не отрываясь от работы на ухаживания и подбор кандидатур), разморозил (то что она может добраться тем же путем, что и ГГ, автору в голову не пришло). При этом идеальная девушка должна уметь хорошо готовить, содержать дом, перебрать часть основной работы (в данном случае ремонт роботов) и вообще подставить мужику плечо; при этом она должна еще и быть хороша собой, успевать держать в порядке и себя — «известно, что Человеку-Мужчине требуется красивая Человек-Женщина.». Странно что автор еще каких инкубаторов не придумал, чтоб детей содержать до осмысленного возраста.

Но рассказ все равно получился веселый :) и про любовь :)

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:26

Прекрасный рассказ — а уж мастерство, с которой герои выкрутились из безвыходной ситуации заслуживает высочайшей оценки.

Oreon, 15 октября 2010 г. в 15:16

И еще один рассказ Шекли на тему серого унылого и извращенного будущего. Не, ну если на эту тему у Шекли читать первый рассказ, то конечно впечатлений было бы больше... А если не первый, то становится как-то скучно и уныло, ну не хочу я думать о будущем в таком ключе. Действительно проблема поднятая Шекли существует и в наше время, но все таки хочется верить в романтику, в человека, нельзя продавать чувства. Все таки считаю, что все зависит от героя — либо он будет сидеть дома и ждать как романтика свалится ему на голову, либо он будет искать ее.

Oreon, 14 октября 2010 г. в 12:09

Да, мрачноватое нас по Шекли будущее ожидает, это если доживем и себя не изничтожим (тоже вечная тема, подымаемая в том числе и Шекли). В самую пору задумываться в том числе и о духовном, а не только о материальном и развлечениях.

Даже в таком мире, как в рассказе, у людей может быть много приятных занятий кроме выпивки, еды и наркоты (ну прям животные какие, свинарник что ли). Ну например разные хобби, искусства, ведь сколько удовольствия может принести творчество.. творить картины, книги, музыку. А еще есть путешествия, можно увлекаться историей, да даже фантастику читать :), но у автора все мрачновато; странно, что кроме бесплатной еды, наркоты и иже с ними автор еще каких либо оргий не вплел.

Oreon, 08 октября 2010 г. в 12:26

Хороший рассказ, хотя каких-то особых идей и не подымает, по сути похож на будни масштабной советской стройки, особенно концовка понравилась, про сестренку, которая подслушивала и краснела :)

Oreon, 07 октября 2010 г. в 17:10

Автор в рассказе раскрывает две давние идеи:

— как можно практически любое, даже самое хорошее и полезное начинание довести до абсурда;

— нельзя доверять машинам бесконтрольно решать человеческие проблемы — обязательно будут побочные эффекты.

Oreon, 05 октября 2010 г. в 19:16

Не знаю, то ли это черный юмор, то ли сатира, на фентези не похоже, на научную фантастику тоже... Для меня это сатирическая пародия, которая перекликается с колонизацией Америки европейцами, или вообще пародия колонизации современным человеком каких-либо новых земель. Тупая закостенелость стереотипов, невозможность внять доводам отличным от общепринятых, оголтелая вера в свое превосходство настолько характерна людям, что столкни 2 ветки одной цивилизации в таких необычных условиях и они будут друг друга воспринимать как дикарей. Наверно это хотел показать автор.

Еще мне этот рассказ напоминает современных ученых и науку, как на любое явление могут выдвигаться наукообразные теории, не внимая более простым и логичным доводам.

SkelerON, 01 октября 2010 г. в 11:06

Отличная идея, прямой показатель неординарности мышления автора. Даже в такой продуманой системе есть проколы. Одна планета, планета тюрьма, где выжить... И кто тебя подставил если не ты сам? Единственное что огорчает так это короткость сессии. Можно было бы написать и поболе ибо задумка действительно класная. Гоблин полюбому срисовал свою идею с этого романа, или он также гениален как метры классической фантастики.

massaen, 27 сентября 2010 г. в 12:20

Рассказ не особо впечатлил меня. Написан конечно легко, с юмором, но если бы он не был таким коротеньким, я вряд ли смог бы его дочитать. Слишком простенькая и банальная идея — за все нужно платить — заложена в нем. Это явно не Фауст...

Пауль Госсен, 23 сентября 2010 г. в 00:34

Этакие «хищные вещи века» от Роберта Шекли. Если отбросить «реактобиль» и прочую футуристическую мишуру, описываемый мир более чем узнаваем. Более того — он за окном. И грустно не от того, что все так, как оно есть, а от того, что прочие варианты социально-экономического развития еще более безрадостны. Блестящая антиутопия. Один из лучших рассказов Шекли.

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. в 17:03

Очень поучительный рассказ Мастера! «Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья! Нельзя звену не придавать значенья«!

Так и тут. Все 3 угрозы для себя люди Атталы создали сами, а потом похватались за головы, что же делать!? Как тревога, так до Бога!

Шельмо поступил сообразуясь со своей логикой, а люди наконец то сделали выводы! Лучше уж позже, чем никогда! Взросление- тяжелый процесс!

MacREADY, 10 августа 2010 г. в 18:21

Интересный вариант развития человечества рассматривает автор, хотя на мой взгляд приходит к достаточно неоднозначным выводам. Совсем не обязательно что противоположности объединятся, одна может просто уничтожить другую. Стиль изложения очень хороший, читается замечельно, не помешало бы только большее количество деталей, но и так весьма неплохо

22sah22, 12 июля 2010 г. в 04:58

Первые Координаты чудес писались от души. Маэстро был в самом расцвете лет (38-39) и творческого мастерства. Вторые же координаты писались на заказ. Когда автор прошел огонь, воду, медные трубы, наркотики, болезни, предательство четырех жен, остался один в свои 70: старый, больной и почти никому не нужный, кроме, разве что, российских поклонников, да и то — любящих раннего Шекли. Увы!

22sah22, 15 июня 2010 г. в 01:56

Два мэтра, друга, писателя-фантаста создали тандем и написали совместный рассказ. Остроумие, фантазия от Шекли и злость и жестокость от Эллисона дали удивительный коктейль. Запоминается.

22sah22, 15 июня 2010 г. в 01:37

Какой же добрый рассказ! Какой человечный! Вспоминается рассказ Шекли «Заяц», написанный с такой же добротой.

И как же автор любит рыжеволосых кудрявых красавиц... :)

22sah22, 15 июня 2010 г. в 00:16

Схожесть с Рэем Брэдбери, у которого в трех произведениях сжигают книги. Шекли пошел дальше, у него запрещают и слова. Рассказ не развлекательный, но зрелому читателю будет понятен и близок.

22sah22, 08 июня 2010 г. в 05:57

Великая философская книга о смысле всего, поданая в таком развлекательно-юмористическом аспекте, что так написать мог только действительно талантливый человек. Но разве кто-то сомневается в таланте Шекли?

22sah22, 08 июня 2010 г. в 05:56

Глава из Координат Чудес — одной из самых любимых повестей от одного из самых любимых писателей-фантастов. И сатира, и религия и основы мироздания, и наука, и правда с ложью... искрометно замешано одним из лучших поваров писательского ремесла.

22sah22, 07 июня 2010 г. в 03:17

Человек — носитель всего человечества, личности людей, входящие в сумсшедших на другой планете. Мне показалось банально, вычурно, и притянуто.

22sah22, 07 июня 2010 г. в 03:11

Отличная остроумная миниатюра — как убить недружественного инопланетянина, которого убить нельзя. Гений Шекли и его юмор на высоте.

22sah22, 07 июня 2010 г. в 02:49

Все время боялся за героев, а вдруг лодка их уничтожит. Оригинально, весело, местами чувствуешь непобедимый злой рок. Хэппи-энд. Друзья как всегда сумели выкрутиться.

pitiriman, 24 апреля 2010 г. в 21:10

«Генеральские мозги — вещь особая, нужно дать им возможность посоображать самостоятельно.» — Шекли хорошо выразился! Отличный антивоенный рассказ, вечная борьба ученых и военных... Но вот одна вещь меня смущает: зачем пиявка полетела за ракетой? Над ней ведь уже ядерное оружие взрывали, поэтому вокруг вся местность «аппетитная». И под ней земля была вплотную, такая масса и объем. Ешь — не хочу...

Kitekat52, 04 апреля 2010 г. в 22:18

Мне кажется , что смысл рассказа не в том что «всем по заслугам , а роботы в раю» , а в том, что это как бы была последняя битва , битва за жизнь , которая могла закончиться концом существования человечества , и выигрывать самую ответственную битву , спрятавшись за спинами громадных роботов , когда в бой за свою жизнь и жизнь своих соратников , могли идти люди , считай «халявно» живём за счёт роботов , короче финальную битву за существование людей выиграть могли и люди , и тогда было бы вознаграждено за этот поступок уже не только та горстка людей , бившихся за победу, а может и всё человечество ! (во загнул)

jk sad, 24 марта 2010 г. в 20:26

Ну в начале еще было какое то рациональное зерно. Но потом чем дальше тем гуще. Зачем это все? Сведение с ума ради сведения? Честно говоря, обладая достаточной долей абстрактного мышления, я бы мог выудить из этого бреда причину. Но честно говоря не захотелось в этом копаться. За начало еще могу наскрести баллов. Но увы и ах, и начало далеко не аховое.

pavel igorevich, 13 марта 2010 г. в 09:30

Тут в чем дело... Рассказ ни о чем, но в этом-то вся и прелесть. Автор не ставит задачу развить сюжет или поразить читателя эмоционально. Перечитайте записку о солнечном затмении и попробуйте найти смысл. Так что «Записки...» серы, но именно из-за этого их стоит почитать.

З.Ы: Если бы рассказ был побольше, то был бы скучен, а так в самый раз

mir-bazar79, 01 марта 2010 г. в 09:11

Три разных человека, трудьбы, три желания. Каждый из них уже распланировал что он сделает с кладом, оружием марсиан. Вот только незадача, на их счёт у асболютного оружия мариан тоже было своё мнение. Протоплазма, много протоплазмы)))

TOT, 14 января 2010 г. в 16:22

Пока я читал этот роман, мне стало жутковато от того насколько легко и глубоко я погрузился в мир духов, призраков и берсеркеров... И мне уже было всё равно что сюжет линеен как лист бумаги с которого я его поглощаю... В моих руках, на моих коленях, в моей голове содержалось докозательство существования призраков и духов вокруг меня — от чего читал взахлёб лишь бы побыстрей отошло... но отошло ещё не скоро...

Приятно что теперь я знаю откуда взяли Футурамовцы начало своего сериала и откуда достали робота («Оптимальный вариант») в общем это исторический роман и хотябы по этой причине он уже должен красоваться у вас на полке :-)

Мне нравится!

Yazewa, 10 января 2010 г. в 20:41

  Наверное, очень многие «луковки» жалеют — хотя бы иногда! — о невозможности перевоплотиться в «морковку».

  Что есть, по сути, подобное перевоплощение? Уподобление хаму или достойный ему ответ? Унижение собственного достоинства или же, наоборот, его сохранение?