Все отзывы на произведения Эдгара Аллана По (Edgar Allan Poe)

nickolos, 15 октября 2009 г. в 12:35

Хороший психологический и философский рассказ.

Вот чума уже забрала одного из людей, собравшихся в комнате. Но, что же? Остальные продолжают пир, ведь он вполне может быть последним и для них. А вот и тень... Пришла за кем то следующим...

nickolos, 13 октября 2009 г. в 14:53

Да, приходится признатся, что не конца понял это произведение, даже когда прочитал его второй раз. Как всегда таинственно, как всегда реалистичное описание мыслей человека, но... может в третий раз пойму.

vmesto_konfet, 28 августа 2009 г. в 16:11

Отличный рассказ! На мой взгляд, значительно лучше «Овального портрета». Во-первых, потому что описание гораздо более подробное, виден труд, а не голая недоработанная идея (тем более не новая), как в «портрете». Во-вторых, вступление довольно-таки многое объясняет (этот опиумный бред с картинами), всё встало на свои места. Не тот случай, когда лучше – меньше.

vikusiana, 17 июля 2009 г. в 17:12

Весьма жизненная история. Опять не увидела я в ней никакого ужаса, мистики и прочего нетленного величия, коим славится вроде бы По.

Слабый на психику человек начинает чрезмерно пить и к нему потихоньку начинает приходить белочка, ну или котик в данном случае. Надо найти жертву пьяной агрессии. И вот любимый кот начинает раздражать, бесить и все такое далее в тексте происходящее. А кот черный и как предполагала суеверная жена обладает дьявольскими способностями. Кот с того света решает мстить, ну или белочка всетки дошла до героя.

elent, 26 июня 2009 г. в 16:47

Страшноватенько, но все же больше уныния и безысходности, чем страха. Может, читателей прошлого века это до костей и пробирало, но вот на меня большее впечатление произвело « Убийство на улице Морг».

Olga Starkina, 03 мая 2009 г. в 10:26

«Тайна Мари Роже» достаточно интересный, но такой нудный детектив! Самый надоедливый в этой трилогии!!! И ничего здесь новаторского сексуально насыщенного нет на мой взгляд!

Призрак, 09 января 2009 г. в 11:41

Хорошо описанная природа в произведении — это конечно же хорошо, но в основном только тогда, когда в этой местности случаются какие-то события. А здесь увы — ничего. Лучше бы этот рассказ стал бы началом для какого-нибудь произведения.

Призрак, 08 января 2009 г. в 21:25

Сама идея того, что добрый двойник человека пытается спасать героя от всех пплохих дел довольно привлекательна. Но в этом рассказе По все выглядело как-то предугаданно и не слишком интересно. А жалко, что не вышло лучше.

Paganist, 21 декабря 2008 г. в 18:28

Стихотворный талант — ещё одна грань одарённости По. Хотя современники автора не оценили его поэзию. Тяжело оценивать её и в наши дни. В стихах по много страсти, много образов, порою непонятных и спорных. Также в его поэзии хватает горести в лучших традициях многословной и велеречивой романтизма. И конечно же, куда без любимой темы По — любви и смерти. Автор и в стихах исследует грани и глубины человеческой души, охваченной страстями утраченной любви. Однако далеко не во всегда По изъясняет мысль чётко и внятно, предпочитая растекаться мыслию по древу. Хотя в зрелом творчестве таких моментов меньше.

Но одно стихотворение стоит особняком. Да, это тот самый «Ворон» — монументальное произведение, истинный шедевр. Хотя бы только за «Ворона» По уже можно называть гением.

Лирика, 31 октября 2008 г. в 17:19

С этого рассказа началось мое знакомство с творчеством По. Очень понравилось!

Акулина-Макушка, 31 октября 2008 г. в 00:38

Больше всего заинтересовала беспринципность героя, который убил людей при побеге, тщательно распланировал способы проверки своей теории (помнится, жалко было кошку с котятами, которых он «потерял» по неосторожности). В общем, вспомнился мне роман Г.Семенихина «Космонавты живут на земле» и эпизод с лабораторией. Главный герой назвал ученых живодерами...

Путник, 13 октября 2008 г. в 11:03

Рассказ сильно впечатляет натуральностью описания испытываемых демонических чувст героя. Его и без того ослабленная психика пала жертвой банального пьянства. Да, к слову, сам то По говорят злоупотреблял, особено под закат жизни. Несчатный...

П.С. — Мне почемуто стало жаль больше жену героя нежели кота- разоблачителя.

mitriyijz, 27 сентября 2008 г. в 21:45

Эдгар По рассказывает нам про первого спамера на земле. Как точно он подметил все подробности!! Очень интересный рассказ , начинаешь чувствовать что-то не то на середине

georgkorg, 25 сентября 2008 г. в 00:23

Просто изумительный рассказ. Один из моих любимых у По. Одна финальная фраза чего стоит!

gudvin, 25 августа 2008 г. в 17:37

Я уже сбился со счёта, сколько раз я его перечитывал. Нет слов, одни эмоции.

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 03:07

Однажды прочитав рассказ, больше не хочу даже заглядывать в него. А если бы можно было стереть его из памяти — было бы идеально. Мне всегда бывало больше жаль животных, чем людей. (В фильмах со сценами сражений, например, сочувствую лошадям, а не всадникам). А уж жестокость по отношению к животным следует наказывать, совершая с живодером то же самое.

Ensis, 11 июля 2008 г. в 14:49

Люблю мистику,и этот рассказ не исключение.Впечатляет,ничего не скажешь.Прочитала по совету подруги и не пожалела.10 баллов!

torkan, 30 июня 2008 г. в 10:36

Атмосфера дома, неотвратимость, тяжелая, гнетущая обстановка... Все это есть в рассказе. У английского музыканта Алана Парсонса (ALAN PARSONS) есть альбом, посвященный произведениям По — там есть длинная, почти 20-минутная инструментальная вещь, которая так и называется «Падение дома Ашеров», атмосфера музыки такая же. Рекомендую!

yukk-a, 03 июня 2008 г. в 17:56

Мне нравятся рассказы о сумасшествии. Сама частенько балуюсь)

Yazewa, 24 марта 2008 г. в 22:08

  Жутковато представить себе все манипуляции, которые были проделаны с трупом, что вызвать такую реакцию. Мне показалось все это даже кощунственным, — пусть даже и ради благородной цели... Хотя покойник, возможно, и одобрил бы такой способ открытия истины.

ozor, 17 марта 2008 г. в 12:12

Мне тоже показался некоторый параллелизм сюжетов с господином Гоголем. Речь, конечно же, не идет о плагиате.

Yazewa, 05 марта 2008 г. в 22:59

  Кабалистическая заметка хороша. Право, она только выиграла от замены букв! Хчень ххрхша!

Yazewa, 05 марта 2008 г. в 22:53

    Страшная месть. Тема, весьма и весьма интересующая авторов и читателей во все времена. Не частая в реальной жизни и потому вдвойне «сладкая» в литературной. Вот только наполнится чаша терпения... и трепещите, тираны!

Yazewa, 05 марта 2008 г. в 22:37

  Занятные заметки о политическом устройстве, якобы в понимании потомков. Всеобщее избирательное право — возможность для масштабного мошенничества, т.е. республиканское правительство неизбежно будет жульническим. «Демократия является отличной формой правления — для собак».

Yazewa, 05 марта 2008 г. в 19:03

   Идея бальзамирования на время, с последующим оживлением, — сколько впоследствии будет фантастических историй с аналогичным содержанием (анабиоз, гибернизация и т.п.)!

    А кто будет все-таки президентом в 2025 году?!  

Yazewa, 05 марта 2008 г. в 18:28

  Если сравнивать (что естественно) этот цикл с историями о Шерлоке Холмсе, литературная слава на стороне второго. По-моему, справедливо. Но не отдать должного По — нельзя, он был первым!

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 23:29

Наверное, для своего времени это была очень «крутая» история. Сейчас смотрится (вернее, читается) наивной. Пейте меньше, граждане, и ангелы явятся нескоро!

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 22:57

   Сейчас, конечно, читать забавно. Но когда-то это было такое новаторство, такая смелая мысль!

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 22:51

    Мне показалось трудночитаемым. Такая стилистика мне неинтересна: когда в ходу одни только факты, размышления и логмческие выоды — а героев не чувствуешь. Перелистала, просмотрела по дигонали... нет, не хочется читать!

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 19:59

   Замечательное описание природы. Хотелось бы верить, что еще сохранились места, столь же нетронутые в своей первозданности...

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 19:48

   Главный герой отвратителен, это однозначно. Но описан настолько убедительно, что переносишь что-то на автора: уж очень бесстрастно написан рассказ, мнения автора нет, только повествование.

  Явным перебором показалось пятно на груди у кота, ставшее точным изображением виселицы... это уж, конечно, черезчур. Вы можете представить пятно такой формы — на шерсти? Впрочем. можно, конечно, отнести это на счет нервов главного героя, описывавшего злополучную животину...

Yazewa, 04 марта 2008 г. в 16:49

  Весьма своеобразный юмор бредового свойства. не скажу, чтобы мне понравилось. Пожалуй, перебор.

Yazewa, 03 марта 2008 г. в 20:31

   Очень атмосферная вещь. Практически с первых строк — вы уже во власти повествования. Очень точно стилистически выдержанный рассказ, отсюда и эмоциональное воздействие. А каково описание внешности героя? Монстр какой-то... но автор пишет, что ему стал привычен и симпатичен этот облик — и мы с готовностью соглашаемся с этим...

Yazewa, 03 марта 2008 г. в 19:47

  Описание стихии чрезвычайно мощное. Один из сильнейших по эмоциональному воздействию рассказов По, я считаю. Ощущение одновременно ужаса — и восторга!

aznats, 29 февраля 2008 г. в 00:51

Прекрасно закрученый сюжет, легкое исполнение, безупречная конструкция — просто классика жанра! Хоть и не имеет никакого отношения к фантастике. Но от этого ничего не теряет! Очень понравилось. Опять неожиданный По.

aznats, 29 февраля 2008 г. в 00:42

В свое время, наверное, рассказ был откровением, таким окном в будущее. Поэтому и требовалось длительное описание устройств, действий — иначе бы никто не поверил в такую возможность. А сейчас такие подробности навевают скуку, по крайней мере, на меня. Хотя вообще-то еще совсем недавно ( что такое 100-150 лет) такое путешествие ведь действительно казалось абсолютно невозможным и выглядело чистой фантастикой!

aznats, 28 февраля 2008 г. в 02:41

Еще одна вариация на тему «чувства извращенности» (см.«Черный кот»). Многочисленные размышления автора на эту тему по меньшей мере спорны, хотя иллюстрация его идей в виде мини-рассказа выполнена на мастерском уровне. Вот и не знаешь, как к рассказу в целом относиться..

aznats, 27 февраля 2008 г. в 17:26

Мистика, во всей своей трагичности и жестокой непредсказуемости. Атмосфера соответствующая — мрачная и безысходная, бесцветная и угнетающая... Кто сможет выдержать эту жуткую атмосферу постоянной таинственности? И герой тоже не смог.... Но Рок на то и Рок, чтобы не дать Вам свернуть с предначертанного.

alex_kr, 17 февраля 2008 г. в 12:27

Очень мрачно, тоскливо и безысходно. У По действительно талант создавать мрачную и гнетущую атмосферу. А концовка рассказа меня просто потрясла. Такой задумки я больше нигде не встречал.

alex_kr, 17 февраля 2008 г. в 12:23

Брррррр.... Очень страшно и мрачно. И самое ужасное, что описывается не что-то мистическое или потусторонее, а просто человеское сумасшествие в крайней стадии. Но По описал это сумасшествие просто кошмарно (в хорошем смысле этого слова).

alex_kr, 17 февраля 2008 г. в 12:12

Довольно таки необычный рассказ. Мрачная и загробная атмосфера соседствует с юмором и весельем. Рассказ показался мне больше пародией По на свои же собственные произведения. Но, пародия — не пародия, серьезно — не серьезно, а рассказ, как всегда, потрясающий.

elfy, 18 января 2008 г. в 22:34

Мрачно, тоскливо и обреченно. У автора талант описывать всё темное, мистическое и зыбкое.

Altes, 25 декабря 2007 г. в 13:12

Жуткий рассказ в лучших традициях По.

duke, 20 ноября 2007 г. в 14:31

Сборник хорош, это надо признать. Собраны все практически лучшие рассказы Э.По, прочитав которые можно вполне объективно судить о творчестве писателя.

duke, 20 ноября 2007 г. в 14:28

«Я мстю и мстя моя страшна». Рассказ, безусловно, очень хорош. Только морализаторство из него так и прет.

duke, 19 ноября 2007 г. в 01:51

Конечно, параллели с Конан Дойлем явно прослеживаются. Но это не умаляет ценность всех этих историй (ни одного писателя ни другого).

И все же кажется, что дедуктивный метод у По воспринимается чуть менее интересно и прежде всего из-за явного отсутствия «хороших» второстепенных персонажей. Хотя, конечно, имхо...

duke, 13 ноября 2007 г. в 14:20

Дедуктивный метод в действии. На мой взгляд, немного затянуто. И как-то «тяжеловесно».

Кому-то нравится Дюпен, а я предпочитаю Холмса и Ниро Вулфа.

duke, 16 октября 2007 г. в 12:13

Рассказ не понравился. Наверное, нужно было жить во времена По, чтобы оценить эту историю по достоинству. От меня смысл ускользнул.

duke, 16 октября 2007 г. в 11:20

Один из самых известных рассказов По, принесший ему заслуженную славу. Все настолько реалистично, что в дрожь бросает.

Жуткий натурализм.

duke, 12 октября 2007 г. в 22:46

Какая-то беспросветная вселенская тоска. Язык, как всегда, хорош, но рассказ не понравился.