Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В местечке Милвилл в штате Висконсин тихо и одиноко живёт молодой человек Инек Уоллис. Он ладит с соседями, в конфликты не вступает, никого не обижает, выписывает газеты и покупает очень много чернил и бумаги. Казалось бы ничего особенного, однако Инеком всерьёз заинтересовалось ЦРУ, ведь, судя по документам, ему больше ста лет.
В журнале «Советская библиография» №3'89 на стр. 50-52 был опубликован отрывок романа, как анонс 18 тома серии «Библиотека фантастики в 24 томах». Это первая известная публикация произведения или его части на русском.
Роман, с сокращениями, печатался в журнале «Знание — сила», 1990, № 1-7. Перевод с английского А. Корженевского, офорты С. Дергачёва.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Galaxy, August 1963», 1963 г.
— журнал «Galaxy, June 1963», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/2. Американская фантастическая проза», 1990 г.
— антологию «American Science Fiction», 2012 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман | |
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (США, 1963) |
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2013 г.
2021 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1963 г.
1963 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1963 г.
1991 г.
1992 г.
2008 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Vredina, 23 февраля 2009 г.
Саймак как всегда затрагивает важные, неоднозначные и интересные вопросы, но когда я читала эту книгу, мне хотелось не подумать над идей романа, а попасть в дом смотрителя станции. Дом мне представлялся, как Пещера Чудес.
Хотелось рассматривать, трогать, слушать, «пробовать на зуб», изучать все те подарки и вещи, которые оставляли путники на станции, и гадать, гадать, гадать для чего они, откуда, с какой целью созданы...
[ 4 ]
Oreon, 26 июля 2010 г.
Глядя на высокую оценку других читателей подсознательно хочется подтягивать и свою :). Но по мне так на шедевр все таки не тянет. Мало действия, все как-то медленно и затянуто, кроме того автор пытается описать проблемы и чувства, для которых ему не хватает земных слов и понятий, надо думать из-за высоты фантастики, и отдаленности будущего. Сама проблема которой терзается герой, для меня тоже как-то не встает. Видимо из-за того что я все таки человек, а герой — уже не совсем.
Автор играет с понятием религии и пытается его заменить какой-то вселенской духовной энергией, при этом вплетая какой-то талисман, который смотрится на фоне остальной «высоты» идей пережитком верований далекого тубильского африканского племени.
Кроме того тысячи рас галактики выступают всплошную развитыми и моральными, а люди кровожадными и саморазрушительными, по мне логичней все таки было бы добавить и рас злодеев :).
Еще одна находка автора ввести трех героев с именами Улисс, Уолис и Уинслоу, не знаю как кому, но когда они несколько страниц были вместе — я начал путаться кто где.
[ 7 ]
Tetri, 4 марта 2009 г.
Есть в этом романе один необычнейший момент.
14 глава. В ней описывается встреча героя с веселыми, беззаботными сиятелями, приглашёнными на некий фестиваль. И далее даётся несколько расплывчатое (1963 год на дворе!) определение современной компьютерной игры — того самого вида искусства, которое «нечто сложенное из звука, цвета, эмоций, форм и многого другого» и требует «принимать в действе непосредственное участие». Это одно их самых удивительных предсказаний в НФ.
[ 3 ]
fantazer, 16 августа 2010 г.
Читал роман очень давно в детстве. Очень впечатлило. Самому захотелось иметь такой домик, общаться с представителями разных миров. Сколько нового и интересного можно было бы узнать?!
[ 3 ]
svarga, 9 августа 2010 г.
Читал два раза. Оьа раза не мог понять, почему буквально все вокруг меня так носятся с этим романом. Меня он не цепляет. Да, не плохое произведение, но далеко не такой шедевр, каким тут подавляющее большинство его изображают.
[ 4 ]
Paganist, 29 декабря 2009 г.
Саймак смело гнёт одну и ту же линию в своих произведениях: веру в человека, человечество, в его способность к взаимопониманию не только между собой, но и с инопланетными расами. даже агент спецслужб у него очень сговорчивый и понятливый. вот этой убеждённостью и верой Саймак и подкупает.
очень хотелось бы пожить подобно Инеку: ведь его работа вроде бы и однообразна, но зато как интересна! настоящий кладезь знаний и впечатлений!
за что «только» 8? несмотря на все несомненные достоинства, сам стиль автора не очень импонирует мне как читателю. в целом же, роман понравился
[ 1 ]
vlad3107, 14 марта 2011 г.
Интересный, но не цепляющий роман. Первое знакомство с этим автором и наврядли буду читать что-нибудь дальше у него. Короче, не больше 6...
[ 8 ]
Beast, 6 марта 2008 г.
Книга об одиночистве, книга о дружбе, книга об беспечности и тщеславии человеческого рода. Тёплый, немного грусный роман с особой как мне кажется изюминкой — Земля как оказалось не центр Вселенной, а всего лиш далёкая пересадочная станция в космической глуши, транзитный пункт для представителей других цивилизаций. Для тех кто знакомится с Саймаком — первый кандидат на прочтение.
[ 6 ]
Михаль, 7 августа 2008 г.
Развивая идею содружества миров, наподобие «Великого Кольца» Ефремова, автор пишет о «братстве разумных существ Галактики». Но в отличие от Ефремова, на него не давит советская идеология. Поэтому для «торжества разума» у Саймака необходим некий костыль типа «энергии духовности», которая без артефакта и приставленного к нему Хранителя, не воспринимается разумными особями. При отсутствии же такой подпорки «братство разумных существ Галактики» трещит по всем швам, а на Земле ядерная война оказывается неизбежной. Триумф разума на самом деле оборачивается его бессилием и ущербностью.
[ 8 ]
kkk72, 6 октября 2007 г.
Одна из самых лучших книг Саймака. есть в ней некая неповторимая атмосфера, удивительное сочетание обыденности и чуда. Очень хорошо показан образ главного героя, человека с нелегкой судьбой, получившего все разнообразие Вселенной в обмен на одиночество на Земле. И как всегда у Саймака, судьбу Земли решают не правители, а простые люди. Так надежней.
[ 6 ]
Дарья_Глюк, 28 июля 2008 г.
Показалось эдакой предтечей «Людей в черном»: не столько велико масштабом, и еще пока инопланетяне просто путешествуют мимо, но принятие Земли в содружество, скорее всего повлечет подобные события. От книги веет домом, камином и креслом качалкой, но кажется с ней что-то все же не то, нет ответа из глубин души, чтобы она заслужила высокий отклик. Показалась интересной тема людей-теней, подарки инопланетян, столь разнообразные и непостижимые, тоже добавляют очарования и мыслей о том: что бы ты сам сдела, будь ты смотрителем станции. Как-то не до конца обыграна тема похищения «талисмана», однако в целом приятное ощущение при прочтении.
[ 8 ]
Lost, 3 сентября 2007 г.
Не очень понравилось. Во-первых — предсказуемый сюжет. Во вторых, затянутоать определенно присутствует, равно как и рассуждения, когда можно было просто озвучить какую то мысль, и достаточно, а вместо этого герой пускается в длинный монолог или диалог, в течении которого эта же мысль повторяется снова и снова, но только в обрамлении других слов и понятий.
Далее, «тупиковые» и откровенно скучные ветви внутри романа — про людей -теней, про доктора, и про, как это ни смешно, Талисман.
Про Льюиса тоже странно — так вдруг согласился помочь и даже связаться с президентом (!)
Но правда есть и то, что привлекло мое внимание. Это , без сомнения, идея о бесконечной веренице мертвых тел путешественников,которые они оставляют во вселенной, материализуясь каждый раз заново, но продолжая старую жизнь. А также само описание станции и инопланетных существ. Ну и конечно яичница с беконом, которая так вкусно шкворчала в колонках:wink:
[ 3 ]
Петров Эдуард, 17 июня 2009 г.
Наверно лучшее у Саймака произведение. Когда читаешь второй или третий раз, кажется, что вернулся домой после долгого отсутствия, а Инека и Люси воспринимаешь как старых друзей. Тем, кто давно не читал советую — перечитайте: не пожалеете.
[ 2 ]
Петровичъ, 3 октября 2009 г.
Приобрел аудиокнигу — вставил в автомагнитолу и... не мог оторваться, замечательная, человечная книга.
Хочешь получить отличную работу — будь готов к одиночеству (не так давно был конкурс на смотрителя какого-то острова).
Но Инек Уоллес и не нуждался в обществе людей, его мир -это он сам и космос, бесконечный космос.
[ 3 ]
neuron, 17 января 2009 г.
Для меня эта книга — лучшая у автора. Сюжет захватывает с первых страниц, читать очень интересно. Одиночество ГГ очень хорошо передается на протяжении всей книги. Сама идея о «станции» для 70-го года просто потрясает. Рекомендую для прочтения всем любителям фантастики.