Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя konkor на форуме (всего: 393 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
 Отправлено 24 марта 2008 г. 15:44
Раньше я тоже так считал. Но вот поди же, магазин где работает жена ежедневно делает план, а то и перекрывает его вдвое. Мягко говоря я удивляюсь лени тех кто там покупает книги. Ведь есть же книжная ярмарка, где все дешевле иногда почти в два раза. Отношу это все к той же череде парадоксов нашего менталитета — ругаем, критикуем и... голосуем "за", в том числе и рублем :( |
| Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 15:21
Описание Русско-Японской войны авторства полковника Черемисова. Наиболее полное описание войны, замечу, рекомендованное в свое время для военных училищ - с приложением довольно подробных карт. http://tarlith.count0.ru/Rus-Jap%20-%20Ch... |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2008 г. 11:06
Скажу как программист работающий в организации с более 2мя сотнями персоналок. Ставить Висту на домашний комп или использовать ее как "стандарт" операционной системы в организации еще рано. "Геморроя" (от совместимости программ и совместимости с железом до "немотивированных" падений системы) будет значительно больше чем реально извлекаемой пользы. Годик минимум надо подождать, а по уму так и вообще ставить только тогда, когда появится нужная вам программа работающая только под Вистой. XP на сегодняэто то, что нужно, надежно и на 100% перекрывает все потребности и дома, и в оффисе. |
| Другие окололитературные темы > Книжная серия ФиФ, которой вы отдаете большее предпочтение > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2008 г. 10:47
По качеству и оформлению эксмовские ШФ и, увы, погибшие в неравной борьбе за прибыль ШОФ и ШМ. Также астшная БМФ. Замены "погибшим" для себя пока не нашел, поэтому за последние пол-года домашняя библиотека фантастики из книг издаваемых в настоящее пополнилась только Ретроспективой Мартина, Приходом ночи Азимова и очередным томом Лукьяненко в БМФ. Читать правда есть что, пользуюсь возможностью жены взять книги для прочтения  , но вот приобретать в домашнюю библиотеку 
|
| Трёп на разные темы > Удовлетворяет ли Вас количество и качество книг представленных в книжных магазинах города? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2008 г. 10:30
Количество в общем-то удовлетворяет вполне, качество очень и очень редко. |
| Другие окололитературные темы > Будете ли Вы покупать плохо изданную книгу любимого автора (имеется в виду качество самого бумажного издания, а не качество перевода/редактуры)? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2008 г. 12:36
Полностью поддерживаю. Ни в каком случае не куплю отвратно изданную книгу. В тоже время, готов купить, пусть и существенно дороже, но в качественном издании. |
| Музыка > Folk - help!!! > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2008 г. 21:04
Loreena McKennit очень красивый голос и завораживающие мелодии начало творчества чистая Кельтика, позднее Кельтика в симбиозе с восточными и индейскими мотивами. по яндексу можно поискать — был где то русскоязычный сайт со всеми ее альбомами, но несколько альбомов есть и на lectro.ru вот сайт о котором говорил http://quinlanroad.narod.ru/disko.htm |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2008 г. 11:58
Ледериновый твердый переплет. Без иллюстраций, их лучше разместить внутри книги. |
| Трёп на разные темы > Какую ассоциацию у вас в первую очередь вызывает словосочетание "пятая конечность"? > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2008 г. 11:00
Другое , а именно "колесо"
|
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 17:09
После того как ощутят себя "Всевышним" должны будут задуматься, а правильно я прошел свой путь, может что-то стоить исправить, а то и "переписать" "карьеру" заново. Короче — в "Новички"  (а все посты, отзывы и т.п. в архив и под замок, а ключик к нему только достигшим "философа".Во стимул-то будет для неофитов  PS Впрочем можно будет и в "модераторы" с исключительным правом рулить в том-то и том-то(исходя из личных предпочтений) переквалифицировать. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 16:27
Сам не курю. К курящим отношусь лояльно, особенно к тем кто хочет, но уже не может бросить.Правда не раз ловил себя на том, что неосознанно стараюсь стоять подальше от курящих женщин. К чему бы
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2008 г. 15:54
Была аналогичная проблема. Как я понял — отсутствие звука при прослушивании MP3 в интернете. У меня она возникла после установки IE 7 и проявлялась только при работе в нем. В броузере Mozilla firefox при этом все было нормально. Т.ч. проблема действительно в какой-то несовместимости софта от MS и "железа", далее я не копал, поскольку IE всеравно пользуюсь очень редко(только для сайтов "заточенных" исключительно под него). |
| Трёп на разные темы > Что будет после тотального конца света? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 15:42
Если не 1-й, то 100% четвертый вариант. Злобная, лохматая обезьяна "замкнет" на себя все. |
| Другие окололитературные темы > Классики и современники в фэнтези > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2008 г. 15:18
А я всеравно его люблю хоть кто-то и делает вид, что не понимает о чем речь А зачем вообще сам опрос-то? Пишем исследование? Тогда дробить надо, потому как, отметив 1 и 4 пункты, я, например, люблю Желязны и "других авторов 60-70х", но Муркок к ним(тех кого люблю) не относится(а упомянут в списке первым). Или просто "светская беседа"? |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 12:13
Если сам я еще не знаком с книгой и просматриваю отзывы с целью принять решение стоит ли её прочитать, то мне очень не нравятся отзывы в чем-либо пересказывающие сюжет книги, раскрывающие основные(с точки зрения прочитавшего) идеи. Мне важнее в отзыве именно эмоциональная оценка произведения, достоинства-недостатки перевода, а также нюансы позволяющие правильно позиционировать книгу, собственные ожидания предьявляемые к ней, в жанре и не отнести, например, к исторической фантастике(приключениям, детективу) фантастику(приключения, детектив) в исторических декорациях. Исходя из этого пишу и собственные отзывы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 11:55
Другое Если чей-то негативный отзыв задевает, то обычно смотрю возраст человека(если он указан в профиле), смотрю его оценки другим произведениям и после этого уже делаю вывод — либо мы живем абсолютно в разных плоскостях(тогда отзыв просто игнорирую), либо если все же имеет место пересечение интересов, то тогда можно и поспорить.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 11:02
Юлиана Семенова забыли Детективы люблю :) Но вот перечитать с не меньшим удовольствием заново когда-то прочитанное, в этом жанре хотелось только Конан Дойля, Честертона и По. |
| Другие окололитературные темы > Наш человек Коэльо или Снова об авторском праве > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 10:33
Да безусловно, если скачанная откуда-либо книга автора мне понравилась, то я куплю ее в бумажном варианте. Бояться падения продаж может только автор книг-однодневок, но стоит ли он нашего сочувствия в этом. Жест Коэльо совершенно верный, в том числе и с рекламной точки зрения Хотя я его и не люблю, считаю его успех в России только результатом раскрутки и рекламы. К жанру притчи обращались и многие русские писатели(Лесков, Данилевский, Толстой, Шмелев, Зайцев — это только на вскидку), не знаю правда ни одного, кто посвятил бы этому жанру все свое творчество. Для меня Коэльо сродни художникам-примитивистам — ознакомиться интересно, но получить эстетическое удовольствие? сомнительно. Года три назад дочь у меня было увлеклась им, даже иллюстрации делала, сейчас слава Богу "переболела". Припадение к Коэльо — это от не знания о существовании других родников, чья "вода" и чище и вкуснее.
|
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2008 г. 16:53
Не "сортировать", а всего лишь употребляя термин давать морально-этическую оценку произведению. Субъективно — конечно, но такие субъективные мнения известных и авторитетных людей будут неплохим ориентиром (для читателей) и, уверен, стимулом(для писателей), разумеется не для тех кто просто не умеет писать без "грязи". |
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2008 г. 16:07
Конечно прав на все 100. Если взялись бы читать раньше возможно "послевкусие" 1-го тома омрачило бы и впечатление от 3-го, а так "запах" значительно рассеялся с течением времени.Из личного опыта: меня до сих пор передергивает от одной фамилии Перумов. Хотя мне очень нравятся две первые части "Кольца тьмы", но "вонь" повеявшая на меня во время прочтения "Летописей Хъёрварда" не позволяет(да уже и не позволит) вернуться к этому (вот ведь не поднимается рука назвать "писателем") до сих пор, по прошествии уже 10 лет. Т.е. Перумов для меня автор одной книги. А вообще от дерьма в литературе надо себя любимого всячески оберегать. |
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2008 г. 15:48
Мы ведь не о том говорим. При "беглом" просмотре второй том какое впечатление произвел? Отвратное(и при этом Вы тем не менее взялись читать дальше ) или все же нет?
|
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 15:21
Ответил "да". Но есть нюансы Если встречаешься с этим автором впервые, то конечно "нет" — следует все-же прочесть книгу до конца.
Вряд-ли такое возможно в ситуации с уже знакомым тебе автором. Т.е. если один раз с этим автором ты уже влез в дерьмо, причем именно в дерьмо, а не просто понравилась-не понравилась (понял-не понял-скучно-весело и т.п.) книга, то наткнувшись на дерьмо уже при беглом просмотре можно книгу смело окладывать — "запах" будет довлеть.
-1 000 000 Увы есть плохие книги. Шедевр определяется не мнением одного-нескольких человек, а мнением всего читающего сообщества в целом. При этом признающий книгу шедевром далеко не всегда принимает ее для себя в качестве интересного и полезного чтения. В конце-концов, перефразируя героя мультфильма, "шедевры — они бывают разные"
|
| Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 14:53
Вообще-то больше должно быть мысли. Впрочем, можно и без мысли, но тогда книга должна доставлять эстетическое удовольствие. Опрос совершенно бессмысленный 
|
| Музыка > Пользуетесь ли вы халявными музыкальными порталами? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 16:50
lectro.ru но сайт оптимизирован для браузера Mozilla Firefox С I. Explorer скорей всего будут проблемы. |
| Музыка > Менестрели > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 16:38
Айрэ и Саруман доступны для скачивания здесь http://solorecords.narod.ru/catalog/audio... |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2008 г. 12:02
Критические статьи лучше читать уже после знакомства с книгой, чтобы не составить себе заранее предвзятого мнения. К тому же большинство так называемых критических статей это пересказ книги с оценкой и толкованиями "критика" происходящего. Я при выборе книги могу воспользоваться рекомендацией более-менее известного мне человека, чье мнение я уважаю или который мне чем-либо интересен, а значит может оказаться интересным(для меня) и то, что ему нравится. |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2008 г. 13:35
Из прочитанного "Учитель фехтования" — детектив, сказал бы, что в историческом антураже, но на самом деле антураж этот играет весьма малую роль. Читать тем не менее интересно. "Гусар" — первое, ярко антивоенное произведение Переса-Реверте, но демонстрирующее на мой взгляд, весьма поверхностное знакомство автора с эпохой и менталитетом людей эпохи, которую он выбрал для своих декораций. Мысли нашего современника очень фальшиво выглядят озвученные главным героем романа. "Проглотить" эти натяжки может лишь читатель знакомый с наполеоновской эпохой, только по имени человека давшего ей это название. К тому же, правда я отношу это уже к недостаткам работы переводчика (речь идет о книге вышедшей в Эксмо в 2005 году), очень коробит слух русифицированный "перевод" званий и некоторых военных терминов. Ну не было во французской армии поручиков, подпоручиков, вахмистров и т.д. и т.п. Чем переводчице не понравились субалтерн-лейтенант или капрал? В конце-концов ведь для пояснения существуют сноски и примечания. По прочтении этих двух произведений делаю предварительный вывод, что собственно сама история автору служит только как красивая, интригующая декорация и обращается он с ней весьма вольно, помещая в эти декорации фактически наших современников и озвучивая через них проблемы и мысли нашего же времени. Но будем читать дальше
|
| Другая литература > Читаете ли вы русскую классическую прозу? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2008 г. 13:09
Обязательно читаю и перечитываю, особенно когда хочется насладится чистым, не замусоренным русским языком. Если выбирать кто самый любимый автор, то предпочтение всеже отдам Николаю Лескову и его "Очарованному страннику" |
| Другая литература > "Девятный Спас" А.Брусникин > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2008 г. 12:50
Мусор. |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2008 г. 12:29
Да как раз нет ни у героики, ни у эпики четко обозначенных критериев. И самое главное ничего эти термины о книге не говорят. А если говорить об эпичности произведения, то это вообще категория к которой произведение можно причислить только по прошествии значительного времени. А миракль ценен, повторюсь, как раз рождаемым книгой отношением и уже одним этим не безлик(это термин имеет свои критерии, просто они лежат совершенно в другой области нежели критерии "героики" и "эпики", да они во многом личностны, но тем и ценны. ). Т.е. я могу составить впечатление о книге уже по тому как ее воспринял известный мне человек. Именно "известный" мне в связи с тем или иным событием(предыдущим отзывом и т.п.). И основываясь уже и на этом тоже я составлю предварительное мнение. И уж разногласий, что считать "эпическим" и "героическим", а что и рядом с этими понятиями не стоит тоже хватает. Для одного это "потрясающая эпическая сага столетия", а для другого графоманский бред. Нравится Вам такое — применяйте, но не запрещайте использовать и термин миракль. |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2008 г. 10:40
Ну уж если прижились и используются тошнотные и совершенно аморфные в своем определении "героическое" и "эпическое", то миракль-фэнтези имеет не меньшее право на существование. Часто он вполне может быть применен к произведениям по отношению к которым применяют выражение "эпическое", но при этом смысл вкладываемый в термин "миракль" гораздо точнее передает те ощущения, что рождает книга в душе читателя. Т.е. этот термин характеризует, в отличии от терминов "героическое" и "эпическое", в том числе еще и воздействие оказываемое произведением, а значит он более живой. А "г" и "э" это попытка насадить бабочку на булавку, и ставящее в один ряд графоманскую писанину и действительно талантливые произведения, оказавшие(и оказывающие) значительное положительное влияние на формирование поколений. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2008 г. 16:43
Хе-х, так ведь на "горшки" норовят прилепить ярлык "амфора"
В сериалах не бывает ответов. И кто сказал, что она последняя? Вот посмотрит Перумов результаты это голосования и осчастливит поклонников еще не одним гигабайтом вопросов 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2008 г. 15:01
Я отлично знаю откуда взята цитата. Но я также знаю, что первые две части КТ были изданы в середине 90х издательством Северо-Запад с датой написания книги в конце 2-й части(если мне не изменяет память там указано 1982-92 — или около того, т.е. достаточно большой срок) , когда я их и прочел. 3-я часть была написана и издана куда как позже и куда как быстрее(хотя несомненно мысли о 3-й части на тот момент у автора были, но ЗАКОНЧЕННОГО произведения еще нет). А статью писал не Перумов, хоть она и размещена на его сайте. "Так что просматривайте источники... чтоб не конфузиться." |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2008 г. 16:53
Вранье, автор статьи даже не знает о чем пишет. Следует писать "дилогия", т.к. третья часть появилась значительно позже (по крайней мере в "законченом" виде), когда автор стал уже завзятым графоманом. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2008 г. 16:50
Это и называется "халтура", работа по принципу "пипл схавает", или просто банальное неумение писать. Я считаю, что сейчас уже именно последнее. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 17:47
Правильно на все 100% особенно при нынешнем разливе всякой дряни на прилавках. Основные императивы будущей личности закладываются в основном как раз до 12 лет. Книги Толкина относятся к числу тех, о которых Высоцкий сказал в своей балладе "Значит верные книги ты в детстве читал!" Зажигают теплый свет в душе. От себя добавлю только, что утверждение ВВ будет верно и в том случае если Толкин понравился Вам и в старшем возрасте. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 17:22
Точно, но это только при условии, что спорили бы об идеях им высказанных, о "красоте" его слога и т.п. А мусолят пока одно "писатель" он или "графоман". Для себя я этот вопрос уже решил давно. Перумов отличный писатель, автор двух первых частей "Кольца Тьмы". Но после прочтения "Летописей Хъёрварда" и попытки прочесть 3-ю часть КТ он для меня умер. По-моему если человеку в детстве повезло познакомиться сначала с Толкином(в хорошем переводе), Льюисом и т.п. книгами, то копаться в г* Перумова и ему подобных он сам не сможет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2008 г. 15:29
Держал в руках "Балладу о кулаке". Содержание аналогично тому выходившему в ШОФ. Блок шитый, бумага на уровне изданий ШОФ(хотя в этом томе мне показалась более темной), обложка безвкусно "раскрашеный" картон уступающий по качеству обложкам ШОФ. Покупать не стал, поскольку у меня есть все выходившее в ШОФ, а что там не вышло  есть возможность взять в магазине книгу и прочесть не покупая её.
|
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2008 г. 14:48
Когда очень-очень хочется и нет сил ждать появления в другом месте пользовался несколько раз(доставка нал.платеж) www.zone-x.ru Выполнение заказов без нареканий. Единственный их недостаток это очччень сильно завышенная стоимость почтовых расходов при заказе, причем они потом не корректируют ее по факту. Как пример: за бандероль отправка которой реально обошлась магазину в 119 руб, с меня вбили в цену 214 руб. Неприятно. Для заказа того, чего нет в магазинах моего города часто пользуюсь www.glagol.ru Причем заказывать у них можно не только из того, что есть в базе(она далеко не полная), но и просто сделав заказ письмом. Обязательно ответят и скажут в какую цену обойдется, доставка без нареканий, цены на уровне розницы в Московских магазинах, почтовые расходы по факту. |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2008 г. 15:02
К сожалению модератор перенес топики сюда из другой ветки, вырвав их из контекста, вероятно поэтому Scorpion Dog так отрегагировал :) Но заметьте ключевое слово в Вашем посте "ПЕРЕЧИТАЛ" (тем более для 3х томов эпопеи Симоноваэто всеравно маловато по времени и вызвано скорее всего подспудным желанием вновь пережить ощущение удовольствия от встречи с хорошей книгой) (изначально же моя реплика относилась вот к этому посту ) |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2008 г. 14:46
Правильно. Ведь "Мысли пачкают мозги"(Э. Ф. Рассел "Ближайший родственник") |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2008 г. 14:23
"Ущербны", заметьте это не я так охарактеризовал. В ответ спрошу "А чем ущербны графоманы? "А шопоголики?"
Норматив? Мысль интересная :) Нет, просто прочитав книгу(речь идет о томиках 400 и более страниц, а не об отдельных рассказах и коротких повестях) стоит дать себе хоть денек перерыва обдумав прочитанное. А если оно(обдумывание после прочтения) того не стоит и, боле того, ситуация эта повторяется раз за разом, то это тем более причина притормозить, подумать и более тщательно выбирать книги для прочтения. |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2008 г. 14:01
Ну это такие же "читатели"(если речь идет о беллетристике), как графоманы "писатели". |