Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
 Отправлено 27 ноября 2015 г. 15:55
*Ужаснулась:* люли по пятницам — это не православно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2015 г. 15:53
Угу. И ещё немного название игры эксплуатирует. А с остальным я согласна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2015 г. 12:57
Зачем же психовать? У барменов успокоительного два раза просить не надо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2015 г. 11:35
Бармен! Что-нибудь тонизирующее в вашем вертепе есть? Срочно нужно взбодриться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2015 г. 11:33
Я так понимаю, очередная реинкарнация понятия "Литературный комплимент". Я не говорю, что заимствования — зло однозначное. Нет, за ними и переосмысление темы, и популяризация первоисточника. Ту же Петросян с "Домом, в котором..." знают не все, а повесть отличная, к тому же едва ли не основоположница отечественного магреализма. Я просто призываю не изобретать органических огурцов и не придумывать простым общеизвестным понятиям пафосных поименований и надуманных трактовок. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2015 г. 09:27
То есть рассказ написан по игрушке?
До сих пор заимствование чужого мира рассматривалось как плагиат. Или я что-то не так понимаю? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2015 г. 15:21
Ну.... оценивал ли — это только после финала узнаем. Отзывал, да. Но это не аргумент! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2015 г. 15:20
А вот на этот счёт я бы ещё чьи-нибудь соображения послушала. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2015 г. 14:28
Я не приписать ли мне — с целью оживления публики — Яблоневый цвет перу одного из бронзовых финалистов Колфана? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2015 г. 00:06
Г у д в и н, а вдруг он хороший? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2015 г. 23:23
А тем временем до конца первого тура осталось не так много. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2015 г. 23:20
Топ сдал! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2015 г. 20:19
Предлагаю отжать спирт у кореша. Так точно правильно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2015 г. 20:17
Однако, отжимаете вы тряпку, а выжимаете из тряпки воду. Хотя не уверена. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2015 г. 12:56
stogsena, ну да. Молодая была немолода (с). Что же теперь, книжки не читать?
При условии, что он есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2015 г. 00:31
A.Ram, обложку не замусольте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2015 г. 23:22
Blind Guardian, не повредит на тренажере с гантелями попрыгать, а один "лишний раз отжаться" — это для пузатых слабаков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2015 г. 23:19
В вечернее время есть не советуют, поэтому подброшу барменам духовной пищи. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2015 г. 23:14
Нормально прилетело. У кураторов групп все отзывы записаны. По синей и зеленой группам всё отозвала. Кроме этой банной ритуальной пенисной свечи.
Как по мне, так там дисбаланс женских и мужских предметов гардероба. По части количества. Но усилия оценила в полной мере :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2015 г. 15:46
Боец Джинджер отозвал две группы новобранцев. Что до оставшихся двух групп, то боец Джинджер надеется выйти во второй тур и оплевать подразделение с тактически более выгодных позиций. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2015 г. 13:56
Он самый. Вчера сам синдром вспоминали в привязке к "Ночному портье".
Может быть я и повторяюсь :) Даже наверняка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2015 г. 13:42
Дело говорит. "Сказал" и "ответил" — лучшая атрибутика диалога. Это не догма, вводные слова и могут, и должны отражать настроение и реакцию говорящего, но без вычурности: обрадовался, огорчилась, удивились. А вообще я зашла поудивляться на рассказ, который вчера невольно пиарила, упоминая Стокгольмкий синдром, но после отзыва Роланда читать расхотелось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2015 г. 16:02
дг сер, так вы уже совсем к фильму готовы. Нельзя терять ни минуты :))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2015 г. 15:42
*Вздыхаю:* ох, безбрежны мои печали... А про Стокгольмский синдром слышали? Без него в фильме не всё понятно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2015 г. 15:37
Вы его не смотрели? Фильм на самом деле шикарный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2015 г. 13:33
Яблоневый цвет. Синие. С душой написанный рассказ с тяжёлой проблематикой. По технике претензий нет. Скажу только, что в первом абзаце ритм коротко порезан (слишком короткие предложения). С одной стороны, это, конечно, авторское дело — какой ритм повествования выбирать. С другой, это чисто сетераторские привычки — укорачивать ритм без необходимости и бегать от местоимений (это не у вас, к слову пришлось); в классической науке таких требований нет. По надобности ритм укорачивается в динамичных сценах: драка, бой, погоня, тяжёлая работа и пр.; сцены описаний, даже метафорических, поспешности не предполагают. По идеологии. Вот знаете, будь моя воля, я бы рассказы с идеей, что алкоголика можно перевоспитать любовью — я бы эти рассказы запрещала строже, чем тексты с маньяками и расчленёнкой. Вот не должно быть "заскучала в браке, ушла от надоевшего мужа к своей первой, настоящей любви, мужчине положительному, только пьющему, но только потому, что у него жена-мегера" — этой мысли не должно быть в женских мозгах даже на уровне прочитанного фантдопа. А если уж берётесь, раассказывайте до конца. Как главгер взялся за ум и бросил пить, как он три дня здыхал на коврике в коридоре и корчился в судорогах, как пересилил себя и не притронулся к спиртному. А на третьи сутки у него началась "белка", он взял топор в руки и зарубил всех, кто попался под руку. Почему обязательно нужно писать эту грязь и нельзя просто закончить рассказ на милой, надуманной, но позитивной ноте? Потому что правильно говорила Тиань в рецке на Историю о старике: аморально не пробовать оградить живое существо от страданий, имея это хоть минимальную возможность это сделать. Оградить — в том числе и творчеством. Под живым существом подразумеваю любую, которой ваш рассказ вселит надежду, что от бутылки можно отучить любовью. И да, я знаю, что бывали случаи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2015 г. 23:43
Однажды на базаре. Синие. Этой сказке не хватает изощрённости. Во всём — от стилистики до мотивации персонажей. Помните велеричевые, украшенные изумрудами сравнений и щедро политые мёдом лести речи восточных визирей? Рассматривали хоть раз, как витиевато движется мысль? В какие непредсказуемые ответвления она забирается, пока рассказчик доберётся до конца предложения? От этого предложения становятся длинными, ритм повествования замедляется и рассказ будто сам просится, чтобы его рассказывали, когда читатель нежится на бесчисленных мягких подушках. Ну ладно, хотя бы на диване. Не давайте в лоб "главгер был влюблён", поиграйте с читателем, покажите ему немного деталей, по которым ему станет ясно, что именно эта девушка дорога главгеру. Не потому, что она красивая, глупая и избалованная. А потому, что у достойного мужчины в жизни есть всё, кроме такой вот непокорной красавицы, играющей в ним в "догони меня". манящей обещанием счастья, но каждый раз ускользающей из пальцев. Работайте тоньше, с лисьей восточной хитростью, и читатель, расшифровавший все намёки (не слишком-то сложные, если постараться) будет гордится своей проницательностью и внимательностью, и от радости насыплет вам баллов пощедрее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2015 г. 20:42
Тиань — луч света в тёмном царстве. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2015 г. 19:03
Слова не мальчика, но мужа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2015 г. 18:22
Я про то, что если взять финалистов любого конкурса, то несложно убедиться, что рассказы разные. И то, что для одного — гарантия успеха, другому только мешает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2015 г. 18:15
Ах-ха. Люблю провоцировать изжогу у грамматических нацистов. К тому же мужчина, который уверен, что в чем-то тебя превосходит, смотрится весьма мило. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2015 г. 17:52
Вы просто представьте на минуту: то, что вам кажется чужими ошибками и заблуждениями — на самом деле успешная авторская стратегия. И вопрос сразу перестанет быть однозначным.
Есть сорокалетний дед, соблазняющий малолетку. Доказательств, что дед — не девственник, нет. Подойдёт с натяжкой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2015 г. 23:23
Когда пузырь лопнет. Синяя. Лёгкий (в смысле, комфортности прочтения) рассказ с хорошими эмоциональным финалом и без выпендрёжей. Претензия только одна. Идея о том, что у человечества хватило мозгов спастись, но не хватило мозгов наладить связь между спасательными шлюпками — вызывает недоверие. То есть на этапе разработки плана сложно придумать аргументы, из-за которых выбрана именно такая форма спасения — индивидуальные капсулы для спасения социальных существ. Как правило, перед лицом опасности людям свойственно, наоборот, жаться друг к другу. Остаётся, разве что, списать на кривые руки проектантов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2015 г. 23:18
Стало быть, их будет пять, этих закованных в броню мастодонтов? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2015 г. 23:16
Делает вам честь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2015 г. 23:01
Неплохо сказано. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2015 г. 22:58
Калибанова страсть. Синие. Автору читать Розенталя, подраздел "Стилистика". Тренироваться на миниатюрах. Нет, я понимаю, конечно, форма вторична, содержание первично. Но чёрствые люди на конкурсах рассказов не хотят смотреть на содержание, пока в форме ошибки. Традиция такая. Печать цеха. Печалюсь вместе с вами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2015 г. 22:47
Когда дни уже не чередуются с ночью. Синие. 1. Слабая стилистика. Избыточная, много деклараций, есть ошибочно употребленные слова. Пример ошибки, "рождая ритуал". Ритуал можно породить, дать ему жизнь — тоже можно. А родить ритуал — нельзя. Декларация — это когда вы вместо того, чтобы описать характеристику, просто говорите, что она была. Пример приведу не из вашего текста, уж не обижайтесь. "Вкусный запах" — декларация. Описание это "запах томящегося на огне мяса, приправленного чесноком и розмарином". Второй вариант лучше потому, что при нём читатель имеет возможность сам увидеть, понюхать, представить характеристики вашего мира и ваших героев. Это интереснее. 2. Неверная структура повествования. Вы ведь не сочинение учительнице пишете, на тему, которая ей уже лет двадцать известна. Вы создаёте оригинальный мир, никому, кроме вас неизвестный. Вы должны его придумать, представить и объяснить другому. А вы создали персонаж, нарисовали сценку со смертью служанки, а потом долго-долго пишете обоснование рассказу. И уже в это обоснование пихаете и фантдоп, и личную трагедию персонажа, и специфику мира и ещё кучу всего. На деле это выливается в "акынство" (что вижу,то пою). Под акынством я подразумеваю последовательное движение логики повествования. Это где второе предложение вытекает из первого, третье из второго и т.о. движется мысль, информация подаётся однородная (формат "объяснялка"), и никто, даже автор, не может предугадать, в какие дебри заведёт неконтролируемая авторская фантазия к концу абзаца. Такая форма повествования сильно утомляет читателя, что усугубляется однообразным ритмом. Чем лечить? Надо хотя бы минимально почитать законы риторики, хотя бы формулу Цицерона знать. Надо тренироваться на миниатюрах. Надо подсмотреть у мэтров или придумать самому формулу "интересного повествовательного абзаца". Простейшая: две трети абзаца показываем мир/героев, даём пощупать, понюхать, посмотреть, одну треть — объясняем, что он нюхал, смотрел и почему это что-то важно для персонажа. То, что я говорю — не догма. И даже может казаться крамольным. Но чтобы выдавать конкурентоспособный продукт — нужно понимать специфику конечного пользователя. Уметь работать с читательским восприятием и уметь держать интерес. Технически, при помощи простых, вбитых в руку навыков. Научитесь — сможете любую ересь подавать так, что "что это было — я не понял, но читал, не отрываясь". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2015 г. 13:43
Мы же топы шлём iwan-san, верно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 23:26
История о старике. Синяя. Очередной рассказ с железобетонными вечными истинами. Ни одной моральной дилеммы, ни одной этической ловушки, над которой может поразмыслить пытливый ум любознательного читателя. Тема есть: любовь как привычка; забота о слабом как единственный способ не потерять рассудок; способность умело себе врать как защитный механизм человеческой психики. Хотя даже в свете последнего не верится в предпредпоследний абзац, где дед всерьёз уверен, что после смерти ребенок будет нормально жить под куполом и дождётся родителей, которые непременно прилетят. В целом: годно. Хотя мне пасторалька немного вязла на зубах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 22:45
Эксперимент Барта. Синие. Немного напрягали затянутые описания. Серебристо-перламутровые ящерицы, опаловые вкрапления пузырьков и прочие великолепия неизведанных небес. Хотелось бы, чтобы автор пожертвовал красивостью в пользу точности описаний. Немного скептично воспринимаются паранормальные способности, внезапно открывшиеся у простой студентки. Не то, чтобы это совсем невозможно, просто тропинка уже до вас дотоптана до размеров автобана. Фантдоп не выдерживает критики. И вообще, возникает любопытный вопрос, как трактовать рассказ — как рассказ о негативных последствиях научных экспериментов (нельзя лезть в неизведанное). Или как рассказ о двух подростках, у которых от сочетания виски, снотворного и половых гормонов съехала крыша, и никакого финала нет, всё Нинель чудится. Второй вариант лучше — в него возможно поверить — но тоже не оригинален. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2015 г. 22:21
Ушла в гугль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2015 г. 21:10
Посоветуете чего почитать по матчасти? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 20:50
Простое волшебство. Синие. Лёгкий такой рассказец про тактику излечения разбитого женского сердца. О ком-то позаботиться, помыть квартиру и задуматься над своим поведением. Верно, но не ново. Не очень верится, что решение не быть мегерой надолго задержится в голове главгерши. И мерисьюшность рассказ не красит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2015 г. 19:37
ВесчЪ!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 19:36
Хорошо, что хотя бы мама... Синие. Старательный такой зомбиАп. Не без интересностей, но сделан так, как будто автор в первый раз сел за руль, нажал газ до упора, несётся по дороге и сам боится того, что он делает. Чего от рассказа хотелось бы? Снижения скорости и четкого осознания цели, к которой мы в рассказе идём. Более детализированной и внятной проработки всего: жанра, фантдопа, психологии и мотивов персонажей, сюжета и идеи. Моралью пока можно не заморачиваться. Автору успеха. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 17:27
Благородные доны изволят заключить пари на лидера синей группы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2015 г. 17:19
Пгошу пгощения. Может и неявный, синих ещё толком не читала. Но в зеленой брала бы на верхние места топа. Предлагаю автору в спешном порядке изменить цвет, пока я топ не сдала. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 15:54
Mea culpa. Синие. Хороший рассказ. У меня есть к нему две претензии, но надо понимать, что это претензии не для первого тура. И даже вряд ли для второго. А вот к финалисту их предъявить вполне уместно, но озвучу сейчас. 1. Перевертыш ни к месту. Абсолютно ничего нам не даёт наличие чертей в рассказе. Просто автору показалось, чтобы утащенной чёртом — это намного страшнее, чем быть утащенной немытым, измазанным глиной и не говорящим дикарём. Что если у него есть рога, то девушка будет по-настоящему страдать, а если рогов нет, то поплачет, но к вечеру припудрится и на танцы с ним пойдёт. Это излишняя драматизация, она повествование не украшает; описанная ситуация драматична сама по себе. В конце наличие у возлюбенного хвоста тоже нам никакого понимания не даёт, ни на уровне разума, ни на уровне эмоций. Уйти в чужой мир само по себе страшно, вне зависимости, будут тебя жарить на костре или не будут — на эмоциональном уровне это тоже, что идти на смерть. Не пересаливайте, излишним драматизмом свой же рассказ балллов лишаете. 2. Финал. Неуклюжий намёк на беременность вызывает отторжение и сильно портит впечатление от рассказа. Оставили бы вы этих двоих уходящими в закатное солнце — ей-богу, было бы лучше. Я объясню. До тех пор, пока чужая не беременна — у вас рассказ о любви двух разных людей. А как только забеременела — рассказ о мужской зрелости и ответственности за последствия заваливания чужачки на шкуры. Как по мне, это принципиальная разница. Хотя вынуждена признать, что женщины не всегда различают эти понятия. А рассказ хороший. Явный лидер, не смотря на идеологические расхождения с моей точкой зрения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2015 г. 14:57
DamnCynic, финал выглядит притянутым за уши потому, что он дан точечно и с бухты барахты. Чтобы это исправить, нужно провести его через основные пункты развития конфликта: завязка — усиление и развитие — разрешение. Сами подумайте, если бы вы находились внутри этой компании в качестве случайного собутыльника, вы бы информацию получали именно так. Сначала догадались о чувствах людей (тут не надо духовых оркестров или прыгать выше головы, по простым бытом реакциям вроде "обрадовался, когда пришла"), потом заинтересовались: будут они вместе или нет (тоже можно дать двумя предложениями, если упрощенно "ловил её взгляд, но девушка избегала смотреть в его сторону") , и только после этого ответ "не будут" в вас бы вызвал эмоциональный отклик. Обратите внимание, я не утверждаю, что рассказ плох. Я говорю о том, как технически решить проблему рояля при помощи учения о конфликтах. Причем слово "конфликт" не имеет особого значения. Просто мне удобнее им пользоваться, когда я для себя отвечаю на вопросы "почему не взлетело" и "как исправить". Но вы вполне можете говорить, что это никакой не конфликт, а логика развития событий. Это вопрос инструментария, и ничего больше. |
