Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ginger-snap на форуме (всего: 2135 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
DamnCynic, вы во многом правы. Осталось только выяснить, хорош ли финал рассказа и если нет, то почему он выглядит притянутым за уши. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() bbg, изгвинице, настроение хорошее. Но по делу — так по делу. Сказка о роботе. Зеленые. Сказка в нелучшем понимании этого слова. Три страницы читателю предлагается умиляться милой девочкой, в последнем абзаце третьей рассказывают о супружеской жизни с принцессой, кошкой, свинкой, пони и всеми неземными существами. И сложные эмоции у меня вызвало это сочетание. Неприятные. Спишем их на вкусовщину. Претензии к рассказу: — разбалансированность сказочной и фантастической части. Много внимания ребенку и дедушке, а сказано про них мало: девчушка милая, дедушке одиноко. В фантастической части сказано много, но нехотя и вызывает больше вопросов, чем понимания. — отсутствие чётко выраженной идеи. Даже упрощенная сказочная мораль подошла бы. А так. Да, дедушку жалко. Да, дочери бы следовало бы уделять больше внимания. Но ведь его героическое прошлое и необычная жена к такой сказке совсем не причём. В связи с тем, что у пана Тумана рассказы для меня закончились, завтра пойду к Шочикецаль. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Кажется. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Тетраптих о любви и смерти. Зеленые. Нежная такая зарисовка о девичьих грёзах. Меня больше всего умилил момент, когда роскошная любовница, после того, как её выставили за дверь, собирается серьёзно разговаривать с мужчиной о свадьбе. Саспенсу не получилось. Отчасти из-за авторской избыточной стилистики, отчасти из-за того, что автор и сам испугался страшных сцен, отделался предложением "тело за диваном" и сбежал к Эйфелевой башне. Кстати, вот не понятно. Если бы девушке подарили апартаменты в Останкинской башне — в рассказе бы был зловещий финал. А в Эйфелевой страшного ничего нет, и финал не понятен: справедливое вознаграждение роскошной любовницы за стяжательство? Это неэтично. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Мой опыт говорит, что вовремя секса лучше не рассказывать. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() пан Туман, ну извините. Детей нужно было спать укладывать. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Близость тел, влюбленность душ. Зеленые. Половая сцена мне понравилась. С душой сделана. Но тот случай, когда если понравилось — уходи сразу, чтобы не разочароваться. Ибо дальше вата. Основных претензий две. 1. Отсутствие идеи. Совсем не понятно, главгер — он страшный извращенец или страшный романтик. На первое не тянет потому, что мне показали вполне приятную половую сцену с женщиной, обряженной в зеленый косплейный халатик. И глазки она строит как землянка, и эрогенные зоны у неё среднестатистические, и бёдра у ней. И после этой сцены мне предлагается поверить, что на такое способен не каждый. Я уж грешным делом подумала, что мне сейчас о редкой генетической мутации расскажут, изменившей физические параметры главгера. Но нет, не случилось откровений. 2. Автор постоянно говорит о духовном единении, но в рассказе есть только секс. Автор говорит о запретах, но их нет ни в психологии главгера, ни в логике мира. Автор говорит борделе, но его нет в отношении девушки к клиенту. Вывод: половая сцена — хорошая, а то что вы делаете головой — не очень хорошо получилось. Топ: не уверена. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Там были "чистые". |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Финал слил, остальное одобряю. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Порвать конкурс через внеконкурс.... Месье знает толк в извращениях. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Пуся, двуножка присолнечный. Зеленые. Любимец Булычева изрядно портит жизнь этому рассказу. Оценивающие неизбежно сравнивают, и сравнение не в пользу рассказа-конкурсанта. Из плюсов отмечу то, что неплохо подан мир тараканов — с деталями и визуальными подробностями. Из минусов — концовка. Ближе к концу рассказ страдает от знакового лимита, автор ускоряется и меньше уделяет внимания переживаниям главгера. В итоге получается, что зрелый и искушенный боями ЧеГевара возвращается к хозяйке потому, что ему надоела голодная жизнь, хочется сытости и в тёплую коробку. В любовь к хозяйке не верится ни разу, да и поддержек этой версии по тексту рассказа нигде я не заметила. Словом, ездит он ей по ушам, чтобы не прогнала. Недоверие к словам главгера вызывает недоверие к идеологической части рассказа, и финал не работает. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Вообще, укладываются. Завязка конфликта — создать творение, чтобы отомстить брату; усиление и развитие — поддержать и развить творение; финал — уничтожить творение. По логике в кульминации (и конфликта, и рассказа) должно произойти изменение отношения создателя к творению от принятия до неприятия и вылиться в желание уничтожить. Всё перечисленное — один конфликт "Создатель и творение", поданный в динамике. Но он может конкурировать с мотивами "отомстить за брата" и "обрести жену" в части эмоциональной вовлеченности читателя. Если мне свадьба интереснее, чем проблемы пигмалионства, то я не вовлекусь. Мне так кажется. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Ревность. Зеленые. Очень редко эпистолярная форма рассказа оправдывает себя. Что рассказ в форме дневника, что рассказ в форме писем. Тут мне, ясное дело, сейчас кто-нибудь возразит Элджероном, но тем не менее. В кинематографе вытащить фильм проще спецэффектами и крутой дракой, чем актёрской игрой. Одним монологом в исполнении героини пробить зрителя до мокрого и соленого — это ведь гениальным актёром нужно быть, разве нет? Так и в литературе — одним монологом вызвать в читателе сопереживание — ну просто мегамастеровитым нужно быть (поэтому так круты Цветы для Элджерона). А когда этот монолог ещё и разбивается на мелкие части-письма.... словом, неподъёмная задача. Как понятно из моего длинного предисловия, по эмоциональной части у рассказа не очень, и это минус. Плюс — приятная научная часть. Рибонуклеидопротеины — фантасты же мы или нет, в конце концов. Топ: не уверена, зависит от качества конкурентов, некоторые из которых куда более выигрышным способом демонстрируют свои достоинства. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Не одна. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Из литературы прокатит любое произведение романической формы. Это не хитрость. Меня конкретное практическое исполнение в жанре рассказа интересовало. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Пивные шванки. Пану Туману. Думаю, ничего я нового автору не скажу. О том, что рассказ изрядно загублен поспешным исполнением, автор знает и без меня. Дело не только в стилистике, местами и с пафосом перебор, и некоторые сюжетные решения, думаю, автор и сам бы пересмотрел, если бы у него было побольше времени. И тот же финал вытащить — много хитрости не нужно, всего-то дать "поддержки" любовной линии, буквально пару предложений между историями. Плюсы у рассказа тоже весомые. Это и нестандартная композиция (по мне это плюс, хотя критики в оценке неоднозначны), и осмысление темы... наверное, наиболее глубокое из всего, что я до сих пор здесь читала. Топ: весьма вероятно, но не высоко. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Тут как-то нелогично. Конфликт — это то, что в тексте развивается по схеме: завязка, усиление, кульминация, разрешение. Они все в рассказе развиваются? Если нет, то это наверное, "проблематика" какая-нибудь. Мне так кажется. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
|
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Мне тоже понравилось. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Суровый мужчина :))) |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Gourmand DamnCynic , а вы по всем группам так можете или только по синим? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Тем не менее. Хотите нормальную стилистику — читайте вслух. Не хотите — хозяин барин. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Речь не о действиях главгера. Их как раз-таки — в особо экзотических случаях — может и не быть. Вас вообще, мои размышлизмы интересуют или советы по мастерству? Если второе — то про это есть у Митты и есть в "Истории на миллион долларов". Разными словами, но про это. Если мои размышлизмы, то сюжет рассказа — это ряд событий, в которых изменяется первоначально заявленный конфликт. В данном случае, первоначально заявленный конфликт: будут ли Янта и главгер вместе? Все точки, где ответ на этот вопрос балансирует между "да" и "нет" имеют высокую напряжённость. Все точки, где читателю ясно, как оно будет — имеют низкую напряжённость. То есть понимаете, да? — события в рассказе могут и происходить, но если они ничего не меняют — ни в герое, ни в конфликте — не удержишь читательский интерес. Технически не удержишь. Мнение личное, на должность гуру по мастерству не претендую. Если вернуться к вопросу "сколько?" то моё мнение — 1 сюжетный поворот на 3000-5000 знаков. Но это сильно зависит от того, на какие характеристики рассказа автор делает ставку. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Да. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Незаходящее солнце, или Игра в четыре души. Зеленые. Очень пафосный рассказ. Поначалу фантдоп вызывает интерес, но держится он недолго. Основных проблем две: 1. Техническая. По сути, всё что происходит в рассказе — главгер смотрит на изображение женщины; главгера целует жена; главгер выходит из дома в уходящее солнце. Всё что между этим — большая такая объяснялка, местами противоречащая сама себе. Примеры:
2. Поведение персонажей неразумно и очень надуманно. Как в примере с игрой — сложно поверить, что играть в эмо-шахматы проще, чем поговорить с человеком, которому доверяешь. И вдвойне сложно поверить, что такая мысль пришла в голову мужчине. С этого момента абсолютно перестаёшь верить происходящему и теряешь интерес. Напряжённость, кстати, в этом рассказе в принципе не возможно удержать: от хода событий-фантазий не зависит ни одна из разделяемых читателем ценностей. Решение "жить с двумя супругами по очереди" приходит в момент описания института брака, и после этого уже скучающе ждёшь, пока и персонажи до него "догонят". 3. Сложно поверить, что можно до одури влюбиться в женщину, с которой ни разу ни разговаривал, ни переписывался, а выглядит она — как собственная жена. Словом, не убедил автор ни в чём из того, о чём рассказал. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Бабкаёшка зажигает огонь. Зеленые. Тут до меня спрашивали — зачем это нужно Бабкеёшке. При желании, ответ можно найти здесь:
Достаточно толстый намёк на то, что Бабкаёшка — такая же отбывающая наказание. Хотя я бы предложила автору трактовать Бабкаёжку как — в кои-то веки — успешную систему перевоспитания преступников. Это сняло бы вопрос Как и почему возникли Острова. У рассказа есть - один крупный плюс — отлично показано изменение главного героя. В начале только излишне нарочито и это сильно не нравилось при прочтении. Всё же быть "криминальным элементом" не означает паясничанье сверх меры. - и почти нет минусов. Кроме непонятно-кому-выгодного наказания "7 лет реала за 7 дней наказания". Словом, мне понравилось. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() bbg, Бери обоих. Отзывы на них интригуют. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Притоки Нила. Зеленая. Рассказ о влиянии "монотонных ритмичных движений тазом"(с) на судьбу 18-летней девушки. Пагубном, разумеется. О сексуальной оппозиции (по характеру сопротивления, а не по внешнему виду). И об эротических фантазиях, куда без них. Претензий к рассказу две. 1. Необоснованность фантдопа. Совершенно не могу представить, чем руководствуется государство, которое — на минуточку! — существует на деньги налогоплательщиков, когда ограничивает размножение этих самых налогоплательщиков. Совершенно не могу представить людей, которые на это согласились. И совершенно не могу представить, каким образом выжило общество, в котором нет секса, который — на минуточку! — основа инстинкта размножения. 2. Мораль. Автор, наверное, хотел отобразить победу любви над разумом. Но получилось, что отобразил секс как корень зла и способ разрушения личности. Вот когда девушка в конце из всего многообразия жизни — и приятного, и неприятного — выбирает только секс — это деградация личности. Как по мне, это неправильная трактовка. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Он нас пугает! (с) Х/ф "Покровские ворота". |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Да, не сталкивалась. Хорошо, что объяснили. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Пока грозный пан Туман не достал из окладистой бороды моргенштерн или чего похуже, дадим ему немного работы. Зачёркнутое небо. Зеленые. Очень неровная стилистика. Есть хорошие находки
есть откровенно неудачные образы
Крайне любопытно, что автор подразумевал под
То есть как красивость я это понимаю. А вот в разрезе бытовой применимости. Как по мне, абсурд. Есть повод похвалить автора: легенда, услышанная в начале — работает в конце. Это красивая работа с сюжетом — когда сюжетная линия кольцуется. Но есть к автору претензия, и крупная. Это фантдоп. Он весь поставлен на службу придуманной истории, но сам по себе нежизнеспособен. Каким образом инцидент загубил всю цивилизацию — не ясно. Почему корабли зависнут в точке сбора — не ясно. Почему работа не имеет смысла и где тогда люди берут ресурсы — не ясно. Словом, набор авторских фантастических заявлений есть, а понимания, как в этом мире хоть что-то работает — нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Архангельск! |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Рассказы читать начала, а ещё съездила в салон и новый тренажер себе выбрала. Довольная, аж когда хожу — подпрыгиваю. Обнови! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() На Копайских склонах Зелень. Рассказ написан неплохо. Достаточно неплохо, чтобы всерьёз целиться во второй тур. Тем не менее, есть три ощутимых недостатка: 1. слишком похож на пересказ повести М. Петросян "Дом, в котором...". 2. структурно разбалансирован. Автор обрисовал мир, упомянул конфликт и закончил. Ни развития этого конфликта, ни его кульминации, ни финала нет. Эмоциональная финальная нота в конце рассказа есть, а финала нет. 3. Нечисто по языку. Непонятно, от лица кого идёт повествование, то ли от лица одного из обителей корпуса
то от постороннего рассказчика
Знаете, казалось бы, не так важно, но из-за этих противоречий возникает ощущение, что про убогий зэковский быт пишет выпускница филфака, заедая живописания блюющих персонажей булочкой с ванилькой. Веры автору это, понятное дело, не прибавляет. Вместе с тем рассказ живой, проблемы героев понятны и легко вызывают сопереживание, интерес читательский держится. То есть вполне себе откормленный претендент в фавориты группы. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Белокнижник, если говорить об А.Кристи, то их Истерика — тоже отличный повод для рассказа. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Действовать как bbg. Выделить ключевые характеристики рассказа: фантдоп, мастерство исполнения, эмоциональность персонажей, сюжет, состоятельность идеи, мораль и пр. — и оценивать каждую от 0 до 2 и определять общую оценку, как сумму по всем пунктам. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Спасибо, прочту. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
И третий, построенный на взаимосвязи. Добавим варианты развития взаимосвязи — сотрудничество, антагонизм, порабощение и энтропия — получим сюжет и финал рассказа. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() А до какого у нас нужно всем крабам расшевелиться? Голосование до 27-го? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() И немедленно выпил! |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Вот! Точно! Так было. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
DamnCynic, вас же никто на детекторе не проверяет. Обманите, запутайте следы, натяните личину автора другого рассказа. Анонимность не только условие конкурса, но и повод для развлечения. В конце концов, вы весёлый пронырливый лис или грустная неторопливая корова?! |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Не так сказала. Когда название своего рассказа слышишь в теме — тогда "И немедленно выпил!". |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Когда упоминают рассказ, нужно приходить во Флудилку и говорить "И немедленно выпил". Традиция такая. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
Организатор нас балует и балует!! |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]()
Я тоже так считаю.
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() volga, спасибо. А разбивка на группы тоже в три или пораньше будет? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() ожидаю. хлопну вечером. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
В тематических костюмах! |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Эроса нужно пану Туману отдать. он обещал группу откурьировать — пусть отдувается. |