цитата Guyver

И еще, не планируется ли в серии Гиперион?

цитата

Умерла американская актриса Кэрри Фишер, известная по роли принцессы Леи в саге «Звездные войны». Она скончалась утром во вторник, 27 декабря, в возрасте 60 лет. Об этом сообщает Associated Press.
https://lenta.ru/news/2016/12/27/fisher/?...

цитата prouste

буду и про Мазепу читать.

цитата Штурман

Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь исторические романы по Междоусобной войне в Московском княжестве(1425-1453).

цитата Guyver

После провального Пробуждения силы

цитата razrub

Это же обложка электронного издания? Вроде не бумажная книжка, если я правильно по ссылке понял...

цитата С.Соболев

немножко в костюмах ошиблись, а по смыслу верно.

цитата Guyver

Кстати о Достоевском...

цитата Папаша Паша

Фамилия первого из авторов повеселила...

цитата Malo

XIX- XX вв Британская империя

цитата Корнеев

Нет конечно.

цитата Корнеев

и всё?
Ценного то что?

цитата Корнеев

Что ценного в Моррисе с литературной точки зрения, кроме того, что он ещё не выходил?

цитата pacher

важаемые коллеги, кто-нибудь успел ознакомиться с книгами Н.И. Кареева:
Переход от Средних веков к Новому времени http://www.ozon.ru/context/detail/id/1365...
Восемнадцатый век и Французская революция http://www.ozon.ru/context/detail/id/1359...
Реформация и политическая жизнь в XVI и XVII вв. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1357...

Тематика интересная, но поскольку с момента выхода трудов прошло чуть более 100 лет, насколько все это актуально сейчас? Стоит ли тратить время и деньги?
Особенно интересует Восемнадцатый век и Французская революция

цитата Verdi1

А что за книжки-то?

цитата Алексей121

ну так у них, видимо, не интересные

цитата

Последние несколько лет я специально не выкладываю в сеть электронные версии некоторых из издаваемых нашим фондом книг. Не только в открытый доступ не выкладываю, но и в интернет-магазины.
И что бы вы думали?
Тиражи расходятся — некоторые быстро, некоторые медленно. Люди платят за интересующие их книги деньги. Спрашивают, где можно достать книгу. Но электронные версии в сети не появляются.

цитата

Беседуя с Tatyana Danilova о российском книгоиздании, вспомнил, что давно хотел вам рассказать кое-что о современных книжных пиратах.
У нас, людей старого поколения, имеется ошибочное представление о том, что любая интересная книга будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ оцифрована и выложена в сеть. Найдется неравнодушный человек, который захочет поделится этой книгой с другими; потратит свое время на оцифровку — и вот, книга в интернете. И никакие запреты не смогут остпновить это распространение текстов.
На самом деле, граждане, это все фигня, экстраполяция на современность травматичного советского опыта. Да, в Советском Союзе, в условиях книжного дефицита и госцензуры, люди тратили свое время на изготовление копий редких и/или запрещенных книг. Перепечатывали на машинках, копировали на редких ксероксах в НИИ. Но как только в стране появился нормальный книжный рынок — все это стало бессмысленным. Сегодня любой человек может купить любую заинтесовавшую его книгу за небольшие (в сравнении с временами черного книжного рынка) деньги. В крайнем случае — заказать себе экземпляр, напечатанный по системе print-on-demand. Тратить время и силы на копирование стало бессмысленно.
В 1990-е и даже в 2000-е еще оставались советские люди, помнившие времена книжного дефицита и в просветительских целях трудолюбиво сканировавшие заинтересовавшие их книги. Но потом издательства стали продавать электронные копии — и смысл сканировать книги исчез как таковой. Зачем, если можно дешево купить электронку и в несколько кликов выложить ее в сеть?
Практика — критерий истины. Последние несколько лет я специально не выкладываю в сеть электронные версии некоторых из издаваемых нашим фондом книг. Не только в открытый доступ не выкладываю, но и в интернет-магазины.
И что бы вы думали?
Тиражи расходятся — некоторые быстро, некоторые медленно. Люди платят за интересующие их книги деньги. Спрашивают, где можно достать книгу. Но электронные версии в сети не появляются. Потому что для того, чтобы сделать электронную версию, нужно потратить свои силы и время. А это выгодно делать только тогда, когда речь идет о бесселлерах. А делать что-то без выгоды люди отвыкли.
Благородные книжные пираты-просветители ушли в прошлое. Остались только мелкие воришки, выкладывающие в сеть сделанные не ими копии.
https://www.facebook.com/alexander.dyukov...

цитата prouste

Пусть расцветут сто цветов.

цитата Pavinc

Для профессионального историка или упёртого любителя, это грубейшая ошибка, но блин, для обычного человека...

цитата Mickey

И все таки, что по истории то почитать? =)

цитата prouste

Я позавчера читал первых два тома "Истории" Акунина. Обстоятельно, добросовестно и традиционно.

цитата Pavinc

А чем народу, так Акунин не угодил?

цитата

Когда я слышу жалобы на то, что книжный рынок подкосила доступность других форм развлечения, наступившая ВНЕЗАПНО, и виноваты тут интернет с телевизором, то вспоминаю фразу одного ехидного и умного автора.

"Издатель считает, что его конкуренты — другие издатели. На самом же деле он конкурирует с поставщиками парусных шлюпок, теннисных ракеток, игральных карт и лыж, то есть со всеми, кто обеспечивает другие формы развлечения. Если пивовары позаботились о рекламе, а издатели — нет, то лишнее пиво будет куплено на деньги, выкроенные за счет отказа от покупки книг".
С.Н.Паркинсон, 1958.

Вообще-то Паркинсон говорил о рекламе, и полностью цитата выглядит так:

"Социалисты часто подчеркивают, что рекламодатели хитростью заставляют людей покупать вещи, которые тем не по карману, а то и вовсе не нужны.
Возможно, это отчасти соответствует истине, но факт остается фактом, современная промышленность не может существовать без современной рекламы.
К тому же всем известно, что деловое предприятие должно либо идти в гору, либо клониться к упадку. Статичность в бизнесе невозможна, потому что фирма, которая желает лишь сохранить свои позиции на рынке, будет вскоре
затерта конкурентами, которые хотят свои позиции укрепить. Свою роль в этом "процессе затирания" играет и реклама (хотя, конечно, не только она).
Все это очевидно, а вот о том, как сильно распродажа товара может зависеть от продукции, никакого отношения к данному товару не имеющей, часто забывают. Пивовар привык считать другого пивовара своим основным соперником на рынке, а между тем настоящий его соперник — производитель
мороженого. Издатель считает, что его конкуренты — другие издатели. На самом же деле он конкурирует с поставщиками парусных шлюпок, теннисных ракеток, игральных карт и лыж, то есть со всеми, кто обеспечивает другие формы развлечения. Если пивовары позаботились о рекламе, а издатели — нет, то лишнее пиво будет куплено на деньги, выкроенные за счет отказа от покупки книг.
Таким образом, влияние рекламы значительно более универсально, чем принято считать. Во всех областях, кроме тяжелой (очень тяжелой) промышленности, производителям и торговцам, оптовым и розничным, следует использовать все доступные средства рекламы. Бизнесмен не должен пренебрегать ни одним из существующих каналов рекламы, будь то телевидение, радио, газета, журнал или стена дома. Тот канал, которым не воспользуется он, будет использован его конкурентами".

С.Н.Паркинсон, Закон Паркинсона, 1958.
http://divov.livejournal.com/517921.html

цитата ИСТОРИК ПРАВА

так и не понял о чем сей  труд будет

цитата Sopor

Победить Саурона — разная цель?

цитата Sopor

А вот каким загадочным образом сюжетные линии, например, Тириона, Арьи и Ночного Дозора у вас объединяются в одну, я так и не понял.

цитата Sopor

Разоренный Шир и Серебристая Гавань? Хорошие эпизоды, но как они относятся к теме разговора?

цитата Александрович

Нет, вы не только поэтому не можете ответить на вопрос "сожрут ли зомби людей?". Дело в том, что концовка ПЛиО в принципе непредсказуема.

цитата Sopor

А вот в ВК понятно, что Кольцо будет сброшено в недра Ородруина

цитата Sopor

а Саурон будет повержен. Разве вы при чтении думали об ином исходе?

цитата Sopor

Берем двух главных персонажей: Сноу и Арагорн.
У первого внутренний мир, переживания, мотивация поступков прописаны лучше. Это не значит, что Арагорн — плохой персонаж. Очень даже хороший, напротив. Просто прописан не так тщательно. Да, этого в ВК и не нужно было, но... в ПЛиО все герои вот так вот лучше прописаны. Потому что факт. Потому что Мартин писал так, а Толкин нет.

цитата Sopor

Да и пусть их будет больше. Но неоднозначность эта такая, знаете, первокурсовая. Боромира часто поклонники ВК приводят в пример, как неоднозначного персонажа. А что там было то? Ну попал немножко под влияние кольца, ну поразрывался в душе между преданностью отцу и истинному государю (о, чем мы, вроде, не читаем, поправьте меня), ну и что? Довольно простой образ на фоне того же Джейме Ланнистера.

цитата Sopor

Да и пусть их будет больше.

цитата arcanum

как раз отчасти из-за Толкина — жанр считают подростковым.

цитата просточитатель

Мартин фантаст. Почему фантаст должен затягивать циклы?

цитата просточитатель

Не понял?

цитата Мух

Но вопрос "а зачем сравнивать?" для меня по-прежнему открыт

цитата Мух

на место Мартина можно произвольно подставить любого из авторов того же направления — хоть Сапковского с "Ведьмаком", хоть Аберкромби с "Кругом...". Кстати, как по мне, оба в профессиональном плане будут посильнее Мартина.

цитата просточитатель

Какой смысл Нортон писать Колдовской мир? Какой смысл Фармеру писать Многоярусный мир? Какой смысл Желязны писать Амбер?

цитата Sopor

Простите, а там у Рохана, Гондора, эльфов и гномов принципиально разные цели и взгляды были?

цитата Sopor

И все таки вопрос был именно про сюжетные линии.

цитата Sopor

Или уже неинтересно?

цитата Sopor

При этом в войне за Кольцо участвуют всего две фракции.

цитата просточитатель

Да ну?

цитата Sopor

о давайте все таки сравнивать именно Мартина и именно Толкина. Всех сразу не потянем.

цитата Sopor

Поход Фродо — часть войны с Сауроном, разве нет?

цитата Sopor

Но пусть в ВК линии будет две, только вот у Мартина их все равно больше. Гражданская война делится на вполне себе полноценные сюжетные линии. Уж если вы выделили в отдельную большую линию поход Фродо, то давайте и мытарства Арьи тоже выделим. И злоключения Сансы. А линию Дозора тоже не будем от гражданской войны отделять?

цитата Sopor

В ВК и сюжет и интрига просты как три копейки, что отнюдь не плохо. А вот у Мартина и интрига, и сюжет сложнее.

цитата Sopor

Ну и передразню вас: "пффф, да какая в ВК интрига? Победят ли хорошие Саурона? Конечно, победят!"
Заметьте, что ответить на вопрос, сожрут ли зомби людей вы ответить не можете)

цитата Sopor

Нет, давайте вы мне скажете, какой персонаж в ВК проработан лучше любого из ПЛиО, а то я даже не знаю, какую пару взять.

цитата Sopor

А что Эддард Старк менее однозначен, чем Боромир?)

цитата Sopor

Вы с большими усилиями наскребли аж трех персонажей, восхитительно!

цитата Sopor

В ВК не было. Напоминаю, всех не пересравниваем.

цитата Sopor

Я могу включить дурака и сказать, что плоды деревьев в качестве светил — это полнейший бред, но не буду.
Я говорю о большой доле реализма в фэнтези, а вы зачем-то говорите о том, что не реалистично. Или реализма больше в ВК, чем в ПЛиО? Тогда расскажите в каком месте.

цитата просточитатель

А вот это точно вряд ли. ПЛИО имеет очень косвенное отношение к Толкиену. Вот не скажете же вы что Амбера Желязны не было бы без Средиземья?

цитата Sopor

Итак, по сравнению с Толкиеном Мартин привнес следующие новшества:

цитата Sopor

1) Он написал произведение, где нет магистральной сюжетной линии с несколькими маленькими побочными. У него несколько полноценных сюжетных линий.

цитата Sopor

2) Он создал более разветвленную итригу.

цитата Sopor

3) Он создал персонажей,, которые гораздо-гораздо сильнее проработаны.

цитата Sopor

4) Он отошел от черно-белых героев.

цитата Sopor

5) Он привнес большую долю реализма в фэнтези.

цитата Sopor

А Толкин чем будет Мартина "бить"?)

цитата Sopor

Кстати, что привнес нового Толкин по сравнению с Говардом?)

цитата Sopor

Из него следует, что ученик никогда не превзойдет учителя, и тогда получается, что жанр фэнтези вообще не развивается.