| |
| Статья написана 7 сентября 2009 г. 15:28 |
Сказ о том, как я обидел работника Укртелекома, познакомился с украинской милицией и стал нелегальным эмигрантом, а так же что из этого вышло. Одну простую сказку А может и не сказку А может не простую Хотим вам рассказать Ее мы помним с детства А может и не с детства А может и не помним Но будем вспоминать м/ф «Пластилинова ворона» Мой 25 день рождения запомню надолго, так как дал начало таким приключениям духа и тела, которые еще долго не сотрутся со скрижалей моей памяти. И так, для начала экспозиция. Я — молодой человек в «самом расцвете сил», обладатель интеллигентной наружности и очков о близорукости, а так же длинных волос, до плеч (появлением данной «прически» на моей голове я обязан военной кафедре, после окончания которой которой и отбывания месяца «военных сборов», мною было принято решение никогда более не стричь волосы). Родился я в заштатном российском областном центре — городе Кирове, закончил Физико-Математический лицей, после чего уехал получать высшее образование в Москву, в МГУ имени М.В. Ломоносова, на механико-математический факультет. В районе 2005-2006 года я пристойно закончил «вышку», выпустился с кафедры дискретной математики, отринул аспирантуры (виной тому — лень; да господа, я, увы, но я далеко не идеален и вынужден это признать) и «пошел на вольные хлеба». Хлебами этими оказалась профессия тестировщика программного обеспечения. Следует сказать, что на эту работу я устроился еще в начале пятого курса, когда после военных сборов был вынужден почти весь август провести в Москве. Отрезок в три года — с 2005 по 2007 — я могу с полной уверенностью считать самыми важными в моей сознательной жизни. Во-первых, в моей жизни появился кот. Одноглазый черный кот Буз, который долгое время был просто Котом. Самый любимый и верный друг жизни Во-вторых, я начал по настоящему работать, о чем писал выше. Да, это было не первое мое место работы (до этого я полгода успел поработать рекрутером), а так же не единственное в то время (в связи со скудностью бюджета, я был вынужден подрабатывать по ночам на складе канцелярских товаров компании "Аргумент", о чем ничуть не желаю, хотя из-за этого практически год нормально не высыпался, но что ха длюди там работали ...) Ну и в третьих — я познакомился со своей будущей супругой, первая настоящая любовь, любовь всей жизни, которая уже принесла свои плоды :) (см. аватар).
Ну что же, мы наконец-то понемногу стали приближаться к сути дела. С Любимой я познакомился на Литфоруме — во время бурных баталий по поводу творчества Сергея Лукьяненко. К слову — моя активная интернет-жизнь началась как раз с Лита, где-то в далеком 2005 года, с чужих компов. С того времени я там успел дослужиться до локального модератора двух разделов (Лукьяненко и Олди, причем я стоял у истоков последнего, был даже "за компанию" одним из инициаторов его создания, спасибо gplupec-у). Дак вот — после нашего знакомства прошло примерно 3-4 до моего первого приезда на Украину, в Киев. После этого я примерно год с лишним ездил практически каждые выходные в Киев, а потом обратно в Москву на работу/учебу. На предзащиту диплома я попал прямо с поезда, отдав бешеные деньги первому попавшемуся таксисту у Киевского вокзала. А потом как-то само собой решилось — Женюсь и уезжаю в Украину на ПМЖ (ну, последнее решилось не сразу, но все же результат был предрешен) Мне самому переехать особой проблемы не составило: работу нашел по телефону, вещей не много... Но была более чем месячная эпопея с вывозом кота (чудом спасшегося от кастрации — у Любимой была кошка ... в итоге кастрировали девочку — по медицинским показаниям) — непривитых котов в Украину не пускают ,а после прививки до въезда должен пройти месяц ... А потом еще ночь в поезде с котом, который хочет на волю из переноски (хорошо хоть, Буз особо мяукать не любить ...) Ну вобщем — переехал. После переезда я вживую познакомился с институтом регистрации на новом месте жительства — в универе и на работе эта проблема решалась без моего участия. Оказалось, что коли я хочу жить в Украине, то надо регистрироваться каждые три месяца по "месту проживания" (а потом оказалось, что мое месте реального проживания не может быть местом моей регистрации ... хорошо, что у жены есть еще одна квартира, доставшаяся от бабушки). Но это еще не все — российский "нерезидент" не может (по мнению соломянского ОВИРА) безвылазно находиться на территории Украины больше года. Пришлось смотаться на день в Брянск, полежать там с Таней (любимую так зовут, да) в гостиннице :) Для того, чтоб проблем в это плане стало меньше — нужно получить Вид на Жительство. Основанием в моем случае может служить ребенок или 2 года в браке. Ну, брак у нас состоялся 28 августа 2007, так что в принципе в августе этого года я уже мог подавать документы. Но — "случилось страшное" — точнее совсем наоборот — случилось Радостное. У меня родилась дочь. София Елизавета. Ну мы и решили подать на ВнЖ пораньше — думали, что нам прям счас выложат все на "блюдечке с голубой каемочкой". Счас. Обломитесь. Сначала получали свидетельство о рождении — но это ничего , нормальная процедура, без напрягов. Потом оказалось, что дочери нужно "подтверждение гражданства". Хорошо. Только делают его три месяца. Ну все — гражданство подтвердили, теперь можно и вид оформлять. Угу, конечно, обрадовался. Собрать кучу бумажек (примерно месяц работы — кстати, все таки спасибо теще — это она бегала по инстанциям, собирала бумажки и разговаривала с бюрократами). Сдать все. А потом опять ждать три месяца (те — в сумме более полугода). Хрен с ним, сидим-ждем. А тут кстати Кризис где-то бегает. И изменяются правила приема на работу/выдачи разрешения на работу для иностранных граждан... Потому разрешение на работу мне не продляют и я с мая 2009 "официальны безработный" — до получения вида. Вот такие пироги. С котятами. А тем временем дочка растет, я все меньше высыпаюсь, мы дружно поссорились с тещей, любимая осваивает единоличное домашнее хозяйство. А нервы у нас обоих понемногу расшатываются. :) Ремарка — сдавала документы на вид все так же теща, при этом то ей так сказали, то ли она не так поняла — но до нас информация доходит в таком виде, что так как документы сданы, то больше мне регистрацию продлять не надо. Щас, обрадовался. А регистрация кончается 20 июля. Наступает знаменательный день — 27 августа. Мой день рождения, мне исполняется 25 лет. Причем при всем этом я сижу дома и дней 5 болею ангиной (успев при этом поработать с американскими коллегами, используя удаленный доступ к рабочей сети). Температура где-то 38. Утро, жена вернулась с рынка, куда ходила вместе с дочерью и коляской. Звонит мне и просит спуститься — забрать морковку и терку. Спускаюсь я к подъезду, значит, и "что я вижу" — жена ругается к некоей непонятной теткой, занятой чем-то в телефонном ящике, стоящем по правую руку от двери парадного. Хорошо так ругаются, смачно. (как оказалось потом — тетка из укртелекома; жена стояла у подъезд читала книжку, Софочка же спала, потом пришла телефонистка и начала шебуршать в ящике, Любимая подошла и культурно попросила не сильно шуметь и дверями не хлопать, чтоб ребенка не разбудить, на что получила грубый и хамский отпор: "Если что не нравиться — уматывайте от сюда, ишь блин расселись"; в итоге получился скандал) Тетка уже при всем при этом начала куда-то уходить, пробираясь через придомный палисадничек на дорогу, при это не переставая крыть мою жену почем свет стоит и обзывая ее всяукими нехорошими словами. Мне-б тихонько дождаться, пока она уйдет, но близость любимой подруги и высокая температура вызвали желание защитить стаю и отогнать угрозу как можно быстрее. Ну я и пошел по направлению к тетке, с кульком морковки в одной руке. Подхожу на расстояние вытянутой руки и "обозначил" пощечину — замахнулся открытой ладонью, целясь в область щеки. Правда никуда не попал — промахнулся. Тетка в ответ полезла на меня с кулаками- ну я тоже от близкого контакта ушел. Правда кулек с морковкой порвался — потом вместе с женой собирали с асфальта. Я почитал на этом инцидент исчерпанным и удалился с продуктами до дому. Тетка стала браниться еще чище и уже пошли в ход угрозы "да я при исполнении, да я вас всех посажу ..." И (как потом выяснилось) пошла в свой телефонный шкафчик звонить начальству, а те уж позвонили в милицию. Через пол часа приезжает дежурный наряд и увозит меня в районное отделение. И тут оказывается, что я не только злостный хулиган (избил беззащитную женщину, понимаешь, на голову меня выше, в два раза тяжелее, правда в те же два раза старше), но еще и нелегал — регистрация-то я меня просрочена. Вот так я узнал, что на бюрократов (когда от них что-то зависит) нельзя положить даже в малом. А это означает что, согласно 203 статье УК меня могут держать в отделении до утра (за "хулиганку" сняли бы показания и все), до решения Суда. Хорошо, что у жены в с прошлой работы остался в знакомцах один хороший юрист — через полчаса меня уже выпускали до завтрашнего утра, сняв отпечатки пальцев, сфотографировав фас/профиль/фас и взяв показания по причине всего этого. Причем Любимая вместе ребенком почти сразу приехала в отделение, а так как я там несколько "засиделся", то Софочка была кормлена грудью прямо в коридоре, на стульчике, так как отдельного помещения для нужд граждан у украинской милиции нема... Да уж... Правовое государство, говорите. "Вперед, в Европу", говорите. Нет, все те же "без бумажки ты букашка" и "без знакомой большой волосатой лапы — никуда". Тут мы с женой сразу же метнулись в ОВИР брать справку о том, что у меня сданы документы на получение вида на жительство. Но и тут нас ожидал сурпрыз — справку такую выдают в течение 10 рабочих дней (при этом я успел поссориться с местным замом зама зама, "человеком в погонах", на которых у меня всегда была аллергия) Но, так как нас мыло трое и один из нас был дитем полугода от роду — то пойманный и "загнанный в угол" в своем же кабинете начальник нам заявление на справку подписал, после чего еще через полчаса требуемый докУмент нам был выдан. Уф. Софочка была еще раз кормлена в темного уголке ОВИР-а. 28 августа я в 7:15 прибыл в то же отделение, после чего в 8 утра меня повезли в центральное районное отделение. Там я сидел до 12 — далее меня в компании с кучей других хануриков повезли в суд. В общей клетке. Но приезду, слава "волосатой руке", выпустили погулять. Где-то в районе 14 часов суд таки состоялся. Вместе со мной судили еще человек 5 или 6. Судили по алфавиту — потому я был последний. Судья узнала мою имя-фамилию, год рождения, суть дела, получила справку — и, подумав может минуту, а может две — вынесла оправдательный приговор. Я так думаю, по крайней мере, так как решение суда увижу только в конце этой недели. Но из зала суда меня отпустили и паспорт вернули (да-да, в районном отделении у меня отобрали паспорт ...) Ну, думаем мы на это все закончилось. Точнее не совсем все — оказалось, что для получения вида на жительство, мне все равно нужно продлевать регистрацию. И при этом, за нарушение закона, той самой 203 статьи, и меня, и жену (как владелицу квартиры, где меня регистрируют/вали) гривен на 300-600. Что там светит в свете решения суда — тот еще вопрос. Но будем надеяться. Да, еще — та сама "волосатая лапа" обещала, что никаких дел на нас больше заводить не будут, и мы свободны как вольный ветер. Ошибалась. В четверг, вечером, нам домой звонит местный участковый майор (у нас за домом есть местное отделение милиции, наш дом — номер 8а, милиция — 6а) и зовет к себе по воду того самого хулиганства ... Разговаривал он с женой — меня дома не было, я как раз ехал с работы (да, хоть я и уволен, на работать не перестал). Ну жена с ребенком пошла отделение. Было где-то часов 19 вечера. Ближе в 20 я добираюсь до 26 кабинета, где сидит Любимая и дает показания товарищу майору. Алексею Викторивичу, или как там его. Посидел, послушал. Потом начался общий разговор. В итоге все вылилось в то, все идет как идет — то нас с женой заметают на 15 суток по обвинению в групповом хулиганстве, по 275 статье УК (если не ошибаюсь). Дескать тетка приходила (или он ее вызывал), давала показания, говорила, что слегла в больницу и что имеет гематому на голове в области затылка. При чем на мировую идти не хочет, а желает чтоб мы оба "понесли наказания по все строгости закона". Вот так вот. Поминалась при этом мое отсутствие регистрации и проживание не по месту оной, как еще более страшные нарушения, достойные расстрела на месте. Да и вообще мне могут отменить процедуру получения вида на жительство. Ария эта исполнялась не в одиночку, "на подпевках" там еще мелькал один, правда уже в штатском, но наверняка тоже майор. В итоге выяснилось — что если мы дадим ему денег — то "все пропало". Там ведь еще нашлось два свидетеля (один с балкона 7 этажа — как там модно было что-то разглядеть сквозь довольно густую крону деревьев?), причем, к чести наших соседей, двое потенциальных свидетелей честно отказались давать показания, так как не видели ничего достоверно. Плюс на нас "жаловалась" председатель дома (она, видимо, помогала собирать свидетелей), да вообще вела себя не лояльно по отношения жильцам, регулярно платящим за квартиру, да еще и помогшим (это в отношение жены) ей эту должность занять. Иначе же, за скромную сумму в 500 уе, меня он вообще не замечает, сняв с меня несколько другие показания, а жену обвиняют в мелком административном хулиганстве (статья 173), за что мы имеем 51 гривну штрафа. И сумма нужна в течение получаса. Вот так вот. А наш тот самый знакомы юрист уехал на охоту ... Испуганные перспективами, мы таки потрясли заначку (200 евро и 1800 гривен) и выдали товарищу майору желаемое. Жена расписалась в протоколе, после чего мы ушли с напутствием "позвоните во вторник"... Сегодня (в понедельник) юрист таки вернулся и сказал, что деньги мы платили зря и ничего у них на нас нет. Ничего не будет, вобщем. Может и майору по шапке надают. Вот такие пироги, господа, с котятами. Не знаю, насколько я лично виноват перед государством и обществом, а так же конкретными его членами, в этой ситуации. И насколько адекватно "понесенной мной наказание", но все же .... что-то мне в этой картине явно не нравиться ... PS. Довесок от моей Любимой в разделе "их нравы": цитата На днях наблюдала картину: стоит у подъезда соседнего дома пять человек и одна тетка в робе, тетка заделывает дыру в подвал. Чтоб, значицца, местную кошку изжить, а то пахнет она. Кошка, кстати, стерилизованная, а пахнет у них очевидно мусорником и людьми. А люди злятся и сильно эту несчастную кошку ругают. По слухам, еще и кирпичами в нее бросали. Мрак. Сразу вспомнились зарисовки из Кинга на тему: как же наступает конец света, обзор прессы. Добавление от себя — кроме того, что мы имеем в личном владении вышеупомянутых кошку и кота, мы еще изредка (когда не забываем купить хавчик) кормим наших дворовых. Причем во втором парадном живет бабушка, которая всех наших дворовых кошек взяла под опеку — постоянно кормит, так же кастрировала девочек (им легче и нам проблем меньше). Но в том же втором парадном живет странная пожилая пара, выращивающая в палисаднике цветочки, но лютой ненавистью недолюбливающая кошек. С ним я тоже успел поругаться на этой почве. Правда до рукоприкладства дело не дошло.
|
| | |
| Статья написана 17 августа 2009 г. 13:46 |
цитата Разрушить ощущение ценности. Разрушить способность различать величие или достигать его. Великим человеком нельзя управлять. Нам не нужны великие люди. Не отрицай понятие величия. Разрушай его изнутри. Великое редко, трудно, оно — исключение. Установи планку на уровне, доступном для всех и каждого, вплоть до самого ничтожного, самого глупого, — и убьешь желание стараться у всех людей, маленьких и больших. Ты уничтожишь мотив к совершенствованию. Смейся над Рорком и считай Питера Китинга великим архитектором. И уничтожишь архитектуру. Превозноси Лойс Кук и уничтожишь литературу. Подними на щит Айка и уничтожишь театр. Восславь Ланселота Клоуки и уничтожишь прессу. Не пытайся сразу разрушить все храмы — напугаешь людей. Воздвигни храм посредственности — и падут все храмы. Эллсворт Тухи. (литературный персонаж) Айн Рэнд «Источник» Thanks to Грешник
цитата Термин МТА возник не вчера и, вообще говоря, стал общеупотребительным. Не только среди критиков, так ненавидимых отдельными участниками спора, но и среди читателей. Определения разнятся, но все примерно понимают под этим одно и тоже. Достаточно интуитивно, но в литературе всегда так. Скажем ни одного приемлимого определение "фэнтази" я не слышал, однако скажите мне, что не понимаете, о чем идет речь. Я уверен, что озвучивание моего мнения, ничего не даст, ибо конструктивного диалога тут вести не с кем. Тем не менее (да, Курок, да — все что выше и ниже — это вкусовщина): 1. МТА — это не сами тексты, это некий ПОДХОД к написанию текста. Подход упрощенный — без изысков, без стиля (недаром такой невыполнимой задачей для моих оппонентов стала наивная просьба привести ЛЮБОЙ пример хорошей фразы — постеснялися — проще отказать в Стиле Булгакову), основанный на эксплуатации архетипов и штампов (Нет, Курок, определения штампа, равно как и канона, я давать не буду. Воспользуйтесь Википедией), построенный главным образом на приключенческих вариантах развития сюжета. 2. МТА — это авторы, сразу — с первых страниц — заявляющие, что их задача подразвлечь. См. например ответ Круза чуть выше. Т.е. не вкладывающие в книгу ничего, помимо собственно действия. Отсюда и такое взаимодействие с критикой. Ибо критики стараются оценивать книги с общелитературных позиций, а здесь нужна особая мерка. Т.е. "в попугаях я гораздо длиннее". Критики объявляются снобами и уродами. 3. МТА — это недоучки, тренирующиеся на читателе вместо кошек. Я много слышу о том, что вот для дебюта типа нормально, а уж потом. Лично я придерживаюсь вкусовщинской точки зрения, что все недоделанное должно лежать в столе в папке "юношеские опыты" и "черновики". Авторам и издателям (речь не только об Армаде — тут все хороши), которые не понимают этого, я посылаю свой луч поноса. Недаром в последнее время столько много шума вокруг редакторов. Типа они должны эту дрянь доводить до литуровня. Т.е. автор не виноват, что написал коряво и безграмотно (ибо чего с него взять то?), виноват РЕДАКТОР. 4. МТА — это авторы, которые "работают в рамках". Разъяснять не буду, читайте тему про Крылова. Т.е. задача "быть другим" просто не ставится — нет, я не телепат, и мыслей авторов не читаю, но я читаю тексты — хочется быть в общей массе, и тиража поболе. Т.е. МТА — это не сколько Пехов , Круз, Громыко, Булгаков и Толкин (см аргументацию Курка) конкретно, а просто характеристика упрощенного, литературно-детского подхода к тексту. Thanks to Karavaev
|
| | |
| Статья написана 11 августа 2009 г. 15:30 |
Всем, кто НЕ ПОНЯЛ сразу, к чему нижеприведенный текст — вводная лежит ТУТ. Она в pdf, потому сюда ее перетащить сложновато. цитата
Уважаемые организаторы конференции «Этика и наука будущего»! Прошу принять к рассмотрению мою заявку на участие в конференции с докладом «Пастафарианство как путь к новой мегапарадигме научного знания». Тезисы доклада прилагаются.С уважением, Марков Александр Владимирович, докт. биол. наук, Палеонтологический институт РАН.
Пастафарианство как путь к новой мегапарадигме научного знания Пастафарианство – относительно новое научно-религиозно-философское учение, уже получившее, однако, поддержку миллионов думающих людей во всем мире. В основе идей пастафарианства лежит Древнее Знание, а также многочисленные экспериментальные факты в сочетании с элементарным здравым смыслом и логикой. Представляется, что творческий синтез идей пастафарианства с результатами многих заявленных в программе Конференции научных направлений может оказаться крайне плодотворным. На наш взгляд, такой синтез откроет самый прямой и быстрый путь к созданию новой мегапарадигмы научного знания. Хорошо известно, что главным препятствием на пути развития передовых и прогрессивных направлений научно-религиозно-философской мысли (в том числе и направлений, перечисленных в программе Конференции), является чрезмерный консерватизм и догматизм сторонников так называемой «официальной науки». Чем же объясняется этот догматизм? Он объясняется, прежде всего, совершенно неоправданным преклонением сторонников «официальной науки» перед так называемыми «научными фактами».
Например, сторонники «официальной науки» утверждают, что теория волнового генома (включенная в программу Конференции) не является научной, поскольку она не соответствует «научным фактам». Также неправомерность волновой теории генома обосновывается утверждением об уникальности механизма передачи информации с помощью последовательности нуклеотидов и триплетного генетического кода, причем безосновательно игнорируется важность ультратонких полей и эманаций «вещества наследственности». Все имеющиеся «научные факты», по утверждению сторонников «официальной науки», свидетельствуют о правильности именно такого, чрезвычайного узкого и ограниченного взгляда на природу наследственности. Сторонники «официальной науки» также заявляют, что им не удалось в своих экспериментах подтвердить реальность таких феноменов (тоже включенных в программу Конференции), как экстрасенсорное восприятие, вещие сны, телепатические контакты с внеземными цивилизациями, сверхъестественные животворящие свойства водных сред, теория мирового Эфира и многое другое. Таким образом, отрицаются целые передовые научные направления, в перспективности и плодотворности которых едва ли может сомневаться здравомыслящий человек, вооруженный адекватными научно-религиозно-философскими парадигмами. Подчеркнем, что все эти заявления сторонников «официальной науки» основываются на такой малости, как пресловутые «научные факты». Что же может противопоставить прогрессивная научная мысль сопротивлению догматиков и схоластов? Нам представляется, что без помощи пастафарианства многие передовые направления могут оказаться в значительной мере беззащитными перед нападками идеологов и апологетов «официальной науки». Однако в рамках пастафарианства уже выработано эффективное средство защиты от таких нападок. В чем же состоит это средство? В основе пастафарианства лежит абсолютное и истинное знание о том, что Творцом и Духотворящим Началом нашей Вселенной является Летающий Макаронный Монстр. Это знание получено пастафарианами не только из древних Писаний, но и путем дистантных экстрасенсорных взаимодействий (включенных в программу Конференции) с внеземными цивилизациями и мировым Эфиром (которые тоже, что весьма отрадно, включены в программу Конференции). Тем же путем пастафариане получили бесспорное и истинное знание о том, что наш Создатель постоянно проникает своими невидимыми лучами (иногда их неправильно называют «щупальцами») во все концы мироздания, вплоть до отдельных атомов и сверхтонких полей. Тем самым обеспечивается возможность Его вмешательства абсолютно во всё, в том числе и в результаты так называемых «научных экспериментов», при помощи которых сторонники «официальной науки» получают свои «научные факты». Вмешиваясь в эти эксперименты, Летающий Макаронный Монстр волен изменять их результаты так, как угодно Его Воле. Пастафарианам известна также и причина, по которой Летающий Макаронный Монстр, наш Создатель, систематически влияет на результаты «экспериментов» сторонников «официальной науки». Это влияние устроено таким образом, чтобы результаты экспериментов подкрепляли убежденность академически настроенных людей в несостоятельности подлинно передовых, прогрессивных направлений научной мысли, обсуждаемых на данной Конференции. Пастафариане установили, что в этом проявляется Его чувство юмора – высшая способность, которой Он наделил только человека разумного. Вооруженные пастафарианским учением, последователи подлинно передовых направлений смогут отбросить, как ненужный сор, все возражения устаревшей «официальной науки». Это позволит всем нам смело и беспрепятственно двигаться дальше по пути к созданию новой мегапарадигмы научного знания, которая, несомненно, уже в обозримом будущем будет включена в программы всех общеобразовательных школ во всем мире. Очевидно, что дети должны приобщаться к новой мегапарадигме в самом раннем возрасте, пока их ум еще не закоснел под влиянием догматичных, редукционистских верований адептов «официальной науки». Необходимо также отметить, что пастафарианство помогает пролить свет на многие спорные вопросы передовых научных направлений, представленных на Конференции. В частности, пастафарианство успешно разрешает давний конфликт, отраженный в одном из пунктов программы Конференции: «Астрология и наука». Эта формулировка демонстрирует противопоставление двух методологий познания, заставляя одну из них считать истинной, а другую — ложной или псевдонаучной. Такое противопоставление неправомерно. Согласно пастафарианскому учению, истинной наукой является все, что угодно Л. М. Монстру. Одного мановения Его луча достаточно, чтобы сделать истинной наукой не только астрологию, но и любую другую научно-религиозно-философскую парадигму. Кроме того, пастафариане установили, что когда Марс в Стрельце, Венера – в Раке, а Луна – в фазе полнолуния, эффективность и частота экстрасенсорных контактов с внеземными цивилизациями у многих экспертов-контактёров резко возрастает. Следует также отметить, что сегодня, к сожалению, многие квалифицированные эксперты-контактёры изолированы от научного сообщества усилиями медицинских работников (в большинстве своем являющихся, увы, поклонниками дискредитировавшей себя «официальной науки»). Пастафариане считают одной из своих важнейших задач неустанную борьбу за публичность всех квалифицированных экспертов, специализирующихся в тех областях передового научного знания, которые включены в программу Конференции. Массовое освобождение экспертов, несомненно, резко ускорит творческий процесс создания новой мегапарадигмы научного знания. Следует также отметить, что пастафарианами получены важные новые данные в рамках включенного в программу Конференции научного направления «Живоносная роль водных сред. Вода как живая субстанция». Пастафариане обнаружили, что если в присутствии сосуда с водой многократно повторять мантру «О Летающий Макаронный Монстр, коснись меня щупальцем Своим», то сваренные в такой воде макароны становятся в 3,14 раз питательнее (живоноснее) по сравнению с обычной водопроводной водой. Со своей стороны, пастафарианство весьма заинтересовано в междисциплинарном сотрудничестве с представителями направлений, включенных в программу Конференции. Особый интерес представляет сотрудничество с коллегами, работающими в области дистантных взаимодействий и новых каналов связи с внеземными цивилизациями. Такое сотрудничество в обозримом будущем должно придать пастафарианской парадигме поистине межгалактический масштаб. В заключение хочу от души поблагодарить солидные научные организации, в том числе Институт Востоковедения Российской Академии Наук, за организацию этой Конференции и за ту заслуживающую всяческого одобрения смелость, с какой они включили в ее программу все вышеупомянутые передовые направления научно-религиозно-философской мысли.
Ну и две ссылки напоследок: собственно, к чему все это; собственно, из-за чего все это.
|
| | |
| Статья написана 31 июля 2009 г. 14:00 |
Под спойлером находиться нечто, могущее оскорбить "религиозные чувства" некоторых неокрепших умов (но отнюдь не имеющее в этом цель). Так что, кто не спрятался — я не виноват.
Бог, конечно, есть. Это литературный персонаж цикла повестей и романов "Библия" (обычно издающихся под одной обложкой или, чаще, в двух томах: "Ветхий Завет" и "Новый Завет") и многочисленных фанфиков по ним, написанных за последние две тысячи лет.Этот цикл давно уже породил особую субкультуру среди своих поклонников, которые, в свою очередь, делятся на любителей старых произведений (так называемые "иудеи") и поклонников серии продолжений, написанных позднее четыремя авторами из творческой группы "Апостолы": Иоанном по прозвищу "Богослов", Матвей (иногда называемый Левием), Иоанн-Марк и Лука (что интересно, по профессии врач; совпадение имени, профессии и любимого творческого метода (фантастика) позволило одному из последователей профессора Фоменко предположить, что Лука и Сергей Лукьяненко, иногда называемый поклонниками просто Лукой, являются одним и тем же человеком). Позднее на основе цикла "Библия" арабским автором Мухаммедом было создано своё собственное произведение, обычно называемое "Коран". В настоящий момент "Коран" также имееет большое число фанатов (так называемые "мусульмане"). В целом история развития данной субкультуры позволяет провести ряд параллелей с более современной субкультурой поклонников произведений английского писателя Дж. Р.Р. Толкина: 1) Иудеи — толкинисты; 2) Христиане — перумисты; 3) Мусульмане — ниеннисты.
Thanks to Bisey. Читаю сейчас "Бог как иллюзия" Докинза — так что как-то в струю попало :)
|
| | |
| Статья написана 23 июля 2009 г. 16:44 |
Cовершенно случайно наткнулся в блоге Сергея Шикарева на два определения/противопоставления: цитата Я и сам считаю, что фантастика — это моделирование; литература, следовательно, описание. Нужно только добавить, что чистых образцов такого рода практически не существует. Заимствуя формулу, скажу, что рассматривать фантастику и литературу нельзя как или/или. На мой взгляд, это вопрос уровня, четкого водораздела не существует. Сергей Шикарев цитата Для меня "водораздел" проходит именно по понятию моделирования или, если угодно, натурного рассуждения. Если автор вводит существенные изменения в мир своей книги, чтобы разобрать некую гипотезу или вопрос на художественном примере — это научная фантастика. Если автор вводит то же самое, чтобы более ярко и энергично выстроить сюжет, чтобы раскрыть своих героев более наглядно — это фэнтези. Если фантдопущения не делают мир ни энергичнее, ни иллюстративнее, а только помещают героев в малопонятные условия — это магореализм. Vyth И в принципе я с такими водоразделами даже согласен...
|
|
|