Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя olvegg на форуме (всего: 1992 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
 Отправлено 23 сентября 2007 г. 00:03
Duke, а почему ты решил, что оценки выставлены случайным образом? Во-первых, у каждого своя система оценок: "среднее" произведение можно оценить и в 5, и в 7, и в 8 баллов. Ну и фломастеры на вкус и цвет все разные: кому-то Пелевин, может быть, настолько не понравился, что единицу посчитал вполне заслуженной оценкой... |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2007 г. 19:07
Dark Andrew, 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2007 г. 19:04
Нет, нет, я имел в виду — общее количество проголосовавших. Проценты уже можно самому посчитать 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое произведение Стругацких? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2007 г. 23:17
И отдельно проголосовал бы за "Суету вокруг дивана": остальные части "Понедельника" понравились меньше... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2007 г. 23:15
Можно ли сделать так, чтобы в голосовании отображалось количество проголосовавших? Интересно иногда узнать, сколько процентов отдало голос за тот или иной пункт. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое произведение Стругацких? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2007 г. 23:12
Самые-самые — "Град обреченный", "Пикник на обочине" и "Волны гасят ветер". Еще проголосовал за "Трудно быть богом", "Малыша", "Жука...", "Пикник..." и "Парня..."
|
| Другие окололитературные темы > Рисунки ФиФ > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2007 г. 23:49
Класс! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2007 г. 16:06
Интересно, что Желязны похожий метод (повествование от лица разных героев) хотел применить в Хрониках Амбера. Частично он его реализовал — обстоятельства амнезии Корвина постепенно раскрываются из противоречивых рассказов его братьев и сестер. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но Корвин все же остается главным героем, хотя его роль в событиях первой книги постепенно низводится с вершителя истории до пешки в чужих планах |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2007 г. 15:56
Спасибо!
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2007 г. 02:20
Спасибо Квинлина и SergUMlfRZN поздравляю! Почти одновременно перешли на новый уровень восприятия 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2007 г. 11:03
В аннотации к "Войне миров" Уэллса Соединенные Штаты Америки надо бы заменить Великобританией
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2007 г. 20:16
Понравился один момент в "Сезоне туманов" Гуляковского. Суть там в следующем: отправляют экспедицию на Альфу Гидры с целью колонизации. Связь с колонией потом пропадает. Главного героя посылают разобраться, и вот он на месте: "Бледный диск превратился в голубоватый шар, постепенно заполнивший горизонт. Планета лежала почти на боку. Это его удивило. Такие планеты были, как правило, мало пригодны для жизни. На полюсах летом раскаленный ад, а зимой ледяная тундра, и только вдоль экватора должна была тянуться полоса, пригодная для жизни." Поселяют людей черт знает где, а потом еще и удивляются В этом же романе люди перебегали с ночной стороны планеты на дневную. На планете, которая лежит "на боку", это сделать ничуть не легче, чем на Земле
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2007 г. 23:32
Приступил к Игре Престолов Мартина. Фэнтези для меня жанр явно не родной, но этот роман — приятное исключение! Правда, начав читать где-то месяц назад, застрял на прологе, но со временем любопытство пересилило и продвинулся до второй главы, где снова забуксовал. Вчера, наконец, преодолел вторую главу, и дальше пошло как по маслу. Правда, и фэнтези пока как такового не наблюдается — воспринимается все как исторический роман, разве что в альтернативной вселенной. Но пролог показывает, что все еще впереди
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2007 г. 23:05
У него и давление не растет с глубиной... 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2007 г. 23:55
Сейчас послушал "Долину проклятий" Желязны, в начале неплохо, потом стали пропадать куда-то целые эпизоды. Дослушивать не стал. А вчера скачал "Путь креста и дракона" Мартина — вполне нормально (это из "модели для сборки"). Но что-то новое слушать теперь не буду, раз могут так порезать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2007 г. 23:36
Конечно, всегда интересно почитать отзывы, особенно если книга понравилась (если сильно не понравилась — тоже ). Длинные отзывы получаются редко, но на мой взгляд, лучше короткий отзыв, чем вообще никакой. Пишу, только если книга чем-то зацепила (пусть даже негативно). Специально отзывы ради баллов стараюсь не составлять, хотя стимул это, безусловно, хороший ; для этой цели пишу аннотации.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2007 г. 22:51
Я оцениваю так: 10 — блестяще, отменно; шедевр 9 — очень хорошо, отлично 8 — хорошо, нормально 7 — средне, можно почитать 6 — ниже среднего 5 — плохо 4 — еще хуже 3 — зачем это нужно было писать? 2 — полное графоманство и позорище (такого, честно говоря, и не попадалось еще) 1 — полный аллес капут по всем показателям В итоге получается, конечно, сильный перекос в верхнюю часть шкалы, но не вижу в этом ничего плохого. Я ориентировался на средние фантлабовские оценки, а они ниже 5 почти никогда не бывают. |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2007 г. 17:28
Лем, Желязны, Виндж |
| Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2007 г. 17:02
Рид-таки победил, но в другой номинации, за повесть "Ева-раз, Ева-два"
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2007 г. 20:22
Ну вот, дочитал Небо Сингулярности, впечатления в общем положительные, поставил десятку, хотя колебался между десяткой и девяткой. В целом очень и очень хорошо — тут и пародия на космическую оперу, причем очень качественная (ирония в том, что описание боевых действий на голову выше общего для этого жанра уровня), и шпионский боевик, и будни революционеров, оказавшихся не у дел посреди свалившегося на их голову прогресса, и ожившие сказки в качестве наглядного пособия к технологической сингулярности, да и просто масса забавных моментов. В общем, всем поклонникам жанра НФ рекомендуется к прочтению! К минусам можно отнести легкое, но начинающее к финалу раздражать морализаторство и излишнее "пережевывание" некоторых моментов, вплоть до самоповторов (возможно, это стилистическая особенность автора). Ну и перевод местами внушает ужас (доходило до грамматических ошибок!), но тут уж Стросс не виноват Плюсы романа все же сильно перевешивают.
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2007 г. 22:20
Приобрел "Небо сингулярности" Стросса. Сразу приступил к чтению, книга, конечно, весьма необычная, и к тому же увлекательная — не оторваться! Множество приколов, явных и скрытых, но при этом чувствуется серьезность общего замысла. В чем то напоминает "Пламя над бездной" Винджа — ради облегчения сюжета Стросс идет на определенные допущения, в отличие от его же "Accelerando!", где все на полном серьезе, но и читается с трудом. |
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2007 г. 19:00
Шекли, Дик, Каттнер, Тенн, Брэдбери, Желязны, Ле Гуин, Суэнвик, Рид, Гейман. Их много! Шекли, пожалуй, лидирует. В огромном количестве рассказов, написанных им до начала 60-х, очень мало проходных или неудачных.
|
| Другие окололитературные темы > Рисунки ФиФ > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2007 г. 00:29
+1. Нравится реализм в фантастике (и наоборот)! Внимательно разглядывал рисунок (чуть не написал — снимок), пытаясь различить местных жителей
|
| Кино > Книги и их экранизации - проблемы несоответствия > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2007 г. 22:41
Согласен с тем, что Солярис-книга и Солярис-фильм — два совершенно разных произведения. Но сюжетное сходство (вплоть до многих точно переданных диалогов) заставляет все же сравнивать фильм с книгой, и сравнение это лично для меня не в пользу первого... К Сталкеру у меня иное отношение именно из-за полной безотносительности к "Пикнику...". Ну да, есть сталкер, есть зона, которую охраняют, и есть исполнитель желаний в этой зоне. На этом сходство и заканчивается. Что мне не понравилось в Солярис: характеры у Тарковского менее психологичны и достоверны, нежели у Лема. Помните разговор Кельвина с Сарториусом? В фильме Кельвин совершенно немотивированно скатывается в какие-то философские размышления (причем Сарториус его в этом активно поддерживает ). Довольно странная встреча двух совершенно незнакомых людей, не правда ли? Реакция Кельвина на смерть Хари тоже хороша (цитирую по памяти):"- Что с ней? — Она умерла. — А... " Понятно, что фильм — притча, и абсолютная достоверность в нем, наверное, не нужна, но поневоле сравниваешь все с источником, вот в чем проблема. Сарториус прямо-таки демонизирован, а научные дискуссии порезаны и проговариваются невнятно и между делом, дабы не усугублять и без того тяжкие душевные страдания героев. Только вот сочувствие у меня почему-то вызывают именно персонажи книги. Хотя все это, конечно, зависит от личного восприятия. Ладно, не буду дальше усугублять тему, достойную отдельного топика, лучше перейду к другим фильмам Звездный десант — помню, как учась еще в институте услышал такую оценку: "взяли антивоенную книгу Хайнлайна и сделали из нее тупой боевик". Все так, только с точностью наоборот! Роман милитаристский по сути: достойны гражданства только те, кто служил, остальные вроде как недочеловеки. Фильм же тупой боевик только на первый поверхностный взгляд. Достаточно вспомнить форму пехотинцев (особенно — кожанные плащи гэбистов ), герб Федерации, агитролики (Верхувен признавался, что просматривал массу пропаганды времен второй мировой — немецкой, советской, американской)... В общем, фильм не так прост, как кажется! Рекомендую пересмотреть всем, кому фильм не понравился, возможно, вы измените свое мнение.
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2007 г. 05:17
Прочитал "Slow life". Мастерски написано, как впрочем и всегда у Суэнвика. Немного напомнило "Машины бьется пульс". Любит он посылать женщин на опасные задания
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2007 г. 22:14
Нет пока. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2007 г. 21:48
Ну, я займусь тогда, если никто не против. Олдисса рассказы посмотрю и Пола попробую целиком осилить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2007 г. 20:58
А какая ситуация с Фредериком Полом и Брайаном Олдиссом? Делает их кто-нибудь? |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2007 г. 20:11
Ко всему циклу, но она подходит и отдельно для "Нелимитированной орбиты". |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2007 г. 19:35
Аннотация к "Нелимитированной орбите" Андерсона: http://fantlab.ru/work122 "Юмористические приключения далёких предков в войне с космическими захватчиками" явно к этой книге не имеют никакого отношения. Предлагаю заменить на аннотацию из издания "Миры Пола Андерсона", т.19, изд. Полярис, 1997: "От тоталитарного всеземного правительства бегут в поисках свободы колонисты. Но далекая планета Рустам оказывается на свой лад не менее жестокой. Лишь немногим открыты все ее просторы, остальные же обречены вечно ютиться на высокогорном плато Новой Америки." |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2007 г. 02:17
Вернор Виндж, "Там где конец радуги": "А противостоит им 75-летний поэт Роберт Гу, который провел долгие годы в анабиозе и "воскрес" лишь недавно." Ни о каком анабиозе в романе речи нет, у него была болезнь Альцгеймера и старческое слабоумие. Поэтому лучше так: "который провел долгие годы на пороге смерти и вернулся к жизни лишь недавно" |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2007 г. 02:10
Так можно добавить русское название? А то пока что за этот замечательный рассказ кроме меня никто и не голосовал 
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2007 г. 19:20
Действительно, не знал! Но в оригинале все равно лучше! Тем более, учитывая качество предыдущих переводов Винджа...
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2007 г. 18:22
Vernor Vinge, Rainbows End. Выложена в открытый доступ! http://vrinimi.org/rainbowsend.html |
| Музыка > НФ в музыке > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2007 г. 20:33
Queen — '39 — об эффекте близнецов
|
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2007 г. 15:44
Разные по уровню? Не согласен... Стилистика похожа, одинаково психоделично. |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2007 г. 17:06
Роберт Шекли "The Humors" — в русском переводе "Четыре стихии". Был напечатан во втором томе "Собрания сочинений в четырех томах" изд.Фабула: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1576... http://www.ozon.ru/context/detail/id/2672... |
| Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2007 г. 19:29
Со многими авторами познакомился через библиотеку, в том числе с Лемом. Желязны купил достаточно случайно (то был "Этот бессмертный") лет в 14. У Стругацких было кое-что прочитано из библиотеки (в основном из раннего) но более плотно познакомиться с их творчеством помогли друзья в институте, где-то курсе на 1-ом. Сборник Рея Брэдбери был куплен еще родителями. В последнее время качаю и читаю авторов-хьюго- и небьюланосцев. С Диком, вроде, именно так и ознакомился (хотя точно сейчас не помню): скачал несколько рассказов и заценил. Кроме того, попавший в руки в прошлом году сборник "Лучшее за год" побудил прочитать Пламя над Бездной и Глубину в Небе Винджа. Ну вот рейтинги fantlab'а тоже помогли: сейчас читаю Каттнера, рассказы про Хогбенов, это нечто!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2007 г. 17:34
Из наших еще Владимир Покровский. Могу по нему подготовить материалы, и по Ф.Полу тоже. Но после выходных! |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2007 г. 02:27
Двух Фредериков бы добавить — Пола и Брауна. И Ван Вогта — классика все-таки. |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2007 г. 18:43
Мне Реставратор Галактики тоже очень понравился, в отличии от того же Убика. Убик, конечно, вещь выдающаяся, но меня не зацепил. Так что все это вопрос вкуса. |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2007 г. 06:11
Предпочитаю НФ, причем тяготею к твердой и космической (Лем, Виндж). Но нравится и фантастика на грани фэнтези, техномагия, как у Желязны (Князь Света, Этот Бессмертный, Создания...) и Силверберга (Ночные Крылья). В чистом виде фэнтези не очень перевариваю, все-таки реальный мир как-то ближе
|