Тема «Читать не советую»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

Читать не советую

Страницы: 1 2 3...43 44 45 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 марта 2005 г. 10:35

цитировать | [ ]

ВСЁ НИЖЕИЗЛОЖЕННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ПОСЕТИТЕЛЕЙ !!!

На создание этой темы меня сподвигли те кучи го..а, которые валяются на книжных прилавках. В ней предлагаю крупными буквами писать названия тех произведений, которые ничего кроме бешенства и отвращения у вас не вызывают. Ну а если таковых не найдётся, назовите те произведения, которые просто вам не понравились. :-)))

авторитет

30 марта 2005 г. 10:52

цитировать | [ ]

Дэвид Эддингс "Белгариад"
1. Сюжет, списанный с Властелина колец (Герои большую часть повествования ищут могущественный артефакт — Око Олдура)
2. Плоские персонажи
Не то чтобы худшее фэнтези произведение, но читать не советую :-[

авторитет

1 апреля 2005 г. 14:46

цитировать | [ ]

Да... Видимо, плохих книг никто не читал. :-)))

авторитет

1 апреля 2005 г. 18:28

цитировать | [ ]

Да кто ж их помнит-то :-)

Будут попадаться, бум добавлять по ходу

авторитет

1 апреля 2005 г. 18:36

цитировать | [ ]

цитата Searcher
Да кто ж их помнит-то

Ну, если книга плохая, осадок в памяти всё-таки остаётся...

миротворец

2 апреля 2005 г. 20:47

цитировать | [ ]

Сергей Чичин, "Гнев генерала Панка". Редкостное ... не буду говорить что, дабы не забанили.
Да и вообще потуги наших доморощенных фэнтези-юмористов меня, скажем так, не впечатляют.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

22 апреля 2005 г. 15:29

цитировать | [ ]

Очень не понравилась О.Громыко "Профессия — ведьма", польстилась на отзывы об оригинальной, с большим юмором книге — не смогла дочитать, больше похоже на "любовный роман" в фэнтезийном мире.

магистр

22 апреля 2005 г. 17:03

цитировать | [ ]

Меня сильно разочаровал "Абарат" Клайва Баркера...
ЗЫ: а вообще приколько под заголовком "Доска позора" видеть наши фотки. :-)))

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

30 апреля 2005 г. 21:21

цитировать | [ ]

Рассказы Роджера Желязны. Почти все. В большинстве из них я не увидел ни смысла, ни идеи, ни изюминки (ИМХО)

авторитет

30 апреля 2005 г. 21:31

цитировать | [ ]

Дим, ты не прав, у него есть весьма интересные рассказы, не стоит судить обо всех по нескольким =))

авторитет

2 мая 2005 г. 21:16

цитировать | [ ]

Это первое впечатление: если автор пишет такой отстой, ничего интересного у него нет.

магистр

2 мая 2005 г. 22:48

цитировать | [ ]

Он автор Хроник Амбера, Князя Света, Этого Бессмертного, Ночи в Тоскливом Октябре!!!
А ты говоришь ничего интересного. :-[

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

3 мая 2005 г. 20:47

цитировать | [ ]

цитата DIMON
если автор пишет такой отстой, ничего интересного у него нет.

Короткие рассказы и романы — это принципиально разные вещи. Автор может быть гениальным романистом и писать отстойные рассказы. Нельзя говорить, что НИЧЕГО интересного, нет интересных РАССКАЗОВ — будет звучать объективнее.

–––
Se non e vero, e ben trovato

философ

3 мая 2005 г. 20:55

цитировать | [ ]

А мне вообще-то Саймак не понравился. Читала я его не так много (Заповедник гоблинов, Игрушка судьбы, Исчадия разума), но ничего из прочитанного не затронуло. Как-то все серенько показалось.
И еще Джек-из-тени Желязны тоже не впечатлил.

–––
Se non e vero, e ben trovato

авторитет

3 мая 2005 г. 21:06

цитировать | [ ]

цитата lilit
Саймак не понравился

Вот у Саймака рассказы рулят. А романы — так себе

авторитет

3 мая 2005 г. 21:07

цитировать | [ ]

Советую купить сборник "Прелесть" в серии "Шедевры фантастики", издательство ЭКСМО.

активист

4 мая 2005 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата lilit
Короткие рассказы и романы — это принципиально разные вещи.

Согласен. Яркий пример — Орсон Скотт Кард. Его серия про Эндера — общепризнанный мировой шедевр, а вот купил свежий сборничек рассказов... дочитал только из уважения к автору.

авторитет

4 мая 2005 г. 18:42

цитировать | [ ]

Kapranov уважаю! Может, просто автор выдохся? Сказал всё, что имел сказать, и на этом шедевры кончаются...

миротворец

5 мая 2005 г. 23:52

цитировать | [ ]

Вот еще — книга, конечно, не новая, но предостеречь все же стоит ))
Деннис Маккирнан, "Железная башня".
Никогда не берите в руки эту бяку. Убогий сюжет, примитивные герои и повсеместный плагиат с Толкиена (как вам, к примеру, подземное царство гномов, покинутое ими после пробуждения древнего зла? Плюс еще монстр, живущий в озере у ворот этого царства...)

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!