Воплощение всего того, за что Вархаммер40000 и ругают. Именно здесь гипертрофированный и нелепый пафос возведен в абсолют. Нет, я не имею ничего против превозмогания, но нужно иметь хоть какой-нибудь вкус и чувство меры! Ощущение, будто написав вполне себе качественную «Галактику в огне», Каунтер потерял всякое чувство вселенной Вархаммера и опустился до подражания самому себе. Вот такие вот смутные впечатления после прочтения.

По части сюжета книга тоже не блещет — никаких ВНЕЗАПНЫХ, да и простых сюжетных поворотов вы здесь найдёте, основная линия хоть и прилична, но слишком предсказуема и «без изюминки». Персонажи... Ну они здесь безлики и слишком архитипичны.

Да и шут с ними. Не для того книга писалась, а ради вполне себе удачных и зрелищных боевых эпизодов. Вот это удалось в полной мере и только качественный экшн вытягивает книгу из бездны графомании и делает относительно приличной вещью.

Вывод. Книга ничего особо не добавляет к пониманию Вархаммера, но всё равно вполне достойна прочтения, если не ожидать слишком многого.

Вполне достойная история про самый лжи... пардон, самый хитрый Легион. Не сказал бы, что это прям лучшая книга цикла, как некоторые отзываются, но как минимум — одна из самых необычных. Перед автором стояла задача суметь написать историю, соответствующую Альфа-Легиону, что всегда стоял особняком среди остальных Астартес. Здесь прекрасно показана и их тактика\стратегия, и стремление к шпионажу, и регулярные предательства и подставы всех и вся. Так что с задачей сотворить заслуживающую Альфа-легионом книгу Абнетт справился.

Вдобавок интересна и история попыток покорения не самого обычного и жутко непокорного людского мира. Трагедия Имперской Гвардии действительно крайне печальна. Её солдаты и командиры действительно ни в чём не провинились и ничем не заслужили своей участи. Достойные слуги Императора просто оказались не в том секторе и не в ту эпоху.

Сборник будет интересен и для тех, кто хочет купить сборник хороших, добрых и поучительных рассказов для детей младшего возраста, так и для поклонников творчества Пратчетта. Ибо очень уж любопытно сравнить, как развивалось его творчество и талант в «до дисковый период». Здесь, конечно, талант автора ещё не развился в полной мере, он ещё не рассказывает особо необычных и увлекательных историй, да и сам это признаёт. Но, тем не менее, талант будущего великого писателя чувствуется и в сборнике его самой ранней прозы.

Бытовые-семейные проблемы таинственного сверхъестественного существа. Вот жена достала — ищи работу, а кому и где он нужен за исключением единственного дня в году? Один в один напомнило финальный эпизод отечественной истории про Хоттабыча — как раз тот момент, когда он по-честному пытался работу найти.

Особыми прелестями эта история не блещет, но она вполне забавна, интересна и способна заставить улыбнуться и задуматься о некоторых моментах семейной жизни.

Пожалуй, самый взрослый и серьёзный рассказ сборника. Здесь есть серьёзные проблемы провинциального городка, хоть и заретушированные для детей, есть пути, не слишком честные, их решения и последствия, оказывающиеся более тяжкими, чем изначальная ситуация. Дети увидят забавное и прикольное приключение, взрослые же заметят угасающий депрессивный городок, который и не против своего неторопливого исчезновения и не хочет ничего менять. Ну и неплохой намёк на создание легенд и заманивание глупых туристов.

Стандартная для сборника наивная приключенческая история. Хаотичный набор спутников, безоглядный бросок к приключениям, следующим безо всякой логики и системы, и, конечно, невероятнейшая развязка. Особо ни на что не претендует, искренне пытается развлечь своего юного, по идее, читателя. Если вы, вне зависимости от возврата, можете не придираться к чтению и относиться к нему снисходительно, то даже получите некоторое удовольствие.

Очередная история про преодоления неприятностей и опасностей через нестандартные способы. Занудство ГГ раскрыто плохо, но оно и понятно, ибо тогда нудной стала бы и история. Порадовали взаимодействия окружающего мира с излишне умным рыцарем и способ передачи знаний\занудства половым путём. Очень хороший рассказ, пожалуй, лучший в сборнике.

Добрая, намеренно наивная и спокойная «английская» история. Пратчетт написал незамысловатый поучительный рассказ про честность, соревновательный дух, милые провинциальные традиции и немного про любовь. А так же про погони. Читается легко, быстро, не загружает мозг и оставляет приятные впечатления.

Вот уже полноценный, довольно-таки длинный приключенческий рассказ, с внятным введением, персонажами, кульминацией и заключением. Ковруны решили путешествовать по полу в Новый Свет и постоянно наталкиваются там на какие-нибудь незамысловатые приключения. Здесь полным-полно условностей, но на этом рассказе особенно хорошо видны попытки автора совершенствовать своё мастерство.

Далёкий предок Леонарда Щеботанского в каменном веке! А вообще довольно забавная и хорошая история про приключения первобытных людей. Прекрасно, хоть и примитивно, показано влияние изобретений и открытий на развитие человеческого общества и прогрессорская сущность стереотипных учёных. И первый случай в сборнике, когда жалеешь о краткости повествования — рассказ о данных персонажей можно было б написать и в два раза продолжительней.

Пожалуй, лучшая история сборника. Здесь прямо чувствуются и прослеживаются связи с будущей трилогией о номах. Фактически, «Угонщики», «Крылья» и «Землекопы» — развитие и переосмысление истории о коврунах. Есть даже схожие герои и характеры.

Здесь уже виден ясный и чёткий сюжет, развитие персонажей и полноценные, серьёзные, хоть и наивные приключения. Очень понравилось даже мне, 24-летнему «взрослому».

«Пыленавты в нашем доме». Довольно любопытное, хоть и незамысловатое переложение идеи космических путешествий на межпылевое пространство наших жилищ. Дети в восторге от приключений незадачливых изобретателей, которых даже не спросили об их желании стать космонавтами, а взрослые усмехаются над кратким изображением раздоров и вражды двух народов на крохотной пылинке и наивной надежде, что они чему-то научатся.

Довольно доходчиво изложены мысли о том, что «вместе мы сила» и выжить иногда можно только совместно.

Восхитительная история в духе Джеральда Даррелла. Приключения и геройства маленькой, любопытной и медлительной черепашки вместе с её ещё меньшим и медлительным другом. А ещё это пример идеальной продолжительности рассказа — будь история Геркулеса на страницу длинней, стало бы уже скучно, а так в самый раз, чтобы оставить самые лучшие впечатления.

Забавный рассказ про нелепого драконоборца с неожиданным финалом. Далеко не самая скучная история про драконов, Пратчетт не стал заходить с банальных сторон и почти не трогал соответственные клише.

Не верьте тому, что это один роман! Это минимум три средних размеров повести и один увесистый рассказ, то есть «Лампа Мафусаила» по сути своей — сборник. Правда, он лучше многих других творений автора.

Чем же «Крайняя битва чекистов с массонами» так хороша? Прежде всего, просто-таки зашкаливающим накалом безумия, несомого героями с абсолютно серьёзным лицом. Это в принципе необыкновенное мастерство Пелевина — он рассуждает о крайне важных и тяжким вещах, облекает их в полотно сюрреалистичной то ли сатиры, то ли просто идиотии, и все персонажи воспринимают это абсолютно спокойно. Его книги — никогда не комедии, это жёсткая сатира на нашу реальность. Только замаскированная под абсурдную альтернативную.

Так и здесь. Причиной всего, вообще всего на свете являются те самые масоны, управляемые инопланетными ящериками. А чтобы никто ничего не понял, они специально распространяют про себя кучу бредовых слухов. И в интерпретации автора всё это выглядит достаточно... ну, моментами даже логично. Издевательство над разными сторонниками теории всемирных заговоров и теневого правительства удалось блестяще.

Сюжет — он мне на удивление сильно понравился, описания «службы» героев увлекает на удивление сильно.

1. Карьера и «поиск любви» столичного гомосексуалиста-хипстера — это, конечно, странно. Я общался и с людьми, которые считают теперь Пелевина гомофобом, и с теми, что чуть ли не ярым активистом ЛГБТ. Кажется, они не поняли, что это был, в большей степени, глумёж и над теми, и над другими. В эту же историю закладывается насмешка над почитанием валюты и золота, того, как смешны люди, пытающиеся предсказать их цену.

2. История первого русского воздухоплавателя — самая сюжетная часть сборника. И самая абсурдная. Развязка противостояния двух древних цивилизаций привела меня в искренний восторг. Козни 3.14здофашисток — это нечто. Ну и мысли, размышления простого влюблённого алкоголика из дворян позапрошлого века тоже довольно интересны.

3. Ещё один чудовищный глумёж. Как и в первой новелле многие могут счесть автора обличителем «кровавого совка», и многие — издевающимся над гулаг-фетишистами. И немногие поняли, что история вообще не об этом, и не всегда мнение персонажа совпадает с мнением автора. В любом случае, псевдодокументальный очерк об истории формирования русского масонства и его обители в Новой Земле — это восхитительно. Очень увлекательно, остроумно и забавно. Пелевин гениально объясняет истоки формирования российского тюремного сленга.

4. «Жемчужина» сборника. Образцовый, по мнению Пелевина, чекист ловко разруливает повседневные дела и проблемы, а потом отправляется на подвиг-противостояние с высшими силами. Моё почтение — это одна из лучших историй автора вообще. Идея противостояния спецслужб каким-то неодолимым силам раскрыта прекрасно.

И хоть это и сборник, но сумма его составляющих гораздо больше слагаемых. Вместе они частично дополняют друг друга и могут составить некоторую общую композицию. Моё почтение — автор в очередной раз посрамил и опроверг тех, кто считает его «исписавшимся». Многим мастерам так бы жить, как он «исписался«!

Иронично и то, что это крайняя книги авторской библиографии, которую я дочитал. Могу теперь делать даже некоторые выводы о его творчестве. Мне истории Пелевина крайне понравились своей сатирой и издевательством, особенно над либеральной общественностью, хотя и их оппонентам тоже достаётся, но больше рикошетом. Автор не всегда умел рассказывать интересные истории, но где-то с начала 2000-ых он с успехом ликвидирует этот недостаток и его книги становятся всё увлекательней.

Не понравилась его излишняя приверженность идеям солипсизма, хоть со временем её и становится всё меньше. Но убеждённым материалистам вроде меня никогда полностью не проникнуться философией автора. Очень уж он любит объяснять многие сугубо материальные вещи с помощью всякой чепухи, но я решил для себя счесть это авторской условностью.

Скорее краткая автобиография, чем учебник или руководство. Один из моих любимейших писателей описал свою жизнь так, будто это роман от первого лица. Крайне интересно было прочитать про его ранние годы (ответ на хрестоматийный вопрос:«Какая такая фигня случилась с Вами в детстве»?), про его первые попытки творчества, о бесконечных отказах из редакций и издательств, о бесконечно терпеливой жене и в принципе о том, как развивался талант прекрасного автора. Считаю, что здесь Кинг пытался объяснить, как сильно взросление и окружение человека влияет на его способности. Сложись жизнь Стивена немного по-другому, и далеко не факт, что мы бы вообще знали его имя.

Не менее любопытна и его история о поворотном событии — аварии 1999-года, которая чуть не убила писателя и кардинально повлияло как минимум на «Тёмную башню».

Что же о советах Молодым Талантливым Авторам... Ну, они любопытны, даже очень. Очень интересно посмотреть на процесс написания «изнутри», на то, как автор работает и создаёт свою очередную книгу. Но всё же стоит помнить — «Как писать книги» не является учебником, это автобиография с некоторыми советами и наглядной демонстрацией, как вообще творится новая история.

Даже если вы никогда не планируете написать ни единой строчки, прочитаете всё равно с увлечением. И да, синдром «мне никогда так не написать» присутствует во всей красе.

Очень волнует и пробирает. Эпизод из собственной биографии Кинг пишет будто остросюжетный триллер. Одновременно и сочувствуешь автору, и восхищаешься, как убедительно и интересно он сумел изобразить собственную травму и трагедию, чуть было не окончившуюся смертью. И уже здесь заметны тенденции и намёки, которые позже выросли в один из основных сюжетных поворотов «Тёмной башни».

Весьма чётко книга делится на две части — до и после прибытия имперского флота на Калибан и «возвращения» одного из примархов в семью. Поначалу — просто обычная, средней руки история в жанре скорее фентези, чем, фантастики. Восхождение молодых братьев-рыцарей на фоне возвышения Льва Джонсона сначала как видного лидера планетарного значения, и уже потом — как примарха. Читать про взросление юношей и борьбу орденов рыцарей против Великих Чудовищ — довольно интересно. Хоть и не хватает ярких, запоминающихся эпизодов.

Позже рассказывается уже о воссоединении Калибана с Империумом, отношении населения к этому, первых боевых задачах легиона Тёмных Ангелов, их столкновениях с еретиками и тварями варпа... Всё, вроде, неплохо, но не более. «Сошествие ангелов» — очень и очень средняя книга по любым параметрам и меркам, к тому же с очень смазанным и неясным финалом. Интересно будет только поклонникам вселенной, которым любопытна история зарождения легионов Астартес.

Автор даже упустил возможность показать трансформацию человека в космодесантника — весь этот процесс здесь опущен. Вот есть ГГ — Захариэль, он рыцарь, но просто человек. И вот вдруг, без перехода — он уже бравый космодесантник. Все промежуточные стадии просто пропущены.

Почти все недостатки этой книги можно простить просто за относительно убедительное описание падения одного из самых могучих примархов. Нет, поверить в то, что сверхчеловек так просто слушался подозрительного голоса, который появился ровно с момента обретения странного меча в храме фанатичных ксеносов, тоже непросто. Но в это, с некоторыми допущениями, ещё можно поверить, в отличии от совсем фальшивого обоснования предательства Хоруса.

Автору удалось изобразить последовательное, ступенчатое падения Фулгрима. Сначала небольшие порывы, вспышки. Потом сомнения. Потов обдумывание возможности уничтожить Хоруса и покончить со всем этим бардаком, а потом... в общем, пошёл по накатанной.

Трагична и история персонажей-гражданских, которым не повезло оказаться на поражённом порчей Слаанеша корабле. И непонятно, кому пришлось хуже — тем, кто сходил с ума долго и медленно терял человеческий образ, либо тем, кто сохранил разум и в отчаянии пытался спастись с адского концерта. Несчастную художницу и влюблённого в неё скульптора было по-настоящему жалко, их грустная смерть неплохо оттеняет вархаммеровский пафос.

Так же трагична и история Феруса Мануса,

В «Фулгриме» хватает и мощных, пафосных эпизодов, которых ждёшь от книги данной серии. И разгром смешанного людского-ксеносского флота, который просто хотел жить по-своему и долго отчаянно сопротивлялся флотам Астартес, и столкновения двух братьев-примархов, и чудовищная битва десяти легионов в составе десятков тысяч космодесантников — величайший подарок, который Хорус мог принести всем ксеносам и Хаосу Галактики.

Во многом, «Фулгрим» — знаковая, рубежная книга для истории вархаммера. Именно здесь описана первая смерть примарха, здесь демоны хаоса начинают по-полной осквернять людей и Астартес, порождая первых ужасных мутантов, здесь, в конце-концов, окончательно формируется состав легионов-предателей, планируется и начинается полномасштабная гражданская война в Империуме. Последние возможности прекратить всё относительно малой кровью упущены, смерти десятков и сотен миллиардов людей становятся неминуемыми.

Пока что самая тёмная и мрачная книга цикла, из прочитанных мной.

Просто пять прекрасных повествований про людей и их судьбы. В них полным-полно юмора, сатиры как на политику, так и на восприятие человека, но единую связующую линию найти сложно — название книги является просто оправданием для возможности продать пять историй под одной обложкой. И это хорошо, что пять шедевров дошли до читателя.

Что порадовало, философии здесь совсем немного — отодвинув её в сторону, автор сконцентрировался на сюжете, персонажах и диалогах. Ну и шуток, пусть даже с горьким привкусом, здесь непривычно много.

В общем и целом, можно рекомендовать вообще всем — как поклонникам автора, так и не знакомым с его творчеством людям.

Я поторопился, назвав «Пространство Фридмана» лучшим рассказом, ибо «Ассасин» ещё краше.

Во-первых, меньше всего ожидал от Пелевина полноценного, мощного исторического рассказа, вполне достойного размещения в тематических сборниках и антологиях. При этом рассказ настолько достоверен, насколько это возможно для литературного рассказа.

Во-вторых, здесь действительно крайне интересный сюжет, диалоги, персонажи (хоть полноценных героев всего двое) и описания. Всё это не на шутку увлекает и, скорее всего, «Ассасина» вы прочитаете залпом.

В-третьих, автор сумел удержаться от переизбытка своих философских рассуждений — их здесь совсем немного, ибо свои мысли и идеи старается донести «не в лоб» и намёками, а наблюдением за ходом действия и поступками персонажа.

В-четвёртых, неплохо разобраны методики промывки мозгов и «воспитания». Надо только отметить, что зомбировать так можно не только ребёнка, но и вполне взрослого человека. Показано вдобавок, как разумный человек, способный сопоставлять, анализировать и рассуждать, может «проснуться» и начать самостоятельный поиск Рая.

В-пятых, великолепно дополняют историю ассасина своеобразные «приложения» в конце текста. Комментарии историка, культуролога, юриста и кого-то там ещё интересны не менее основной истории. Какие-то из них серьёзны и можно подумать, что написаны реальными людьми. Другие — намеренно карикатурны и абсурдны. Но все — прекрасны и интересны.

В итоге — крайне интересное чтение, дающие даже некоторый простор для размышлений.

Чуть ли не четверть текста рассказа можно разобрать на фразеологизмы — остроумием Пелевин здесь блещет как нигде больше. Прекрасны, прежде всего, парадоксальные ситуации — чего-только стоит баблонавт, который так и не сумел оправиться после первого же своего полёта. Бедняга...

Очень хороша и оригинальна попытка подвести под всю эту баблонавтику псевдонаучную базу. Надо упомянуть, что «Пространство Фридмана» — стилизация под научный очерк, что тоже удалось более чем.

В итоге, это, пожалуй, лучший рассказ Пелевина вообще — мощней по вложенному смыслу и интересности будут только полновесные авторские романы.

Очень остроумная и актуальная история. Политик, надевающий маску ради политических очков и бонусов, попытки занять собственную избирательную нишу, работа пиарщиков и политтехнологов, «странные» культы и, вроде как, схождение с ума. У «Некромента» прекрасная собственная атмосфера, рассказ увлекает и не отпускает, хотя многих может отпугнуть своим зашкаливающим, даже по авторским меркам, цинизмом.

В целом можно охарактеризовать как политическую биографию вымышленного персонажа.

Здесь уже аж кинговские какие-то мотивы, но с примесью авторской философии и абсурда. «Кормление крокодила Хуфу» — из тех историй, в которых чуть ли не каждый видит своё. Лично я умудрился разглядеть иронию над нашим отношением к жизни и превратностями судьбы. Мол, люди сами часто не замечают, как кардинально меняются их жизни. Но как бы не восприняли смысл рассказа, в любом случае он остаётся интересной историей, написанной лёгким языком с хорошими диалогами.

Думаю, ни одно другое произведение Пелевина не несёт в себе такого мощного, но в то же время лирически-замаскированного презрения по отношению к нашему современному обществу, его ханжеству, лицемерию и угодничеству «сильным мира сего». Благовидно замаскированный бордель, вокруг которого разводят такую пафосную суету. И ещё под соусом псевдопатриотизма и защиты интересов страны! Это настолько же грустно, насколько и смешно — местная сатира прекрасна. Возможно, я просто переношу на автора часть собственных политических взглядов, но, кажется, как бы он не изгалялся над старой, советской властью, это всё — лёгкое подтрунивание в сравнении с диким презрением и неприязнью нового политического и экономического строя. И нигде это не выражается более ярко и прямо, чем в «Зале поющих кариатид».

Ну а если говорить о чисто литературных достоинствах данного творения, то они тоже на высоте — следить за ГГ, её взаимоотношением с коллегами, начальством, Богомолом и Ботвинников, наблюдать за трансформацией её сознания очень даже интересно.

В итоге — увлекательный рассказ с крайне мощной и злой сатирой на современное российское общество.

Вполне себе цельнвя и самодостаточная история, непонятно зачем символически разделённая на роман и несколько малых рассказов. Здесь говорится и о смысле жизни, и о нумерологии, и о предательствах, и об обманах, и об интригах и много о чём ещё. Сюжета и событий здесь непривычно много, солипсической философии — к счастью мало. Но — роман категорически не годится для первого знакомства с автором, ибо он именно итоговый, как правильно уже отмечали. Чтобы проникнуться этим творением надо предварительно прочитать как минимум «Поколение П» и «Чапаева и Пустоту».

В общем и целом — очень успешное, умное и интересное произведение.

Вполне себе хороший «загробная» история, где некая сущность искушает души покойников. Хотя... искушает здесь не очень уместно, ибо не могу сказать, что у тех был какой-то выбор. В любом случае, прекрасно разобрано мышление людей, которые только-только начали осознавать, что с ними произошло. У многих будет своё впечатление от этой истории — лично я считаю, что персонажи истории уже в аду. Переносимые им муки не могут не напоминать «Восставшего из ада».

Вдобавок здесь очень интересные размышления на тему, чего же хотят люди и что способно сделать их счастливыми. Вкратце — счастье в Боге.

История, которая заставила меня пару раз засмеяться в голос в пассажирском автобусе. Не знаю, как с платными порносайтами, ибо есть куча бесплатных, но сам принцип рекламы, заманухи и спама здесь показан прекрасно. Тон покорной анимешной «девочки» выдержан идеально, злобное ехидство присутствует. И да, встреча с одним из важнейших персонажей «Чисел» очень порадовала — такой человек ни за что не пропадёт и всегда сумеет повеселиться и заработать заодно.

Но центральная тема этой истории — то, насколько сильно человек любит отключать мозг слушая собственное либидо. И ладно бы, их так обманывали настоящие люди, но ведь ведутся-то на кучку пикселей и выдают заодно все свои тайны!

Острая, злободневная сатира. Острая конкуренция среди девушек-товаров представлена здесь в полной красе. Одним предложением автору удалось выразить всё убожество такого существования, которое, тем не менее, их устраивает — примерно такого и желаешь героине, которая так подставила ГГ в «Числах». Тем не менее, «Один вог» скорее упражнение автора в построении истории, чем самодостаточное произведение. Ценность весьма сомнительна и спорна, хотя как дополнение к основному роману прочитать стоит.

А ведь Пелевин действительно очень хорош в сатире! Он серьёзным тоном говорит о довольно грустных и печальных вещах, но таким образом, что вызывает у читателя хоть и горький, но смех. Так и здесь аж пропитываешься сочувствием к несчастным европейцам, которых вот-вот погубят российские ресурсы. Хоть здесь и нет сюжета как такового, но следить за «полётом мысли» предельно увлекательно. Вдобавок этот рассказ проясняет некоторые неясные моменты «Чисел», что тоже плюс.

Заигрывание с нумерологией — всего-лишь небольшой элемент большой, по хорошему абсурдной истории, переполненной яркими, хоть и моментами омерзительными образами. Интересная особенность «Чисел» — ощущение, что они закончатся вот-вот, буквально через десять страниц, однако книга всё тянется и тянется... И это радует.

Позабавила встреча со старым знакомым Малютой, интересны образы чеченской «крыши», ФСБ-шной. Всерьёз увлекли интриги ГГ в попытках «одолеть» враждебное число и усилить собственное. Да и в целом сюжет очень даже неплох. Крайне понравилось то, что здесь почти нет намёков на любимый Пелевиным солипсизм — в данной книге автор всё же предпочёл сконцентрироваться на диалогах, остроумии, интересных описаниях и прочем, а не на мутной философии с буддистскими мотивами.

И вот нам выдаётся возможность посмотреть на события предыдущих частей немного со стороны. Ловко устранив всех, кто мог остаться верным присяге, Хорус всё же не сумел заманить в ловушку всех лоялистов. И сам Империум теперь под страшнейшей угрозой и не сумеет выстоять, если вовремя не предупредить Императора. Это и является основным квестом данной истории.

На своём пути герои переживают действительно крайне увлекательные и интересные приключения. Первая треть книги — небольшая предыстория ГГ, переполненная боевыми эпизодами — там ничего особо интересного. Намного любопытней читать про дерзкий побег «Полёта», про первые столкновения героев с чудищами в варпе, про знакомство и общение с Рогалом Дорном, про торжественную гибель «Полёта Эйзенштейна», про тяжелейшие последствия столкновения с тварями Нургла, про предательства и тяжко-пафосные попытки превозмочь все возможные опасности.

Действия и события — сильные стороны этой истории. Персонажи, диалоги и описания — просто неплохи, это лучшее, что можно о них сказать.

В общем и целом эта книга — хорошее и качественное чтение для всех любителей Warhammera 40000. Посторонним по прежнему лучше проходить мимо.

Только действительно успешные авторы могут позволить себе издавать такие вот небольшие, непритязательные сборники. Не поймите неправильно — здесь есть хорошие истории, и их в сборнике даже большинство. Но всё равно заметно, что это те рассказы, которым больше нигде не нашлось места. Но и хорошо, что подобные вещи издаются — интересующимся творчеством Пелевина будет крайне любопытно почитать.

В целом же «Relics. Раннее и неизданное» оставил крайне хорошие впечатления — произведения здесь разноплановые и заскучать не дают. Есть как и совсем-совсем ранние вещи автора, так и новые (на момент издания).

Прекрасный образец чёрного юмора и абсурда. Как, из-за чего произошла эта системная ошибка? Да шут её знает... Но было весело. Всём. До гроба.

Пелевин здесь в полной мере показал, насколько люди зависимы от техники и насколько они не любят думать своим умом, если распоряжение идёт от «высшей инстанции» и авторитетного «начальника». С этой стороны — грустно. А ещё очень жаль было несчастную собаку...

Как специализирующийся на античности историк я был в восторге от этого творения. Правы те, кто не видит здесь особого глубоко смысла — это просто хорошая, пусть и декадентская комедия о человеческом помешательстве и маниях. Очень порадовали аллюзии и отсылки к античной культуре, все они остроумны и уместны. Вызывает соболезнования несчастная секретарша, которая сама не понимала, как её занесло во всю эту субстанцию.

В целом «Греческий вариант» был бы даже уместен в какой-нибудь неглупой комедийной антологии.

Честно говоря, не очень понял смысла истории — видимо, всё же чересчур символично всё. Но даже не уловив какого-то глубинного смысла, всё равно очевидно издевательское отношение Пелевина к тому, как многие понимают значение «свободы». С этой точки зрения рассказ прекрасен. Да и просто прочитать про зажористого русскоязычного олигарха и его причуды зарубежом — это злободневно во все времена.

Любители каббалы будут в восторге. Советские аббревиатуры давно вошли в анекдоты и легенды, а тут ещё Пелевин решил над ними поизгаляться. Раскрытие советской истории через отечественный аналог каббалы и нумерологии — это прекрасно. ГКЧП как провал путча — ещё лучше. Особенно символично было его прочитать как раз в годовщину соответствующих событий.

Данный очерк стоит прочитать даже тем, кто никогда не увлекался творчеством Пелевина.

Это не трагедия, это чуть ли не комедия\квинтэссенция русских псевдолибералов, ничуть не изменившихся за четверть века. Причём здесь «Коллекционер»? Это откровенное глумление над всеми нашими либерально настроенными гражданами, причём самое откровенное из всего творчества Пелевина. Автор всегда злобно смеялся и издевался над всеми в своих книгах, но трепетная любовь к либеральной общественности проходит красной линией вообще через всё его творчество в такой же степени, как тема солипсизма. Непросто так когда-то многие были уверены, что «Лев Щаранский» — псевдоним Пелевина.

Написано со вкусом и со злобой, ничуть не потерявшей актуальности за прошедшие с момента написания года. Один из самых известных персонажей-пиарщик Пелевина предлагает пути легитимизации олигархии как нового «дворянского» класса в стране. Как и во всех подобных «коротких» историях автора, получилось очень остроумно и в меру абсурдно. Особенно учитывая замашки олигархии которые за двадцать лет не изменились никак. Без точной даты вполне можно было б подумать, что написано «эссе» вчера.

Потрясающе смешной рассказ с претензией на философию и мощнейшей насмешкой над всяческой блатной\бандитской псевдоромантикой. Все эти благородные «доны» с внеземными понтами, и их благородные человеколюбивые пейнтбольные разборки с последующим отходом от дел и отъездом за границу — восхитительно. Пелевин идеально выдержал стилистику и упорно рассказывает про весь этот балаган с серьёзным лицом.

Один из немногих рассказов сборника, что можно советовать людям незнакомым с творчеством автора. Прекрасная памятка о том, что творилось у нас в стране в 90-ые и даёт свои отзвуки до сих пор.

Сказ о том, как упоровшись веществами можно почувствовать себя известным человеком. Особой философии и юмора не нашёл, возможно, из-за предвзятости к всяческим литературным персонажам именующимся «Гитлером». Это скорее просто забавная, с точки зрения автора, фантазия на тему психоделических видений. Прочитать «Музыку со столба» можно, но она безусловно слабее основных творений сборника.

Не понял, причём здесь отечественная версия инквизиция? Где её вообще нашли? Путают тёплое с мягким... Кто-то про борьбу со злом и добром думает. Ну, может. Хотя по-моему, это ранний, довольно остроумный эксперимент Пелевина на тему солипсизма и иллюзии окружающего мира. Если не оно — то просто забавная история про хитроватого ловкого колдуна и толпу местных суеверных мужиков.

Рассказ очень короток, забавен, оставляет приятные впечатления.

Краткое эссе о ностальгии и воспоминаниях из детства. Все недостатки и претензии здесь неуместны за крайне малый объёмом и отсутствием амбиций. «Мост» слишком искренний и открытый — Пелевин ещё никогда в своём творчестве не открывался читателю в такой степени и не выставлял свою душу напоказ. Всем его давним поклонникам и просто интересующимся творчеством будет крайне интересно.

Безусловно, самая трагичная часть первой трилогии «Ереси Хоруса». Здесь оканчивают свои жизни многие герои предыдущих книг, здесь терпят крах все надежды вовремя остановить Хоруса, здесь уходят в небытие почти все те, кто мог сохранить верность Императору, здесь происходит чудовищный геноцид жизни на целой планете и Хорус наконец-то начинает ужасную гражданскую войну, чуть было не уничтожившую Империум.

Автору нужно было убедительно и красноречиво показать все эти события, и он блестяще выполнил данную задачу. Почти всю книгу не покидает ощущение мрачной безысходности — за героев волнуешься, переживаешь за их смерти и трагедии, натурально ужасаешься описанию воздействия вирусных бомб и фаталистичному настрою персонажей, готовых бороться до последнего за свои цели (зачастую совсем разные и противоположные). Логические нестыковки и ляпы — они, конечно, есть, но даже внимания на них обращать не хочется, ибо не носят критического характера и могут быть так или иначе объяснены.

«Галактика в огне» интересна и тем, что здесь демонстрируется зарождение новой религии — веры в Императора, которая за десять тысяч лет ещё наберёт невообразимую мощь и превратится в мрачное, тоталитарное верование с инквизиторами и собственными боевыми подразделениями.

Итог. Здесь мы прощаемся со многими первоначальными героями цикла и надеждой на предотвращение войны. Но история «Ереси Хоруса» здесь только начинается, впереди у читателя ещё несколько десятков книг...

А вот здесь уже начинается самое интересное. Чисто литературные достоинства — на среднем уровне по всем параметрам. Диалоги, персонажи, описания и боевые сцены интересны ровно настолько, чтобы не стать скучными. На случайного читателя особого впечатления не произведут, но любителям Вархаммера40К понравится за счёт раскрытия подробностей истории Вселенной. Безусловно удались только личные истории персонажей — сказывается сделанный Аббнетом задел, который Макнилл развил довольно удачно. Впрочем, свои сюжеты он начинать не стал.

Если предыдущая часть была лишь прологом (пусть и с известным итогом), то в «Лживых богах» уже прямо рассказывается, как этим самым богам удалось безнадёжно заморочить голову лучшему сыну Императора и подбить его на предательство. Получилось... ну, не слишком убедительно. Описанные хитрости подействовали бы на просто умного людишку, но не на полубожественного, сверхгениального и развитого Хоруса, каким он описывается. Неужто порез отравленным мечом превратил его в наивного идиота? Не верю, ибо Хорус даже не попытался проверить информацию лживых богов, наивно поверив мутным видениям и галлюцинациям.

Впрочем, ладно, для себя я сделал невысказанный в книге вывод, что в отравленном хаосом Хорусе взыграла жажда власти и себя он счёл более подходящим на роль Бога. Его история дороги к предательству с этим допущением становится вполне интересной и увлекательной.

Порадовали встреча с порождениями Нургла, метания Магнуса и Варп-глюки Хоруса. Это — самые интересные эпизоды книги.

Итог. Вполне себе увлекательная книга. Не знакомым с Вархаммером вполне сгодится на «скоротать время».

Никак не могу сказать, чем же «Имя ветра» так уж хорош, что стоит в топе рекомендаций фантлаба. Попробую объяснить хотя бы самому себе, начав с минусов.

1. Антураж мира и его мифология абсолютно банальны и не несут в себе вообще ничего нового.

2. Герой — типичный Марти Сью. У него всё выходит настолько безупречно и легко, что аж тошно становится. Те потуги на усилия ГГ, что иногда пытается изобразить автор, доверия не вызывают никакого.

3. Здесь практически полный и абсолютный набор фэнтези-штампов. И ГГ, стремящийся отомстить за свою семью, и таинственная возлюбленная, и мудрый учитель, и «школа магии», и сверхспособности ГГ, и прочее-прочее. Их настолько много, что сам автор моментами не выдерживает и начинает иронизировать над этим.

4. Вторичность и второстепенность практически всех персонажей. Они, включая ГГ, настолько выпуклы, что выглядят гротескными статистами. Интерес вызвали разве что чуть-поехавший крышей преподаватель и странная девчонка-подружка ГГ, что живёт в канализации.

Впрочем, будь всё так плохо, книге не удалось бы добиться успеха. Плюсы более-менее уравновешивают недостатки. Но расписывать подробно их не стал, ибо они сводятся к одному:

1. Да, Ротфусс пишет вымученную предсказуемую банальщину про Чудо-Мальчика, которому всё удаётся в насквозь шаблонном и банальном мире, но он делает это с таким мастерством и искусством, что всё равно интересно.

Нет, в самом деле, у меня такое ощущение, что автор намеренно ограничил себя в средствах, чтоб показать — он всё равно способен рассказать прекрасную историю. Считаю, что если б его угораздило написать более-менее оригинальный авторский мир с по-настоящему любопытными героями, то книга вышла бы на все времена. Но так — всего лишь интересная банальщина. Да, она написана прекрасным языком и наполнена хорошими метафорами, диалогами и описаниями, но они не искупают общей банальщины. Абсолютно не понимаю столь высокой «средней» оценки и считаю её завышенной минимум на балл.

Интерес поддерживают только здорово разбавляющее действие «интерлюдии». Наблюдать за изрядно постаревшим рассказчиком с его скудной кампанией искренне интересно. Любопытно же, как он докатился до жизни такой! Только здесь автор всё же перегнул палку — очень уж большой пафос нагнетается над теми таинственными и безмерно трагическими событиями, что сломали Квоута и сделали его простым трактирщиком.

Сложно найти что-то общее между этими историями, кроме разве что некоторой юмористически-иронически-сатирической направленности. В любом случае, «Ананасную воду» нельзя назвать тематическим сборником — это просто те истории Пелевина, что слишком малы для отдельной публикации. Тем не менее, данный сборник обязателен к прочтению абсолютно всем поклонникам автора.

Пять (на самом деле шесть), парадоксальных историй. Конечно, здесь намешано и традиционного пелевинского солипсизма, но внятного остроумия и сатиры куда больше.

Очень понравилось, хоть и является откровенной чернухой. Вполне себе остроумное извращение классического фильма «Эта прекрасная жизнь», только здесь ГГ приходит к прямо противоположным выводам. Забавно, интересно, злободневно. Другое дело, что ближе к концу Пелевин снова упоро... то есть увлёкся и понёс свою любимую философию. Вторую половину рассказа можно было б спокойно вычёркивать как лишнюю и постороннюю. Без неё остаётся целостный и неплохой рассказ.

»......... хозяин торг ведет

.......... душа как ночь черна

.......... и Дьявол не берет

Кому она нужна?!»

Юмор и ирония здесь на уровне. Рассказ, претендующий на небольшую повесть, явно понравится любителям иллюминатов, масонов и прочих тайных обществ с массой тайной символики и знаков. Пелевин вполне остроумно показал деятельность доморощенного «злодея»-философа, который так и не задумался толком, какая именно служба нужна его любимой богине.

Написано со вкусом, интересно и бодро. Персонажи схематичны, но многого от них и не требуется. Главное здесь — божественный замысел и ирония обстоятельств, а не человеческие характеры.

Потрясающе остроумно и увлекательно. Автор разбирает здесь сразу несколько любопытных тем — и гонку вооружений, и геополитическое противостояние, и промывку мозгов населениям\пропаганда, и противостояние «храбрых муджахидов», как их называли сами американцы в 80-ых, американским войскам, и гениальный вождь-одиночка-военный советник, и тема технического прогресса, и неустроенность полевого командира после отставки. Каждой теме, несмотря на малый объём произведения, уделяется достойное внимание.

С точки зрения захватывающего сюжета — одно из лучших произведений Пелевина. Оно, конечно, наполнено его фирменной философией, но солипсизма здесь совсем немного, а прочие рассуждения умеренны и строго дозированы. Прочитал с огромным восторгом и остались только лучшие впечатления. Автор сказал всё, что хотел, и, чувствуется по тексту, поиздевался над всеми, над кем хотел.