Думаю, ни одно другое произведение Пелевина не несёт в себе такого мощного, но в то же время лирически-замаскированного презрения по отношению к нашему современному обществу, его ханжеству, лицемерию и угодничеству «сильным мира сего». Благовидно замаскированный бордель, вокруг которого разводят такую пафосную суету. И ещё под соусом псевдопатриотизма и защиты интересов страны! Это настолько же грустно, насколько и смешно — местная сатира прекрасна. Возможно, я просто переношу на автора часть собственных политических взглядов, но, кажется, как бы он не изгалялся над старой, советской властью, это всё — лёгкое подтрунивание в сравнении с диким презрением и неприязнью нового политического и экономического строя. И нигде это не выражается более ярко и прямо, чем в «Зале поющих кариатид».

Ну а если говорить о чисто литературных достоинствах данного творения, то они тоже на высоте — следить за ГГ, её взаимоотношением с коллегами, начальством, Богомолом и Ботвинников, наблюдать за трансформацией её сознания очень даже интересно.

В итоге — увлекательный рассказ с крайне мощной и злой сатирой на современное российское общество.

Вполне себе цельнвя и самодостаточная история, непонятно зачем символически разделённая на роман и несколько малых рассказов. Здесь говорится и о смысле жизни, и о нумерологии, и о предательствах, и об обманах, и об интригах и много о чём ещё. Сюжета и событий здесь непривычно много, солипсической философии — к счастью мало. Но — роман категорически не годится для первого знакомства с автором, ибо он именно итоговый, как правильно уже отмечали. Чтобы проникнуться этим творением надо предварительно прочитать как минимум «Поколение П» и «Чапаева и Пустоту».

В общем и целом — очень успешное, умное и интересное произведение.

Вполне себе хороший «загробная» история, где некая сущность искушает души покойников. Хотя... искушает здесь не очень уместно, ибо не могу сказать, что у тех был какой-то выбор. В любом случае, прекрасно разобрано мышление людей, которые только-только начали осознавать, что с ними произошло. У многих будет своё впечатление от этой истории — лично я считаю, что персонажи истории уже в аду. Переносимые им муки не могут не напоминать «Восставшего из ада».

Вдобавок здесь очень интересные размышления на тему, чего же хотят люди и что способно сделать их счастливыми. Вкратце — счастье в Боге.

История, которая заставила меня пару раз засмеяться в голос в пассажирском автобусе. Не знаю, как с платными порносайтами, ибо есть куча бесплатных, но сам принцип рекламы, заманухи и спама здесь показан прекрасно. Тон покорной анимешной «девочки» выдержан идеально, злобное ехидство присутствует. И да, встреча с одним из важнейших персонажей «Чисел» очень порадовала — такой человек ни за что не пропадёт и всегда сумеет повеселиться и заработать заодно.

Но центральная тема этой истории — то, насколько сильно человек любит отключать мозг слушая собственное либидо. И ладно бы, их так обманывали настоящие люди, но ведь ведутся-то на кучку пикселей и выдают заодно все свои тайны!

Острая, злободневная сатира. Острая конкуренция среди девушек-товаров представлена здесь в полной красе. Одним предложением автору удалось выразить всё убожество такого существования, которое, тем не менее, их устраивает — примерно такого и желаешь героине, которая так подставила ГГ в «Числах». Тем не менее, «Один вог» скорее упражнение автора в построении истории, чем самодостаточное произведение. Ценность весьма сомнительна и спорна, хотя как дополнение к основному роману прочитать стоит.

А ведь Пелевин действительно очень хорош в сатире! Он серьёзным тоном говорит о довольно грустных и печальных вещах, но таким образом, что вызывает у читателя хоть и горький, но смех. Так и здесь аж пропитываешься сочувствием к несчастным европейцам, которых вот-вот погубят российские ресурсы. Хоть здесь и нет сюжета как такового, но следить за «полётом мысли» предельно увлекательно. Вдобавок этот рассказ проясняет некоторые неясные моменты «Чисел», что тоже плюс.

Заигрывание с нумерологией — всего-лишь небольшой элемент большой, по хорошему абсурдной истории, переполненной яркими, хоть и моментами омерзительными образами. Интересная особенность «Чисел» — ощущение, что они закончатся вот-вот, буквально через десять страниц, однако книга всё тянется и тянется... И это радует.

Позабавила встреча со старым знакомым Малютой, интересны образы чеченской «крыши», ФСБ-шной. Всерьёз увлекли интриги ГГ в попытках «одолеть» враждебное число и усилить собственное. Да и в целом сюжет очень даже неплох. Крайне понравилось то, что здесь почти нет намёков на любимый Пелевиным солипсизм — в данной книге автор всё же предпочёл сконцентрироваться на диалогах, остроумии, интересных описаниях и прочем, а не на мутной философии с буддистскими мотивами.

И вот нам выдаётся возможность посмотреть на события предыдущих частей немного со стороны. Ловко устранив всех, кто мог остаться верным присяге, Хорус всё же не сумел заманить в ловушку всех лоялистов. И сам Империум теперь под страшнейшей угрозой и не сумеет выстоять, если вовремя не предупредить Императора. Это и является основным квестом данной истории.

На своём пути герои переживают действительно крайне увлекательные и интересные приключения. Первая треть книги — небольшая предыстория ГГ, переполненная боевыми эпизодами — там ничего особо интересного. Намного любопытней читать про дерзкий побег «Полёта», про первые столкновения героев с чудищами в варпе, про знакомство и общение с Рогалом Дорном, про торжественную гибель «Полёта Эйзенштейна», про тяжелейшие последствия столкновения с тварями Нургла, про предательства и тяжко-пафосные попытки превозмочь все возможные опасности.

Действия и события — сильные стороны этой истории. Персонажи, диалоги и описания — просто неплохи, это лучшее, что можно о них сказать.

В общем и целом эта книга — хорошее и качественное чтение для всех любителей Warhammera 40000. Посторонним по прежнему лучше проходить мимо.

Только действительно успешные авторы могут позволить себе издавать такие вот небольшие, непритязательные сборники. Не поймите неправильно — здесь есть хорошие истории, и их в сборнике даже большинство. Но всё равно заметно, что это те рассказы, которым больше нигде не нашлось места. Но и хорошо, что подобные вещи издаются — интересующимся творчеством Пелевина будет крайне любопытно почитать.

В целом же «Relics. Раннее и неизданное» оставил крайне хорошие впечатления — произведения здесь разноплановые и заскучать не дают. Есть как и совсем-совсем ранние вещи автора, так и новые (на момент издания).

Прекрасный образец чёрного юмора и абсурда. Как, из-за чего произошла эта системная ошибка? Да шут её знает... Но было весело. Всём. До гроба.

Пелевин здесь в полной мере показал, насколько люди зависимы от техники и насколько они не любят думать своим умом, если распоряжение идёт от «высшей инстанции» и авторитетного «начальника». С этой стороны — грустно. А ещё очень жаль было несчастную собаку...

Как специализирующийся на античности историк я был в восторге от этого творения. Правы те, кто не видит здесь особого глубоко смысла — это просто хорошая, пусть и декадентская комедия о человеческом помешательстве и маниях. Очень порадовали аллюзии и отсылки к античной культуре, все они остроумны и уместны. Вызывает соболезнования несчастная секретарша, которая сама не понимала, как её занесло во всю эту субстанцию.

В целом «Греческий вариант» был бы даже уместен в какой-нибудь неглупой комедийной антологии.

Честно говоря, не очень понял смысла истории — видимо, всё же чересчур символично всё. Но даже не уловив какого-то глубинного смысла, всё равно очевидно издевательское отношение Пелевина к тому, как многие понимают значение «свободы». С этой точки зрения рассказ прекрасен. Да и просто прочитать про зажористого русскоязычного олигарха и его причуды зарубежом — это злободневно во все времена.

Любители каббалы будут в восторге. Советские аббревиатуры давно вошли в анекдоты и легенды, а тут ещё Пелевин решил над ними поизгаляться. Раскрытие советской истории через отечественный аналог каббалы и нумерологии — это прекрасно. ГКЧП как провал путча — ещё лучше. Особенно символично было его прочитать как раз в годовщину соответствующих событий.

Данный очерк стоит прочитать даже тем, кто никогда не увлекался творчеством Пелевина.

Это не трагедия, это чуть ли не комедия\квинтэссенция русских псевдолибералов, ничуть не изменившихся за четверть века. Причём здесь «Коллекционер»? Это откровенное глумление над всеми нашими либерально настроенными гражданами, причём самое откровенное из всего творчества Пелевина. Автор всегда злобно смеялся и издевался над всеми в своих книгах, но трепетная любовь к либеральной общественности проходит красной линией вообще через всё его творчество в такой же степени, как тема солипсизма. Непросто так когда-то многие были уверены, что «Лев Щаранский» — псевдоним Пелевина.

Написано со вкусом и со злобой, ничуть не потерявшей актуальности за прошедшие с момента написания года. Один из самых известных персонажей-пиарщик Пелевина предлагает пути легитимизации олигархии как нового «дворянского» класса в стране. Как и во всех подобных «коротких» историях автора, получилось очень остроумно и в меру абсурдно. Особенно учитывая замашки олигархии которые за двадцать лет не изменились никак. Без точной даты вполне можно было б подумать, что написано «эссе» вчера.

Потрясающе смешной рассказ с претензией на философию и мощнейшей насмешкой над всяческой блатной\бандитской псевдоромантикой. Все эти благородные «доны» с внеземными понтами, и их благородные человеколюбивые пейнтбольные разборки с последующим отходом от дел и отъездом за границу — восхитительно. Пелевин идеально выдержал стилистику и упорно рассказывает про весь этот балаган с серьёзным лицом.

Один из немногих рассказов сборника, что можно советовать людям незнакомым с творчеством автора. Прекрасная памятка о том, что творилось у нас в стране в 90-ые и даёт свои отзвуки до сих пор.

Сказ о том, как упоровшись веществами можно почувствовать себя известным человеком. Особой философии и юмора не нашёл, возможно, из-за предвзятости к всяческим литературным персонажам именующимся «Гитлером». Это скорее просто забавная, с точки зрения автора, фантазия на тему психоделических видений. Прочитать «Музыку со столба» можно, но она безусловно слабее основных творений сборника.

Не понял, причём здесь отечественная версия инквизиция? Где её вообще нашли? Путают тёплое с мягким... Кто-то про борьбу со злом и добром думает. Ну, может. Хотя по-моему, это ранний, довольно остроумный эксперимент Пелевина на тему солипсизма и иллюзии окружающего мира. Если не оно — то просто забавная история про хитроватого ловкого колдуна и толпу местных суеверных мужиков.

Рассказ очень короток, забавен, оставляет приятные впечатления.

Краткое эссе о ностальгии и воспоминаниях из детства. Все недостатки и претензии здесь неуместны за крайне малый объёмом и отсутствием амбиций. «Мост» слишком искренний и открытый — Пелевин ещё никогда в своём творчестве не открывался читателю в такой степени и не выставлял свою душу напоказ. Всем его давним поклонникам и просто интересующимся творчеством будет крайне интересно.

Безусловно, самая трагичная часть первой трилогии «Ереси Хоруса». Здесь оканчивают свои жизни многие герои предыдущих книг, здесь терпят крах все надежды вовремя остановить Хоруса, здесь уходят в небытие почти все те, кто мог сохранить верность Императору, здесь происходит чудовищный геноцид жизни на целой планете и Хорус наконец-то начинает ужасную гражданскую войну, чуть было не уничтожившую Империум.

Автору нужно было убедительно и красноречиво показать все эти события, и он блестяще выполнил данную задачу. Почти всю книгу не покидает ощущение мрачной безысходности — за героев волнуешься, переживаешь за их смерти и трагедии, натурально ужасаешься описанию воздействия вирусных бомб и фаталистичному настрою персонажей, готовых бороться до последнего за свои цели (зачастую совсем разные и противоположные). Логические нестыковки и ляпы — они, конечно, есть, но даже внимания на них обращать не хочется, ибо не носят критического характера и могут быть так или иначе объяснены.

«Галактика в огне» интересна и тем, что здесь демонстрируется зарождение новой религии — веры в Императора, которая за десять тысяч лет ещё наберёт невообразимую мощь и превратится в мрачное, тоталитарное верование с инквизиторами и собственными боевыми подразделениями.

Итог. Здесь мы прощаемся со многими первоначальными героями цикла и надеждой на предотвращение войны. Но история «Ереси Хоруса» здесь только начинается, впереди у читателя ещё несколько десятков книг...

А вот здесь уже начинается самое интересное. Чисто литературные достоинства — на среднем уровне по всем параметрам. Диалоги, персонажи, описания и боевые сцены интересны ровно настолько, чтобы не стать скучными. На случайного читателя особого впечатления не произведут, но любителям Вархаммера40К понравится за счёт раскрытия подробностей истории Вселенной. Безусловно удались только личные истории персонажей — сказывается сделанный Аббнетом задел, который Макнилл развил довольно удачно. Впрочем, свои сюжеты он начинать не стал.

Если предыдущая часть была лишь прологом (пусть и с известным итогом), то в «Лживых богах» уже прямо рассказывается, как этим самым богам удалось безнадёжно заморочить голову лучшему сыну Императора и подбить его на предательство. Получилось... ну, не слишком убедительно. Описанные хитрости подействовали бы на просто умного людишку, но не на полубожественного, сверхгениального и развитого Хоруса, каким он описывается. Неужто порез отравленным мечом превратил его в наивного идиота? Не верю, ибо Хорус даже не попытался проверить информацию лживых богов, наивно поверив мутным видениям и галлюцинациям.

Впрочем, ладно, для себя я сделал невысказанный в книге вывод, что в отравленном хаосом Хорусе взыграла жажда власти и себя он счёл более подходящим на роль Бога. Его история дороги к предательству с этим допущением становится вполне интересной и увлекательной.

Порадовали встреча с порождениями Нургла, метания Магнуса и Варп-глюки Хоруса. Это — самые интересные эпизоды книги.

Итог. Вполне себе увлекательная книга. Не знакомым с Вархаммером вполне сгодится на «скоротать время».

Никак не могу сказать, чем же «Имя ветра» так уж хорош, что стоит в топе рекомендаций фантлаба. Попробую объяснить хотя бы самому себе, начав с минусов.

1. Антураж мира и его мифология абсолютно банальны и не несут в себе вообще ничего нового.

2. Герой — типичный Марти Сью. У него всё выходит настолько безупречно и легко, что аж тошно становится. Те потуги на усилия ГГ, что иногда пытается изобразить автор, доверия не вызывают никакого.

3. Здесь практически полный и абсолютный набор фэнтези-штампов. И ГГ, стремящийся отомстить за свою семью, и таинственная возлюбленная, и мудрый учитель, и «школа магии», и сверхспособности ГГ, и прочее-прочее. Их настолько много, что сам автор моментами не выдерживает и начинает иронизировать над этим.

4. Вторичность и второстепенность практически всех персонажей. Они, включая ГГ, настолько выпуклы, что выглядят гротескными статистами. Интерес вызвали разве что чуть-поехавший крышей преподаватель и странная девчонка-подружка ГГ, что живёт в канализации.

Впрочем, будь всё так плохо, книге не удалось бы добиться успеха. Плюсы более-менее уравновешивают недостатки. Но расписывать подробно их не стал, ибо они сводятся к одному:

1. Да, Ротфусс пишет вымученную предсказуемую банальщину про Чудо-Мальчика, которому всё удаётся в насквозь шаблонном и банальном мире, но он делает это с таким мастерством и искусством, что всё равно интересно.

Нет, в самом деле, у меня такое ощущение, что автор намеренно ограничил себя в средствах, чтоб показать — он всё равно способен рассказать прекрасную историю. Считаю, что если б его угораздило написать более-менее оригинальный авторский мир с по-настоящему любопытными героями, то книга вышла бы на все времена. Но так — всего лишь интересная банальщина. Да, она написана прекрасным языком и наполнена хорошими метафорами, диалогами и описаниями, но они не искупают общей банальщины. Абсолютно не понимаю столь высокой «средней» оценки и считаю её завышенной минимум на балл.

Интерес поддерживают только здорово разбавляющее действие «интерлюдии». Наблюдать за изрядно постаревшим рассказчиком с его скудной кампанией искренне интересно. Любопытно же, как он докатился до жизни такой! Только здесь автор всё же перегнул палку — очень уж большой пафос нагнетается над теми таинственными и безмерно трагическими событиями, что сломали Квоута и сделали его простым трактирщиком.

Сложно найти что-то общее между этими историями, кроме разве что некоторой юмористически-иронически-сатирической направленности. В любом случае, «Ананасную воду» нельзя назвать тематическим сборником — это просто те истории Пелевина, что слишком малы для отдельной публикации. Тем не менее, данный сборник обязателен к прочтению абсолютно всем поклонникам автора.

Пять (на самом деле шесть), парадоксальных историй. Конечно, здесь намешано и традиционного пелевинского солипсизма, но внятного остроумия и сатиры куда больше.

Очень понравилось, хоть и является откровенной чернухой. Вполне себе остроумное извращение классического фильма «Эта прекрасная жизнь», только здесь ГГ приходит к прямо противоположным выводам. Забавно, интересно, злободневно. Другое дело, что ближе к концу Пелевин снова упоро... то есть увлёкся и понёс свою любимую философию. Вторую половину рассказа можно было б спокойно вычёркивать как лишнюю и постороннюю. Без неё остаётся целостный и неплохой рассказ.

»......... хозяин торг ведет

.......... душа как ночь черна

.......... и Дьявол не берет

Кому она нужна?!»

Юмор и ирония здесь на уровне. Рассказ, претендующий на небольшую повесть, явно понравится любителям иллюминатов, масонов и прочих тайных обществ с массой тайной символики и знаков. Пелевин вполне остроумно показал деятельность доморощенного «злодея»-философа, который так и не задумался толком, какая именно служба нужна его любимой богине.

Написано со вкусом, интересно и бодро. Персонажи схематичны, но многого от них и не требуется. Главное здесь — божественный замысел и ирония обстоятельств, а не человеческие характеры.

Потрясающе остроумно и увлекательно. Автор разбирает здесь сразу несколько любопытных тем — и гонку вооружений, и геополитическое противостояние, и промывку мозгов населениям\пропаганда, и противостояние «храбрых муджахидов», как их называли сами американцы в 80-ых, американским войскам, и гениальный вождь-одиночка-военный советник, и тема технического прогресса, и неустроенность полевого командира после отставки. Каждой теме, несмотря на малый объём произведения, уделяется достойное внимание.

С точки зрения захватывающего сюжета — одно из лучших произведений Пелевина. Оно, конечно, наполнено его фирменной философией, но солипсизма здесь совсем немного, а прочие рассуждения умеренны и строго дозированы. Прочитал с огромным восторгом и остались только лучшие впечатления. Автор сказал всё, что хотел, и, чувствуется по тексту, поиздевался над всеми, над кем хотел.

Триумф и квинтэссенция всех конспирологических теорий о заговорах. Здесь они доводятся до логического абсурда и прекрасно встраиваются Пелевиным в его видение мира. Пожалуй, одна из самых «политических» книг автора — теме того, кто и как принимает важнейшие решения в мире, здесь уделяется очень много внимания. Ну и порадовала непринуждённая атмосфера работы и спецслужб и их интриг.

Лучше всего у автора вышел именно сюжет, ибо здесь он не ударяется без меры в свой солипсизм. Читать про жизнь героя, его «карьеру» и дальнейшую судьбу искренне интересно.

Что ещё любопытно — немало места здесь занимают некоторые идеи буддизма. Давние поклонники Пелевина в курсе, на чём основаны идеи большинства его книг, и по «Операции горящий куст» это заметно лучше всего.

Ну и книга потрясающе остроумна! Сама идея деятельности главного героя здорово повеселила.

Вполне себе нетривиальный и любопытный взгляд на кровососов. Тут они тоже владеют миром, кормятся с людей, имеют кучу сверхчеловеческих способностей, да и в целом могущественны и загадочны, но Пелевин преобразил их под свой фирменный солипсизм и идеи иллюзорности мира. Вампиры здесь — не формальность, а сюжетная необходимость и пародия на следование моде. На примере новообращённого ГГ, мы последовательно узнаём, «как оно всё на самом деле». Впрочем, никаких принципиально новых идей в этой дилогии Пелевин не высказывает.

Читается на удивление ясно и интересно, несмотря на то, что событий ОЧЕНЬ мало, вся первая книга — это одно большое «ученичество» и изложение основ вампирского бытия. Несмотря на отсутствие свежего, старые свои идеи автор изложил на удивление увлекательно. Да и просто любопытно почитать про бытовую повседневность пелевенских вампиров.

Позабавило национальное противостояние вампиров разных стран.

Тех же щей да погуще лей! «Бэтман Аполло» — прямое продолжение истории Рамы 2. Прямое недоразвитие идей первой книги, те же темы, те же мысли, практически те же самые события... Я не знаю, что писать в отзыве на эту книгу. Всё абсолютно то же самое, что и в «Empire V». Создаётся впечатление, что спустя несколько лет после её издания Пелевина осенило:«Надо было написать не так, а вот так и вот так!«Но творить ремейки книг у нас не принято, поэтому автор написал формальное продолжение, сказав всё то, что можно было б написать ещё в предыдущей части.

Читать стоит только тем, кому очень понравилась история Рамы. Тем, кто считает, что Пелевин исписался — лучше сразу проходите мимо, эта книга вас только расстроит.

Как всё начиналось... Надо понимать, что действие книги и цикла проходит за десять тысяч лет до «основного» Вархаммера40К. Здесь рассказывается о том, как началось падение от Империума-надежды, оплота людей и веры в господство в Галактике, к мрачному, тоталитарно-фанатично-религиозному Империуму 41-го тысячелетия.

Я никогда особо не одобрял пафос, за исключением отечественной военной прозы и Warhammera 40000. Ваха очаровывает каким-то мрачным фатализмом, безнадёжным противостоянием Человечества смертельным опасностям — пожирающим всё и вся тиранидам, крушащим всё оркам, ненавидящим всё живое некронам, растлевающему всех Хаосу, стремящимся обратить всех в рабство и запытать насмерть тёмным эльдар, равнодушным эльдар-истинным, тау, что не прочь присоединять человеческие миры уже ко своей Империи. И если с последними двумя ещё можно с грехом-пополам соседствовать, то все остальные — чудовищные угрозы, само существование которых несовместимо с присутствием Человека в Галактике. И все ресурсы Империума, усилия квадриллионов людей с миллионов планет направлены на банальное выживание и противостояние всем ужасам. С переменным успехом, конечно же. Девиз Fallout-а «War. War never changes» подходит к «Молоту войны» идеально.

Самые известные защитники Человечества — Космодесант. Только получилось в 31-ом тысячелетии так, что половина этих самых могучих воинов Империума предали свою Родину и ввергли её в пучину опустошительной гражданской войны. «Падение Хоруса» начинает эту историю.

Порадовало то, что десантники здесь не являются безликими болванчиками-солдатиками, нет. Абнетт создаёт прекрасную картину того, как космодесант живёт вне битвы. Есть у них и свои увлечения, и тайные ордена, и амбиции, и настоящие, человеческие характеры. Обычные люди так же представлены, особенно хорошо на примере двух журналистов-писателей, стремящихся запечатлеть для потомков историю покорения Галактики.

Показано и то, как именно Император «собирал» разрозненные человеческие миры, потерявшие связь друг с другом за тысячелетия упадка. Конечно же, не все были довольны присоединением к Империуму, а многие люди сопротивлялись в полную силу — об этом рассказывается во всей красе.

Итог. Прекрасная картина того, как начинался Warhammer 40000. Суть Примархов, Хоруса, Империума и прочего. Вскользь даже мелькает и проявляет себя Хаос. Поклонники Вселенной и так уже прочитали, тем, кому понравились игры, начинать стоит именно отсюда.

P.S. Сто раз правы те, кто пишет о крайне высоком пороге вхождения. Но эта проблема вообще неразрешима — вселенная «Молота Войны» слишком огромна и необъятна, чтоб объяснить всё в одной книге. Но надо же как-то начинать?

Довольно-таки жуткая и неприятная антиутопия. Итак, мир находится в запустении. Хоть какие-то признаки гуманоидных созданий сохранились только в диком, варварском Оркленде на территории современной Сибири и зависшем над ним неподвижном «ковчеге». Внизу — искусственно созданная «нация» с придуманным «иностранными» специалистами языком, культурой и историей, она в нищете, бескультурье, грязи и унынии. Настоящие орки. Зато над ними в комфортном и благополучном корабле-«европе» живут настоящие, просвещённые люди, туда стремятся все богатые орки. «Верхние» используют «нижних» только для поддержания внутренней стабильности — очень уж им нужны карикатурные войны-цирковые представления. Так уж устроена у них пропаганда-снаффы.

Впрочем, и их жизнь по нашим меркам кажется... ну, скажем так, когда кто-нибудь всерьёз говорит «загнивающий Запад», имеется в виду оно самое. Абсолютное торжество толерантности в сексе и жизни.

Впрочем, это всё только фон для истории двух орков, одного человека и одной куклы...

Не совру, если скажу — это самая увлекательная история Пелевина во всём его творчестве. Герои попадают в настоящий, не надуманный переплёт, который серьёзным образом меняет их самосознание и окружающий мир. Персонажи увлекательны и способны приносить сюрпризы, а время от времени попадаются ВНЕЗАПНЫЕ сюжетные повороты.

Ну и конечно же, нельзя забывать про сатиру! Каждый увидит в этой книге своё. Лично мне очень сложно было поверить, что книга написана раньше конца 2014 года — настолько точно и ясно Пелевин в 2011 году видел, что происходит с нашими соседями и куда они «стремятся».

Всем подряд книгу советовать нельзя — как всегда Пелевин не стесняется читателя и выкладывает ему всю грязь и мерзость прямо под нос. Однако, если вы к подобному привыкли, то книга покажется настоящим шедевром.

Роман, написанный по всем правилам увлекательного приключения. Здесь есть важная миссия, необходимая для выживания Родины главных героев, интересные персонажи и необычные приключения на их пути, иногда забавные, иногда серьёзные, но всегда качественные диалоги, стоящие перед героями конфликты и моменты, где им приходится проявлять всю свою смекалку, мужество и характер.

Надо отметить, что главные герои здесь другие и заимствований характеров из «Земного круга» намного меньше, чем в предыдущей части. Много персонажей из «Полкороля» фигурируют в книге, но уже на вторых-третьих ролях, а для новой истории Аберкромби придумал молодого воина Бранда и Колючку Бату — удались они прекрасно. Через Бранда автор прекрасно показывает, насколько некрасивой и антигероической может быть война, а через Колючку и сестру Бранда — как сложно может быть женщине в мужском ремесле. Без тупорылого феминизма вроде «Звёздного десанта», любого аниме или среднестатической фентезятины, где женщины наравне сражаются с мужчинами и легко их побеждают. Спокойно и взвешенно рассказывается, как девушки могут стать хорошим бойцом и кузнецом — хотя и здесь, конечно же, не обошлось без спорных моментов.

В любом случае, книга оказалась во всех отношениях лучше «Полкороля» и прочтение приносит искреннее удовольствие.

Хороший рассказ-вступление. Здесь уже есть всё, чем хороша серия и представлены её основные черты. Трусливый комиссар, вынужденный быть героем, верный адъютант Юрген, прекрасный юмор, бодрые боевые сцены, отважный вальхальский полк и их «общение» с врагами Империума. Здесь — с тиранидами. Этот рассказ — идеальный маркер того, понравится ли вам цикл о Кайафасе и стоит ли тратить на него время.

Чувствуется, что задумывался рассказ как небольшая пародия на вархаммерский пафос, но хвала Императору, что автор развил его в нечто большее!

Гораздо более жизнерадостное, лёгкое, смешное и менее пафосное творение, чем «Американские боги». Тамошним эпических размахом здесь и не пахнет, но оно и к лучшему. История о двух полубожественных братьях очаровывает своим намеренно незатейливым юмором, атмосферой какой-то дурашливости перемешанной с серьёзной драмой, интересными персонажами, общением с богами и самими взаимоотношениями Чарли и Паука. Гейману удалось насытить начало книги ненавистью к Пауку, которое здорово оттеняет пассивность и аморфность Чарли — появляется едва ли не презрение за такое отношение к собственной невесте. Но, конечно же, братья постепенно приходят к некоторому взаимопониманию, а Толстый Чарли ближе к концу даже делает робкие попытки отрастить что-то вроде первичных мужских половых признаков.

В книге идеально смешаны приключения и эмоции, фэнтезийный элемент с реальной повседневностью, комедию с карикатурными злодеями с жестокостью, фольклорные мотивы с романтикой во всех её смыслах и проявлениях. Окончание окончательно превращает историю в доброе семейное чтение с закономерным хеппиэндом. Он очевиден с середины книги — это даже не спойлер, но всё равно радуешься финальному счастью героев как ребёнок.

Прекрасный эпизод, история, призванная вроде как отговорить ГГ от всяких глупостей. Но, эх, Батерман-старший, жаль, никогда ты не слышал про реверсивную психологию... Но рассказ хорош и сам по себе — в отрыве от «Кладбища домашних животных» это будет вполне атмосферная, можно даже сказать, классическая история про зомби. Жуть, мистика и печальная трагедия прилагаются.

Грустная семейная повесть, что у меня прочно ассоциируется с «Сиянием». Очень похожая, бесконечно трагичная история о крушении счастья маленькой, благополучной семьи. Кинг неторопливо, со смаком и вкусом, в малейших подробностях описывает, как семью Кридов настигает страшное несчастье и всё начинает идти под откос. Воля злых сил и неумение ГГ им противостоять мешает им просто жить дальше. Автор умеет передавать ощущение потустороннего ужаса — здесь он разворачивается по полной. Для многих «Кладбище домашних животных» станет самой страшной книгой.

Так же автор сполна пользуется и другим своим умением — описанием повседневной жизни провинциальных американских городков. Эта часть его творчества традиционно познавательна и увлекательна.

Итог. Впечатления от книги противоречивы. С одной стороны, особых восторгов она не вызвала, с другой — не могу сказать про неё ни одного дурного слова. «Крепкий середняк» библиографии автора.

Если не ошибаюсь, уже третий раз Кинг обращается к теме злобных инопланетян. Томминокеры не самые жуткие из них, но самые опасные, ибо невозможно уловить ту грань, за которой ты уже становишься одной из этих тварей и вокруг начинают твориться самые жуткие и противоестественные преобразования. Отчаянная попытка кучки людей как-то их остановить и является основной сюжетной линией книги.

Но, как это часто бывает у автора, маленькие и безгранично трагичные истории местных персонажей гораздо интересней — гарнир оказался лучше основного блюда. Героев много, всех их ожидают интересные трепыхания посреди инопланетного вторжения и... ну, вы же заметили, что Кинг явно недолюбливает хеппи энды?

Что не удалось автору — внятно объяснить природу и сущность томминокеров — всё как-то натянуто, хотя жутко и безумно интересно.

«Томминокеры» — не лучшее творение Кинга, но одна из самых качественных историй об инопланетных нашествиях.

Боги как люди. Высшие существа индийского пантеона от обычных людей здесь отличаются только живучестью, могуществом и масштабом. Амбиции, вздорность, ревность, глупость, верность, отвага, честолюбие, любовь и прочее — «всё как у людей», только на высшей стадии их «развития».

Именно поэтому «Князь света» получается книгой об интригах всё же людей, но никак не богов. Это не минус — в конце концов, по мифологии почти всех народов мира языческие боги от людей только и отличаются, что разными сверхъестественными силами.

Чувствуется, что Желязны неплохо разбирается в индийской мифологии — персонажи по характеру более-менее соответствуют своим прототипам, но конечно, они сильно доработаны и оживлены фантазией автора. Особо понравились разные технические ухищрения «богов», благодаря которым они таковыми и стали, а так же общее описание быта и повседневной жизни, хоть этого и очень мало в книге.

Хороший сюжет +интересные персонажи +хитроумные интриги +антагонистические ракшасы -тоскливость книги в начале -излишняя предсказуемость и очевидность в финале=вполне себе интересное и качественное художественное произведение в целом, и одна из лучших книг на основе мифологии в частности.

Идеальное начало эпопеи о Самом Отважном Комиссаре Империума. Автор заложил все основания для дальнейшего успеха — есть и харизматичные герои (один Юрген чего стоит!), и взаимодействие вынужденного быть храбрым труса со своими подопечными, и остроумный юмор. Задавшись целью — принести иронию в самый пафосный (в хорошем смысле) фантастический цикл современности, Алекс Стюарт не ограничился только этим — хорошо удалась сама подача сюжета, по которому один из героев много лет спустя начинает составлять биографию Каина и в её рамках рассказывает интереснейшие и невероятнейшие истории. Комментарии биографа неплохо разбавляет основное повествование, а разные «исторические» справки даже делают книгу немного экзотичной.

Вселенной Вархаммера 40000 книга тоже соответствует прекрасно, за исключением пониженного градуса пафоса. Читать о хитроумной интриге и попытке ксеносов сладким пряником отколоть от Империума целую планету — очень увлекательно. А тут ещё появляется страшнейшая для обоих сторон угроза.

В общем и целом, «За Императора!» — прекрасная книга с юмором и увлекательным сюжетом, вдобавок не стесняющая поднимать довольно серьёзные вопросы патриотизма, верности присяги и коллаборационизма.

Сюрреализм ради сюрреализма. С одной стороны, книга хороша — есть любопытные персонажи, есть увлекательные диалоги, присутствуют захватывающие концепции, эпизоды, описания и т.д. Особенно мне понравилась сама идея Моста и местный своеобразный варвар-приключенец. Но с другой стороны помните — это сюрреализм и во многом психоделика. Если у вас нет опыта чтения подобных книг, то скорее всего сюжет сходу не уловите и не поймёте, о чём вообще книга. И не факт, что захочется читать эту историю второй раз, чтоб разъяснить все неясные моменты и выстроить события в ряд.

Итог. Читать исключительно любителям подобных запутанных хаотичных историй.

Прекрасная история о регрессе, открытии древних тайн и революции, которая деградировала до обычного политического переворота. Здесь есть и неплохой юмор, и напряжённые психологические эпизоды, и любопытные персонажи, и очень интересные описания замкнутого «ковчега» вместе с подробным объяснением, как так вообще получилось. Больше всего понравилась атмосфера раскрытия древних тайн, непринуждённые диалоги персонажей и их интриги. Всё это было просто прекрасно. В целом от книги остаётся больше светлых впечатлений, несмотря на весьма трагичный и безысходный финал. В нём же заключается и главный минус — финал до ужаса предсказуем. Чем там всё закончится понятно ещё на половине истории.

В целом -прекрасная книга, в обязательном порядке читать всем любителям научной фантастики.

А вот здесь начинаются уже политические интриги... Созданная ГГ коалиция одержала верх, но что дальше? Каково будет послевоенное устройство корабля и получится ли вообще выполнить свои цели? Хайнлайну удалось рассказать об этом очень интересно, увлекательно, и, конечно же, с несколькими ВНЕЗАПНЫМИ поворотами. Вторая часть не хуже и не лучше первой, она просто другая и выполняет совсем другие задачи, поставленные автором.

Всегда мне нравилась тематика звёздных ковчегов, Хайнлайн здесь прекрасно и интересно рассказывает и обосновывает, как так получилось, что сверхобразованный экипаж за пару поколений скатился до статуса Средневековья. Попутно с этим ГГ оказывается в круговороте событий, что навсегда изменит привычный уклад его жизни. Бодро, остроумно, увлекательно и глубокомысленно.

Незамысловатая простенькая детская сказка. Есть даже некоторый смысл и есть над чем подумать. «Волков в стенах» невозможно оценивать как чисто литературное произведение. Как и во всех хороших комиксах рисунок здесь — элемент повествования, а голый текст может показаться пустой бессмыслицей. Издание же «Волков в стенах» дополнено прекрасными рисунками — приятно и почитать, и посмотреть.

Книга странная, очень. Впрочем, как и почти всё творчество Нила Геймана. Понравилось то, что автор грамотно встроил богов в современный мир, объяснил, почему боги уже не те, чем они занимаются и кто пришёл им на смену. Это получилось лучше всего. Гейман ещё в «Песочном человеке» показал, что прекрасно умеет рассказывать о богах, мифологии и всяческих высших сущностях.

Ещё есть странность с персонажами. Дело в том, что Тень — вовсе не главный герой. Он безэмоциональная пустышка-болванчик, и сделан таким намеренно. Он — всего лишь лицо, от которого читатель наблюдает за действием. И это даже обосновано сюжетом — к концу книги становится вполне очевидно, что есть Тень и для чего он появился на свет.

Ещё необычно то, что основная история куда скучней и пресней рассыпанных по всей книге маленьких историй. Тут вам и серийные убийства, и эмигранты, и мелкие бытовые подробности жизни современных богов и многое другое. Хотя в целом от сюжета не устаёшь, подобные небольшие лирические отступления идеально разбавляют пафос основного действия.

Но самым странным кажутся пара эпизодов, намеренно вставленных для того, чтобы вызвать омерзение и отторжение читателя. Боги уж с историей Лауры о том, что она погибла делая минет лучшему другу мужа, но, блин, нахрена здесь сцена гомосексуального секса мусульманина и джинна? Подруга об «Американских богах» и Геймане высказалась резко отрицательно — уточнил почему и узнал, что такое впечатление на неё произвел эпизод пожирания богиней-проституткой своего клиента, пардон, гигантской вагиной. На этом эпизоде подруга (отнюдь не ханжа и не лицемер) бросила читать книгу и Гейман навсегда ассоциируется у неё с мерзостью. И не могу её винить — эти эпизоды действительно тошнотворны. Автор не просто говорит о том, как мусульманин потрахался на несколько часов с джинном и богиня жрёт людей собственной 3.14здой, нет, он смакует эти эпизоды и описывает их в малейших подробностях. При том что они не несут в себе вообще никакой смысловой нагрузки и книга без них не потеряла бы ни грамма сюжета и смысла.

Одна из самых жутких антиутопий, которые мне доводилось читать. Хаксли, больше восьмидесяти лет назад, попытался спрогнозировать апогей развития капиталистического общества и экономики, и пока что его книга сбывается с пугающей точностью.

Но в чём кошмар? Ведь голода нет, все одеты-обуты, развлекаются, имеют отдельное жильё и искренне счастливы. Никто не воюет, люди не болеют, остаются красивыми и здоровыми до самой старости, а умирают тихо и безболезненно.

Весь ужас Дивного Нового Мира вертится вокруг идеологии потребления. Люди даже живут раздельно и без семей именно потому, что так они будут больше потреблять и обеспечивать большую устойчивость общества. Вся жизнь человека повёрнута так, чтобы тратил он как можно больше. «Чем старое носить — лучшее новое купить. Прорехи зашивать — беднеть и горевать». От этой мантры натурально страшно становится. Причём к капитализму примешался и натуральный фашизм — люди разделены по кастам безо всякой надежды как-либо изменить своё положение. Точнее, это уже даже не касты, а отдельные, не смешивающиеся виды. Всё предопределено и обо всех позаботились, чтобы никто не почувствовал себя несчастным. Всегда можно повеселиться, потр*ахаться, а на крайний случай закинуться наркотой, то есть сомой.

И ведь понимаешь, что к лучшему ничего здесь не изменится. Хаксли писал реализм, а не сказку, поэтому не будет никаких пламенных Борцов с Режимом. Да и незачем революцию устраивать — люди ДОВОЛЬНЫ. Они счастливы и не хотят никаких изменений. Многолетняя промывка мозгов убедила их в этом крайне надёжно. Человек необратимо изменился, и то, что кошмарно для нас — стандартный рай для них.

Если говорить о чисто литературных достоинствах, то они на высоте. Всё описание мира, персонажи, диалоги и лирические отступления идеально создают безысходную картину Земли будущего. Читать интересно, диалоги увлекательны, все герои на своих местах. Стандартная для тамошнего мира «девушка в поиске», мелкий карьерист, несчастный Дикарь, на примере которого ужас антиутопии лучше виден и прочие. Но надо заметить, что главное в книге — не отдельные личные истории, а именно масштабное описание нашего печального будущего.

Впечатление моё обострено тем, что буквально за месяц до я прочитал «Туманность Андромеды» — светлую коммунистическую утопию, где наоборот, побеждена страсть к неуёмному потреблению и ненужным вещам. Да что там? Даже вселенная Fallout-а, где Земля выжжена ядерной войной, и та милей Дивного Нового Мира, ибо в ядерном пекле Человек хотя бы умудрился остаться самим собой.

P.S. По мере прочтения неоднократно ловил себя на желании подъёма Ленина из Мавзолея, нашествия инопланетян, глобального катаклизма в виде метеорита с сопутствующими цунами, землетрясениями и извержениями вулканов. Хоть чего-нибудь, что встряхнуло бы Дивный Мир. Есть же какой-нибудь фанфик или продолжение на эту тему?

Начал читать одну книгу, закончил другую. Начинается «Вокзал потерянных снов» как социальный роман, описывающий бедственное положение низов в большом мультикультурном городе. Простых рабочих притесняют, за попытки защитить свои права расстреливают, а лидеров зарождающихся профсоюзов тихо устраняют. Организованная преступность процветает, выступает равноправной союзницей официальной власти и является негласной хозяйкой города. Десятки разных народов и цивилизаций живут в одном городе, ссорятся, сотрудничают, тр*хаются, убивают друг друга и варятся в собственном соку. Верхушка города живёт шоколадно, но озабочена охраной своей власти и богатства от заговорщиков и простых людей. Творческая интеллигенция и проститутки живут хорошо за счёт их обслуживания. Тысячи и миллионы разных конфликтов и противоречий.

В общем — обычное развитие общества. Автор явно писал Нью-Кробюзон и его реалии со своего родного Лондона.

Весь социальный период романа действие идёт, в основном, от лица простого учёного-человека и его любовницы — художницы-хепри. Проблемы города идут как бы фоном их повседневности — оба получают заказы, которые однозначно поменяют их жизнь.

Но в какой-то момент социальный роман превращается в чуть ли не хоррор-триллер, что описывает борьбу за само выживание города. И тут понимаешь, что вся уже описанная картина — эта маленький уголок настоящего большого полотна.

Что запомнилось? Да почти всё. «Вокзал потерянных снов» однозначно стал моим самым ярким литературным впечатлением 2016-го года. Более десятка ярких, по-настоящему запоминающихся персонажей и их личные трагедии, мутанты-переделанные, какты, гаруды, Совет Конструкций, и, конечно же, восхитительный Ткач! Я по-нескольку раз перечитывал эпизоды с его участием, особенно битву с мотыльками, и каждый раз кровь застывала в жилах. Это было потрясающе. Мьевиль удалось создать такого персонажа, что понимаешь — да, он однозначно не из этой реальности и является одним из самых ужасающих и непонятных нам существ, хоть и со своим кодексом чести.

Сразу оговорюсь, что многие сцены могут шокировать — всё-таки сцена секса человека и человека-насекомого написана не для слабонервных. Так же как и посещение борделя несчастных мутантов-переделанных — появляется неодолимое желание сбросить на это место тактический ядерный боезаряд, дабы прекратить муки несчастных и сжечь чёртовых извращенцев.

Я очень долго могу хвалить книгу, недостатков в ней почти нет. Мьевиль написал самое настоящее литературное полотно, роман-эпопею с кучей персонажей, сюжетных линий и идей. Напряжение истории возрастает постоянно и отпускает только на последних десятках страниц.

Я уже сказал, что это лучшая и самая душевная прочитанная мной книга со времён «Ночной стражи» Пратчетта? Таких мощных эмоций и впечатлений от произведения культуры у меня не было очень давно.

P.S. Книгу читал в начале 2016-го года, в начале июля послушал аудио-версию в исполнении Олега Булдакова. Хочу выразить своё восхищение его мастерством и порекомендовать всем. Как всегда в его случае — читает один человек, а кажется, что пара десятков. Это уровень если и не гения, то как минимум выдающегося мастера. Продолжительность его аудиоверсии — почти 28 часов. И ни разу за это время не возникло ощущения фальши. Или он идеально просчитывает характеры и образы персонажей, или у нас с ним на 100% совпадает видение всех аспектов книги. Это действительно невероятно — все персонажи разговаривают именно так, как я представлял при прочтении. А эпизод битвы Ткача и мотыльками в его исполнении — это шедеврально, от монолога хтонического паука натурально волосы встают дыбом.

Примерно так могла закончиться беседе Остапа Бендера и Иосифа Виссарионовича). Ловкий хитрый мошенник жил, пусть и без особого смысла, и горя не знал, пока не нашла коса на камень... И хочешь не хочешь, а заставят тебя работать на благо страны!

Книга безумно понравилась мне юмором, диалогами, персонажами и довольно-таки интересной моралью. Прекрасно практически всё — Витинари, управляющий городом тонкими, почти незаметными движениями, хитрющий Мойст, способный вывернуться из чего угодно, Братство Почтальонов и возрождение Почтампа и т.д. Возможно, у меня излишне богатое воображение, но «Держи марку» я увидел мысли о том, что человек не должен быть эгоистом-мошенником и жить только ради себя. Надо и пользу обществу приносить, а не хочешь — заставим и перевоспитаем. Очень брутально, жёстко и в духе любого серьёзного правителя\государства.

Особенно хорошо показана эволюция ГГ — от мелкого эгоистичного мошенника он проходит путь до вполне себе приличного и полезного члена общества. Меняется само его видение мира, и хотя ему есть куда расти — прогресс личности отрицать невозможно. К тому же его развитие показано очень убедительно — ни разу не возникло мысли:«Не верю!».

И снова Пелевин разрабатывает центральную тему всего своего творчество — иллюзорность окружающего мира. И, надо признать, что к концу второго десятка книг автора тема солипсизма начала мне реально надоедать. Спасает то, что хоть Пелевин и пишет одно и то же, но делает это очень интересно. Рассуждения любопытны, даже для тех, кто не разделяет взглядов автора, очень много довольно умных высказываний и мыслей. Как всегда я восхищаюсь адским глумлением Пелевина над отечественной интеллигенцией и «либералами».

Идея иллюзорности мира здесь достигают, фактически, своего пика. Даже главная любовь ГГ... ну, понятно. Романтическая линия вообще понравилась мне своей необычностью и безысходностью.

Сюжет, как таковой, неплох, но в двух книгах его от силы — страниц тридцать. Хоть какой-то разгон, интрига и напряжение появляются только под конец.

Итог. Стандартная, во всех смыслах, книга Пелевина. Читать только самым упёртым поклонникам. Остальные всё то же самое могли прочитать в других, более качественных произведениях автора.

Здесь, наконец-то, начинается что-то похожее на сюжет. ГГ приходит к власти, впрочем, никаких это в книге не проявляется, пытается решить свои романтические проблемы, регулярно узнаёт ИСТИНУ и лениво пытается понять, что ему вообще нужно во всех сферах жизни и деятельности. Действие становится чуть-чуть бодрей и состоит из отвлечённых разговоров и объяснений всего лишь где-то на 85%, а не на 99%, как в предыдущей части.

Ну и да, надо понимать, что Пелевин и здесь произносит нежные слова, но больше намёки, в адрес отечественных либералов. Так что не надо предыдущему комментатору удивляться, что образец отечественной либерастии (в самом худшем её проявлении) Дмитрий Быков, считает творчество Пелевина и его поклонников дрянью).