Все отзывы посетителя Тимолеонт
Отзывы (всего: 4205 шт.)
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 6 февраля 2017 г. 14:12
Так как я сам школьный учитель, то этим рассказом проникся всей душой. Ощущений, что в моих детей вселяются потусторонние твари пока что нет, но я наготове, хоть и не так радикально, как мисс Сидли. По творчеству Кинга, где он затрагивает сферу образования, чувствуется, что хоть давно и в молодости, но в школе автор работал — ключевые моменты и эпизоды со стороны учителя передаёт блестяще. Пофиг, что действие «Деток в клетке» происходит десятилетия назад вообще в другой стране — суть школы\учеников\учителей редко меняется даже со сменой исторических эпох.
Сам рассказ радует, если можно так здесь выразиться, своих духом безысходности и трагикомической судьбой главной героини,
Да и само ощущение таинственной, необъяснимой угрозы здесь просто потрясающее — паранойя может разыграться у кого угодно. Вообще один из тех рассказов, которые могли бы перетечь в полноценный роман — было бы интересно почитать подобную историю в более развёрнутой авторской версии.
Стивен Кинг «Конец всей этой мерзости»
Тимолеонт, 5 февраля 2017 г. 18:29
Сложно поверить, что такой гений не смог предвидеть обычных побочных эффектов, отговорки вроде:«Ну нельзя же ждать, люди гибнут!», выглядят достаточно нелепо. Да и сам план распыления чудодейственного лекарства... впрочем, воздержусь от комментариев. Выглядит бредово, но я не физик, может, такое и возможно, но в любом случае получается гомеопатия какая-то. В общем, с логикой и правдоподобностью здесь большие проблемы, но поверить можно, если не придираться.
Стилистика удалась намного лучше. Безысходность, упадок и тлен чувствуются с самого начала. Хоть и здесь не всё идеально.
В целом, довольно романтический, хоть и печальный рассказ об идеализме, мечте и желании сделать всем хорошо. «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Тимолеонт, 5 февраля 2017 г. 14:48
История бунта маленького человека против большого страшного волка. Ну вот какую опасность школьный учитель может представлять для главы преступной группировки? Долгий, вдумчивый, рискованный план с лишь небольшим шансом на успех, но оно того стоит. Очень понравилась подробность проработки проекта героя, его маниакальное, чуть ли не фанатичное упорство к достижению цели. Хотя, конечно, сложно поверить, что ценную технику могут бросить в чистом поле на несколько дней даже без малейшего присмотра — единственный, зато серьёзный минус, подтачивающий реалистичной этой истории.
Ну и небольшой спойлер — хвала Кингу, что в этой истории нет даже намёка на тухлое всепрощение, мол «только сильный может простить!». Всё ясно, по-плану без отступлений и жалости, все понесли заслуженное наказание.
Стивен Кинг «Миф, убеждение, вера и «Хочешь верь, хочешь нет»
Тимолеонт, 5 февраля 2017 г. 06:37
Нравятся мне подобные рассуждения Кинга о творчестве и его природе. Он не пускается в пустые рассусоливания, а действительно приоткрывает немного занавеску и объясняет, как творит новые истории. После этого все вопросы:«А откуда Вы берёте идеи?», кажутся как минимум глупыми. Вдобавок, к подобным эссе\предисловиям автор относится даже более ответственно, чем к обычным рассказам, благодаря чему читается с не меньшим увлечением. Доверчивость в меру и умение слушать — действительно очень полезный навык. От всей души верю почти во все истории Стивена Кинга.
Тимолеонт, 4 февраля 2017 г. 17:22
Сюжета нет, да и не думаю, что он задумывался. Просто попытка написать атмосферную историю дома с дурной славой. Атмосферы не получилось, история средняя. Какой-то особой морали и идеи тоже не заметил. Возможно из-за того, что пару раз начинал дремать в автобусе во время прочтения этого рассказа. Но если и было желание перечитать в попытках найти незамеченный глубокий смысл, то он пропал после описания первого оргазма умирающего пенсионера.
Почему рассказ всё-таки не безнадёжен? Понравилась история хозяина дома — Кинг не счёл нужным сообщить какие-либо подробности его жизни, только то, что было замечено сторонними наблюдателями. Возможно, в этом и заключается тонкий авторский замысел, мол, никаких подробностей — пускай читатель сам для себя решит, что же такое ужасное могло твориться за дверьми «Дома на повороте», что было недоступно глазам обывателей?
Тимолеонт, 4 февраля 2017 г. 13:28
Прекрасная подборка историй, слишком кратких для отдельного издания. Сборник бесценен для всех поклонников Warhammera 40000, но для прочих любителей околокосмической научной фантастики — просто очень хорош. Почти все рассказы так или иначе углубляют историю вселенной и понимают лучше понять мотивы многих персонажей цикла. Подобные сборники — хороший повод рассказать истории, которые иначе прошли бы мимо читателя. Что, правда, не отменяет некоторого количество проходняка.
Джо Аберкромби «Море Осколков»
Тимолеонт, 4 февраля 2017 г. 12:47
Ощущение, что цикл стал для Аберкромби глотком свежего воздуха после многолетней работы над «Земным кругом». В первой книге ещё чувствуются попытки изобразить нечто вроде подросткового фэнтези (которое от взрослого отличается только отсутствием кишок и секса), то во второй автор явно отказался от этой идеи и писал уже вполне себе качественное даркфентези.
Трилогия сильна персонажами, но надо учитывать, что почти все они — повторение героев «Земного круга», из новых типажей здесь, пожалуй, только Скара. Гораздо лучше удалось описание окружающего мира — в Море Осколков сразу различается наше Балтийское море с сопутствующим ему «Путём из варяг в греки» с русскими княжествами, кочевниками и Византией. Что отлично — ещё в первой книге понимаешь, что читаешь постапокалипсис! Я даже останусь при своём мнении, что описывается наш с вами мир после ядерной катастрофы. Правда, эти «эльфы» особо в повествовании не участвуют — первые две книги висят ружьём на стене только ради того, чтобы оглушительно выстрелить в заключении.
Вся история в трёх книгах описывает кардинальную смену мирового порядка в описываемом регионе. Ушли старые титаны, на их место пришло молодое поколение и чёрт знает, что будет дальше. Потенциал у данной вселенной не меньший, чем у Земного круга. Не сильно удивлюсь, если автор рано или поздно к нему вернётся.
В итоге у нас ещё один качественный цикл с качественными боевыми сценами, интересными персонажами и по-настоящему хорошим сюжетом.
Тимолеонт, 2 февраля 2017 г. 15:49
Завершающий и лучший роман цикла. Эпичное, в меру трагичное завершение всех сюжетных линий. Спойлерить о смертях персонажей не буду, но это же Аберкромби, так что очевидно, что не все доживут до финала. В принципе, автор блюдёт золотую середину — нет ощущения, что его герои бессмертны, но и не доходит до абсурда Мартина, у которого персонажи мрут как мухи.
Новых главных персонажей здесь двое, они не так привлекает внимание как старые знакомые, но тоже интересны и заставляют переживать за них. Особенно за их взаимоотношения — в какой-то другой вселенной Аберкромби пишет успешные любовные романы. Вообще порадовало, что автор не стал заканчивать их историю слащавым хеппиэндом, даже молодая королева думает всё же о политике и принимает решения руководствуясь головой, а не сердцем.
И да, здесь высочайшая концентрация интриг и политики, больше, чем в любой другой книге Аберкромби. И хорошо, что автору удалось изобразить их правдоподобными и увлекательными, не превратить в вымученный абсурд.
Тимолеонт, 2 февраля 2017 г. 15:16
И вот краткая история падения и предательства ещё одного примарха. И здесь уже есть более-менее внятная мотивация. Если Хорус, Фулгрим и Альфарий выглядят наивными простачками, которых обвели вокруг пальца мутными галлюцинациями и псевдовидениями будущего, то по этому рассказу чувствуется, что предательство Конрада не было ВНЕЗАПНЫМ, и расхождение с «линией партии» наметилось уже очень давно.
Да и характер самого чудаковатого примарха из всех тоже раскрыт на «отлично». Сто раз согласен с предыдущим комментатором, что Конрад Кёрз заслуживает отдельного романа. Прочитал пока что только десяток книг по «Ереси Хоруса», не сомневаюсь, что и об этом примархе что-нибудь найдётся.
Тимолеонт, 2 февраля 2017 г. 13:35
История-предвкушения. Человек-примарх-полубог готовится к самой важной битве в своей жизни и... не уверен в себе. Если предательству поддался лучший из примархов, то сумеет ли устоять он? Экшена здесь нет, рассказ скорей медитативен и рассчитан на размышление и философствование. Наконец-то уделяется нормальное внимание Малкадору, порадовали намёки на двух безымянных примархов.
В целом очень даже неплохой рассказ, раскрывающий некоторые тонкости истории вселенной и взаимоотношения примархов.
Тимолеонт, 2 февраля 2017 г. 13:13
Очень трогательная и грустная история, не ожидал такого. Как уже отмечено — это, фактически, приквел к «Механикуму», рассказ позволяет узнать предысторию Гражданской войны на Марсе и робота Каба, доставившего столько бед главным героям. И уже не получается воспринимать его как злобную, бездушную машину для убийства. Главному герою тоже можно только посочувствовать — «молодой» талантливый механикус отказался просто в полной безысходности и ничего не мог сделать для своего спасения, хоть и до последнего пытался бороться, чтобы предупредить верных Императору людей о заговоре.
Тимолеонт, 2 февраля 2017 г. 07:47
Вполне достойное представление самого безумного и буйного примарха. Достаточно пафосно раскрывается его история и мировоззрение, объясняющие характер. Преданность космодесантников своему примарху показана, конечно, чересчур гротескно, но зато впечатляюще. Да и вообще, пожалуй, ни в одном из других эпизодов первых десяти книг «Ереси Хоруса» не раскрыта так хорошо и убедительно сущность взаимоотношений примархов со своими легионерами. Сам образ Ангрона тоже удался — веришь, что это по-настоящему кровожадный, но в то же время благородный и отважный воин.
Единственная придирка — поражаешься бездарным педагогическим талантам Императора, который при всей своей гениальности не сумел понять, что рано или поздно Ангрон всё равно повернётся против Империума. Очень уж самоуверенным надо быть, чтобы рассчитывать на преданность человека, с которым ты так поступил.
Тимолеонт, 1 февраля 2017 г. 16:50
Пожалуй, лучшая история «Легенд Ереси». И это при том, что боёв-то здесь считай и нет почти. Весь рассказ — одна большая беседа последнего жреца Терры с будущим Богом-Императором. Это потрясающий экскурс в историю зарождения Империума, восхождения Императора и того, как это видели люди. Как правильно подмечено — «Последний храм» великолепно раскрывает основу философии повелителя Человечества, смысла того, зачем он вообще начал объединять людей.
Ну и прекрасно показана харизма, влияние Императора. Написанному Макниллу образу веришь — да, такой действительно мог всё это сотворить.
Вот только финал... финал странный.
Терри Пратчетт, Йен Стюарт, Джек Коэн «Наука Плоского мира. Книга 4. День Страшного Суда»
Тимолеонт, 1 февраля 2017 г. 15:45
К сожалению, самая слабая часть всей тетралогии. Нет, книга ОЧЕНЬ хороша, но рядом с восхитительными первыми двумя частями заметно проигрывает. Текста Пратчетта немного — сюжет занимает менее четверти книги, наименьшая доля среди всех «Наук Плоского Мира». Из-за этого потенциально прекрасная история о земном провинциальном библиотекаре в Плоском Мире и судебном разбирательстве меж Незримым Университетом и религиозными фанатиками выглядит слабой и оборванной.
Научно-просветительский текст интересен, но, как-то, схематичен и хаотичен, будто мечется от темы к теме. Вот авторы по-настоящему интересно рассказывают о строении Вселенной, материи и об истории науки страниц двадцать, а потом ещё столько же тратят на обрыдшую вконец критику церкви и религии. Блин, мы ещё в третьей части всё поняли! Оговорюсь, что я именно атеист, но у Коэна и Стюарта явно какие-то личные счёты с церковниками, иным объяснить их мощнейший ДИСКОМФОРТ от существования верующих людей я не могу. Либо так, либо очередным разоблачением религиозных заблуждений они добивали книгу до нужного объёма. То, что в США ОЧЕНЬ много верующих — повторяется раз пятнадцать, серьёзно. А ведь прочие темы захватывают и поражают воображение! Если б им больше внимания уделили...
Ну и общий вывод о всей тетралогии. Книги, вне сомнения, одни из лучших не тему научпопа, советовать и читать стоит каждому. Умиляет только концентрированность авторов на Великобритании. Понятно, конечно, что она Родина всех трёх авторов и они её очень любят и уважают, да и вообще это художественная книга со всеми её условностями. Но создаётся впечатление, что помимо Англии науки и развития нигде в мире не было. Без Шекспира мы были б дикарями, без Дарвина — мракобесами, все открытия и свершения — только в туманном Альбионе, на Земле в целом — мрак и варварство. США, Германия и Россия упоминаются только пару раз и только тогда, когда умолчать об их достижениях было б совсем нелепо. А остального мира просто не существует, прогресса там не было. Но это единственная серьёзная претензия, какую только можно выдвинуть к «Науке Плоского Мира». По всем остальным пунктам — это истинный шедевр в деле народного просвещения). Увлекательно, познавательно, поучительно.
Стивен Кинг «Трилогия Билла Ходжеса»
Тимолеонт, 1 февраля 2017 г. 14:03
Откуда вообще пошло мнение, что это детектив? С чего, блин, все ставят Кингу в вину, что есть детективы более сильные, чем трилогия о Ходжесе? Конечно, есть и эротические романы более сильные, чем эта книга, и фентези, и научная фантастика, и киберпанк есть более сильный! Только проблема в том, что эта книга не имеет прямого отношения к этим жанрам. Или я ошибаюсь, и Кинг где-то прямо говорил, что это детектив?
Очевидно же, что все три книги данного цикла — триллер, скорее всего, даже не полицейский. Третья часть — ещё и мистика. Причислять цикл к детективам только на основании того, что ГГ — бывший полицейский и в повествовании фигурируют полицейские? Ну, это странно. Даже элементы детектива сюда можно отнести только с большой натяжкой, ибо «расследование» предельно символично и заранее известны все обстоятельства преступлений и их исполнитель.
Если же отвлечься от спора о жанре, то получаем вполне себе крепкую трилогию о попытке трёх странных личностей (пенсионера, стеснительной старой девы с кучей комплексов и подростка-негра-хакера) остановить натуральное зло во плоти, безумного маньяка с нескончаемой жаждой убийства. Характеры всех четырёх интересны, злодейства ГлавГада не хуже, чем в лучших триллерах о маньяках, диалоги и взаимоотношения персонажей тоже неплохи.
Интересно, что здесь Кинг уделяет необычайно мало внимания описаниям мест действия, которые у него часто вытягивают общую слабоватую историю. Здесь же во всех трёх книгах наоборот — сильная история при слабой проработке окружения.
Вывод. Конечно же, это не лучшие из шестидесяти книги автора. Но и точно не слабые и не провальные. Но, извиняюсь, если ждать от, например, «Сияния» детектива и эротики, то книга тоже может не понравиться. Так что отвлекитесь от стереотипов о жанрах и просто наслаждайтесь хорошими историями! Не надо ставить писателю в вину то, что он не следует жанровым штампам.
Стивен Кинг «Лавка дурных снов»
Тимолеонт, 28 января 2017 г. 17:33
Прям очень хорошо видно, что эти рассказы писал или как минимум серьёзно редактировал человек... ну, скажем так, пожилой. В львиной части историй сборника так или иначе затрагивается тема старости, возраста, смерти, подведения жизненных итогов и того подобного. Как-то даже начинаешь волноваться из-за подобных мыслей у автора. К тому же с возрастом Кинг стал чересчур добрым — здесь было как минимум пять историй, в которых заранее душа сжимается от осознания того, что ничем хорошим судьба героя не закончится... но оканчивалась она именно хеппиэндом. Лет тридцать назад Кинг скорей бросил бы писать, чем дал своим персонажам такой однозначный счастливый финал почти без подвохов.
Впрочем, на качество рассказов всё это влияет не сильно. Многие тут критикуют Кинга за слабость сборника, но не согласен с ними категорически — во всех его антологиях есть слабые, абсолютно проходные рассказы (и в ранних сборниках, составленных из журнальных публикаций, таких заметно больше), а есть подлинные шедевры. «Лавка дурных снов» — не исключение. Откровенное отторжение вызвала только один рассказ, не считая двух стихов. Слабых историй тут две-три. «Ур» отныне вообще в моей личной пятёрке любимых авторских творений, остальные — как минимум очень хороши.
Вообще радует, что Кинг не забрасывает краткую прозу, и не смотря на то, что та эпоха, в которой писатели зарабатывали себе на жизнь публикациями в периодике, давно прошла, продолжает раз в шесть-семь лет издавать сборники рассказов\повестей.
Интересно было почитать предисловия к данным историям — о написании рассказа читать иногда почти так же интересно, как и основной текст. И надеюсь, для всех очевидно, что предисловия лучше читать ПОСЛЕ рассказа? Так будет намного интересней и не испортите себе удовольствие от некоторых спойлеров.
Тимолеонт, 28 января 2017 г. 14:37
К сожалению, вышло неубедительно. Кинг долго и подробно рассусоливает, объясняя,
Да и в целом рассказ средненький даже не по авторским, а по общелитературным меркам. Из персонажей интересен только несчастный супруг-писатель, который не нашёл в себе достаточного мужества, чтобы вовремя спасти семью. Старичок-грешник и новообращённая мазохистка слишком абсурдны и нелепы, чтобы проникнуться их историей и сочувствовать. Изображение ломки психологии персонажей у Кинга обычно и выходить убедительно и интересно, но здесь этот навык явно дал сбой.
Хотя, зная биографию и творческий путь Кинга, можно предположить, что это он размышлял на тему возможного развития событий в своей семье. Возможно.
Тимолеонт, 26 января 2017 г. 11:56
Конечно, ещё в эпилоге второй части было очевидно, что Кинг не удержится от мистики в завершающей части трилогии, но всё равно не рассчитывал, что вокруг неё будет строиться половина конфликта. Впрочем, удалось вполне достойно, почти что на уровне «Воспламеняющей взглядом». Брейди, в принципе, такая же жертва экспериментов, только в отличии от той девочки, крыша у него съехала ещё в раннем детстве и он надёжно пошёл по пути разрушения и убиения окружающих.
Маньячество Брейди Хартсфилда представлено как настоящий триллер (кто вообще назвал эту книгу детективом?) — хоть исход и очевиден, но всё равно крайне интересно, каким образом ГлавГад будет добиваться своих целей, и Ходжес и компания пытаться ему помешать.
Вообще, персонажи — лучшее, что здесь удалось Кингу. Маньяк вызывает должное омерзение, герои вполне трогательны и, несмотря на предсказуемость финала, за них переживаешь и они искренне волнуют читателя, как минимум одного.
Стивен Кинг «В этом автобусе - другой мир»
Тимолеонт, 26 января 2017 г. 09:27
Прекрасная иллюстрация нашего едва ли не ежедневного выбора. Поступить правильно, так, как полагается человеку, и, возможно, пострадать из-за своей гражданской (без иронии) сознательности? Или спокойно пройти мимо, ради эгоизма\личной выгоды\страха\лени\т.д? Мол, моя хата с краю и я вообще простой человек, что я могу сделать? Так же как и герой рассказа, каждый сам делает свой выбор.
К счастью, Кинг не ограничился одним лишь нудным морализаторством, ситуация выбора предоставлена хоть и гипертрофировано, но живо и даже пугающе. Только я в упор не понял, почему никто из остальных пассажиров не заметил этого происшествия? Да и погружение в интересы героя удалось — вполне можно осознать, почему ему так важна эта спешка и почему ради цели он готов на преступление ложных самооправдания и самоуспокоения.
Стивен Кинг «Маленький зелёный бог страданий»
Тимолеонт, 26 января 2017 г. 08:37
Опять Лавкрафтом повеяло! И это хорошо. Очень даже атмосферная история, лоб в лоб сталкивающая рационализм и традиционную медицину с мистицизмом и экстрасенсами. Хороша ломка стереотипов героев, мужественный священник с инстинктом самопожертвования и традиционный для жанра неопределённый финал.
Характеры так же удались — что священник, решивший вспомнить свою славную молодость, когда у него было крепкое здоровье, что желающий выздороветь миллиардер, что свято уверенная в своей правоте медсестра. Ну и феномен боли как таковой Кинг раскрывает подробно и интересно, и даже без предисловия, чувствовалось бы, что тема ему очень близка и автор знает, о чём пишет, и на что готов человек, лишь бы избавиться от мук и страданий.
Тимолеонт, 26 января 2017 г. 07:54
Ещё одна типо поэма, только ещё более унылая, чем «Храм из костей». Не знаю, вина это самого Кинга или переводчика, но стихотворный текст гробит все потенциальные достоинства истории и метафор (которые, к слову, неплохи), в итоге радуешься, когда дочитываешь до конца. Серьёзно, изложи Кинг это же творение, но в форме нормальной прозы, оценка была намного выше — а так натурально неприятно продираться сквозь «никакой» рифмованный текст.
Стивен Кинг «Мистер Симпатяшка»
Тимолеонт, 22 января 2017 г. 11:17
Играл недавно в шедевральную игру Dreamfall Chapters. Там, несмотря на то, что в предыдущей части (2006-го года), на это не было даже намёков, один из главных героев и один из важнейших второстепенных персонажей оказались гомосексуалистами. И нет, я не бросил игру и не начал плеваться в отвращении. Но проблема в том, что их нетрадиционная ориентация не влияет ВООБЩЕ ни на что. То есть окажись они гетеросексуалами, асексуалами или вообще зоофилами, история не изменилась бы ни на строчку. Их сексуальные предпочтения оказались очевидной данью моде и современной политкорректности, в традиции которой пихать нетрадиционно ориентированных вообще всюду, безо всякой сюжетной необходимости.
Это я к чему. «Мистер Симпатяшка» — такая же дань моде. Кинг решил публично заявить, что он не гомофоб и даже готов написать про гомосексуалиста историю-другую, и ещё какие-то нелепые попытки оправдания впихнул в предисловие. Такое вот показушничество и угодничество толерантности — и есть, считаю, одна из самых жуткий гомофобий на свете.
Почему так сильно отвлёкся на эту тему? На потому что ничего особенно выдающегося здесь больше нет. Мне понравились персонажи и диалоги, но в сравнении с остальными рассказами сборника они куда хуже среднего. Подробно рассматривается тема смерти и окончания жизненного пути, но так этому посвящена минимум четверть рассказов сборника. Хотя, возможно, я просто придираюсь из-за слишком навязчивого запихивания нетрадиционно ориентированных в комиксы\фильмы\игры\книги. Произведений, где это оправданно сюжетом, очень, очень мало. Буквально недели нельзя протянуть без того, чтобы не натолкнуться на гомосексуалиста там, где сексуальная ориентация героя не важна — надоело, делают из меня гомофоба, хотя ещё даже года три-четыре назад было вообще пофиг.
P.S. И да, солидарен с первым комментатором, что бабушка Оля вытягивает на себе почти весь рассказ. Без неё хороших впечатлений было бы совсем мало и оценка была б минимум на балл ниже.
Тимолеонт, 22 января 2017 г. 10:36
Вполне себе хорошая спортивная драма. Да, здесь много спортивных терминов, но как верно отметил предыдущий комментатор, повесть от этого хуже не становится ни капли. Да и знание бейсбола для осознания смысла не нужно вообще — все критические термины объяснены в сносках. Если же не придираться к тому, что Кинг посмел написать историю про свой любимый вид спорта, а отсечь то, чем не проникнетесь (сколько у нас в России поклонников бейсбола, тысяч пятнадцать-двадцать?), то получите неплохой триллер с интригой, загадкой и перманентным ощущением, что что-то не так. Нельзя сказать, что развязка ВНЕЗАПНА — чего-то такого ожидаешь ещё с середины истории, но всё равно интересно.
Ну и так, как я вообще поклонник производственных драм, в том числе и их спортивного поджанра, то мне было очень интересно почитать про соревновательные будни средненькой спортивной команды, с её мелкими успехами\поражениями и финальной трагедией.
Тимолеонт, 22 января 2017 г. 09:16
Меня всегда до жути пугали истории о медленном, постепенном схождении человека с ума. Возможно, это мой главный ужас, поэтому всегда искренне сочувствовал несчастным психам, крыша которых слетела по какой-либо причине. А если ещё читателю их болезнь открывается медленно, постепенно, то на меня вовсе накатывает экзистенциальный ужас и сомнение в собственном психическом здоровье. Отпускает-то меня после подобных историй быстро, но ощущение всё равно непередаваемое.
«Нездоровье», пожалуй, одна из лучших подобных историй, хоть здесь и с самого начала ясно, что крыша у героя съехала уже давно, прочно и навсегда. Усугубляется это кошмаром крушения надежд и мечтаний героя, он никак не может и не хочет поверить в случившееся и не готов отказаться от жизни и человека, которых никогда уже не будет.
Да пусть минует нас всех подобная судьба.
Тимолеонт, 22 января 2017 г. 05:41
Действительно, довольно грустный и печальный рассказ, хоть и далеко не самый тёмный, в смысле падения человека. Здесь герои ведут себя спокойно — поведение их настолько достойно, насколько это возможно в их ситуации и они продолжают оставаться людьми. Герои долго, очень долго делают вид, будто всё идёт по-прежнему, но уходить из жизни «естественным» путём не захотели. Опять же, как мне показалось — это более взрослая и осмысленная версия «Ночного прибоя», раннего рассказа Кинга.
Очень жутким и пугающим вышло описание умирающего мира — море мелких деталей создают вполне убедительную картину Апокалипсиса для Человечества. Природе-то пофиг — Земля уже переживала около десятка массовых вымираний живых организмов.
В итоге имеем один из лучших камерных рассказов в жанре «умирающего мира».
Стивен Кинг «Пьяные фейерверки»
Тимолеонт, 22 января 2017 г. 05:14
Кинг здесь прекрасно нагнетает обстановку, уже чуть ли не с самого начала, прям как в «Кэрри», невозможно отделаться от ощущения, что ничем хорошим эта история не закончится. Нагнетание и усугубление идёт до самого финала, который всё равно шокирует...
Ну и конечно же бытовуха! Бытовуха у фантаста Кинга всегда получалось в разы лучше, чем у подавляющего большинства «серьёзных» писателей, в «Пьяных фейерверках» он тоже на высоте. А чёрный юмор, беспрерывная ирония, немного серьёзной тематики и изящный финал делают из этой истории настоящий шедевр.
И да, на месте оппонентов героев я представлял семейство Тони Сопрано).
Тимолеонт, 21 января 2017 г. 05:18
Старая добрая мистика вполне в духе раннего творчества автора. Необычная и необъяснимая сила ГГ — крепкая сердцевина истории. Оправа — взаимоотношения с красавицей-коллегой, подробности работы на третьесортный желтушный сайт, для сотрудников которого нет ничего святого, а так же попытки двух основных персонажей совладать и решить что вообще делать с этой жуткой силой. Исход всей этой истории — очень небанален, во всяком случае, для автора. Лично я ожидал совсем иного финала. Вообще психологическая ломка героя описана прекрасно, за него действительно переживаешь и волнуешься всей душой, до конца не зная, сумеет ли он удержаться от искушения.
И опять же — Кинг здесь в очередной раз показал, что у него великолепно выходят романтические линии! Хоть и остаётся неясным, действительно ли коллега проявляла искренность к ГГ, или это было тонким расчётом на будущее, чтобы использовать в своих интересах. Оба варианта здесь возможны.
P.S. Очень повеселила наивная уверенность ГГ, что правительство использовала бы его способности для устранения только глав террористов.
Тимолеонт, 21 января 2017 г. 05:05
Для меня загадка, то ли Кинг решил прикрыть слабую историю поэмой, чтобы сделать недостатки не такими явными, или просто не сумел в форме поэзии рассказать, что хотел. В любом случае, замысел провалился. История качеством гораздо ниже среднего, как поэма — тоже неинтересно. Хотя, возможно, это косяк переводчика. Интересно только как эксперимент и попытка одного из любимейших авторов написать нечто стихотворное. Считать это полноценным рассказом я не могу.
Тимолеонт, 21 января 2017 г. 04:58
Вполне себе атмосферный рассказ в стиле вестерна. Правда без стрельбы, погонь и ограблений, но это сполна компенсируется интригой и многослойностью истории. Очень многое автор оставляет на домысливание читателем и каждый волен дать собственное объяснение, а истинного и быть не может.
Понравилась попытка местный граждан устроить видимость цивилизованного суда — ведь их земля скоро к США присоединится. Ну и своеобразное «взросление» ГГ. осознавшего, что не всегда стереотипы и штампы могут оказаться верными.
Впрочем, ничем больше эта история не выделяется, пожалуй, самый слабый рассказ сборника.
Стивен Кинг «Гадкий мальчишка»
Тимолеонт, 18 января 2017 г. 15:27
Вот прекрасно автор тут проник в подсознание подавляющего большинства жителей Земли и создал такой образ, что будет омерзителен абсолютно всем ещё на инстинктивном уровне, кто из нас не наталкивался на такого «гадкого», или сам не был им? И если хоть на секунду допустить, что хоть половина изложенного ГГ — правда, то уже невозможно осуждать его. В конце-концов, кто на месте ГГ поступил бы иначе? Из этого следует и сильнейшая черта этой истории — сочувствие и эмоциональное понимание героя, в совокупности с жутковатым предвкушением того, что же осталось за кадром и что будет за последней строчкой.
И да, работая школьным учителем, ко мне уже закрадывалась пару раз мысль, что в некоторых учеников вселяются демоны. В такие моменты начинаешь чувствовать себя инквизитором из Warhammer 40000.
Тимолеонт, 15 января 2017 г. 07:50
А вот это уже история с почти что примесью творчества Лавкрафта! Хоть это и чистая мистика, без примеси фантастики\фентези и даже не пытающаяся объяснить, что является причиной загадочного явления. И тысячу раз прав тот комментатор, написавший, что последние строки искупают некоторое занудство рассказа. Хотя мне понравился весь текст, особенно позабавил разговор персонажей, один из которых захотел поболтать, а второй слушает его скучную бредятину только благодаря дармовому алкоголю и почасовой оплате. Ну а ещё Кингу как всегда прекрасно удалась история жизни персонажа-старика — это умение у него особенно обострилось в последние лет десять).
Стивен Кинг «Бэтмен и Робин вступают в перебранку»
Тимолеонт, 15 января 2017 г. 06:47
Очень эмоциональная и трогательная история. Кинг подробно погружает нас во взаимоотношения сына с престарелым отцом, у которого уже всерьёз помутнел разум, очень верными и точными подробностями заставляет сопереживать им, а потом резкой катастрофой шокирует нас и оставляет с мыслями, а что же будет дальше? Главное — родители всегда продолжают хотя бы пытаться заботиться о своих детях.
Читается очень быстро, но захватывает настолько, что лично я тут же перечитал второй раз, хоть это и бывает крайне редко.
Понравилось так же, что Кинг не стал пихать сюда мистику, чего подсознательно боялся. Сверхъестественные явления только испортили бы эту историю.
Стивен Кинг «Герман Вук ещё жив»
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 18:57
Единственная яркая эмоция после этой истории — беспредельная ярость к двум дурам-алкоголичкам.
Автор успешно и умело выжимает из читателя немало эмоций, но работают они с каждым по своему. Сочувствовать двум идиоткам, самим убеждающих себя что они запоганили свои жизни и не делающими даже попытки что-либо изменить, у меня не получается. Вот их детей, которым не дали даже шанса — действительно жалко, они не виноваты, что были рождены дегенератками. Кинг очень умело создаёт атмосферу, переходя от состояния восторженного праздника к декадансу, не забывая нагнетать обстановку депрессивными историями из прошлого героинь.
А вот смысла второй сюжетной линии, честно признаюсь, не уловил. Ну да, пожилые писатели, ну развратничают (точнее планируют) старик со старушкой. Рассуждают о творчестве, возрасте, а потом завершают эту историю. Даже перечитал всё внимательно, но задумки всё равно не уловил. Эмоций особых они тоже не вызывают, странно, в общем.
Странное ощущение — рассказ в целом понравился, но настроение всё равно испортил основательно.
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 17:10
Сразу немного поругаю «Ур», чтобы потом с чистой совестью восторженно орать от восхищения.
1. Привязка к «Тёмной башне» — абсолютно лишняя. И это даже нельзя назвать спойлером, ибо Кинг ещё в предисловии испортил всё сомнительное удовольствие от осознания связи. Точно так же, как и в «22.11.63» Кинг старательно гробит загадочную и пугающую мистику и заменяет её пресными фантастическими объяснениями и связью с «ТБ».
2. Пошёл ты к чёрту, Стивен Кинг, равняющий Сталина с Гитлером! Сравни, блин, фашиста с Труменом, сбросившим ядерные бомбы на сотни тысяч мирных женщин, детей и стариков. Однако же я всё равно восхищаюсь качеством антисоветской пропаганды, что даже вроде бы умные люди с широким кругозором всё равно без проверки верят в «миллионы убитых».
4. Низкие люди в жёлтых плащах здесь какие-то очень уж человечные и эмоциональные. Вообще ничего общего с бездушными и безжалостными тварями из одноимённой повести.
А теперь о хорошем. *восторженно орёт* Это официально одна из самых восхитительных и захватывающих историй, что я когда-либо читал. *спокойней*. Как-то так сложилось, что в ГГ я узнал себя с точностью до 95% (пять процентов за счёт того, что я школьный, а не вузовский преподаватель и историк, а не литературовед), просто-таки идеальное совпадение характеров и личной жизни, параноидальное ощущение, что Кинг списал своего Уэсли с меня. Сколько тысяч историй и книг прочитал — раньше такого не было. Возможно, именно за счёт этого сходства так проникся историей героя, что моментами нервно ходил по комнате, а где-то чуть ли не выл от напряжения и сжимал кулаки. Ведь так интересно читать практически про самого себя:-).
Безусловно лучший рассказ сборника и одно из высоких достижений Кинга. Очень рад, что он не отказался от возможности прорекламировать магазин электронных книг. Всё же именно навязчивой и неприкрытой рекламе уделено строк пятнадцать, не больше. Ради шедевральной и переполненной эмоциями истории можно и потерпеть.
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 16:43
Концентрированная безысходность и фатализм. Несмотря на попытки добавить немного оптимизма и надежды, эффекта эти примеси не имеют — намеренно или нет. Но хорош чёрный юмор (он здесь вышел намного качественней, чем в «Гармонии премиум»), прекрасно изложение жизни героя (переполненное ошибками, что он мечтает исправить), очень забавно нытьё несчастного загробного офисного рабочего (надеюсь, его заслуженное наказание рано или поздно всё же завершится, хоть он и безответственный трус). Как очень часто бывает у Кинга, на одной странице улыбаешься, на другой — мрачно хмуришься.
В общем и целом — хороший, но ничем особо не выдающийся рассказ. Он вызывает эмоции, мало кого оставит равнодушным, но совершенно бледнеет рядом с остальными историями сборника.
Айзек Азимов «Греция. От Античности до современности»
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 16:30
Это лучшая и самая быстрая возможность с нуля, за пять-шесть часов, получить минимальный для образованного человека уровень знаний о Древней Греции. Изложено без занудства, достаточно интересно и увлекательно. Как человек, знающий, что интересно читателю, Азимов безжалостно вырезал всё, на чём можно заскучать.
Но стоит помнить, что наши достоинства — продолжение наших недостатков, и эта книга не исключение. Изложенный материал грешит отсутствием вообще каких-либо подробностей, о важнейших событиях упоминается в двух-трёх строчках, а что-то вообще остаётся за кадром. Если у вас уже есть какие-то минимальные знания об Античности или хотите не нахвататься по верхам, а изучить по-настоящему, то лучше взять куда более подробные и обстоятельные работы Лурье или Хаммонда.
Отдельно хочется отметить работу нашего редактора-историка. Труд она проделала огромный, практически все явные косяки и спорные моменты основного текста отмечены и прокомментированы, благодаря чему издание всё же имеет некоторую именно научную ценность.
Стивен Кинг «Гармония премиум»
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 15:06
Реалистичный рассказ без капли мистики. Начинается вроде будним днём далеко не самой счастливой американской семьи, в которой супруги терпеть друг друга не могут и уже давно не проявляют счастья от совместной жизни, а собака заместо ребёнка. По-хорошему, давно пора разорвать эти отношения, но что будет с ГГ, после этого самого «разрыва» с семьёй? Будет ли вообще он счастлив?
Довольно-таки невесёлое и депрессивное произведение, не смешной (и я не верю, что Кинг этого не понимал), чёрный юмор это только усугубляет.
Создалось ощущение, что автор здесь вообще размышляет о смысле семейной жизни, о том, ради чего она вообще нужна и что её поддерживает. Как любовь постепенно заменяется раздражительностью и презрением. Читателя тоже вынуждает очень крепко подумать на эту тему, чтобы не попасться в ловушку подобно ГГ.
Тимолеонт, 14 января 2017 г. 07:13
Что удалось — будний день 12-летнего ребёнка, желающего выделиться и завоевать уважение брата и старших товарищей. Ещё — личные трагедии жертв, их всех жалко чуть ли не до слёз, ибо виноваты они только в своём желании помочь. Кинг здесь вообще очень умело давит на жалость и сочувствие читателя, специально губит лучших и самых приличных членов общества. Ну и конечно же диалоги, описание и жизнь в маленьком провинциальном городке Кингу удаются как всегда мастерски.
Что не удалось —
Тимолеонт, 13 января 2017 г. 16:08
Рассказ разделён примерно на две неравномерно перемешанные части, которые, тем не менее, контрастируют очень сильно. Есть мощный и достаточно сильный боевой эпизод, есть и подробнейшая рефлексия после него. Кажется, впервые за весь цикл здесь вообще вспоминается о тех жертвах «приведения к согласию», что виноваты только в том, что на их планете примархов не оказалось.
Ну и как уже сказано, великолепная демонстрация противостояния разных поколений — молодого-жестокого и старшего-осторожного, показана в полной мере. Вдобавок, финал открыт, читатель сам волен домыслить, чья «правда» одержала верх.
Энтони Рейнольдс «Отпрыски бури»
Тимолеонт, 13 января 2017 г. 14:59
Неплохо показана трагедия отдельной личности-космодесантника и целого народа подвергнутого геноциду из-за предательства Лоргара и религиозных разногласий. Космодесантник-ГГ сам в итоге пошёл по пути отречения от Имперских Истин, и это даже спойлером назвать нельзя, ибо очевидно с самого начала. Благо здесь хотя бы ясно показано, почему рядовые астартес шли за Примархами-Предателями.
Боевые сцены вполне себе бодрые, но больше ничем данный рассказ не выделяется. Заметно ниже среднего уровня.
Тимолеонт, 12 января 2017 г. 17:06
Вполне себе неплохая история, радующая встречей со старой знакомой. Раскрываются многие нюансы работы Сестёр Безмолвия — своеобразного предшественника Инквизиции из 40-го тысячелетия. Присутствует доля трагизма — персонажи для этого проработаны более чем достаточно, интересны столкновения со взбесившимися псайкерами — благо экшна здесь хоть и немного, но он довольно бодрый. А вот развязка главного конфликта немного разочаровала —
Впрочем, других претензий к данному творению у меня нет. Вдобавок оно вполне неплохо разбавляет череду космодесантников и позволяет насладиться жизнеописанием работников других силовых служб Империума.
Тимолеонт, 8 января 2017 г. 15:25
Люблю подобные краткие очерки от любимых писателей. Явно есть желание прямо «поболтать» с читателем, намекнуть на свои мотивы, объяснить почему и зачем ты пишешь. А если автор ещё не занудно об этом говорит, то вообще чудно! Кинг к данному предисловию отнёсся как к полноценному рассказу — создаёт вполне ощутимую атмосферу и даже умудряется рассказать небольшую историю, можно считать его самостоятельным художественным произведением. Удивило только отношение автора к своим историям, как к выставленным на продажу товарам.
Стивен Кинг «Примечания автора»
Тимолеонт, 8 января 2017 г. 15:18
Нечего рецензировать заметку в восемь строк, но промолчать не могу. Категорически не согласен с мнением Кинга о возможности внесения правок и изменений. Опубликованная и изданная история, какой бы она не была — законченное произведение, любые изменение будут подобны нелепой пластической операции над престарелой «звездой». Литература — не компьютерные игры, к самым популярным из которых каждые пять-десять лет выходят «переиздания», «ремастеры», «ремейки» и прочее.
Такой подход к книге создаёт элемент неопределённости — а не передумает ли автор со временем? И если это ещё допустимо с монументальной эпопеей «Тёмная башня», которая писалась тридцать с гаком лет, то точно не к малым историям.
Терри Пратчетт «Господин Зима»
Тимолеонт, 8 января 2017 г. 13:00
Честно говоря, я боялся, что автор решит добавить к приключениям Тиффани романтическую линию. К счастью, опасения оказались излишними — Пратчетт, разумеется, не стал писать сопливую, детскую романтику, а добавил своего фирменного юмора и иронии во взаимоотношения Тиффани и её «молодого человека». Но более того, «любовный треугольник», хотя скорей уж квадрат, вообще стал основной сюжетной линией! Хоть Господин Зима и является здесь основным источником неприятностей, назвать его «ГлавГадом» язык не поворачивается — очень уж неоднозначный, «взрослеющий» персонаж получился.
А так Тиффани всё дальше продвигается по ведьминской стезе, взрослеет, получает всё больше уважения... Автор успешно разбавляет повествование сторонними персонажами, так что ГГ не надоедает. Начинает только напрягать, что с каждой книгой уделяется всё больше внимания Матушке Ветровоск — она, конечно, шикарна, но это не её цикл!
Всё прочее — как всегда на высоте. Юмор, пожалуй, удался даже лучше, чем в двух предыдущих частях.
Тимолеонт, 7 января 2017 г. 07:40
Из первого десятка книг «Ереси Хоруса», «Механикум» — считаю, лучшая. Возможно, свою роль играет контраст — наконец-то отвлеклись от космодесанта в пользу ещё более странных механикумов. Здесь они, к слову, весьма заметно отличаются от своих последователей из сорокового тысячелетия. Чувствуются зачатки будущего мракобесия и суеверий, но всё же это ещё воистину светлейшие умы, создавшие фундамент, на котором Империум стоит уже десять тысячелетий противостоя всем своим бесчисленным врагам.
Да, они странные, иногда — противоестественные, почти полностью заменившие свою плоть на металл и уже скорее машины, чем люди. Возможно, именно поэтому читать про них мне было более чем интересно — они необычны.
На примере почти десятка основных персонажей показана гражданская война на Марсе — тот период, когда появились Тёмные механикумы, служители Хаоса. Подробности рассказывать смысла нет, удивило только одно —
Крайне понравилось описание местных боевых действий, титанов и интриг различных кланов механикумов и орденов. Прекрасно показано, что Марс — далеко не единая организация, и видимо, ранее от гражданской войны его удерживал только Император-Омниссия. А битва гигантких титанов — это прелесть.
Более всего поразила трагедия Марса. Не устаёшь ужасаться, какой прекрасный подарок преподнесён всем ксеносам Галактики и Хаосу, одной громадной Гражданской войной, уничтожившей бессчетные военные силы, знания, учёных и исследователей. Это масштабное бедствие — самое интересное и захватывающее, что есть в книге.
В общем и целом, придраться не к чему. Вполне себе крепкий и интересный боевик с интригами, многими сюжетными линиями, пафосной драмой, превозмоганием и настоящим геройством.
Терри Пратчетт «Делай деньги!»
Тимолеонт, 6 января 2017 г. 10:03
История не менее остроумная, чем первая часть. С Мойстом (при всём уважении к переводчикам, но у меня язык не поворачивается назвать ГГ Мокрицей), происходит страшное — он начинает становиться приличным, респектабельным гражданином. Начинает делать глупости, беситься, но, конечно же, патриций назначает его на новую, жутко важную должность...
По части художественных достоинств сказать почти что и нечего — диалоги, юмор, сюжет и персонажи хуже не стали, правда, и не лучше тоже. Порадовало развитие романтической линии, голем-феминистка, насмешки над работой банков и весьма изящная развязка всех трёх основных сюжетных линий.
Очень хорошо и то, что Мойст уже не тот, что был в первой книге — он действительно изменился и вырос над собой. И не в непредсказуемом направлении по велению авторского произвола, а в соответствии с логикой и человеческой психологией.
Вот только ГлавГад книги получился каким-то неубедительным. Вроде и персонаж интересный и оригинальный, но как-то совсем не воспринимается всерьёз и не хочется даже в него верить.
В общем и целом — первоклассная история в подзабытом жанре «производственного романа», здесь есть всё, за что читают и любят творчество Пратчетта.
P.S. Мне одному показалось, что Витинари явно присматривается к Мойсту как к потенциальному преемнику?
Терри Пратчетт, Йен Стюарт, Джек Коэн «Наука Плоского мира. Книга 3. Часы Дарвина»
Тимолеонт, 3 января 2017 г. 07:31
К сожалению, «Часы Дарвина» и в научном, и в популярном плане заметно слабей двух предыдущих частей. Претензий к Пратчетту нет — свою часть работы он выполнил на отлично, прописав по-настоящему интересный и новый сюжет о Чудакулли, Думминге, Гексе, Ринсвинде и прочей университетской братии, даже чуть-чуть внимания Сундуку досталось. Очередное спасение Круглого Мира Пратчетт сдобрил неплохими шутками, диалогами и приключениями.
Но ощущение, что Стюарт и Коэн всё же понемногу себя исчерпывают. Тема эволюции прекрасно была раскрыта в предыдущих частях, и говоря про теории Дарвина и прочих ученых сделавших вклад в данную сферу, повторения становятся неизбежны. Те же самые примеры, аналогии, мысли и т.д. Это творится и с новыми темами — повторения по десять раз одного и то же быстро начинает натурально раздражать.
Ещё одна серьёзная проблема — авторы начинают лезть в вещи, в которых мало что смыслят. Я очень боялся, что они скатятся в идеологию, политику и неуместные сравнения, но, к счастью, вроде удержались, ступив на эту стороннюю тему одной ногой и пройдя буквально по краю. Но всё равно через всю книгу проносится идея самодовольного превосходства Викторианской Англии над всем остальным миром.
Плюсы те же, что и в остальных книгах. Радует, что авторы по прежнему всеми руками и ногами за научность и прогресс, и внятно это обосновывают и доносят до людей.
Третья книга «Науки Плоского Мира» по-прежнему одна из лучших в своём жанре, но сильно проигрывает в качестве и охвату тем двум предыдущим частям.
Тимолеонт, 3 января 2017 г. 05:19
Как уже отметили, главное достоинство «Кровавых игр» — экскурс в деятельность ранее не затронутых кустоиданцев. Личная гвардия Императора предстаёт перед читателем мощной и эффективной спецслужбой, охраняющей Дворец и берегущий Терру от предателей. Аспекты деятельности имперских особистов показаны прекрасно, как и их верность Императору, достаточная для конфронтации хоть с любым из Примархов. Так же здесь неплохо показан бюрократизм и несогласованность действий разных «полюсов силы» Империума, как раз когда правая рука не знает, что творит левая и вытекающие из этого проблемы.
Вполне себе крепкий и интересный рассказ про работу спецслужб из тридцатого тысячелетия.
Тимолеонт, 2 января 2017 г. 13:02
УРА! На десятой книге наконец-то пришло разнообразие! Партизанская война небольшого отделения Космических волков против Тёмных Эльдар необычайно порадовала. Боевые действия что в первой части рассказа, что во второй — расписаны более чем убедительно. Правда, тёмных эльдар здесь всё же далеко не полчища, а относительно разумное количество.
Но автор решил ещё показать, как человеческие миры возвращались в Империум, и вот это получилось слабо. Нет, присоединение небольшой недоимперии — это ещё нормально, нам ведь показали только завершение длительного процесса.
Терри Пратчетт «Шляпа, полная неба»
Тимолеонт, 25 декабря 2016 г. 14:55
И вот Тиффани продолжает своё становление как ведьмы, обретая первую наставницу и сталкиваясь уже не с угрозой её миру и земле, а с опасностью уже лично для себя. Понравились отношения с антагонистами — назвать их главгадами язык не поворачивается. Разбираешься с ними тихо, мирно и абсолютно по ведьмовски. Или это всё же матушка Ветровоск справилась? В любом случае, за время действие книги Тиффани здорово повзрослела и стала намного ближе к статусу настоящей ведьмы, познав самое важное для этого ремесла — чувство ответственности за всё.
Всё так же очаровательны фигли — я опасался, что во второй книге их уже не будет. Отдельно порадовала матушка Ветровоск, которая здесь полноценный персонаж, а не камео, как в предыдущей части, мисс Тик и двойственная госпожа Вровень.
Остальное — просто на очень высоком уровне. Автор не пытался сделать здесь упор на юмор, но от сюжета и диалогов всё равно оторваться почти невозможно. Персонажи радуют, действие бодрое, глубокий философский смысл присутствует. Есть где посмеяться, и есть над чем подумать.
Достойное продолжение прекрасной книги.