Сообщения посетителя sanchezzzz

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя sanchezzzz на форуме (всего: 6693 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 128 129 130 131 132 133 134

Кино > Лучший/любимый исторический фильм > к сообщению

Отправлено 14 июля 2008 г. 17:07

И ещё. Мало в нём исторической правды? А в каком историческом произведении одна правда? Может в Робин Гуде? Или даже в Освобождении? Имя розы? Помилуйте.

Кино > Лучший/любимый исторический фильм > к сообщению

Отправлено 14 июля 2008 г. 17:05

Тряпок хватит на год вперед :-) а если серьезно, господа киноманы, просветите темную заблудшую душу, в чем Гладиатор — агитка? Начитались псевдокиносайтов? Всё же, Просветите

Кино > Лучший/любимый исторический фильм > к сообщению

Отправлено 14 июля 2008 г. 16:09

Несомненно, Гладиатор. Закидайте меня ... мокрыми тряпками, ну нравится мне этот фильм!

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 14 июля 2008 г. 13:40

Смотря каких футов опять же...

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 14 июля 2008 г. 13:34

Сейчас 799 авторов. Кто, интересно, будет 800-м?

Спорт > Все о боксе > к сообщению

Отправлено 13 июля 2008 г. 10:55

mastino мне показалось, в его глазах не было особого желания боксировать. Как будто он хотел, хотел и... перехотел.alex2, ну если и были, то не часто и не явно. У кличко длинные руки, и даже согнутые в локтях они закрывают корпус чуть ли не до колен, поэтому томпсон может порой и давал ему по тазу :-)

Спорт > Все о боксе > к сообщению

Отправлено 13 июля 2008 г. 10:34

Томпсон показался мне честным бойцом. Запрещенного не делал, держался с достоинством. Молодец. Владимир не понравился. Выглядел перезрелым что ли... Да и Беленький комментировал без присущего ему огонька

Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению

Отправлено 12 июля 2008 г. 19:49

Все части отличные! Как по качеству, так друг от друга. Я лично пересматриваю Пиратов когда частями, когда полностью периодически-систематически-регулярно раз в 6-7 недель. Ну люблю я эти фильмы!

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 12 июля 2008 г. 15:53

Спартак цска 2:1

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 12 июля 2008 г. 09:24

Уж лучше Звезда Иркутск...

Кино > Лучший Фандорин на экране > к сообщению

Отправлено 12 июля 2008 г. 07:13

А из западных актеров кто бы мог достоверно сыграть Фандорина? Может Депп? А?

Трёп на разные темы > Моя первая книга, прочитанная самостоятельно > к сообщению

Отправлено 11 июля 2008 г. 16:45

Я начал читать в 4 с половиной года. Конечно, не помню точно что это было и что я читал дальнейшие 5 лет, но с десяти лет начал вести читательский дневник, в который тщательно записывал всё касаемо прочитанной книги. Так вот первая книга там была Джек Лондон 'Белый Клык' и рассказы.

Трёп на разные темы > Нравится ли вам сатирик Михаил Задорнов? > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 19:43

wolobuev , это уж точно..

Спорт > Трансферы > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 19:27

Ага, про резерв интересная фраза. Всё равно что меня примут на работу сидеть на стуле и ждать, пока какой нить инженер по моему профилю заболеет или уйдет в отпуск. Тогда, о чудо! Меня подпустят к его компьютеру!

Трёп на разные темы > Лицевая растительность > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 18:49

Я бреюсь раз в два дня. Причем даже люблю это занятие. Ну, в смысле бриться :-)

Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 16:24

У Сэма фамилия Скромби.

Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 15:22

В общем, Фродо — Торбинс. Есть Брендизайки

Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 14:55

Начал таки читать сие творение! Вот беда, читаю версию, где переводчик не указан (книга оказалась на двухдисковой электронной библиотеке, которую я заполучил еще лет 6 назад). Подскажите, знатоки, по каким признакам узнать кто всё же перевел?

Трёп на разные темы > Нравится ли вам сатирик Михаил Задорнов? > к сообщению

Отправлено 7 июля 2008 г. 09:28

Ну если телевидение только и делает что повторяет его концерты, то может это от того, что не пишет он ничего такого нового сейчас, что было бы актуально и смешно сейчас? Ну тупые иностранцы, ну мы лучше, умнее, красивее, только вот доказал это не миша задорный, а наши спортсмены, музыканты, ученые. А про кофточку, извините уж меня поклонники сего творчества, ну полный бред

Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению

Отправлено 28 июня 2008 г. 19:45

Админы отрубили юсб порты. Как это обрулить?

Музыка > Пользуетесь ли вы халявными музыкальными порталами? > к сообщению

Отправлено 27 июня 2008 г. 19:38

Ребята, по большому счету мне это всё по барабану. Но не спешите отвлечь глаз от поста. Мне всего лишь нужен один полновесный трек. Я полсети облазил, но скачать (бесплатно! Это важно!) не удалось. Это проблема раз. Вторая: нужно мне это сразу на телефон, так как собственно посредством него и в нете пребываю. Третье: стоит опера мини, при загрузке файла выдает инфо об якобы ошибке передачи. Резюме: требуется трек Uti "i'm finished", только чтоб сразу в телефон. Помогите хотя бы советом

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 26 июня 2008 г. 11:38

Но по большому счету мне всё это не важно. На секунду обидно, а после подниму размеренно руку вверх и резким движением опущу вниз :-)

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 26 июня 2008 г. 11:11

swgold , почти полностью солидарен. DemonaZZ, дык вот и я, кажется, знаю, только вот уподобляться таким людям не намерен, и не побегу ставить ему минусы. Я лично мух от котлет отделяю, и для меня отзыв на книгу это одно, а мнение по другому вопросу другое. И мстить за один момент другим как то неприемлемо, по-моему...

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 25 июня 2008 г. 16:44

Лично у меня минусы появились строго сразу после того как я на одной теме заступался за флеминга, и второй раз после того как с некоторой иронией отозвался о трэверс. На следующее утро получил минусы. Ведь кто то не поленился их почитать. Похвально, черт возьми

Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению

Отправлено 24 июня 2008 г. 16:54

Просмотрел сейчас всю тему, по ощущениям наиболее часто упомянуты Стругацкие и Толкиен. Поменьше Мартин, Симмонс...

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 22 июня 2008 г. 14:38

За год с небольшим бытия на этом сайте в третий раз принимаю (окончательное) решение никогда не писать отзывы более. Спасибо одной дамочке, которой не понравилось мое мнение по поводу треверс. Наставила просто так минусов и вася не чешись. Глупая ситуация.

Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению

Отправлено 15 июня 2008 г. 06:58

Знаете, я вот например, при сегодняшних моих условиях острой нехватки времени на всё не могу позволить себе начать и бросить книгу. Стараюсь сейчас выбирать что почитать лишь то, что ДОЛЖНО понравиться. Сейчас вот дома читаю Акунина 'Коронация', а в поездках и на работе рассказы Старджона. Пока всё нравится, бросать не собираюсь

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 6 июня 2008 г. 15:57

распечатал рассказы Теодора Старджона. Буду читать.

Кино > М. Найт Шьямалан (режиссер) > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 13:52

fox_mulder
что ты в принципе понимаешь под типа ХОРОШЕЙ режиссурой? а многие тут супер Пупер знатоки знают что такое хороший режиссер, оператор там, монтажер!...

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли менять систему начисления баллов за произведения разной "весовой" категории (роман - рассказ)? > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 19:37

B.E.You
НУ мы то с Тобой понимаем вопрос вопроса? и согласен, конечно, решают всё администраторы сайта, но никак не мы с Тобой.

Отправлено 27 мая 2008 г. 18:57

Цырилла
ПРИЯТНО, но где логика с Вашим постом? я свою позицию предельно ясно еще на первой странице темы высказал. доказывал еще страницы 3-4. считаю свою точку зрения более обоснованной, нежели у оппонентов.

Отправлено 27 мая 2008 г. 18:45

Дело в том, что постепенно, как это часто бывает съехали с темы. никто никого не слушает и гнет свою линию. но это не Фильм Брат-2. и если сайт создан для посетителей в том числе, а не только для модеров, то должны как то учитываться мнения собственно противоположной стороны. понятно, что непонятно почему лидирует ответ 2. но...

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:47

Хотя с другой стороны... я вот щас подумал... возьму я и примеру том Шедевры Фантастики. Тенн, Рассел, Каттнер... ведь в куче замысловатых и не очень рассказов, найдешь кучу идей, мнений, событий и прочее, чего не найдешь в даже большом и сильном романе... мда. хм. и всё же роман дороже рассказа.

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:39

Veronika
НЕ, это просто философы типа меня бунтуют. Хехе.

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:27

И вы зря называете меня или прочих кто за любителями большой формы или как там... я читаю и толстые и тонкие, поверьте. и уж поверьте, я не заглядывал в Посетители и не смотрел, кто там выше меня и отчего. а уж не оттого ли что он начитался просто дурных микрорассказов (условно говоря), И я мол только оттого позади, что время провел за Дюной или Война и мир... мне на это всё равно. речь о том, о чем я сказал выше. и уже и сожалению неоднократно.

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:16

ZiZu
Я читаю то, что мне нравится или МОЖЕТ понравится. на остальное времени нет, и сожалению.
Tyrgon
Я за изменение правил не вопреки и против кого то или чего то. я за справедливое и корректное отношение и труду как Вашему, читателя, так и Его, писателя. согласитесь в куче случаев писатель потратит больше времени на написание романа, и здесь опять же мы не говорим о качестве, это оцените потом, прочтя сие, а о количестве затраченного труда, времени сил и прочее. это же самое применимо и читателю. повторюсь, но речь не идет понравилось не понравилось. речь о том, что в большинстве случаем цена оценки большого и не очень романа выше чем рассказа. по рекомендации вы прочтете великолепный шедевральный рассказ, но у вас не всегда найдется время прочесть и оценить! шедевральный роман. я вот до сих пор многое из толстого, из достояния современной литературы не прочел.

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:47

Tyrgon
глупостью я называю подмену понятий. Стоимость самой оценки произведния не есть равно качеству оценки. поймите Вы это.

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:42

Kuntc
перефразируя Вас можно с таким же подходом задать вопрос: а что, если человеку не нравятся рассказы Шекли, микрорассказы Петрова, а нравятся романы Мартина и Властелин колец, то он должен (а что ему мешает это сделать, мне же вот мол не мешает) ради баллов читать сборники рассказов?

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:36

Еще раз доходчиво для тех, кто якобы ставит оценки ей того, чтобы получить объективные типа рекомендации. рекомендации вы получите исходя из колчетсвенной составляющей оценки, то есть от количества баллов в ней, но никак не от того, сколько баллов ВАМ НАЧИСЛИЛ САЙТ за само проставление этой оценки.

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:29

снова глупости пошли. да КТО блин говорит о ценности оценки как таковой?? причем тут понравился там рассказ больше чем роман или нет? причем тут что иной рассказ труднее оценить или не труднее?? если вам не оправилось, да хоть роман хоть блин эссе — ну ставьте соответствующую оценку. 1.2. и тому подобное. это и будет относиться и рекомендациям в конечном итоге. речь о том, что иной рассказ бы прочтете в маршрутке, приедете на работу, включите халявный интернет, поставите оценку — неважно какую (и заметьте неважно какую! потому как это действительно не важно, фигня рассказ или нечто выдающееся.), получите законных пять баллов и всё в поряде. при чем тут рекомендации?? замечательный рассказ? автор приложил к нему больше сил нежели в прежнем романе? рассказ больше нравится васе, пете и еще паре человек? ну причем тут эти категории?! причем тут ценность рассказа тире романа? вы эту ценность будьте добры изложите в отзыве, в форуме и прочее. но оценка как таковая, ни в коем случае тут не причем. имхо, за рассказ не более 3х очков. а то и два.

Отправлено 26 мая 2008 г. 16:37

Вот снова глупости начали говорить. причем тут ценность рассказа или романа? допустим прочту я великолепный роман, поставлю ему 10 баллов, как бы говоря что это ценная вещь и получу 5 баллов. прочту сборник поздних совсем не ценных рассказов да того же любимого мной Шекли числом этак 50, поставлю всем оценки от 2 до 5, получу 250 баллов и что?? рассказы от этого ценнее и для кого то любимее станут? ценность ни при чем.

Отправлено 26 мая 2008 г. 16:13

КАЖИСЬ, намечается революция в работе сайта. ну ну. как говорится будем поглядеть.
интересно, как изменится мой рейтинг после двух постов... ГЫГЫ.

Отправлено 26 мая 2008 г. 16:09

Ответил, Да. почитал ниже, и засомневался. ответ нет также имеет смысл быть.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 17 мая 2008 г. 06:34

мда, товарищи. а тема то совсем другая...

Техподдержка и развитие сайта > Воруете ли Вы отзывы, аннотации и прочее с других ресурсов, выдавая это за своё мнение? > к сообщению

Отправлено 15 мая 2008 г. 00:50

Закончим. ответ достойный я получил.

Отправлено 14 мая 2008 г. 21:26

mastino
ОТЛИЧНЫЙ ОТВЕТ! от что мне надо было! благодарен, что всё же служба не спит и всё на контроле. всё таки иногда обидно становится, что кто то где украл и за своё выдает. ну, за чистоту!

Отправлено 14 мая 2008 г. 21:15

ДО завтра никто не ответит, так я отвечу. а еще отмечу тех читателей, кто даже на непереводные вещи проставили у малопереводимого автора наставили 8, 9, 10. и прочее. ненавижу ложь. ненавижу, когда меня обманывают. почему поднял тему, потому что подумал, что и рекомендации псу под хвост из за липовых оценок, отзывов... и сама работа сайта превращается в фарс тем более, чем более таких типов, которые ну допустим оценивают то, чего в глаза не видели

Отправлено 14 мая 2008 г. 21:08

или может кто то мне ответит почему большинство оценок приближенно к 8? чисто математически ответьте мне.

Отправлено 14 мая 2008 г. 21:03

А ПО поводу бессмысленности опроса, ну наверное не в частном порядке решать закрыть её или нет. мне была интересна эта тема. я задал вопрос. кто ответил — спасибо. не нравится постановка вопроса, господь с вами, я не удерживаю на этом топике. много других. причем, какие мне не интересны, я туда и не хожу. или кого то задел за живое?

Отправлено 14 мая 2008 г. 20:55

И ПРОЧЕЕ в теме опроса касалось липовых оценок, которые как ни странно влияют на КАЖДОГО здесь присутствующего так или иначе. начиная с рекомендаций и так далее.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 128 129 130 131 132 133 134