Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5356 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 29 июля 2010 г. 09:37
: ctpokа , Вы мне льстите!! Акелла промахнулся, Акелла промахнулся!!! |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 09:23
Вершиной киноискусства считаю фильмы А. Тарковского. Непревзойденный мастер! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 08:45
Kartusha , красивое рОковое, настроенческое!!  рок жив, forever!! DESHIVA , понравилось!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 12:05
newcomer , laughingbuddha ,
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 23:05
fox_mulder Я полагаю, нам, читателям, стОит быть терпимее друг к другу. Чересчур резкая тональность (тем более по такому вот поводу), на мой взгляд, ни к чему. Ведь в конечном счете всё, действительно, упирается в вопрос вкуса (по тому же магу — может, люди искренне сожалеют, что эпопея не вылилась томов так в двадцать!! — почему нет?! имеют право!). Но ведь мы же все разные... Слава Богу!!! На этой ноте звершаю сегодняшний визит на данную ветку форума... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 22:39
— спорное утверждение! Но и соглашусь с Вами, что Н.П. "грешит" Самой Самостью, но вряд это так уж "фатально"... ну, тут уж совсем несправедливая "причинно-следственная связь". Предположим, мне его книги нравятся, но я склонен "прощать" вышеназванные повторы и большие буквы, — может, мне даже нравится такой вот "стиль", при этом мне сорок с лишним (хотя я рад бы считать себя "юношей бледным со взором горящим")... И за что меня в "гетто"?!?!?!? А "исправление" (даже в творчестве) — это ведь тоже вопрос вкуса. Может, я полагаю, что Перумову не за чем "исправляться", а мне говорят: "Ты — не прав!!!! Мы-то знаем..."! Ну несерьезно же!.. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 22:19
fox_mulder , согласен! Просто мне кажется, что к творчеству НП как-то уж предвзято относятся: если поносить — так по полной (причем, используя для этого и "помощь друга", и иные "средства", которые не красят обсуждение). Та же критика, будучи мягче, тактичней, этичней — по тональности — была бы, скорее всего, и более обоснованной. А так — почти что сводится к трамбованию "иного" мнения и "инакомыслящих". Вплоть до того, что "Вам нравится это в его творчестве?!?!? Но это — г... . Вы сказали, хорошо это, так это же "фи"!!" И раз так, то тут уже не вопрос вкусовщины (а объективно-то ведь корень в нем), а "преследование за приязнь к произведениям Перумова". Я — против перегибов. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 21:56
Благодарю!!  Но предложение отклоняю...А то ведь некому будет "правду" озвучивать!! |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 21:47
Складывается такое впечатление, что творчество Перумова стало прям-таки модно опускать ниже сами знаете чего!.. Даже бравада какая-то!! Почти завидую... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:49
Что ж, зайдите в раздел "Рейтинги" на фантлабе, Вы увидите, что самый выоский средний балл — у Толкиена... Так почему же не ориентироваться?.. Причем есть люди, которые "Властелину Колец" двойки ставят, а Профессор меж тем всё равно на 1м месте! Видимо, не так уж "плохи" эти подсчеты средних баллов в качестве ориентиров. А сочувствовать мне не надо — обойдусь. Тем более, что в моем посте совершенно не шла речь о том, что я выбираю произведения по средним баллам. Что же касается вопроса о том, чем нравятся / нравились произведения Перумова: пока не было никаких постов по содержанию данного вопроса, было некоторое ехидничанье по типу "Что?! И сказать нечего?!", а как то только появилось несколько постов — аргументированных — о том, что же именно нравится, сразу начался критичный разбор каждого пункта из списка того, что "нравится" (мол, нет у вас оснований, чтоб нравилось)... Ну а это уже прямо какая-то предвзятость в настрое — "чтоб вы ни сказали, всё равно вы не правы"... Ребята, где конструктив? Прежде всего, в отношении?.. Лично мне понравилось в книгах Перумова: живость повествования, сюжеты, идея Упорядоченного (хотя испытывает совершенно обоснованную критику, но тем не менее), описание магии и процесса ее творения (магия словно бы живая), яркие образы. Могу сказать и том, что не понравилось, но это, опять же будет ИМХО, и не повлияет на мое отношение, которое я выразил, проголосовав за "Талант". При этом я не отношу себя к поклонникам, просто нравятся его произведения (большей частью). |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 09:03
Простите,drogozin а Вы себя к какой из названных Вами категорий относите: «вредный дядька типа ФоксМалдера», «нервные юноши и девушки», «другие мудрые дядьки и тетьки»? Вопрос этот – ради интереса, чтобы иметь, так сказать, представление о том, кто (согласно Вашей классификации) мнения, подобные Вашему, выдает за утверждения, претендующее на истину. – неужели, действительно, выведена такая вот закономерность? Не подскажете, кто автор? Знаете, в любом обсуждении – независимо от количества сторонников той или иной точки зрения – есть (или, по крайней мере, должны быть) элементарные вежливость и этика. Допускающие иное обращение вряд ли вправе претендовать на то, чтобы казаться справедливым в своих суждениях и умозаключениях. Хотя, когда сказать нечего – все средства хороши (говорят так). Что же касается оценки творчества писателя – то тут, полагаю, красноречивее любого охаивания будут средние баллы, которые имеет каждое произведение автора в соответствующем разделе фантлаба. То, что у Перумова такие баллы достаточно высоки, может, конечно, не нравиться, только это не дает права навешивать ярлыки, хотя, возможно, и раздувает самомнение. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 16:46
DESHIVA , во втором четверостишии, на мой взгляд, перебор слов с корнем "кос" и близкими (иной раз общими) смысловыми значениями. А в остальном — И юморно, и горько |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2010 г. 15:44
удачная интерпретация!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 14:58
Журналистка , горько и серьезно ! Понравилось! Без ошибок и без показавшихся мне смысловых повторов было бы лучше, но все равно "+" ! |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 14:38
Вот и нашли, кто виноват 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 14:33
nibbles , не готов ответить на этот вопрос более-менее однозначно, т.к. давно почитывал товарища Еськова. Но, если правильно помню, то, наверное, все же Еськов также в душу не лезет, его "Последний кольценосец" — тоже фанфик, повествование от "вражьей" стороны, но не переписывание Истории. Да и вряд ли сам автор претендовал на то, чтобы дописать (или хотя бы переосмыслить) Историю; "ПК", как мне кажется, предсталяет собой взгляд автора на то, как могла бы выглядеть ситуация с позиции темной стороны, не более того. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 13:38
DESHIVA , мне вот тоже понравилось ! Есть нотки протеста по содержанию, но понравилось!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 13:35
Ирэн , понравилось!! Журналистка , размер страдает... С ним у многих часто не всё идеально (насколько я могу судить, конечно), но иной раз этого почти не "видно", а здесь "видно"... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 13:01
По мне так: влезай — не влезай, всем же понятно, что это фанфик, и оценку "оригинальный мир" никто не повесит; все знали и знать, полагаю, будут, что творец Средиземья — Толкиен, а не Перумов. Изначально было понятно (даже в аннотации писали), что Кольцо Тьмы — по миру Средиземья <могли бы и не покупать (это я и к себе отношу, т.е. выбор был; в итоге совершенно не жалею, что прочитал)>. В конце концов Перумов же не переписал похождения "Фродо и компании" — лишь в этом случае, думаю, автор мог бы "залезть" в писательскую душу Толкиена. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 11:49
Видимо, этот "тот период" продолжается и посейчас! Полагаю, дело не в периоде — дело в авторе, в том, как и о чем он пишет! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 09:09
Kartusha , какие два совершенно разных, но очень красивых стиха!! Второй — прям бальзам на душу! 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2010 г. 11:25
Снежана , придайте своему творению форму, улучшите рифму (есть места, где она в порядке, а есть — где "совсем непорядок") — и может получиться стих... Правда, само содержание — переживания (в таких концентрации и выражении) — вряд ли будут "успешны" в качестве стиха... Журналистка , красиво и, мне кажется, стОило бы завершить!! Ирэн , дай Бог, чтоб это чувство было как можно более постоянным и длящимся! Красивый и очень-очень позитивный стих! Таких не хватает!! |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 10:07
К сожалению (на мой взгляд), к числу "мертвых" авторов относится и Джулия Джонс, две книги которой — "Пещера черного льда" и "Крепость серого льда" — переведены и изданы, а вот остальные —  Считаю, что автор недооценен. По имеющимся данным, переводить остальные книги цикла и издавать их у нас издательство АСТ не планирует. А очень жаль!!! Мир оригинален, интересен, герои не плоские, глубокие. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 15:25
Rijna , пронзительный стих! Сильный! newcomer Kartusha , ох, опять эти мрачные тона... Но красивый стих, горько-пронзительный; сильно!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 21:44
newcomer Глубоко и красиво! Даст им надежду, но не более того!..
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 21:35
хорошо |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 18:40
отнюдь |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 14:14
Простите, vladrock , но то, что отмеченные рифмы в стихотворении Романенко кажутся мне "по смыслу, оправданными и обыгранными очень хорошо", а сам стих не представляется "простеньким и банальным" — это мое сугубо субъективное мнение. Что касается слова «банальный», то оно имеет и такие значения как «лишённый своеобразия, выразительности, ничем не выделяющийся, избитый, очень обыденный». – На мой взгляд, нет. Эмоциональная составляющая, смысловая нагрузка обсуждаемого стиха, по моему мнению, далеко не банальны. Последние две строчки так просто вообще отличны! То, что данный стих не имеет большого лексического изыска, не означает, как мне кажется, что он простенький и банальный. Иначе – следовало бы признавать, что те же С. Есенин и Н. Рубцов, писавшие о деревенском быте, пасторальных пейзажах, писали банально и просто. Мое несогласие с Вашей позицией, естественно, совершенно не влечет за собой игнорирования широты, изящества и роскошества Вашего творчества. : Браво!!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2010 г. 22:18
Н. Романенко , красота!! И категорически не согласен с vladrock ! Не простенько и не банально! На мой взгляд, стих ничем не испорчен! Рифмы, о которых говорит vladrock , по месту, по смыслу, оправданы; обыграны очень хорошо! Еще раз Стих сильный! Вызывает настоящие эмоции!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2010 г. 09:35
vladrock ,
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2010 г. 21:53
Н. Романенко , спасибо Вам за такой стих!!! Это больше, чем просто стих!!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2010 г. 11:06
Kartusha , УХ!! Сильно! Стильно! И как всегда образно! Последний куплет — просто роскошен (в т.ч. в плане посыла и морали)!!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 20:05
Н. Романенко , очень красивая осень! Словно живая! ЗдОрово!!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 13:20
mamaychik , звонко и очень красиво!!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 21:47
Н. Романенко , очень здОрово!!! Музыкально, содержательно, метафорично, очень красиво!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 09:45
laughingbuddha , ух, сильный стих в своих злости, остроте!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 09:56
Саралис ,
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 21:47
Kartusha , жизнь прекрасна!! Браво!! Боюсь (или к счастью), что жизнь — это жизнь!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 13:58
Kartusha , Полет души… Грустно, конечно, с одной стороны, а с другой, не очень. Зато очень красиво, ёмко и как всегда образно!!Саралис , Красота! Стих словно бы льется!vladrock , Очень тонко и точно (местами – едко, но от этого не менее правильно) подмечены некоторые черты человеческой личности, состояния.
|
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 17:34
"Школа" — псевдодокументальный срез одного из институтов нашего общества, отражение, если хотите (тот, кто из зеркала смотрит, не всегда может нравиться, — зависит от настроения), а произведения Шекспира — это да, из области искусства. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 11:14
Николай 1 , спасибо за оценку! Могу сказать, что раньше тоже народные мотивы не очень привлекали, но со временем народная тематика стала восприниматься, чувствоваться всё ближе и ближе. Мне Ваш стих понравился (его образность, сюжетная развязка; тональность и эмоциоанльная направленность выражены, на мой взгляд, рельефно и красиво)! По части "минусов" согласен с Картушей.hellsing , идея понравилась! Воплощение: местами очень красиво, местами спотыкался... laughingbuddha , очень мрачно... У меня возникло такое весьма мятежное ощущение... Содержание не принялось ... А само исполнение показалось хорошим. TOTOIIIUr , не знаю, что и сказать... Такого рода стилистика просто не близка... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2010 г. 10:47
Могу предположить, что lexxking имел в виду оригинальность мира и существ "Черной крови"... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 21:59
anchel , благодарю!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 20:00
Kartusha , спасибо большое!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 19:33
Мотив задуман в несколько песенной манере, по «проекту» читается нараспев: в начале на своеобразной ударной ноте, к концу – певуче-протяжно (в этих целях последние три слога в строчке написаны с пробелами (исключение составляют случаи, когда в последнем слове строчки два слога (т.к. там и так пробел между словами)). Не знаю, насколько понятен будет мотив (телепатией-то не владею)… Ой, светла-чиста моя гор ни ца. Заходи, не стой, гость непро шен ный! - Что ж на волю сердце так про сит ся? В голове шальных мыслей кро ше во… За двором, во поле течет ручь ем, Талою водой разошлась вес на. Радость с неба льет проливным дож дем. Отчего томления грудь пол на? Разразись, душа, песней звон ко ю! Прорасти, зерно, крепким ко ло сом! Счастье в платье маково-шел ко вом Выгонит тоску за око ли цу. Жаворонком будь, высоко ле тай! Летом знойным мне свои пес ни пой! Упорхнешь к зиме – лишь не за бы вай! Ну а по весне воротись до мой!.. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 15:00
laughingbuddha , действительно, мрачновато... Но понравилось!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2010 г. 19:57
— в том то и дело, что получилось очень и очень масштабно и глубоко. Изложение хоть и идет от первого лица, но так вышло, что через призму восприятия этого единственного лица "преломилось" очень многое — целый общечеловеческий срез (здесь возникают идея хрупкости всего сущего; образ нахождения пред ликом краха: всеобщего или сугубо личностного — не суть важно), с одной стороны, отпечаток личностого миросозерцания каждого, с другой стороны <так, по крайней мере, мне ощутилось>. — этот фактор очень значим, или даже определяющ... vladrock , еще раз Очень глубоко и тонко!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2010 г. 17:01
vladrock , в очередной раз Просто здорово!! Классно, красиво (пусть и сюжет печальный), высокохудожественно!!! Очень сильный стих (с первой до последней строчки!!!)
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2010 г. 09:52
newcomer , ёмко, грустно; понравилось!! — сильно!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 13:08
vladrock , Можно привести массу восторгательств... — да Вы и сами всё знаете!.. Браво!!! |