Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5356 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению |
 Отправлено 18 июня 2010 г. 11:25
Мое мнение по теме опроса: сообразно тому, как звучит вопрос — раз уж речь об "экранизации литературного произведения", то, на мой взгляд, режиссер должен строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 10:26
hellsing ,  — прежде всего, за "чудо"!
|
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 15:51
Кстати, а что думает сам Oreon по теме опроса? Выскажу еще свое сугубо субъективное соображение: на мой взгляд, 10 баллов, поставленные тому же "Тихому Дону" Шолохова — это на самом деле 100 баллов по сравнению с десяткой, которая выставляется произведениям авторов-фантастов (включая, в том числе и признанных мастеров жанра, таких как Толкиен, например). скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Представляю, какую критику может вызвать соответсвующая часть данного моего поста...  |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 15:35
Могу назвать еще "Мастер и Маргарита", но это произведение проходит в рейтингах Фантлаба, хотя оно столь многожанрово, что его вовсе необязательно относить к фантлитературе. Скорее, это значительно более философское произведение, чем фантастическое. Просто глыбина в литературном мире! Могу еще вспомнить из произведших впечатление "Башню из черного дерева" Фаулза, но десятку не поставил бы — потому, что она досталась таким шедеврам, как Тихий Дон и Мастер и Маргарита. |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 14:10
Тихий Дон М. Шолохова. Безусловная 10! Бесконечно жизненное произведение! |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 12:54
Ролик не то что не впечатлил, а даже расстроил. Это получается какой-то псевдоморталкомбат. Как так можно извратить историю?!?! Ни Рептилия, ни Барака, ни Скорпион не являются людьми. По оригинальной истории есть целый вид живых существ, раса Рептилий. Что касается Бараки, то он – представитель иномировой расы таркатанов, если не ошибаюсь. А Скорпион – вообще дух. А попытка сделать их людьми-психопатами с различными «примочками» и «отклонениями» выглядит не более чем профанацией!! Отстойно как-то. Абсолютное неуважение к классической истории. Очень жаль, если появится подобный фильм. И уж, конечно, не хотелось бы, чтобы он был своего рода рестартом кино «Смертельная битва». Кстати, собирались же снимать третью часть — Мортал Комбат Девастейшн. Вот ее бы запустили!! |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 12:51
Felicitas , благодарю! Стало спокойнее за суьбу Деза!! 
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 11:18
Помню этот разговор в той части, когда Херли говорит Бену, что тот был отличным вторым номером, а Бен ему — "ты был отличным первым". Я полагал, что он остался (или, точнее, нам не показали, что он убыл с острова), поскольку линию Дезмонда завершили, когда показывали, как он выбрался из колодца с Источником. Felicitas , спасибо. Значит, будет нелишним пересмотреть диалог Херли и Бена. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2010 г. 21:39
Felicitas , почему Вы так решили? Нам ведь показали, что он остался на острове вместе с Херли и Беном. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2010 г. 20:33
Хоть и прошло какое-никакое, но все же время с момента окончания сериала, хоть и улеглись возмущения относительно финала, а возникает все-таки иной раз вопросец: чем же так насолил Создателям (да простят они упоминание их с большой буквы) сериала Дезмонд, что они, очень предметно и проникновенно рассказав нам о его мучениях, показав нам его очень положительным (да так показав, что это персонаж, действительно, сильно импонирует и по-человечески близок <имхо, конечно>), решили-таки оставить его на острове (несмотря на то, что он в очередной раз сыграл в истории не ключевую, а даже ключевейшую роль) осознающим всю тщетность своих стремлений и усилий, остро переживающим свое несбывшееся желание вернуться к Пенелопе и сыну... Получается, сделали его своего рода козлом отпущения. Такой сюжетный ход лично мне не то что не близок, а не понятен и не приятен, вызывает исключительно чувство протеста. Можно, конечно, фантазировать, что Пенелопа, уже однажды узнавшая приблизительные координаты местонахождения острова, отправится на поиски супруга и найдет его, но ... это всё уже не то... И так слилшком много и слишком почти что вслепую (и, как впоследствии выяснялось, невпопад) нам доводилось фантазировать... Вот, так вышел монолог ... о том, как несправедливо поступили с очень хорошим персонажем... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 15:35
Дело не в «надуманности» стихов, хотя они пишутся, в том числе и "методом придумывания". |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 15:20
Журналистка , не ревём!! Что касается стиха, думаю, недочеты Вы сами видите: проколы в размере, рифмовке; отностельно смысла — думаю, стоило бы взять тоньше, или раскрыть детальней... Самое главное — писать и совершенствоваться! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 14:53
Kartusha Красивый слог, красивый сюжет, красивый стих!! То есть — красиво трижды, а то и многажды больше! Читается легко. Содержание и глубокое, и далекое (в смысле, из прошлого), и насущное, и понятное. Увидел несколько смыслов, которые принимаются близко! Здорово! vladrock , подборка хороша, спасибо! Жаль, конечно, что многие подобные "произведения" пишутся всерьез, от души, как говорится... |
| Кино > Принц Персии: Пески времени (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 15:23
CHRONOMASTER , на вкус и цвет, как говорится... А Вы в какую часть играли? Я прошел первую лишь для того, чтобы знать начало истории, а запал я, прежде всего, на вторую часть, которую считаю лучшей в серии. Хотя и первая сама по себе хороша! Нет, правда, тех драйва и атмосферности, что во второй, но всё же... Не знаю, может, много ждал от фильма, но в любом случае данное кино — это не экранизация игры (а фильм по мотивам, так сказать), причем, на мой взгляд, кино это не высокого качества... (= мнение сугубо субъективное) 
|
| Кино > Принц Персии: Пески времени (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 15:34
Фильм не понравился совершенно! Конечно, я сравнивал с сюжетом игры, которую очень уважаю (первые две ее части, третья — уже не то...). Сюжетно ничего общего, за исключением антуража, — нет. Переврали и исказили многое. Собственно сюжет мне показался совершенно не интересным и наивным, несерьезным, что-ли. В фильме юмор, который, на мой взгляд, абсолютно не вписывается в атмосферу истории. Много ляпов (о них можно почитать в Википедии). Качество кино — средненькое, не более того. Если бы оценивал по пятибалльной системе, то поставил бы не больше двойки. Словом, жалею потраченного времени, испытываю огорчение от невоплощенных ожиданий от реализации культовой игры. Реализовывать подобные проекты надо бы с таким подходом, бюджетом, командой, как у Джэксона, или Кэмерона; а если этого нет, то идти в кино (а, может, и в принципе смотреть) вряд ли стоит... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 10:59
vladrock, мастерски и, как всегда, с размахом, роскошно!!
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 20:00
etoneyava Вспомните одни из первых кадрой первой серии шестого сезона: летит самолет над океаном, показывают то, что находится под водой, из чего можно увидеть, что это остров, или то, что от него осталось. — не то, что не путаю, а предельно разделяю (может, к сожалению, а то так бы пребывал в заблуждениях, которые, учитывая характер Вашего "замечания", на мой взгляд, лучше представленного нам Создателями финала). Кстати, не один я убежден в том, что в послесмертии остров затонул — посмотрите последние сообщения форума. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 17:20
Лисс , Ваша ночь понравилась! На мой взгляд, есть ряд недостатков, которые если убрать, то было бы очень хорошо! Kartusha В очередной раз испытываю сильные эмоции от стихов. Особенно понравился первый! Красиво, образно и как-то по-настоящему! anchel , точно подмеченные наблюдения в "Скуке". Содержательно пришлось по нраву. Vivere , сама идея хорошая, но ее воплощение пришлось не по душе, извините... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2010 г. 17:10
— а куда ж мы все денемся?! Будем смотреть только заведомо скучные вещи с на 200% прогнозируемым финалом?! 
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 11:33
etoneyava , нет-нет, нам показали затонувший остров в самой первой серии 6-го сезона, когда наши любимые герои летят в самолете (впоследствии он благополучно не разбивается, персонажи контачат в аэропорту и т.п.). Таким вот образом нам начали показывать послесмертие. Т.е. остров затонул не вследствие манипуляций, соверешнных с алтарем Дезмондом и Джеком; он оказался затонувшим (неизвестно когда) в послесмертии, и мы видим это в первой серии 6-го сезона. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 15:22
Вот еще вопрос — с ожидаемо-предполагаемым ответом, что это у авторов была очередная замануха для поднятия тонуса догадок и предположений у зрителей. Чем же так насолил создателям наш ГГ, а именно, Остров, что они показали его в загробье затонувшим? Ведь он — такая же существующая (по фильму) географическая точка, как и тот же Нью-Йорк... Значит, он с очень-очень-очень высокой степенью вероятности мог бы (или даже — должен) "существовать физически" и в загробном мире. Видимо, затонувший остров нужен был для того, чтобы, увидев его, зрители сразу же стали теряться в догадках о происходящем, цепляясь за таким-образом-подбрасываемую-мысль о том, что это альтернативная реальность. Это, наверное, было нужно Создателям, чтобы в очередной раз в финале выбросить фокус, иллюстрирующий всю тщетность наших попыток понять: мол, думали, что альтреальность? — нет, дорогие вы наши, опять не угадали (Акелла промахнулся!!!), это послесмертие. Ощущение того, что затонувший остров был призван культивировать именно идею о видении нами альтреальности, должна была, очевидно, закрепить серия, в которой Фарадей рассказывает Дезмонду о своих соображениях о т.н. "замещающей реальности". Что ж, если это всё так, то вряд ли получилось "удачно" — вышло нелогично и как-то зря, что-ли... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 11:37
Kuntc , интересные размышления! Последняя версия очень импонирует  кажется наиболее вероятной — исходя из того, что нам показывали в сериале.А вот еще такой вопрос: пусть нам показали, как в загробном мире герои нашли друг друга, чтобы идти "дальше". Ладно, но чем в таком случае "провинился" рождающийся в загробье ребенок Клэр? Он, что, получается, просто придаток мамаши, средство, благодаря которому она сможет отыскать родственные ей души? |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 22:22
Но ведь в детстве-то его должны были как-то звать... А в соответствующей серии его "приемная" мать никогда по имени не называла (только Джейкоба), как, впрочем, и Джейкоб никак по имени к своему брату не обращался. Не справедливо!.. Вот отсюда-то всякие комплексы и развиваются... 
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 22:06
— думаю, вряд ли... Этот эпизод был показан для того, наверное, чтобы убедить нас в том, что, когда мы видим их в церкви, мы, действительно, видим их после того, как они отжили свои земные жизни; для Херли и Бена — их жизни на острове в качестве начальника и его зама. А что все-таки с именем Дыма? |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 22:01
CHRONOMASTER , использованное Вами слово "пересмотреть" вызвало ассоциацию: одна моя знакоая перед 6-м сезоном очень хотела после окончания сериала пересмотреть его заново, так сказать, единым порывом. Но вот посмотрела финальную серию, и, когда я напомнил ей о ее же раннем намерении, она посмотрела на меня, как Ленин на буржуазию... Желания пересмотреть сериал у нее явно больше нет...
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 21:46
— еще и в пространстве одновременно, что, может, сродни прыжкам в иное измерение (загробье / альтреальность)... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 21:39
= думаете, Джек приобрел дымную сущность? Как-то маловероятно... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 21:26
Кстати, а вот еще вопрос: одного-то брата знамо, как зовут — Джейкоб, а второго — что, трудно было понаименовать? Или имя есть, а нам, зрителям, его знать не положено (авось, случится что)? И в этом незнании какой-то особый смысл заложен? |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 21:22
— он-то у нас парень с крайне неординарными способностями — вспомните его путешествия туда-сюда (правда куда "туда", не совсем понятно) в серии под названием "Константа" (если не ошибаюсь) в одном из ранних сезонов, когда он в итоге смог связаться с Пенелопой, и та отправилась на его поиски. Если порассуждать, то Дезмонд не просто ключевой герой сериала, а таки главный; и впору задаться вопросом о "природе Дезмонда" — отчего он такой списыфисиский... — да, есть недоборчик, но мне хватило. Каждый из них затерялся в глубинах себя, один готов был верить обману, лишь бы видеть перед собой — в очередной раз — призрак любви (и себя в ее лучах ЦЕЛЬНОГО), и, осознав все-таки всю тщетность своего стремления, решил своего рода "искупить вину", придать своим геройским поступком действительный смысл своему существованию; вторая — пребывала в похожих заморочках, но, будучи недостаточно сильной характером, тем более в отсутствие настоящей дружеской поддержки, на фоне разлуки с сыном, стала "сдавать" психически, что в обшем-то было на руки Дыму, а когда же появились люди, несущие иной посыл (Кейт, Джек), стала понемногу соображать и, наверное, нащупала-таки (пусть и с колоссальной помощью Кейт) тропинку для оздоровления. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 16:15
-и в связи с этим еще вопрос: а зачем вообще столь детально вырисовывать это послесмертие? Напрашивается ответ — чтоб показать, что лишь "созрев" люди могут стать цельными и двигаться дальше ... Но неужели сериал изначально был про ЭТО?! На протяжении четырех-пяти сезонов нам очень интересно и где-то поучительно показывали, как персонажи развиваются, взрослеют, меняются качественно в лучшую сторону (в основном) — каковы, например, метаморфозы, произошедшие с Сойером! — а потом РАЗ, и весь этот, действительно, результат свели к поиску цельности загробного образа каждого... Как-то очень это нелогично, не говоря уже о том, что просто не верится в изначальную вероятность такого "замысла". Пожалуй, очевидно, что суть, уроки, мудрость (почему нет?) сериала в его начале и середине видились в поиске человеком себя в этой, земной жизни (пусть и в мистическо-приключенческом антураже)... А на выходе получилось как-то искусственно-"высоко". Окончание событий на острове вполне понравилось тоже, но есть и "проколы": как истекающий кровью уже достаточно длительное время Джек, не имеющий иммунитета к излучению и находящийся при этом в электро-магнитном бассейне (т.е. погибнуть уже должен где-то пару десятков раз), выбрался из пещеры, если даже и веревку к тому времени отвязали????????? |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 11:26
На мой взгляд, неудачный финал. Вообще последняя серия полна разных ляпов. Но всё бы ничего, если б концовка удалась... А так, умерли; познали смысл, обрели себя, найдя друг друга — лишь после земной жизни... Как-то слишком высокопарно! А как быть с теми, которые в самом финале фильма одновременно существуют и в церкви, и на острове (над ним): Кейт, Дезмонд, Хёрли, Бен, тот же Джек? Сумбур 6-го сезона закономерно привел к тому, что имеем крайне нелогичный конец сериала, поначалу казавшегося просто отличным. |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 19:51
Гм-гм, а так виновен ли все-таки автор? Слежу, так сказать, за "новостями" на ветке: признают ли вину этого бедолаги или оправдают его?..
|
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 21:15
Смысл в том, что нулевая тема в очередной порождает целую Ветку рассуждений. А это, знаете ли, уметь надо! Вот автор опроса, наверное, посмотрел на следствие своего поступка (то, что создал опрос) и диву дается — на такие "результаты" он вряд ли рассчитывал... |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 18:37
Ох и вопрос!! Честно говоря, просто поражаюсь, как такие возникают: в фабуле заложено не то что предположение о читателях, а прям даже уже и ярлыки навешаны (малообразованные, некультурные и неприятные); и при этом — намерение порассуждать, виновен или не виновен (прям приговор) писатель в том, что его книги приобретаются / читаются таким вот "установленным" контингентом... . Извините, но мне тема кажется просто невероятно некорректной и бессмысленной! |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2010 г. 19:58
Так и хочется сказать — не будем зарекаться и себе врать!!
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2010 г. 21:03
Да, еще и будет до 2х ночи идти — это перед утром-то понедельника... Это просто откровенное издевательство первого канала. Жестче было бы только, если б в воскресенье сначала показали (как обычно) Флэшфорвард, а после него — Лост и так, чтоб до 3х ночи... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2010 г. 20:39
Ух ты, спектр мнений о финале столь многообразен, что я, пока еще не посмотревший "Конец", прям таки жду не дождусь воскресенья (когда покажут по 1-му)!! Видимо, сценаристы все-таки поработали на славу, если разброс мнений столь широк. |
| Кино > Гильермо Дель Торо (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2010 г. 15:47
— не знаю, в чем Вы усмотрели картонность и банальность... Мне так обе сюжетеных линии понравились. Безусловно, в главгероях военной ветки нет "сложных" характеров, но они яркие, цельные, абсолютно не лишние сюжетно (не статисты), хорошо сыгранные и уже поэтому, на мой взгляд, не могут считаться картонными. Как мне кажется, "Лабиринт Фавна" — фильм сильный во всех отношениях! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2010 г. 14:38
biart, довольно не просто у меня получилось "связывать" первую и последюю строчки каждого из куплетов (хоть сами по себе они, безусловно, рифмуются); во всем же остальном ("гладкость" сердцевин куплетов + содержательно) мне понравилось!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2010 г. 12:05
Есть некоторое обновление на сайте — по крайней мере, это информация 2010, касается, в частности, рассказов Перумова, опубликованных, в том числе в пресловутых "Героях на все времена". Есть инфа и об Имени Зверя (может, только не такая уж и свежая). |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2010 г. 14:34
jelounov , соглашусь отчасти. Смещение в 6м сезоне акцента с "героев в предлагаемых обстоятельствах" на "обстоятельства и силы, довлеющие над героями" мне кажется неудачным. Лично мне кажется, что герои в 6м сезоне стали выглядеть какими-то статистами. Некоторые вещи кажутся совершенно неоправданными — например, уже "перемытые" здесь смерти Квонов и Саида, а также безумство Клэр (не говоря уже о более раннем ее внезапном исчезновении <хотя оно и было в одном из прошлых сезонов>); словом, для меня 6й сезон проявил некоторую дискредитацию сериала, по крайней мере, пока. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2010 г. 13:31
anchel , приветствуемое и очень стОящее стремление!!! Жаль, что далеко не всем хочется... И важно, чтоб и моглось... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2010 г. 11:10
laughingbuddha , тонкое красивое "Тихо"! Ruddy , как всегда, лирично и образно! check32 , понравилось, как Вы обыгрываете идеи, которые очень импонируют!!! Logos , вечная тема. Но, мне кажется, чуть не докрутили в смысловом плане. |
| Другие окололитературные темы > Герои и персонажи книг Ника Перумова. > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 09:00
StasKr , что ж, был не прав, сорри... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 08:56
vladrock , ши-кар-но!! С глубокими мыслями в очень красивом их выражении, в оригинальной манере и с потрясающе сильными образами!!!
|
| Компьютерные игры > WarCraft > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 22:30
Несмотря на засилье (в последнее время) ММО, однопользовательские игры, пожалуй, не утратят своей популярности. По-крайней мере, хотелось бы в это верить. Успех ВоВ может быть объяснен, на мой взгляд, тем, что, во-первых, это все-таки Варкрафт (любимая игра!), во-вторых, сделана качественно, талантливо, интересно (судя по отзывам), в-третьих, оболочка ММО — это пока еще ново (и поэтому может привлекать само по себе), в-четвертых, эта сама оболочка ММО, конечно, предлагает такие возможности, которые могут очень привлекать содержательно. Но, все-таки, кажется мне, со временем доминанта может быть смещена в пользу однопользовательских игр. |
| Компьютерные игры > WarCraft > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 21:47
Nog , благодарю! Для меня изложенное Вами стало откровением (в ВоВ не играл, и ничего о сюжете, соответственно, не знал). М-да, информация заставляет взгрустнуть — очень уж хотелось видеть развитие сюжета третьей части в четвертой-сюжетной... Может, все-таки переиздадут то развитие сюжета, которое состоялось в ВоВ, в четвертой-немногопользовательской части... Хотя как-то уж это маловероятно... |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 21:08
Не смотрел и не собираюсь. Кровавую мешанину, о которой говорится в форуме и о которой слышал от друзей-знакомых, лицезреть да еще и на большом экране как-то не хочется... Если фильм о войне, то, думаю, в нашем кинематографе есть более чем достойные картины на эту тему, если речь о ПРАВДЕ, то ее содержательное, смысловое наполнение, ради которого стоит идти в кино, вряд ли должно выражаться в изображении способов насильственной смерти. Поскольку я фильм не видел, задам вопрос тем, кто его посмотрел, заставляет ли фильм задуматься о чем-то? И о чем именно? |
| Компьютерные игры > WarCraft > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 20:36
Позвольте с Вами не согласиться. Третья часть оставила столько незавершенных линий, что их раскрутка вполне способна (учитывая известную фантазию разработчиков, сценаристов) вылиться в полноценную 4ю сюжетную часть. Третью часть проходил давны-давно, так что уже мало что помню, но (на память) требуют развития линии девицы-нежити, которая захватила часть континента (континент), потом — бывшей спутницы Артаса, далее, естественно, орочьего населения и некоторых других, которых уже не помню. Линия Артаса, думаю, по-любому будет продолжена (в его новом известном всем качестве). Т.е. складывается полное впечатление, что сюжетная ветка по завершению третьей части дошла только лишь до своей, максимум, половины. Активно муссируемые слухи о выходе 4й сюжетной части в этой связи представляются совершенно небеспочвенными. Да и вряд ли разработчики примут решение загубить сериал — на самом пике ожидания его сюжетного продолжения, тем более что для этого самого продолжения возможностей уйма. Но, как говорится, покажет время. Вопрос вот только в том, долго ли осталось ждать? |
| Другие окололитературные темы > Герои и персонажи книг Ника Перумова. > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2010 г. 18:13
— интересно, он с Вами сам поделился такими соображениями?.. Что вот именно так и почувствовал?.. |