Романтика против обыденности – вот конфликт рассказа, герой-романтик, не взирая на доводы логики, рассудка и проч., стремится к утопической цели. Нет, это не фантастика (а НФ, даже мягкая – и рядом не стояла), это, скорее, символизм.

Я понимаю, что автор хотел сказать, но ярко, выпукло выразить мысль, донести до читателя – чтоб представил, как свои! – чаяния и надежды героя Логинову, на мой взгляд, не удалось. В итоге, потеряв "безумное очарование", рассказ большей частью становится руководством по прогрессивному выращиванию картошки. Впрочем, известно, что Логинов имеет слабость ко всему, связанному с огродничеством, – но зачем нагружать сюжет агрономическими подробностями? Да, подробности работают на сюжет, но читать про то, как герой выращивает – еще больше, больше! больше! – картошки страница за страницей ужасно скучно.

Язык, описания, образность оставляют желать лучшего. Полет к звездам в ящиках, заполненных землей и картошкой, выглядит просто бредом окончательно спятившего героя, а не овеществленной Мечтой. Почему? Да потому что подкачали язык, описания, образность… И сочинение бывшего, увы, мастера (по сравнению с прежним его уровнем) смотрится весьма непрезентабельно.

Намедни в метро приобщился к Бернару Верберу. Рядом кто-то читал его книгу "Отец наших отцов", ну и я заодно прочел страниц несколько, пока человек не вышел. Это была практически кульминация романа. А кульминация что? – должна быть написана еще лучше, чем всё остальное, т.к. представляет собой пик развития конфликта, но кроме того, кульминация еще и вершина интеллектуальная, эмоциональная, эстетическая, событийная и проч.

Так вот, то, как пишет Вербер, мне не понравилось. Если охарактеризовать кратко: серенько. В прочитанном отрывке была какая-то нудная недофилософия (с претензиями на и обобщениями) в виде диалогов по типу вопрос-ответ, маскирующаяся под худ. литературу. Она спросила, он ответил. Он сказал, она сказала. И так N раз. Развитие сюжета продвигалось в диалогах. Складывалось впечатление, что автору неважно место и время действия, окружение и т.д. – это присутствовало постольку-поскольку. Герои заводили одну и ту же пластинку: "я думаю, что", "а я думаю, что", как будто других выразительных средств у автора и не было.

Конечно, может, дело в переводе, кто ж их знает. Однако мнение уже составлено.

Билеты на Украину приобрел. На конвент приеду неофициально, т.к. дороговато выходит. Так что банкеты и фуршеты – без меня, а на лекциях-семинарах буду, как штык. Естественно, буду в парке Шевченко и рядом – в разнообразных кафе около площади Свободы и проч., где надеюсь увидеть всех, кого давно (и не очень давно) не видел, посидеть, поболтать за жизнь, обсудить творчество и т.д.

который участвовал в Роскон-Грелке 2011 (со знаковой, я считаю, темой – "Антисталкер") и занял 6-е место наконец-то доступен для ознакомления не только на грелочном движке. На моей странице выложена версия номер два. Во-первых, она "ширше" и "глубже". Во-вторых, раскрыты многие моменты, которые остались за кадром в первой версии. Раскрыта даже тема сисек. В-третьих, читайте уже наконец.

цитата

Наверху ждала группа из трех человек; вчерашние перерожденцы, пушечное мясо. Мало что помнят, еще меньше знают – сущие дети. Из подземников набирают, тех, кто поглупее. Сулят златые горы, потом кидают на пулеметы, подыхать. Став верхним, Эрик по дурости едва не попал на удочку вербовщиков. К горлу изжогой подкатили воспоминания. Тьфу ты, пропасть! Вроде быльём поросло, а ткнёшь пальцем – ноет. Солдаты хмуро переминались с ноги на ногу у тентованного грузовика, глухая сегмент-броня отблескивала глянцем. Под броней всё едино – урод ли, красавец. С отклонениями или без.

Офицер, стоящий поодаль, в плаще до пят и фуражке, поманил Эрика жестом.

– Столковались?

– Да.

– Вы ценный сотрудник, – перейдя на официальный тон, похвалил офицер.

Эрик кивнул.

[/p]

(Читать дальше)

PS. Почтовой рассылкой, к сожалению, заниматься не могу. Книгу передам при встрече.