Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя darco на форуме (всего: 126 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 20 октября 2010 г. 20:29
посмотрел два для меня неоднозначных фильма: первый — картина дочки Дэвида Линча, Наблюдение (2008), весьма любопытный триллер, не типичный, со своим виденьем жанра. не скажу что фильм великолепен, но свой шарм у него есть, да и глупым его язык не поворачивается назвать, может по духу он близок с книгами Кинга (с некоторыми конечно). не сказал бы что актеры играли прямо таки великолепно, но в постановку влились хорошо. сюжет оригинальностью особо не блещет, но как и в самом фильме в нем есть интересные находки. операторская работа вообщем стандартна, но опять же порой он показывает все очень круто и необычно. вот только почему это все необычно смотрится как то... обычно? второй фильм — Побег из Вегаса, это действительно очень хорошая комедия, возможно лучшая в этом году, безбашенная и лирическая, смешная и неглупая. очень неожиданное для меня кино, и с названием перемудрили конечно, слава богу я давно отошел от наших переводов и дубляжей, но от исковерканных названий никуда не денешся. может этот фильм даже похож чем то на мамблкор. сюжет там очень второстепенен, они говорят, пьют, говорят, показывают гениальную сцену с поджогом в Вегасе, говорят, пьют.. ну и вы поняли, но это прекрасно. не шедевр, но очень круто. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2010 г. 20:40
посмотрел Сумасшедшее сердце, с самого начало не покидало ощущение что Бриджес опять играет Лебовски. зачем его в боулинг завели, да за стойку усадили, спрашивается. сам фильм вообщем положительный такой, замечательные актеры, режиссура хороша, сюжет не знаю, меня влекет на фильмы типа этого, Рестлера или Гран Торино. потому оценить трезво может не получилось, но вроде все со смыслом, жизненно и не переиграно. Бриджес не переплюнул Микки Рурка, но роль свою отыграл отлично, так же как и другие актеры. тем не менее фильм не запоминается, он очень легкий, какой то одноразовый что ли. и вот это плохо. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2010 г. 06:33
совершенно согласен 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2010 г. 18:47
посмотрел "Сквозь горизонт", хороший но недоделанный космический хоррор, порой пахнет Баркером даже, может черпали вдохновение у него. Андерсон до сих пор совершенно непонятный режиссер. То у него Обитель зла выходит, то Обитель зла 4. Видимо никак не может определиться со своим стилем. Посмотрел "Комната в Риме", красивые съемки, что характерно для современных фильмов, и вообщем то все за что можно похвалить фильм. Яровенко вообще ужасно отыграла, но тут еще и невразумительные, глупые диалоги поспособствовали. Авторское кино в чистом виде, вот только глупое уж очень, что для жанра смерти подобно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2010 г. 20:35
посмотрел три части Чужих наконец то, а то все мельком их видел. первая часть великолепная камерная космическая фантастика, несмотря на возраст грамотно использует спецэффекты и костюмы, даже сейчас все смотрится предельно реалистично. вторая часть чисто кэмеровский пафосный боевик, никогда не понимал его режиссуры, видимо не дано. третья серия, снято с явной нелюбовью к самому фильму. такой замечательный режиссер снимает подобную безвкусицу, я признаться в шоке. четвертую даже как то смотреть не хочу, и так впечатление от первой части испортил. |
| Кино > 28 Дней Спустя (2002) | 28 Недель Спустя (2007) | 28 Лет Спустя (2025) > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2010 г. 20:20
новаторство в реалистичности, в гениальном исполнение нескольких важных аспектов которые обостряют подобные условия. Бойл возвел зомби-хоррор на новый уровень. это уже не просто треш для любителей, а кино с большой буквы. |
| Кино > 28 Дней Спустя (2002) | 28 Недель Спустя (2007) | 28 Лет Спустя (2025) > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 07:38
Дни сильнее во всем, это философский, великолепно снятый хоррор, действительно новаторский. Недели если судить о них не как о продолжении тоже выглядят достаточно сильной картиной: музыка, актеры, операторская работа, да и в целом режиссура на высоком уровне. но по части сюжета это второсортный фильм о зомби. да и вторая часть более американизирована, чисто визуально в этом смысле она работает совершенно иначе. так что первая это такой инди фильм — шедевр киноискусства от жанра ужасов, а вторая великолепно поставленный американский зомби-боевик с чисто американским же тупым сюжетом. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2010 г. 15:45
сходил на Легенды ночных стражей в 3D, средней паршивости тридэ, где то красивые, где то серые и пустые декорации. сразу видно что мультфильм делали в какой то спешке, потому оригинальную во общем то концепцию сопровождают пафосные диалоги, пафосная же музыка, детский сюжет, понатасканные откуда только можно сцены и прочие прелести.. было скучно, где то забавно, но не понимаю как такой хороший режиссер смог снять столь посредственную работу. имхо |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2010 г. 06:22
ну не знаю мне показался вполне приятным фильмом, который на голову выше всех попкорновых боевиков, раскрашенным фломастером кино-комиксов и аватара подобным выжимателям денег. на уровне первых "Пиратов" скажем. пусть и не столь филигранно вылизанной постановкой. посмотрел "В чем дело, Док?", необычайно зол что мне так долго не попадался этот фильм. просто шедевр от комедий. наглядно показывает что сейчас комедии не умеет делать решительно никто. посмотрел "Техасская резня бензопилой: Начало", великолепная работа оператора и режиссера при совершенно никаком сценарии. могла постичь участь почти такой же "Границы", но снятой никак совсем. пересмотрел первое похождение Фредди который Крюгер, все таки новый фильм настолько плох, насколько великолепен старый. пригласили бы лучше в кресло режиссера "Техасской резни", может тогда что то адекватное и вышло. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2010 г. 21:15
а чем Шерлок Холмс плох? чем "безвкусен"? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2010 г. 19:19
посмотрел "Атаку куриных зомби"..ну то ли у меня резко отключилось чувство прекрасного в кино, то ли прекрасного там и не было. сатирические глупые и плохо срежиссированные шутки на американцев и вообще. кому это надо когда есть грамотно поданный и действительно актуальный треш, для меня не понятно. и как это можно ставить с "Антихристом"? все равно что сравнить матершинную сказку школьника на одном рваном тетрадном листе и Властелин Колец к примеру. Грубо, но по моему так и есть. никакое кино. имхо. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 19:45
Посмотрел "Моснтров", вот и не знаю что сказать. Не совсем понятно что и зачем сняли ребята. По-моему уж очень на многое замахнулись, а снять это все в той великолепной степени не удалось совершенно. В итоге такое чувство, что нам стараются пропихнуть поделку аля "Монстро" или "Район №9". Вот только лучше бы продумали все до мелочей, заставили бы поработать психологизм и философию в фильме, выкинули глупые не состыковки и спросили как Альфонсо Куарон снял "Дитя человеческое". Получился бы очень достойный фильм, а пока что проходим мимо. имхо. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 10:45
Посмотрел второго Железного человека. Фильм гораздо более цельнее чем первая рваная и спешащая часть. В целом как и прежде образцовый развлекательный кино-комикс. Посмотреть на хороших актеров и приятные спецэффекты. Так же на днях увидел кино версию Мастеру Муши, фильм несколько утомительный, затянутый, но это скорее добрая традиция сериала. Очень красивые сьемки древней Японии, хорошо отыгравшие персонажей актеры, занимательный драматичный сюжет и просто одни из самых интересных спецэффектов в кино. Настолько они удачно вплетены в окружающую природу, что в происходящее на экране очень хотелось верить. Достойное переложение анимационного сериала на кино пленку. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 18:50
надо будет глянуть эту Атаку куриных зомби, неужели что то может, кроме конечно классики, быть лучше Антихриста. это новый ориентир для киноискусства и сомневаюсь что сатира подобного уровня может сравниться с ним. а про идейное насыщение, ну лично для меня больше всего тем поднимает Господин Никто. в 2,5 часа там впихнуто столько всего, что больше только превращать кино в рванье из идей. ну посмотрю, может ошибаюсь. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 18:43
пересмотрел Большой Лебовски, и все еще кажется что лучше Коэнов кино может делать только Ларс фон Триер. в виду конечно современное кино. необыкновенная кинематографичность, яркие образы, на десять баллов работающие актеры, глубокие смысловые нагрузки на сюжет и диалоги, операторская работа совершенна. конечно не самая лучшая картина этих режиссеров, особенно после выхода Серьезного человека, но впечатляет весьма проделанная работа. имхо |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 08:53
Да мне Центурион тоже понравился, и все кто пришел на сеанс весь фильм отчаянно веселились, тогда как на Робин Гуда пришедшие смотрели сквозь зевоту и фильтр воспоминаний о очень замечательном диснеевском Робине. Сравнить то конечно можно, но вот зачем. Ни там ни там нет глубин Храброго сердца. Так что, тут уж кому пафос а кому треш подавай. имхо |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 18:59
wayfarer аватарка у меня на Facebook'е)) |
| Музыка > Споемте, друзья! (Тексты любимых песен) > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:53
Gary Jules — Mad World Вокруг все те же люди, И я устал от мест, устал от лиц Тех, кто гонится за чем-то с самого утра, кто каждый день Бежит в никуда, в никуда. И глаза их полны слез, Но нет эмоций, нет эмоций. Я прячусь, я хочу скрыть печаль, Завтра не настанет, не настанет. И все это было бы весело, Если бы не было так печально. Сны, в которых я умираю - Это лучшее, что со мной когда-либо было. Так сложно сказать тебе это И так сложно принять, Когда люди начинают ходить по кругу, это... Безумный Мир, Безумный Мир... Дети ждут дня, Когда им будет хорошо. День Рождения, День Рождения! И мне кажется, Что каждый ребенок должен Сидеть и слушать, сидеть и слушать, Пойдя в школу, я очень переживал Никто не знал меня, никто не знал. "Здравствуйте учитель, скажите какой урок?" Но он смотрит сквозь меня, смотрит сквозь... И все это было бы весело, Если бы не было так печально. Сны, в которых я умираю - Это лучшее, что со мной когда-либо было. Так сложно сказать тебе это И так сложно принять, Когда люди начинают ходить по кругу, это... Безумный Мир, Безумный Мир! Сотри границы своего мира - Это безумный Мир... |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:41
вообще не люблю как то оценивать искусство и под одну линейку всё мерить, потому ставлю оценки только из личных впечатлений. каждое произведение, даже "особо отличившееся" не стоит каких то рамок, или же наоборот рамки не стоят его. ну а так, если уж, то.. 10 — нечто что впечатлило, пусть даже и не меня, но написано так что придираться не хочется ни к чему 9 — что то грамотно выписанное, но может затянутое, может не десяточного размаха просто 8 — потенциал 7 — еще бы чуть чуть до потенциала 6 — ну такое я даже не дочитаю 5-1 — ничто такого не достойно мне кажется..но помню пару вещей |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:34
навеяно самым важным для меня фильмом, навеяно конечно мягко сказано... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:19
Черри, Гарри и Ракель!, совершенно замечательное кино. единственный шедевр эротического жанра из виденных, лучше думаю не снять. случайно вычитал у одного критика в статье, решил глянуть. стильное, невозможно устаревшее и очень очень настоящее КИНО. ничто из современных лент таких чувств не оставляет, жаль что жанр такой не благородный и потому его огрехи в каждом пятом кадре сильно мешают наслаждаться. хотя чего я ожидал то. имхо |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:13
посмотрел Карате-пацана, пафосное, нелогичное, затянутое, но хорошо снятая картина. приятно провели время за ведром попкорна. через пару лет никто и не вспомнит |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:11
кошмар какой..современная классика кино стала хуже крепко снятого одноразового комикс-фильма, даже обидно 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 05:51
посмотрел первый сезон Доллхауса — замечательный сериал, хоть бы не закрыли еще посмотрел 3.5 часовую версию Хранителей, уже на 4ый раз смотрю и всё так же впечатляет..шедевр |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2010 г. 11:03
мне наоборот матрица показалась более продуманной и сложной, а Начало просто грамотно снятым финтом. |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2010 г. 10:56
а Матрица? |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 06:08
фильм — не несет каких то новых откровений, это режиссерский финт мол смотрите как я могу. усложненный вариант моменто. но как и моменто меня он разочаровал потому что с первого раза ну все понятно, тот же престиж удивлял, а эти два фильма да это круто но просто и потому после просмотра забываются легко. не о чем думать. а название "начало" самое адекватное все же. отражает процесс внедрения идеи как начало последствий к которым это приведет. ну или что начало это наше подсознание.имхо. |
| Кино > Тим Бёртон (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 20:56
на мой взгляд самая сильная работа этого режиссера — Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит. в молодости режиссер излишне скатывался в детский готик-фарс (Битлджус в пример), бэтмены у него может для своего времени и были шедеврами сейчас какие то слишком развлекательно устаревшие на мой взгляд. сонная лощина, да фильм четко выверенный, но слишком уж простоват для жанра. Крупная рыба и Эдвард руки-ножницы для меня остаются загадкой, не впечатляют совершенно, не додуманы, не доиграны, упрощены и элементарно не способны являтся умным кино. Планета обезьян и Алиса, вообще какие то блокбастерные недоразумения. все это имхо конечно. |
| Кино > Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 20:45
единственный фильм который мне понравился у Бертона, все выверено и атмосфера в кои то веки не уходит в детский готик. актеры тянут фильм ну просто за уши: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Алан Рикман, Саша Барон Коэн ну просто гениально отыграли свои роли.один из лучших мюзиклов на большом экране.имхо. |
| Кино > Пандорум (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:47
fox_mulder участвовал в живой полнокровной дискуссии к этому фильму, я не говорил о "брильянтовости", не говорил о кино без рамок, не говорил о оригинальности, я говорил о золотой нише жанрового кино и фильм этого достоин, как и показала дискуссия. подсчетом и вычиткой минусов фильмов данной категории пусть занимается кто нибудь другой, мне не за чем.прошу извинить. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:24
я из тех для кого книги способ познания мира и нового в нем, поэтому из понта читать не стану.скорее из желания найти новые взгляды на этот самый мир.неординарные полноценные взгляды. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:16
Kniga трудно, читаю другую литературы, может когда и доберусь ради интереса |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:10
sofer я говорил не о столь сложных текстах, а о простом но качественно выписаном чтиве, в обобщенном смысле.извините если не совсем корректно выразился. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:06
Kniga Ворона не читал, о поэзии не говорил и да я упрощаю, так как в этой теме иначе никак.надо работать с отдельным случаем чтобы не упрощать.имхо. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:57
качественный текст, без повторов, неувязок, натянутостей и прочего раздражающего бедлама как бы не противоречил моей натуре для меня является хорошей литературой. |
| Кино > Пандорум (2009) > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:53
идите и посчитайте их у ЗВ, Властелина колец или еще каких для вас "брульянтов", они ляпами не определяются.на счет недостатков я не заметил, может моя вина, может ваша спорить не буду. |
| Кино > Пандорум (2009) > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:46
шедевры от кассы в 80% случаях далеки.считайте кассу если угодно уподоблять свое мнение.имхо. |
| Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:44
фильм совершенно не понравился, ощущение схожие с аватаром, коммерция, экшен, банальность и еще раз коммерция.имхо. |
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:41
излишне скучные первые две части, шедевральная третья, покрошенная четвертая и ну все остальное с искренним ремесличеством и ни грамом души.имхо. |
| Кино > Пандорум (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 20:39
однозначно лучшее что было в развлекательной НФ в 2009 году.идеально выверенный и сделанный жанровый фильм, на вес золота. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2010 г. 20:22
подписываюсь под каждым словом...)) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:49
читаю Ведьмака..и вот на Башне Ласточки уже надоело  надо было сборниками рассказов ограничится
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:45
сейчас слушаю: Shooter Jennings & Hierophant — Black Ribbons Курара — Грясь Zero 7 — Record |
| Кино > Геймер (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:41
странное дело, ненавижу глупое кино, но фильм оставил самое прекрасное отношение. хвалю, уж не знаю как режиссеры умудрились это сделать. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:37
ну мы ребята более скромные 
|
| Другие окололитературные темы > Сколько времени в день (в сутки) Вы тратите на чтение книг? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:30
Читаю каждый день по 2-4 часа, но бывает появляется желание отдохнуть от книг и не читаю неделями. Вот помню раньше читал сутками..эх время время |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 20:34
Посмотрел Магнолию, очень сильный киноманский фильм с целой толпой гениальных актеров, ряд сцен вроде дождя из жаб просто приводит в восторг, но 3 часа все таки большая продолжительность. ставлю 9 |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 17:31
Последнее что купил сборник романов Сапковского "Цири", антологию "999" и пятую книгу Темной Башни "Волки Кальи". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2010 г. 20:12
посмотрел Химеру.проглядываются штампы, ужасы режиссер снимать не очень умеет, но как кино фантастика фильм по моему очень удался.смотрится интересно, актеры отыграли здорово, у сюжета есть смысл и под смысл, есть о чем подумать, может и не оригинально, но сделано все очень уверенно и интересно, моё мнение. |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2010 г. 19:34
пользуюсь Windows 7 x64 |