Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя elya на форуме (всего: 932 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Самый любимый персонаж романов Р.А. Сальваторе в Забытых Королевствах > к сообщению |
Отправлено 30 января 2010 г. 08:42
Конечно, сам Дзирт. Герой, супермен, красавец и вообще вне конкуренции. Плюс Джарлакс, как персонаж неоднозначный и притом очень живучий. Импонирует, что никогда не впадает в пессимизм, а мог бы, при такой-то мамаше Бренор и Веселые мясники. Первый за жизнелюбие, опять же, и за верность долгу и друзьям. А веселые мясники просто за то, что веселые. |
Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
Отправлено 30 января 2010 г. 06:17
Наоборот, поэтка — не только коряво, но и ассоциации сплошь кривые по звуковому ряду... Поэтка — гризетка — нимфетка — табуретка — драндулетка А вот поэтесса — баронесса — принцесса... Э-эээ, а что там дальше? Что-то то ли слов таких мало, то ли у меня словарный запас бедный. |
Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 28 января 2010 г. 18:41
Ну вот, а Шона Бина таки и не включили Рутгера Хауэра тут и не надеюсь увидеть, но мечтать не вредно |
Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
Отправлено 28 января 2010 г. 17:26
Лучшая из них для меня — Цветаева. России вообще-то повезло — навскидку не вспомню ни одну иностранную поэтессу, которая хоть как-то зацепила, а Цветаева — не забывается. Еще есть Ахматова, тоже большая величина в поэзии, но она не для меня — сильно академичная и поэтому суховатая, как и еще несколько поэтесс из списка. А Цветаева — это ветер, море, лубочная зимняя Москва... |
Другая литература > Чарльз Диккенс > к сообщению |
Отправлено 26 января 2010 г. 12:40
Mierin , если понравилась "Рождественская песнь", попробуйте "Записки Пиквикского клуба", не пожалеете! Надо только продраться через первые 3-4 страницы, которые можно и не понять с налету, а потом сплошное наслаждение |
Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 14:48
Терпеть не могу Ле Гуин, хотя поклонница Льва Толстого. Очень хорошо написала Цирцея — Толстой обладает даром убедительности (это то, что я хотела выразить, но только хвостиком махала и блеяла ) А опрос, по-моему, некорректный. Причем тут Толстой, если любишь фантастику? |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:54
И еще насчет казззлов — вспомнила кипевшую-шумевшую недавно тему "Предатель ли герой Аватара". Вот и еще один аспект освоения галактики нарисовался — этический |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:47
А вдруг все казззлы не только на Земле? Тогда имеем полное право |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:01
научных трудов, увы, не приведу. По-моему, это в одно время часто говорили по телевизору, если у меня в голове вертится без привязки к источнику |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 17:53
Кстати таки да — обычно мистические настроения сильны в начале столетия. Но в начале 20-го писал Уэллс, человек-громадина в НФ, у Конан Дойля тоже были романы, в которых сюжет был основан на тогдашних научных достижениях. А сейчас что-то все тихо сдулись, или пока пишут в стол? |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 17:34
не нравится что-то, также как и герой шагающий по планете в скафандре — так и представляешь как он в нем преет и очки запотевают То ли дело раньше. В далеком детстве читала про венерианские болота, драконов в сером пасмурном небе, эх... |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 17:12
Очень положительно отношусь, но в последнее время тоже новых не вижу. Да и что-то с развитием, как грится, науки и техники сложно представить, что герои выгружаются из ракеты с одной лазерной берданкой и рюкзачком за спиной. И чтобы воздух такой же, и вода питьевая, как в книгах Хайнлайна тем паче не верится. Поэтому-то и не пишут, наверное, что сложно и скучно описывать приключения героев в скафандре с запасом кислорода и пищи. |
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2010 г. 16:39
Вот что значит — великая сила искусства А ведь в китайском ЦК КПК не дураки сидят ... Жалко еще, что столько зрителей отсекли, а то бы Титаник и рядом не плавал |
Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 18 января 2010 г. 13:05
Тьфу, черт, глаза замылились и не заметила "Обитаемый остров", поэтому проголосовала за "Ночной дозор". Можно забрать свое мнение взад, а? "Обитаемый"-то явно гораздо рвотнее...
Ее-то хоть смотреть можно и как отдельная история очень даже неплохо — красиво так |
Другие окололитературные темы > Уникальные миры фантастики/фэнтези > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 14:52
Добавлю Мир Кольцо Ларри Нивена. Большое такое кольцо вокруг звезды и внутри большой-большой мир Даешь НФ! |
Трёп на разные темы > В каких странах/регионах дальнего зарубежья Вы побывали в качестве туриста? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 08:57
Китай, Греция и ГДР (как раз перед тем, как она накрылась медным тазом). Зато успела объездить все прибалтийские и кавказские республики СССР, Украину и Белоруссию, а это было гораздо интереснее, чем таскаться, как овца, за экскурсоводом |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 19:26
В жизни вообще много чего случается. Бывает и так, что в беде как раз встречаешь людей, которые помогут и буквально вытащат из нее. Разное бывает...
И это прекрасно, пока с тобой ничего плохого не случилось Вот если бы все друг друга доставали ни с того ни с сего заботой, то сразу бы сбежали от такого "рая" |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 19:19
Где это Вы живете? Даже страшно такое место представить... Может быть народ и не кажется белым и пушистым, но в массе своей никто специально зла ближнему денно и нощно не желает. Заметнее — да, но если бы было большинство, то заметнее стали бы добрые
Может быть, а может и не быть На кого бог пошлет... На'ви вроде бы почти человеки. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 19:14
Вообще-то, смотрю я на некоторых людей, и что-то непонятен мне их разум... В рамках человечества можно столько различий нарыть, что, мне кажется, некоторые инопланетяне ближе будут У них, наверняка, тоже есть разные личности. В фильме-то Кэмерон постарался приблизить на'ви к людям. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 19:06
Ну, здрассти... Никто не подает руки, что ли? — Полно добрых людей. А кто не подает руки — у них-то как раз никаких нравственных дилемм Притом, кошечек-то после знакомства с ними пожалели
Кошки-кошки там — усы, лапы, хвост, хоть и повадки людей И ГГ в "Кошачьем городе" влюбляется в одну из них, насколько я помню. Все-таки, если ты приноровился к другому телу, то и реакции у тебя другие. И есть же зоофилы гы-гы... Хотя это совсем не в тему. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 18:50
И правда, что-то в трех соснах заблудились. Кого тут предали? С одной стороны: Корпорация в лице даже не совета директоров, а манагера, у которого горит производственный план и кучка наемников на контракте, отрабатывающих бабосы. С другой — целая планета "синих с хвостами", у которых незагаженный прекрасный мир, который они чувствуют гораздо лучше, чем люди, потому что у них еще кисточки с усиками. Пусть бы они даже еще меньше походили на людей, все равно им сочувствуешь (вспомнила "Кошачий город" Лао Шэ, там вообще кошки в чистом виде, а их жааалко...). |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 18:07
Гыы... На предателей и патриотов рассчитайсь! |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 17:53
Ну я и говорю — может, не совсем корректно. Но суть в том, что предателей было негусто. И это при том, что убивали людей и не считали при этом их за людей. Ну и как теперь эти непредатели выглядят? В Аватаре проще — идеологией никто не давит, корпорация, по большому счету, не вся Земля и у Салли и других аватаровцев есть своя голова на плечах, а размах геноцида, если срубят дерево, вообще планетный. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 17:43
Кстати, насчет приказов... Может, не совсем корректно, но для немецких солдатов в ВОВ неарийцы были вполне недочеловеками. Может, были среди солдат несогласные с этой точкой зрения, но на то и немцы, что приказы выполняли безукоризненно. Сказано — деревня должна быть заутюжена и жители сожжены в амбаре — приказ выполнен, предателей нет. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 17:33
Ну, гуманист ГГ, гуманист... Поэтому и не могу его назвать предателем, хотя формальные признаки имеются. Вот если бы вы единственный из людей понимали инопланетян и их культуру не меньше, чем человеческую (к тому же любовь, тоже в плюс), и понимали, что им грозит кирдык — всем-всем — если взорвут их Дерево, то что бы вы делали? |
Кино > Какие фильмы у вас в фильмографии на почетном месте? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 17:05
Что-то не получается собрать коллекцию, все время она у меня из-за переездов распадается А так хочу на полку: Иван Васильич, Кавказская пленница, Операция Ы и другие фильмы Гайдая Гараж Чувство и чувствительность с Хью Грантом, Гордость и предубеждение чьи пока не определилась Любовь и голуби Твин Пикс не плохо бы Фильмы по романам Агаты Кристи с Джоан Хиксон в роли мисс Марпл Небесные ласточки (спасибо, что напомнили ) Звездные войны все Гарри Поттер 1 и 2 Властелин колец Звездная пыль Один дома 1-4 Дневник Бриджет Джонс Три орешка для Золушки Храброе сердце Апокалипсис Мэла Гибсона Гладиатор Наверное, что-то еще забыла... |
Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 15:35
kerigma, спасибо за советы |
Другая литература > Книги о животных и природе > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 15:32
В детстве тоже очень любила читать про животных, особенно книги Сетона-Томпсона, Джека Лондона. Но все-таки интереснее читать про людей, как они живут в мире с дикой природой. Поэтому самой любимой, в итоге осталась "Трое против дебрей" Эрика Кольера. Недавно ездила к маме и нарыла ее на полках, вот стоит и ждет удобного момента. Не хочу ее наспех перечитывать. Сюжет очень прост, автор пишет про себя и свою жизнь в долине Фрейзер в Британской Колумбии. Женившись, он вместе с женой селится около небольшой засыхающего ручья, на котором когда-то в изобилии селились бобры. Мечтой и делом всей его жизни становится вновь расселить бобров на Мелдрам Крик, потому что он понимает, что тогда речка возродится и вблизи нее поселятся и другие животные. Кроме этого, в книге много интересного про охоту, навыки жизни в лесной глухомани, тем более, что они с женой сами построили дом и закупать товары надо было ехать за много миль. Мне это очень много напоминает, и я люблю перечитывать книгу и из-за того, что возникают свои ассоциации с другими местами и событиями. Вот русскоязычных авторов подобных что-то не встречалось. Пришвин хорош, но все же не то... |
Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 15:07
Подскажите, знатоки английского и книжек — стоит ли начать чтение с "Гарри Поттер и философский камень"? У меня сейчас возникла необходимость в течение года-года с хвостиком выучить английский до уровня "понимать и говорить на бытовом уровне" с уровня "понимаю и перевожу со скрипом". То есть частично смысл понятен, если не шибко быстро говорят С Гарри Поттера я хочу начать, потому что на русском знаю его почти наизусть и относительно небольшая книжка. Но боюсь, вдруг язык упрощенный, для детей. Если так, подскажите, пожалуйста, что-то более подходящее для поднятия уровня бытового общения? Но и при том интересное? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2010 г. 08:47
Извиняюсь Это "Дочь железного дракона". Но я вообще-то советовала "Многорукий бог Далайна". Что-то я вся в расхристанных мыслях потому что ко всему этому ещё просмотрела наконец-то "Аватар". От вышеперечисленного в голове сплошной винегрет — все вещи очень сильные и друг друга вытеснить не могут Но интересно... |
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2010 г. 08:26
Проголосовала за первое, хотя понимаю, что в скором времени фильм явно превзойдут те, кто пойдёт по проторенной Кэмероном дорожке. Даже просматриваемый на экране компьютера "Аватар" захватывает полностью. Не понимаю, что так ругают сценарий? Вполне добротная вещь. Самое главное, что зритель сочувствует герою и переживает вместе с ним. Кэмерон — не писатель, Кэмерон -... Его заслуга прежде всего в экранном воплощении идеи. То есть 3Д + обалденно красивый мир Пандоры + драйвовый сюжет = полный улёт зрителя. И потом, если сценарий такой банальный, то что-то я не много могу вспомнить фильмов с красивыми девственными планетами и бяками-захватчиками землянами. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2010 г. 08:03
Дюна, конечно, шедевр. Но я к фантастике гораздо более придирчиво отношусь, а в Дюне меня царапают некоторые моменты... И к философии как-то неровно дышу. В смысле, после больших доз сонно храплю Благодаря фантлабу открыла столько хороших авторов! А то в магазине ни за что бы не взяла с полки "ДЖД". Какие-то железные драконы, которых собирает непонятная сборная нечисть. В общем, непонятная хр муть. А так стало интересно, чем народ восторгается. Вот потом планирую перечитывать "Многорукий бог Далайна", тоже подарок фантлаба. Может, Вам почитать стоит? Тоже про враждебный мир, происки и мессию. Только ногами не бить, если не понравится |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2010 г. 07:40
А я перечитываю "Дочь железного дракона". А перечитываю потому, что хотела написать отзыв — и не смогла, как ни тужилась. После первого прочтения сидела потрясённая: как мог автор докопаться до таких глубин? Ведь каждый, наверное, хоть немного чувствует — есть мир внешний и мир внутренний. Внешний мы все (нормальные люди) прекрасно ощущаем, в нём всё знакомо, даже с поправкой на неизведанное. А внутренний... Все страшимся в нём навеки остаться. Вначале списывала на наркотики (автор чего-то явно распробовал ), но и это не всё объясняет — все созвучия с твоими ощущениями. Наверное, не только у меня так? Кстати, обратила внимание, что на фотографии автор похож на Стивена Хокинга. То есть более не внешне, а взглядом и общим лица выраженьем... Оба как будто глядят дальше, чем мы. |
Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 18:59
Рекомендую "Воспоминания Адриана" Маргерит Юрсенар. Его вроде не упоминали. Роман, вообще-то, больше философский, но писательница не зря гонкуровский академик.
Главный герой книги — довольно редкая в истории птица: Особенно рекомендую любителям серьёзного неспешного чтения. Но книга ни в коей мере не нудная, не хочу никого пугать Она многогранная, в ней есть и рассуждения на философские темы, и любовь, и много чего ещё |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2010 г. 18:34
А нэту Тоже хочется чего-нибудь такого... У Буджолд ещё есть с хорошим юмором, лёгкое и эпическо-романтическое — цикл "Шалион", но фэнтези, не космическое. И вообще, в фэнтези сейчас больше хороших циклов, завял чё-то космос... Мне нравится про Хонор Харрингтон, но там совсем другая опера, хоть и космо- |
Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению |
Отправлено 4 января 2010 г. 10:51
Добавляю в тему оружие у Дэвида Вебера. У него вообще в книгах про всякое разное оружие пишется много и подробно. В моём любимом цикле про Харрингтон противоборствующие системы постоянно заняты гонкой вооружений, и более малочисленная Мантикора выезжает только за счёт лидерства в этой гонке. Порой это даже бесит, потому что ГГ в последних книгах побеждает почти не ударив пальцем о палец — аккуратно расстрелял издалека противника и получай победу на блюдечке Но интересно — в книгах есть даже чертежи новых кораблей, подробно объясняются принципы работы и, что мне понравилось, много оригинальных разработок мантикорцы взяли у вроде бы отсталого Грейсона, который был долго изолирован от внешнего мира и поэтому развитие двигателей и компенсаторов пошло по другому пути В "Одиноком тролле" интересно читать про личное оружие ГГ: бластер, который настроен на владельца и поэтому его спокойно можно терять, и туземцы друг друга не поубивают . А от защитного костюма я бы не отказалась: там в сжатом виде запасы кислорода, еды и энергия... |
Другая литература > Гордость и предубеждение. Джейн Остин > к сообщению |
Отправлено 3 января 2010 г. 16:12
Немного не по теме, но что-то про Остин больше в форуме не нашла кроме закрытой "Остин и Бронте". Посмотрела фильм "Нортэнгерское аббатство". Отличная экранизация! Жаль, не увидела чья, потому что смотрела не с самого начала, а в конце меня от телевизора за чем-то отодрали. Может, кому-то покажется нудноватой, но близость к тексту, несомненно, присутствует, хотя я роман читала давно и 100% не гарантирую. Но я рада, что посмотрела, потому что в моём случае как раз роман мне показался более блёклым, чем кино. Теперь я буду воспринимать героев именно такими, как в фильме, хотя вначале мне Кэтлин казалась другой — немного туповатой, что ли. А в фильме она просто слегка наивный и чистый душой человек, и это гораздо более мне понятно, и книга раскрылась совсем с другой стороны. И не только Кэтлин стала более жизненной, но и к раскрытию характеров других героев в экранизации подошли капитально. Фильм уже не об истории, произошедшей в 18.. году, а вполне на все времена |
Трёп на разные темы > В новом году беру на себя обязательство... > к сообщению |
Отправлено 2 января 2010 г. 11:01
А я чё? Не могу взять на себя обязательство выучить хотя бы задрюканный за годы в школе и вузе английский. Сколько раз уже бралась Нет, надо за себя браться, а то скоро — маразм. Мозги уже не скрипят, когда думают, потому что колёсики уже даже не проворачиваются от ржавчины Вот с этого года беру на себя обязательство писать в день по отзыву — потому что это единственный доступный для меня вид мозгового творчества. Эх, сёдни придётся и за вчера тоже... |
Другая литература > Чарльз Диккенс > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2009 г. 13:11
Что-то тянет перед Новым годом на англичан Пойти, что ли, "Рождественскую песнь" перечитать... Тоже шедевр! Боюсь новую экранизацию смотреть — кажется, что американцы могут только опошлить отличную английскую историю Стоит или нет, подскажите, пжалста |
Другая литература > Творчество сестёр Бронте (всех трёх) > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2009 г. 12:51
Добавляю свои пять копеек в тему. А то перечитала её и абыдно стало, что некоторые ехидные личности над сестрами издеваются и говорят, что их мало читают. Вот и отметилась +1 к читателям Из сестер больше нравятся книги Шарлотты, хотя помню только "Джейн Эйр" и "Городок". У Эмили читала, конечно, только "Грозовой перевал", а у Энн — "Агнес Грей". Вполне читабельные обе книги, хотя последняя довольно бесцветна, на мой взгляд, но на фоне большинства романов той поры ничё так А "Перевал", наоборот, не очень понравился из-за обилия страстей. Не люблю, когда их в клочья... "Городок" нравится больше, чем "Джейн", хотя финальные рыдания, вначале казалось, сильно извозюканы теми же натужными страстями. Но сейчас все кажется вполне естественным: героиня, наверное, так и ощущает внутри себя свою потерю. Чувства тогда были вполне самоценны сами по себе и дамы их ценили, какие есть, а не старались анализировать, препарировать и подавать в обработанном виде В книге явно использован опыт самой писательницы (это ж не моё открытие? ), все выглядит очень достоверным и поэтому героине сочувствуешь. Мне кажется, именно опыта трудной жизни и обретения достоинства может не хватать продолжательницам "Эммы". Наверное, поэтому одно продолжение кому-то показалось слащавым. |
Другая литература > Агата Кристи > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2009 г. 06:23
И еще картинки на заставке. Уличные сценки и недобрые взгляды кумушек. Я аж подпрыгиваю от предвкушения, когда идет заставка А потом сижу и наслаждаюсь тем, как любовно и тщательно сняты виды Англии, и все эти древние автомобили, шляпки у женщин... Джоан Хиксон тоже, по-моему, идеально подходит на роль. Однажды видела фильм, где мисс Марпл была актриса, игравшая Джессику Флетчер (Она написала убийство), так меня чуть удар не хватил. Ой, какая здоровая тётя... и суетится, как энерджайзер. Но полезно посмотреть как пример неграмотного подбора актера на главную роль.
По ширине и глубине следа сейчас можно и компьютер натаскать делать выводы. А вот глубоко знать людей, обладать опытом и умением его применять так, чтобы понять мотивы преступника, действия жертвы и по аналогии с прошлым опытом вывести, кем этот преступник является — до этого искусственный интеллект дорастет не скоро |
Другая литература > Агата Кристи > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2009 г. 13:15
Очень хорошо читать Агату Кристи под настроение. Особенно когда хочется эдак умиротвориться у воображаемого каминчика. В этом плане неоценимы, на мой вкус, "Отель Бертрам" и "Убийство Роджера Экройда". Память плохая, но очень живо вспоминаю, как в "Отеле" мисс Марпл заезжает в номер и ей приятно, и одновременно немного больно, что отель как будто не изменился, хотя это явно стараниями хозяев. И это на фоне послевоенных разрушений. Да. И как она покупает полотенца в каком-то оставшимся с древних времен магазине. Очень добротные, теперь таких не делают :) И горячие пончики, из которых брызжет варенье... Очень уютно. А фильмы с Джоан Хиксон мечтаю собрать все на ДВД, но, наверное, так никогда руки и не дойдут. На пензии явно не угомонюсь |
Кино > Нужно ли переснять "Звёздные войны"? > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 13:53
Старые эпизоды хороши, не отрицаю, но спецэффектов всё же хоцца... Единственное, что останавливает, это подбор актёров. Сейчас все какие-то деланные. Кстати, первые эпизоды ругают, по-моему, как раз из-за того, что в 4-6 эпизодах играли совсем по-другому. Как ни крути, современным актёрам, хоть тресни, не быть такими простодушно-героическими. Гламур проклятый всех облакировал. |
Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2009 г. 11:49
Сейчас насилие и эротика — ингридиент, без которого будет невкусно. Что поделаешь — жисть есть жисть. Вот раньше, при СССР, было низзя, и что? Не было нормальной ФФ, если только из неё не бил безудержный оптимизьм. Или мегафилософия, или всё-таки чуть-чуть насилия (эротика, как ни крути, ни-ни :) |
Трёп на разные темы > А в каком часовом поясе вы живёте? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 00:36
Отметила +9, +10, +11: мотает всё время туда-сюда. Вроде, я БОМЖ |
Кино > Любимые фильмы советского периода (кроме фантастических и военных) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2009 г. 04:40
Комедии Гайдая и Рязанова рулят! Еще "Любовь и голуби" (настоящая жизнь), "Тот самый Мюнхгаузен" (Янковский, что ещё сказать: актеры в фильме хорошие, но он не играет, а как бы над фильмом и над миром), "Девчата" (потрясающий оптимизм и советская почти сказка), Здравствуйте, я ваша тётя" (только в СССР мог получиться такой сплав сатиры и грустноватого юмора). Да, и ещё "Опасный поворот" забыла. |
Другие окололитературные темы > Лучший фантастический детектив > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 03:42
Проголосовала бы за "Охота на Икара" Зана, но его в списке нет. Так что, увы... |
Кино > Отечественные режиссеры-потомки. За кого не стыдно? > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2009 г. 13:30
Мне только Тодоровский нравится из перечисленной компании. Про Обитаемый остров даже говорить не хочется, а 9 рота — полная профанация афгана, как говорят мои знакомые, и самой просмотренное ну никуда. Германа младшего фильмы не смотрела (а стоит?), а фильмы Егора Кончаловского сплошь муть, тошнота и конъюнктурщина. |
Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 14:07
Интересно, сестры Бронте — женский роман, а Джейн Остин — нет? Почему её никто не назвал? |
Кино > Если экранизируют вашу любимую книгу, то кого хочется увидеть в ролях? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2009 г. 15:26
SergUMlfRZN
У Харрингтон мать — китаянка, так что Ума Турман в эту роль даже боком не втиснется. Наверное, Джоли — лучший кандидат (куда ж без нее). А я всё жду экранизацию Майлза Форкосигана. И никто, кроме Тома Круза, в голову не приходит (маленький, шустренький, глаза серые, а горб приделать). Как вы думаете, можно красавчика как-то под это дело загримировать? |