http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_4" title="Star_Wars_4" height="300" border="1">   http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_5" title="Star_Wars_5" height="300" border="1">   http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_6" title="Star_Wars_6" height="300" border="1">

По случаю выхода VII эпизода "Звёздных войн" пересмотрел оригинальную трилогию (эпизоды IV-VI):

https://fantlab.ru/film475">"Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда" ("Star Wars: Episode IV A New Hope"), США, 1977 г.

https://fantlab.ru/film478">"Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар" ("Star Wars: Episode V The Empire Strikes Back"), США, 1980 г.

https://fantlab.ru/film477">"Звёздные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая" ("Star Wars: Episode VI Return of the Jedi"), США, 1983 г.

Как и http://pouce.livejournal.com/419756.html">предыдущем посте о трилогии-приквеле не буду распространяться о сюжете и прочем — в сети огромное количество материалов на эту тему. Ещё раз повторю, что вопреки утверждению Википедии, "Звёздные войны" не научная фантастика, а космоопера.

Поскольку я в своё время посмотрел трилогию лет на десять позже, чем нужно для правильного импринтинга, суперкультовой она для меня не стала, хотя основные мемы и детали сюжета, несомненно всегда со мной. При свежем просмотре, однако, обнаружилось, что кое-что я подзабыл, и не могу припомнить, что было в фильмах изначально, а что добавили при обновлении 1997 года (кроме совершенно очевидных случаев). Тем не менее основная трилогия по духу и вообще по-прежнему нравится мне больше приквела, который, опять же повторю, можно и не смотреть.

Теперь я временно вновь стал знатоком ЗВ и можно идти смотреть эпизод VII.

P.S. Заодно отсмотрел гоблинский перевод первого эпизода ЗВ: "Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза"

http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_1_goblin" title="Star_Wars_1_goblin" width="200" border="1">

"Звездные войны: Буря в стакане" ("Star Wars: Storm in the Glass"), США-Россия, 2004 г.

Вначале довольно много смеялся, но к концу как-то поднадоело. Всё-таки пародия не должна быть длиной с оригинал, да и алкогольно-милицейских шуток не должно быть слишком много. Хотя удачных шуточек и приколов, несомненно есть, да.

http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_1" title="Star_Wars_1" width="200" border="1">   http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_2" title="Star_Wars_2" width="200" border="1">   http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Star_Wars_3" title="Star_Wars_3" width="200" border="1">

По случаю выхода VII эпизода "Звёздных войн" отсмотрел трилогию-приквел (эпизоды I-III):

https://fantlab.ru/film473">"Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза" ("Star Wars Episode I: The Phantom Menace"), США, 1999 г.

https://fantlab.ru/film474">"Звёздные войны. Эпизод II: Атака клонов" ("Star Wars. Episode II. Attack of the clones"), США, 2002 г.

https://fantlab.ru/film471">"Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов" ("Star Wars. Episode III. Revenge of the Sith"), США, 2005 г.

Не буду распространяться о сюжете и прочем — в сети огромное количество материалов на эту тему. Замечу только, что вопреки утверждению Википедии, "Звёздные войны" не научная фантастика, а космоопера, причём рассчитанная даже не на старший школьный возраст.

На прошлой неделе меня спросили, в каком порядке лучше смотреть "Звёздные войны"? Так как они выходили, сначала основная трилогия, а потом трилогия-приквел, или наоборот, то есть в хронологическом порядке событий, происходящих в саге. И та и друга трилогии являются спойлерами друг для друга, так что выбрать непросто. Однако, после просмотра приквела, я пришёл к мнению, что смотреть надо именно в порядке выхода на экраны, причём трилогию-приквел можно не смотреть вовсе. С одной стороны, она гораздо более совершенна в плане спецэффектов, что немаловажно в фильмах такого рода, с другой стороны, в ней полностью утрачен ироничный дух исходной трилогии, а дух, на мой взгляд важнее. В конце концов, в исходную трилогию вставили новые спецэффекты, а по мере развития технологий компьютерного моделирования смогут и вовсе перерисовать её полностью с теми же актёрами.

Прочитал в сети отклик на книгу: "У (автора) есть книжки и получше. Хотя и немного. Но тут же ещё (соавтор)! Поэтому книжку не открывал и не буду". Собственно, сабж.

По ссылке на фэйсбуке наткнулся на любопытную статью Сергея Дацюка "Фантастические миры современности". Оставляю здесь цитату и ссылку для памяти.

цитата

Фантастика и фентези являются основными поставщиками визионистики будущего. Наиболее сильными в этом плане являются масштабные попытки визионистики — создание фантастических миров, то есть футурологическое миростроительство. В XX веке это стало весьма многообразным предприятием, от которого стали зависеть перспективы народов, их цивилизационная энергетика развития и их эмоциональное мироощущение. Поэтому здесь мы обратим пристальное внимание на футурологическую визионистику, и из всего разнообразия идей фантастики и фентези мы будем рассматривать лишь миростроительные концепты.

Прихожу вчера на пару. Гляжу, у студента на первой парте какое-то знакомое изображение на футболке.

— Это у вас имперский штурмовик? — спрашиваю.

— Да.

Тут барышня, которая рядом сидит, восклицает:

— Поставьте ему за это плюс балл!

— А вдруг я за повстанцев? — интересуюсь.

В аудитории наступает напряжённая тишина, потом барышня говорит:

— Ну, тогда минус балл.