| Статья написана 27 января 2018 г. 22:04 |
После сегодняшних разговоров на клубе у меня возникло предложение. Порой (раньше чаще, теперь реже) сообщество писателей-фантастов называют фантастическим цехом. Из истории мы знаем, что условием вступления в цех было создание шедевра. Не в смысле, как это понимают сейчас, чего-то совершенно экстраординарного, а в смысле добротного высококачественного изделия, свидетельствующего о достижении определённого уровня мастерства (точнее, именно уровня мастерства). Возможно, стоит ввести такую практику и в фантастическом цехе? Принимать в него только после предъявления шедевра (желательно вышедшего на бумаге тиражом не менее 2000 экземпляров). А поскольку оценка литературных произведений во многом связана со вкусами оценщика, и, что гораздо хуже, с его политическими, религиозными, и т.д. верованиями, шедевр все авторы должны создавать в заранее определённых, одинаковых для всех рамках. Это позволит заметно уменьшить субъективизм в оценках и мериться по гамбургскому счёту. Соответственно, в качестве такого обязательного для вступления в фантастический цех произведения, предлагаю всем потенциальным фантастам писать "конину". Во-первых, серийные вещи легче издавать, а во-вторых, сравнивая свою "конину" с "кониной" классиков и признанных ныне мастеров, каждый сможет чётко определить своё место, и решить, стоит ли дальше.
Конан — наш рулевой! (в смысле ruler) Собственно, dixi.
|
| | |
| Статья написана 21 января 2016 г. 16:14 |
http://lenta.ru/articles/2016/01/21/theni..."> http://icdn.lenta.ru/images/2016/01/21/06..." width="" />
Не успели граждане толком осознать, что Плутон больше не девятая планета Солнечной системы, и вообще не планета, как открыта http://lenta.ru/articles/2016/01/21/theni...">новая девятая планета, притом весьма солидных размеров. Планету ещё никто не видел, но будут искать. Называется она пока Планета X, что, на мой взгляд неявно намекает, что Плутона зря обидели, он всё-таки IX планета. А название для новой планеты астрологи придумали давно — Прозерпина.
|
| | |
| Статья написана 10 января 2016 г. 18:58 |
Где-то прочитал, что, согласно исследованиям, поэты живут в среднем на шесть лет меньше прозаиков. Кроме того, прозаики, которые периодически пишут стихи, живут меньше прозаиков в поэзии не замеченных. Вот такая эпидерсия.
http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Муза" title="Муза" border="1">
Картинка для привлечения внимания
|
| | |
| Статья написана 25 декабря 2015 г. 14:16 |
Прочитал в сети отклик на книгу: "У (автора) есть книжки и получше. Хотя и немного. Но тут же ещё (соавтор)! Поэтому книжку не открывал и не буду". Собственно, сабж.
|
| | |
| Статья написана 20 ноября 2015 г. 18:30 |
Сначала эпиграф:
"Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашел на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Все было на месте: и Нью-Фаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся".
(Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой телёнок")
А теперь сравните две картинки:
http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Nikaragua-5-1" title="Nikaragua-5-1" border="1">
https://maps.yandex.ua/?ll=-85.134894%2C1...">Яндекс-карта http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="Nikaragua-4-1" title="Nikaragua-4-1" border="1">
Собственно, сабж. Никарагуа, конечно, покруче, чем какой-то там Берингов пролив, но ведь и мы покрепче старого географа, не правда ли? |
|
|
облако тэгов
