Сходил в кино, посмотрел "Бегущий по лезвию 2049" ("Blade Runner 2049"), США+Великобритания+Канада, 2017 г.

Фильм какой-то не голливудский (в худшем смысле понятия "голливудский") — неторопливое развитие повествования, местами напоминающее о Тарковском, скрытые, не очевидные смыслы и т.д. В общем, над ним надо подумать, ощутить послевкусие. Пока же краткие впечатления и замечания:

1. Изумительная операторская работа — можно вырезать куски фильма и смотреть отдельно, просто из-за картинки.
2. Сравнивать с базовым фильмом не буду, поскольку смотрел его слишком давно, но в "Бегущем по лезвию 2049" явно выдержана его эстетика.
3. Впечатляет образ слепого (?) олигарха, строящего из себя бога, и его "ангелов".
4. Гаррисон Форд по-прежнему крут.
5. Главный герой не похож на профессионального ликвидатора. Не покидает ощущение, что это офисный хомячок котик, которого обрастили брутальной щетиной и заставили изображать крутого самца.
6. Вызывает сомнения лирическая линия главного героя, поскольку любовь всё-таки имеет биологическую основу, но сама линия, несомненно, красивая и может даже вызвать слезу у впечатлительных дам.
7. Сцена с репликантами-подпольщиками раздражает избыточным пафосом.
8. С логикой в фильме местами проблемы, но к этому я уже почти привык.
9. Дешёвый стандартный приём с неубойным злодеем в конце смотрится в высокоуровневом фильме чужеродно.
10. P.S. Конца у фильма практически нет, что намекает на возможные продолжения, а это, в свою очередь вызывает опасения.

Выводы и рекомендации:

1. Перед просмотром, возможно, стоит по/пересмотреть исходный фильм.
2. Любителям серьёзной фантастики смотреть фильм, несомненно, надо.

P.S. Любопытно, что во вселенной "Бегущего по лезвию 2049" существует СССР.

Отсмотрел фантастический фильм "Временна́я петля" ("Los cronocrímenes"), Испания, 2007 г.

Фильм о перемещениях во времени. В этом несколько напоминает одно из путешествий Йона Тихого, но там юмористический рассказ, а тут драматический и даже трагический фильм.

О сюжете. Некий Гектор, судя по всему недавно приобретший дом, сидя во дворе этого дома в шезлонге и обозревая окрестности в бинокль, замечает среди деревьев раздевающуюся девушку. Жена Гектора как раз уехала в магазин, так что главгер покидает свой двор и направляется в сторону увиденного. В лесу он обнаруживает полностью обнажённую незнакомку, но стоит Гектору потянуть руку к висящему у неё на шее медальону, как некто с головой обмотанной окровавленными бинтами, вонзает в эту руку ножницы. Гектор бросается наутёк и попадает в какую-то лабораторию...

В общем, ничего нового с точки зрения фантастики в фильме нет, и смотреть его стоит лишь как образец именно испанского фантастического кино (каковых образцов, мягко говоря, не слишком много). Так что смотреть или нет, решайте сами.

Выводы из увиденного:

1) Никогда не запускайте машину времени в отсутствие научного руководителя или хотя бы опытных старших коллег.

2) Никогда не пытайтесь самостоятельно исправить последствия непредвиденного перемещения во времени.

3) Соблюдайте технику безопасности. Не вступайте в контакт с самими собой.

Отсмотрел телепостановку "Понедельник начинается в субботу", СССР, 1965 г.

Инсценировка одноимённой повести Аркадия и Бориса Стругацких, снята на ЛенТВ. Справедливости ради следует отметить, что экранизирована только первая часть "Понедельника" ("Суета вокруг дивана") и пара эпизодов дежурства главного героя под Новый год, оформленных в виде эпилога. О сюжете, полагаю, писать нет смысла, так что сразу перейду к впечатлениям.

С технической стороны снято, по нынешним временам, примитивно (собственно, ничего другого от телепостановки полувековой давности ожидать не приходится), но ценность экранизации в том, что она сделана в описываемый период. Повесть написана в 1964 г., опубликована в 1965 г. и в этом же году сделана постановка. То есть степень аутентичности максимально высока и, боюсь, недостижима в наше время, когда эту весёлую повесть необходимо снабжать пояснениями, касающимися реалий эпохи, а новая экранизация, буде такая случится, неминуемо будет изгажена непониманием психологии персонажей и идеологическими трактовками с позиций нынешнего дискурса (наконец-то я употребил это слово! Надеюсь, правильно).

Мне постановка неожиданно понравилась (я в принципе не очень люблю телепостановки), так что могу рекомендовать струголюбам и интересующимся.

Отсмотрел первый сезон фантастического сериала "Экспансия" ("The Expanse"), США, 2015-2016 гг., другое название "Пространство".

Хорошо сделанный космический боевик/детектив. Действие происходит примерно в XXIII веке. Солнечная система колонизирована и контролируется Землёй и обретшим независимость Марсом. В поясе астероидов ведётся добыча полезных ископаемых, которую также контролируют Земля и Марс. Однако астероидяне начинают подумывать о независимости, за которую борется СВП (Союз Внешних Планет).

Параллельно развиваются три сюжетные линии. Первая — остатков экипажа грузового судна "Кентербери", уничтоженного неизвестным кораблём, после того, как "Кентербери" наткнулся на посылающий сигналы бедствия покинутый экипажем корабль "Скопули". Вторая линия полицейского детектива с Цереры Джозефа Миллера, которому начальство поручает найти пропавшую молодую женщину Жюли "Андромеду" Мао, непокорную дочь одного из богатейших людей Земли. И, наконец, третья линия — второго заместителя генсека ООН Хрисьен Авасаралы, которая расследует инцидент со "Скопули" и "Кентербери", пытаясь предотвратить вооружённый конфликт, поскольку и Земля, и Марс, и СВП обвиняют в нападении друг друга и горячие головы со всех сторон жаждут крови. Постепенно сюжетные линии начинают сближаться и всё больше становится понятно, что воду мутит какая-то неведомая сила и над солнечной системой нависла нешуточная опасность...

Достаточно часто фантастические сериалы делают достаточно халтурно, но "Экспансия" сделана качественно. Запоминающиеся персонажи, не вызывающие мгновенных криков "не верю" интерьеры космических кораблей и станций, даже законы физики более-менее соблюдаются. А сюжет держит в постоянном напряжении. Кстати, конец сезона явно промежуточный, так что продолжение следует и его хочется посмотреть. Что я и намерен сделать.

Рекомендую любителям хороших НФ-сериалов.

В связи с угрожающим приближением новой экранизации классического герметического детектива Агаты Кристи "Убийство в „Восточном экспрессе“" ("Murder on the Orient Express"), отсмотрел классическую экранизацию, Великобритания+США, 1974 г.

О сюжете (если вдруг кто не знает): в "Восточном экспрессе", двухвагонном скором поезде, следующем из Стамбула в Париж, происходит убийство. Поезд застрял где-то на территории Югославии в снежных заносах, так что убийца явно находится в нем, но улики слишком противоречивы. Настолько, что убийцей может оказаться кто угодно. К несчастью для злодея, в поезде случайно (подсажен в последнюю минуту по знакомству) оказался Эркюль Пуаро. По просьбе начальника поезда он берется за расследование дела...

Хороший старый фильм со множеством звезд былых (и не только былых) времен (Шон Коннери, Ингрид Бергман, Ванесса Редгрейв...). Единственное "но" — после снятого BBC сериала, для меня Пуаро это только и исключительно Дэвид Суше. Плюс Альберт Финни, сыгравший Пуаро в фильме, с моей точки зрения в этом гриме очень похож на Гитлера. Так и ждешь, что он сейчас прекратит прикидываться лягушатником и обратится к партайгеноссе с пламенной речью.

Рекомендую любителям классических детективов в классическом же исполнении. Снимают новую экранизацию, так что спешите видеть не испорченный новомодными понтами вариант.

P.S. Нумерация отзывов продолжена с учётом постов "Отсмотрено на отдыхе"